Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Érdekes amit írsz. Abszolút nem követem az ezüstöt és az egész "commodity" szektort sem. Jó 10 éve úgy tudom Jim Rogers azt mondta, vagyis a blogjában neki tulajdonították azt, hogy bármennyi lehet az ezüst ára, hiszen sok mindenhez kell, ipari alapanyag is. szóval akár egyszer majd talán 100 usd körül is jegyezhetik Rogers szerint.
Azt írják mindig, hogy aki teheti fizikailag is szerezze meg. Rengetegen írták mindenfelől, hogy tegnap délutánra kvázi bezártak az online kereskedők, mert nincs fizikai ezüstjük, és nem fogadtak több rendelést, amíg ki nem nyit a piac és nem tudnak venni. Egyébként jelenleg 30$on megy.
Lényegesen egyszerűbb a cégnek uj részvényt ki bocsajtani amit lejegyez a shortban levo szereplő es a lufi ezzel le is engedhet. Mas megoldása ennek nincs
A reddites banda, most csütörtök óta az ezüstnek is nekifeszült, vertek is 10%ot rajta, úgy, hogy igazából péntek késő délután (amcsi idő szerint) álltak neki vásárolni, szóval érdekes lesz a nyitás majd holnap reggel. Illetve már ma éjjel, a kínaiakat nézzük.
Ha be is szállsz, csak játékpénzzel tedd, aminek az esetleges elvesztése kicsit sem fog fájni. Mert ami most történik ezekkel a papírokkal, az nem befektetés, még nagyon technikai kereskedésnek sem hívható, inkább lutri, szerencsejáték kategória. Pillanatok alatt lehet duplázni/triplázni, de felezni és harmadolni is. Arra is készülj fel, hogy a brókercéged simán ellehetetleníti ezekkel a cégekkel történő kereskedést, ha eladnál, akkor éppen nem fogja engedni, vagy a vásárlást korlátozzák.
Érdemes lehet, de arra is lehet számítani, hogy pont a pozíció futása közben hoznak egy pénzügyi szabályt, ami miatt nem tudod elrakni a nyerőt. Én nem szálltam be ilyesmibe, viszont lehetségesnek tartom, hogy valamelyik kisebb papíromat megtalálják majd ugyanígy.
Azt gyanítom, vannak itt azért hiányos infók, amik a neten
keringenek... Egyáltalán nem baj, ha nem hallgatsz rám, de szerintem az AMD
jobban „szopóágon” van most, mint az Intel. Pl. ezért: 1. az Intel bármikor ki
tudja szervezni a gyártást, de az AMD nem tud bármikor belépni a gyártói
piacra. (Utalok itt egy közkeletű tévedésre: az AMD csak tervezi a chipeket, de
nem gyártja le azokat. Ahogy a QCOM, Apple, stb. sem gyárt, csak tervez.) A
TSMC gyárt meg az Intel, meg még néhány kisebb-nagyobb, pl. gyárt még a Samsung
is, a többi jellemzően kínai cég, ill. ugyebár a TSMC tajvani. (Kína egyelőre
csak álmodozik róla, hogy kínai legyen, hehe.) 2. a RISC vs CISC fronton fog
eldőlni elsősorban a „háború”, nem az Intel vs AMD fronton (persze ez sem
mellékes frontvonal). 3. az Intel valószínűleg legyártatja a 7nm-es
technológiát igénylő chipeket a TSMC-vel, erről voltak tárgyalások, de hogy mi
lett a konkrét „vége”, azt nem tudom, valószínűleg üzleti titok egyelőre minden
részlete... ami biztosnak tűnik: az Intel már az 5nm-re gyúr. Van pár tényező
azonban, ami az AMD mellett szól: az ő GPU-juk bevett termék a piacon, ATI
(+ATI Radeon) néven fut, mert az ATI nevű céget vették meg anno. Az Nvidia a fő
versenytársa. Az Intelnek az Iris nevű GPU-ja nem tudott még elterjedni, igaz
azonban, hogy új is, 2020-as. Az Intel azonban diverzifikál: van a Movidius
Myriad nevű VPU-ja (szintén megvett cég a Movidius), de ott van a ML/A.I. terén
is pár cippel: Mobileye chipek és a Loihi nevű, neurális hálót mintázó chip.
Ilyenek nincsenek az AMD-nél, ők kvázi a gamerekre fókuszálnak. 2020 a COVID
miatt biztosan jó évük volt, meg még kitarthat a lendület valameddig... aztán
mi lesz? Nem tudom, mindenesetre én anno dícsértem a Ryzent itt a fórumon is,
amikor megjelent, azt persze nem gondoltam volna, hogy 100 közelébe el fog
menni az akkor cca. 12-vel küszködő AMD. (Ki is vágtam elég „hamar”.) Szerintem
aki most AMD-t vesz, az nem a „piac előtt jár”, hanem mögötte. (Magánvélemény.)
Az járt a piac előtt, aki 3 éve vette. Az nyilván kérdéses, hogy mekkora
bevétele lesz pl. az Intelnek a felsorolt chipekből. Lehet, hogy jobban kellett
volna fókuszálnia a „core business”-re, de az is lehet, hogy nem. Annyi
infóból, ami nekünk, mezei kisbüfiknek van, abból nem nagyon tudjuk eldönteni.
A Cramer-féle „celebek” és egyéb hangemberek meg nem érdekelnek. Azok csak
ugatják ezt a piacot, persze az AMD és az Intel fejeseihez képest itt mindenki
csak ugatja :) így nyilván én is. Ettől függetlenül: az Intel szerintem
veszélyes vizeken van, és nem az AMD jelenti a fő kihívást, hanem en bloc a
RISC architektúra, ami persze az AMD-re is veszélyes. Persze ez inkább
közép+hosszú távú veszély, mert rövid távon még nincsenek komoly gondok a CISC
architektúra háza táján. De azt a 2 lábat, amin az AMD áll (leegyszerűsítve:
CPU+GPU) könnyebb kirúgni, mint azt a sok lábat, amin az Intel. A sokból
ráadásul még csak „növeszti” a GPU, VPU, stb. lábakat. (Magam sem tudom, hogy
milyen esélyei vannak ezeken a területeken a komoly, több milliárdos éves
árbevételre.) Egy 50 körüli / alatti INTC-nek tudnék örülni, mert bár
visszavettem a felhúzásban kiszórt inteles pakkomat, azért spejzolni is kész
vagyok, ha jó a RRR. Lehet, hogy lesz medve, de akkor majd veszek még többet.
Szerintem egy igazi medvepiachoz kellene valami igazi indok, mondjuk általános
recesszió (ilyen FED, BoE, BoJ, stb. mellett mennyi is rá az esély?) ill. ki
kell törnie a Yellowstone-nak, mutálódnia a koronavírusoknak, stb. Esetleg egy
elhúzódó háború ba..ná szét a világgazdaságot, vagy kiderülne, hogy a
szupergazdagok tele vannak shortokkal, stb. Szóval csak úgy, wishful
thinking-ből, mert sokan akarják/várják az összeomlást, attól még nem fog
bekövetkezni szerintem. Olyan persze bármikor lehet, hogy megütik a piacokat,
csak mert... (utólag mindig lesz rá ok, lásd még Robert Solow mondását). Ja, és
sztem mindig kell valami, amiből lehet rv.-t vásárolni, de ez nem feltétlenül
kp./bankszlapénz. Én nem tartok fizikai aranyat (minimális van csak, amolyan
smuck insurance), de akár ez, akár más jó lehet rv.-t venni egy flash-crash
vagy hasonló szcenárióban. Egy biztos: ha az amcsi piacokat megütik, meg még
néhány egyéb rv.-piacot is nyilván (mivel szorosan korrelálnak), akkor biztosan
lesz olyan piac, ahol érdemes lesz vásárolni: arany, crypto, egyéb commodity,
vállalati/szuverén kötvények, stb. Nem is beszélve az alulértékelt
részvényekről a világ számos piacán. Egy ilyen szcenárióban az INTC a kezdeti
esés után hamar biztos támaszra találna, szóval lehet, hogy érdemes ezt
megvárni (hátha eljön) és ott bespájzolni. Sztem én is tolnék még bele lovettát
(a mainál jóval kedvezőbb árakon). Mondjuk akkor meg a Tesla shortokon lehet
majd inkább keresni :)
Üdv Urak. Value szempontból BP-t vagy XOM-ot tartjátok jobbnak? A kettő teljesen eltérő taktikával szeretné átvészelni a COVID és olajárzuhanás okozta válságos időszakot. XOM egyértelműen az adósság csökkentése érdekében próbál erőfeszítéseket tenni, míg BP a céget teljesen más irányba kormányozza a hajót (gondolok itt elsősorban a zero net projektre és a megújuló felé történő nyitásra). Az adósság szempontjából viszont debt/eq lényegesen jobb XOM esetében, ráadásul a menedzsment az adósság harmadát rövid időn belül tervezi kezelni. Számomra ez kisebb kockázattal járó lépés volna mint a BP féle zöld irányba nyitás. A jövő viszont egyértelműen az utóbbié. Osztalék szempontjából túlzottan nagy eltérés nincs közöttük. Nekem BP jobban tetszik, de kizárólag a zöld vonal miatt húzok abba az irányba. Mit gondoltok?
Value Investing