Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
De ezzel párhuzamosan mi érdeke volt FED embernek vasárnap este olyanokat nyilatkozni, hogy 50% gdb beszakadás, 30%-os munkanélküliség stb?! Akárhogy is, én ma vettem Raytheont és Berkshire-t. Hellofresht tartom.
meglátjuk, bár szerintem ha tényleg beszakad a GDP, ahogy jósolják, akkor nem hiszem, hogy a piacokat megtartja hosszabb távon. A legnagyobb baj meg abszolút az lenne, ha ez a pénz is a piacokon kötne ki... Valamilyen elöírásnak lennie kellene szerintem, hogy a kötvényvásárlási program pénze valóban a gazdaságba menjen, ne a tözsdére, mert ez már nem normalis. Minek pumpálni a pénzt, ha azzal azt akadályozzák meg csupán, hogy a tözsde ne szakadjon be??? Ez az egész egy vicc!
A betárazás elég relatív fogalom. :) A portfólióm 5,5%-a van jelenleg olajhoz kapcsolódó cégekben, ebből 4 miatt nem is aggódom különösebben (Mol, Shell, Exxon, Gazprom), mert szerintem túl fogják élni. A maradék kettő: Transocean és Schlumberger viszont simán elvérezhet ha tartósan alacsony marad az olaj ára, viszont ebből a két utóbbiból csak nagyon keveset vettem, szinte nem is látszanak. :) Régebben nekem is volt Total, párszor eladtam és visszavettem, de mióta nem elérhető a béta piacon, már nem foglalkozom vele. Most nincs szándékomban bővíteni az olaj cégek irányába a kitettségemet, de nem zárom ki, hogy a jelenlegi szintektől is sokkal mélyebben ne fontolnám meg Exxon és Shell vásárlását (sok jobb cég megelőzi őket a vásárlási listámon ;)). Ja igen, és pár éve volt Seadrill-em is, de a csőd esemény kapcsán 0-ra leírták azokat a részvényeimet, úgy hogy az már nem része a portfóliómnak. A 30% mínuszod szerintem nem kirívó, nagyjából a piacinak felel meg, vagy annál kicsivel még jobb is, szóval ezen szerintem nem érdemes aggódnod, ugyanakkor átérzem a csökkenés miatt benned keletkezett feszültséget. Nekem a részvény portfólióm ennél nagyobb mértékben csökkent, ami köszönhető leginkább egy részvényben(Enefi) vállalt nagy pozíciónak, amiatt viszont egyelőre nem aggódom, már anno a csőd kapcsán is kitartottam és most is bízom a pozitív fejleményekben. Szerintem is fontos a likviditás, én továbbra is vásárolgatok, ahogy eddig is tettem(de volt több eladásom is). Jelenleg a teljes tőkém 61%-a van részvényekben áll, és minden hónapban jár le kincstárjegy, amit be tudok forgatni részvényekbe, ha úgy látom jónak.
Úgy látom, olajosokból nagyon be vagy tárazva. Én ennyire nem szórtam szét a pozikat, két nagy olajosom van. A Shell-el eléggé rosszul állok és a totallal is ugyan, mégis a totalnal jobbnak láttam, ha az utóbbi napok alacsony árain még veszek hozzá. Most a nagy zuhé után az átlagom 34 EUR és ha még menne lentebb, akkor egy kicsit még vennék belőle, hogy az átlagáram cca. 30 legyen. Ha lenne egy felpattanás, akkor szerintem ez a szint elérhetőnek tűnik. Ott először kiszállnék, mert a felpattanás után egy újabb lefelé menettel számolok, na akkor már beszállnék hosszabb távra alacsonyabb árakon de kisebb összeggel, darabszámra talán ugyanazt kapnám, mint most van. Összességében a portfoliom a csúcsához képest cca. 30%-al van sajnos lentebb. Ami ebben fájó, hogy van benne azért olyan papírom - bár kisebb pozíció -, ahol bizony ahol hosszabb időbe telhet a helyreállás, mint a piaci átlag. A pozik többsége azért olyan, ahol bizakodó vagyok, hogy 1-2 éven belül helyreállhatnak. Ami jó, hogy ha nagyon bevernék a piacokat, akkor likviditásban nem szenvedek még hiányt, tudok vásárolni és emiatt bizakodó vagyok, bármilyen irányba is menjen a piac a következő napokban, hetekben. :o)
Ezzel nem vagy egyedül. Nagyon sok részvénnyel vagyok én is viz alatt, amit nem adtam el. Airbus, DB, Unicredit, Aareal bank, Kinder Morgan, Fortum, Mol, Schlumberger, Transocean, Exxon és még hosszan sorolhatnám.
ja es persze azt is meg kell emlitsem, hogy sokat kidobtam, ami kisebb minuszba kerult vagy meg eppen plusz volt rajta... az elejen, aztan van olyan is sok, amiben azota is benne vagyok es a minusz mar jelentosen megnött... :o) Szoval en is szivom a fogam, de lesz ez majd meg sokkal jobb is ;o)
köszönöm! én sok olyan pozit dobtam inkabb, ami kisebb minuszokba kerult, de egyelore ugy tunik, hogy jol is tettem. sok papir szemeltem ki en is magamnak, de a veteli szintek talan meg lentebb lehetnek. en sem gondoltam, hogy ennyire le fogunk esni...
Elég sok cég van nálam figyelőlistán: Apple, GD, LMT, MSFT, V, MA, Alphabet, Nvidia, Diageo, ABBV, AWR, AWK, SO, BMY. Berkshire-t tegnap vettem. Illetve az utóbbi hetek során vettem Intelt, Qualcomm-ot, Msft-t.
Ez a kerdes rendszeresen felmerul pontosan mutatva, hogy mennyire kulonbozoek a fontossagi sorrendek es az utkeresesi modszerek. Szerintem nincsen mindenkinek, minden esetre ervenyes egy es orok megoldas. A nyomtatott penzrol a velemenyem nem nyomdefestekturo, de hasznalom en is termeszetesen. Fizikai aranyat biztositasnak tartok, arra az esetre, amikor nincs mas es a biztosito sem tud fizetni, mert lebombaztak, meghaltak, csodbe mentek ... lehet sorolni. Ezt is manipulaljak sajnos ugyanugy, mint a paprikat, az epitoanyagot, a nyomtatott penzt magat, a festmenyeket, az oneletrajzokat stb. Nem hiszem azt, hogy ez egy tuti megoldas, de egynek jo. Divatok jonnek-mennek, az is lehet, hogy egyszercsak leparkol a Fold mellett egy szinarany hold es onnnatol kezdve a vizespalack is aranybol fog keszulni. Az ut a fontos. Amit azonban hatarozottan allitok: az egyetlen fontos, amibol minel tobbet birtokolni kell az a tudas. Amennyiben az elvesz ugyis mindegy, amig az megvan, addig mindig ujra lehet kezdeni.
Value Investing