Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Most 10% felett van az induló osztalékhozam. Ez nagyon magas. Szerintem osztalékvágást áraz a piac. Kérdés, hogy mennyi van beárazva, de ezt nem lehet tudni. Bizonytalan. Nekem is van, de nem bővítek.
Talán azt hogy a plázáknak meg az outleteknek annyi. Habár nekem is van, arra jutottam, hogy nem bővítek, mert nagy a bizonytalanság. Az elkövetkező években sok szerződés le fog járni, s félnek, hogy rosszabb feltételekkel tudják újrakötni. Félelem és rettegés :-/ Más, koronavírus kihat a hajós társaságokra is. Kezdik leakciózni a CCL-t.
Tanger Factory-nál van egy erőteljes bővítési ingerem, viszont ennél nagyobb a félelem is, hogy nem tudja tartani az eredményeit, az osztalékot. A vágás hatására pedig szépen esik tovább. 34-ről 13-ra esett, tudni kellene, mit áraz a piac. Egyébként nemrég emelte 2%-al az osztalékot...
Ma Prudentialt vettem. Tartja valaki? Amúgy érdekes ez az USA tőzsde. Mint nálunk a Lölö papírok piaca, csak pirinyót nagyobb :) A fórumok színvonala és hangvétele is pont ugyanolyan, mint itt. Vicces.
Hosszútávra vettem, ennek ellenére azért zavart azóta, hogy a szemmel látható osztalékszint miatt kicsit elkapkodtam a vételt egy gyorsjelentés utáni felhúzásban (persze a 110 alatti szinteken sem adta el, pont az osztalék és a hosszútávú vétel miatt). Hamarabb vártam fordulatot a cég működésében. Egy ideig még publikálták a stratégiai és a nem stratégiai ágazatok bevételből való részesedését, mutatni kívánva azt, hogy a fordulat igenis eljött, de amikor a nem stratégiaiak jobban zsugorodtak, mint ahogy ezt helyettesíteni tudták volna a stratégiaiak, ezt a megbontást már nem is publikálták, majd jó sok negyedévnyi árbevétel csökkenés után volt egy emelkedő negyedév (ez valahol természetes volt), aztán jött egy eredményjavulás, ami leginkább az adócsökkentésnek volt betudható, nem annyira a cég működésének. Közben elég drágán megvették a Redet, hogy majd azzal meglesz a fordulat, most meg bele lehet hinni az új vezetőbe (pedig ő eddig sem ült olyan messze a tűztől). Összességében nem azt akarom mondani, hogy rossz a cég (bár tele van adóssággal és az árbevétele is folyamatosan zsugorodik, olykor csak a dollárárfolyam segített), de a benne rejlő kockázatok miatt drágán vettem és most úgy látom, hogy az előttünk lévő ellenállások és a túl gyors emelkedés miatt jó esély van egy komolyabb korrekcióra (még, ha utána tud is tovább emelkedni és a Red idővel beváltja a cég hozzá fűzött reményeit), aminek köszönhetően olcsóbban vissza tudnám venni, mivel továbbra is hosszú távon számolnék vele. Ha összejön, akkor többet tudok venni magasabb osztalékhozam mellett. Elnézést, hogy hosszú lett, kicsit talán magamnak is "hangosan" gondolkodtam. :) ui.: tegnap végül (még) nem adtam el.
Ha hosszútávra vetted az IBM-et, akkor elvileg nem kellene, hogy pár évig tartó, enyhe negatív hozam zavarjon. A "kiolvadás" szó tükrözi ezt az érzést, talán rosszul látom. Ha megalapozva érzed, hogy innen olcsóbban vissza tudod venni, miért ne adhatnád el? Én is hasonló cipőben járok, mert pár éve vettem, de tartom inkább. :)
Value Investing