Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kupec 2021. 03. 27. 18:03
Előzmény: #161379  szabfo
#161380
Szerintem nem a tartalékkal van a baj, hanem a szándékkal. Most is beleférne lazán a 35 Ft is, ahogy mi kértük, mégis csupán 15 Ft az előterjesztés. Ebből és a legutóbbi személyes jelenléttel megtartott kgy-n elhangzottakból gondolom, hogy - függetlenül az idei eredménytől - jövőre sem fognak lényegesen több osztalékot fizetni. Így szerintem nagyon megfontolandó az srv egy részének a bevonása, ami szintén értékteremtő, de legalábbis értéknövelő hatással bír. Hosszútávon mindenképpen, hiszen így elkerülhető, hogy az srv visszakerüljön a piacra. 
szabfo 2021. 03. 27. 15:19
Előzmény: #161363  kupec
#161379
Simán lehet, hogy már 50 Ft osztalékot is kifizethetnek majd a 2021. év eredmény terhére, de mikor kezdik meg kifizetni az elmúlt évek elmaradt osztalékjait? Ahogy látom, megint el fognak költeni nagyon sok pénzt a hatékonyságnövelő beruházásokra, így ismét nem lesz pénz nagyobb osztalékra. 
szabfo 2021. 03. 27. 14:36
#161378
Szerintetek mi lesz hétfőn? Szerintem benéz majd 800 alá. Akármennyire is jók a részletek, a nagy kép azt "akaródzik" mutatni, hogy nem OK.
szabfo 2021. 03. 27. 14:20
#161377
Az eredménytartalék 2.713.756 eFt. Emellett az alteo elbújhat ha figyelembe vesszük a részvényszámokat is.
szabfo 2021. 03. 27. 13:57
Előzmény: #161373  signal2
#161376
Na de mindegyis, hogy ez mit mutat. A lényeg az, hogy szerintem a cég nem adósodott el több mint 10 milliárddal, hanem 9 milliárddal. Igaz, hogy ez szarabb, mint a múlt év, de nincs akkora baj
szabfo 2021. 03. 27. 13:54
Előzmény: #161373  signal2
#161375
Hát ez azért mást mutat. Ez azt mutatja meg, hogy mi és milyen mértékben okozta a működőtőke változását
Fenyo 2021. 03. 27. 13:10
Előzmény: #161372  spany
#161374
Köszi szépen, elkeveredett nekem ez a pdf
signal2
signal2 2021. 03. 27. 12:58
Előzmény: #161370  szabfo
#161373
A modellben az a change working capital soron fog látszódni.
spany 2021. 03. 27. 12:12
Előzmény: #161371  Fenyo
#161372
Közgyűlési előterjesztések 2-3 oldal
Fenyo 2021. 03. 27. 12:05
Előzmény: #161360  signal2
#161371
"Idénre bedobtak egy miskolci fúrást,"
Ezt egyszerűen nem találom, hol keressem vagy beidéznéd?
szabfo 2021. 03. 27. 12:04
Előzmény: #161367  signal2
#161370
Nem gondolod, hogy ez a net debt így mégis fals képet ad, pont azért például, amit a vevőállományról írtál? Szerintem jogosabb, hogyha figyelembe vesszük a vevőt, szállítót és az egyéb más követeléseket, kötelezettségeket, nem?
szabfo 2021. 03. 27. 12:04
Előzmény: #161367  signal2
#161369
Nem gondolod, hogy ez a net debt így mégis fals képet ad, pont azért például, amit a vevőállományról írtál? Szerintem jogosabb, hogyha figyelembe vesszük a vevőt, szállítót és az egyéb más követeléseket, kötelezettségeket, nem?
spany 2021. 03. 27. 11:21
Előzmény: #161367  signal2
#161368
Köszi szépen.
signal2
signal2 2021. 03. 27. 11:18
Előzmény: #161365  spany
#161367
Nálam a net debt=
hosszú lejáratú hitelek: +10.453.562
rövid lejáratú hitelek: +1.239.522
értékpapírok: - (574.639+259.763)
pénzeszközök: -665.899
= 10.192.783
Azért nem kevesebb, mert a vevőállomány megugrott 1,7 mrd Ft-ra, de az elvileg 30 napon belül befolyik, tehát ha szigorúan veszem, akkor annyival kisebb.
Az elemző a modellben ezt úgy fogja figyelembe venni, hogy a működőtőke változása a következő időszakra pozitív lesz.
A beruházás 1/1 benne van a beszámolóban1 14. oldal, "Tárgyi eszközök és immateriális javak beszerzése".
szabfo 2021. 03. 27. 11:08
Előzmény: #161365  spany
#161366
Net Debt: goodwill+forgóeszköz-rövid,hosszú kötelezettség, kiszűrve a halasztott bevételt
A beruházást pedig a cash flow-ban látod
spany 2021. 03. 27. 10:53
Előzmény: #161364  szabfo
#161365
Hogy jött ki a Net Debt levezetnéd?
A beruházást hol látom/látod?
Köszi.
szabfo 2021. 03. 27. 10:36
Előzmény: #161361  spany
#161364
Net debt: 8.982
Beruházás: 1.462
kupec 2021. 03. 27. 09:52
Előzmény: #161360  signal2
#161363
Ha feltételezzük, hogy nagyobb projekt nem indul, akkor azt el tudom képzelni, hogy jövőre megint kifizetik az egész idei eredményt, hisz 40 Ft körüli EPS még ott csücsül az eredménytartalékban. Innentől már csak az a kérdés, hogy mennyire kreatívak az éves eredmény alakítása tekintetében. Egy-két nagyobb évközi egyszeri tétellel jól karban lehet tartani a végeredményt, szerintem, illetve az srv-vel finomhangolható az osztalékra megmaradó eredmény. Egy szuper 2021 után sem várok 25 Ft-nál magasabb osztalékot az elmúlt évek gyakorlata alapján. De ne legyen igazam, boldog leszek ha tévedek! 🙂
kupec 2021. 03. 27. 09:42
Előzmény: #161357  user01
#161362
Igen ebben teljesen igazad van, a rv-bevonással célszerű lesz megvárni az osztalék kifizetését. A határozati javaslatok részletezésénél írták alapján a következő periódusra nem várok egy dinamikus srv-t, így valószínűleg nem kerül elérésére a 25%-os határ. Viszont elkerülendő, hogy a piacról kiszívott rv-ek visszakerülnek a piacra, célszerű azok egy részét bevonni és ezáltal befejezni azvsrv-vel megkezdett részvényesi értékteremtést. Pillanatnyilag úgy gondolom, hogy a 15 Ft osztalék egy bizonytalan srv-vel és egy nagyobb lélegzetű projekt nélkül nem fogja tartósan 900 fölé vinni a rv-árat, viszont a megvásárolt srv egy részének bevonása biztató jel lehetne a piac számára, ami a rv árának tartósabb emelkedését is megalapozhatná. 
spany 2021. 03. 27. 09:15
Előzmény: #161360  signal2
#161361
Signal lenne két kérdésem:
1.Hogy látod az adatokból mennyi most a Net Debt ( amit az OTP-s elemző is kalkuál és a jelenlegi modelljében 8.192 Mrd). Hogy kell ezt kalkulálni?
2. Látszik az valahogy hogy a 1,5+1 Mrd hitelből amely összegek az új beruházásokra vették fel hogy abból mennyit költöttek el? Azt írják, hogy Győrben 654 mFt-ot és vélelmezem hogy a 185 mFt-os kivásárlás is ebből ment a többi az hol lehet?
Köszi előre is.