Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2021. 03. 29. 10:48
Előzmény: #161399  szalab
#161400
ok, nem néztem vissza.
szalab 2021. 03. 29. 10:47
Előzmény: #161397  szakallamigazgato
#161399
Tavaly március 30-án, a közzététel utáni első munkanapon adta ki az elemzést. Ha ugyanúgy jár el, ma jön ki a frissítés.
signal2
signal2 2021. 03. 29. 10:47
Előzmény: #161397  szakallamigazgato
#161398
Szerintem meg a fair value-nak semmi köze ahhoz, hogy mit szavaz meg a közgyűlés, a számok már nem változnak.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2021. 03. 29. 10:44
Előzmény: #161396  salaxx
#161397
Szerintem csak a hivatalos közgyűlés után, ezek előterjesztések még csak addig.
salaxx 2021. 03. 29. 10:16
Előzmény: #161395  vcsmate
#161396
szerintem legkesöbb szerdaig
vcsmate 2021. 03. 29. 10:09
#161395
Célár frissítés mikorra várható?
kupec 2021. 03. 29. 10:06
Előzmény: #161393  tigus7313
#161394
Köszönöm a kiegészítést, valószínűleg igazad van, összekevertem a tőketartalékot a jegyzett  tőkével. 
tigus7313 2021. 03. 29. 09:31
Előzmény: #161392  kupec
#161393
Szerintem, igen.
A tőketartalék átvezetés egy külön ügylet, arról csak negatív eredménytartalék pótlására lehet dönteni.
Alaptőke leszállítás az másik jogi ügylet.
Három oka lehet: tőkekivonás, veszteségrendezés, saját tőke más elemeinek növelése.
Amennyiben nem tőkekivonás vagy veszteségfedezés céljából történik, akkor a jegyzett tőke csökkenés akár az eredménytartalékba kerülhet (tehát a jegyzett tőke, nem pedig a tőketartalék)
 Srv bevonás esetén a bevont részvények névértéke és beszerzési értéke közti különbség az eredménytartalékba kerül a magyar számvitel szerint. 
PE esetében ez elvileg eredménytartalékcsökkenést jelentene, mivel magasabb az srv beszerzési értéke a névértéknél. 
Azonban árnyalja a képet, hogy az egyedi beszámolót is már IFRS szerint állítják össze, így maga az srv vásárlás miatt elkülönített tartalék is külön soron került kimutatásra.(vagyis nem befolyásolja az eredménytartalékot (a magyar számvitel esetében csak pozitív eredménytartalék terhére vehető srv, és az srv-re költött összeget az eredménytartalékból át kellene vezetni a lekötött tartalékba. Pl. ezért is jobb az IFRS a magyar számvitelnél, mert magyar számvitel alapján már nem tudna srv-t venni)
kupec 2021. 03. 29. 08:35
Előzmény: #161389  tigus7313
#161392
Szerintem jelen esetben az Szt. 37.§ (1) (b) a mérvadó, miszerint "Az eredménytartalék növekedéseként kell kimutatni: a jegyzett tőke leszállítását az eredménytartalékkal szemben." Nem vagyok könyvelő, de szerintem a (c) bekezdés csupán annyit mond, hogy negatív eredménytartalék ellentételezhető a tőketartalék terhére, és a (b) bekezdés mondja, hogy tőkeleszállítás összege kerülhet az eredménytartalékba 8annak bármilyen előjele esetén). Vagy rosszul értelmezem a törvényt?
Em
Em 2021. 03. 29. 04:28
#161391
És a Briglovics Gábor megjelenése új kérdéseket vet fel .Én ezen ismeretek fényében azt mondanám Pest célkeresztben van.
Em
Em 2021. 03. 29. 04:24
#161390
Véleményem szerint ismét nem fogják elkőlteni az srv-re szánt összeget. 900 fölé lökik az árfolyamot  pénz marad a tartalékba.  800 900 között a könyv már ki van pucolva. 
tigus7313 2021. 03. 28. 18:51
Előzmény: #161388  kupec
#161389
Tőketartalékot csak veszteség miatti negatív eredménytartalék ellentételezéseként lehet átvezetni (Sztv. 37.§ (1) (c))
kupec 2021. 03. 28. 13:36
Előzmény: #161386  szabfo
#161388
Szerintem ebben tévedsz, az eredménytartalék nem kell előzetesen negatív legyen ahhoz, hogy további összeg kerüljön bele. Ellenben míg negatív, se srv, se osztalék nem fizethető annak terhére. Legalábbis kft-k esetében így van. De ha én tévedek, javításatok ki.
kupec 2021. 03. 28. 13:29
Előzmény: #161383  kupec
#161387
A tőketartalék-csökkentés összege, határozattal, minden esetben áttehető az eredménytartalékba, ahonnan már kiosztható.
szabfo 2021. 03. 27. 20:08
Előzmény: #161385  szakallamigazgato
#161386
a tőketartalék közvetlenül sosem osztható ki. csak az eredménytartalékból lehet osztalékot fizetni. eredménytartalékba pedig csak akkor lehet pakolni a tőketartalékkal szemben, hogyha az eredménytartalék negatívba ment át. 
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2021. 03. 27. 19:43
Előzmény: #161384  szabfo
#161385
Segítsetek ki, aki ért hozzá, de eredménytartalék meg tőketartalék cég szempontjából hasonló, ha jól értem. Mindkettő cég szempontjából leadózott. Eredménytartalék felhasználható osztalékfizetésre, ha a tulajdonosok úgy döntenek, tőketartalék tőkenövelésre , ha a tulajdonosok úgy döntenek. Kettő egymásba átforgatható tulajdonosi döntés alapján. Az eredménytartalék célja elvileg inkább az, hogy majd kifizetjük, ha kérik a tulajdonosok vagy inkább tőkét növelünk a tőketartalékból, ha kérik a tulajdonosok. Mindkettő egyfajta puffer, van pénzünk de még nem dőlt el mire kell. Gondolom ennél azért bonyolultabb, kisegítenétek?
szabfo 2021. 03. 27. 19:09
Előzmény: #161383  kupec
#161384
ezt most nem értem...
kupec 2021. 03. 27. 18:40
Előzmény: #161381  szabfo
#161383
De betehető az eredménytartalékba és kifizethető - ha van rá akarat.
szabfo 2021. 03. 27. 18:24
Előzmény: #161381  szabfo
#161382
mármint nem az ÁFK 10 milliárd, hanem a tőketartalék:)
szabfo 2021. 03. 27. 18:23
Előzmény: #161380  kupec
#161381
Ráadásul tudtommal a bevonásból eredő árfolyamkülönbözet nem is az eredménytartalékból, hanem a tőketartalékból kerül elszámolásra, ami asszem 10 milliárd