Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
lukskypoker
lukskypoker 2018. 09. 04. 17:19
Előzmény: #144759  sut
#144760
Verem is a fejem a falba, hogy ezt a lehetőséget kihagytam:-)
sut 2018. 09. 04. 17:14
Előzmény: #144757  lukskypoker
#144759
Látod a záróhoz képest már nyerőben lennél :)
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2018. 09. 04. 17:06
Előzmény: #144757  lukskypoker
#144758
záró: 678
lukskypoker
lukskypoker 2018. 09. 04. 16:55
Előzmény: #144755  sut
#144757
Mikrobi?? 
kösz nem:-)))
Törölt felhasználó 2018. 09. 04. 16:40
#144756
Jól látom, hogy a robot gyakorlatilag folyamatosan shortolja a papírt?? 10-ből 9-szer ad, 1-szer vesz. A likviditás növelése - ez volt a cél a robottal - miért csak shortolást jelent? Miért nem áll be vételre? Azt mi/ki dönti el, hogy vesz vagy ad a robot? Nagyon nem tetszik a tevékenysége, robot nélkül folyamatosan 700 felett lenne az ár. Érti valaki, hogy pontosan hogyan, milyen elvek szerint működik a robi?
sut 2018. 09. 04. 16:32
Előzmény: #144753  lukskypoker
#144755
Ne keresd ott van 676-on :)
atoman
atoman 2018. 09. 04. 15:51
Előzmény: #144753  lukskypoker
#144754
Piacin beteszel 50e db os vételt és minden gondod elszáll
lukskypoker
lukskypoker 2018. 09. 04. 15:40
#144753
Még mindig keresem a beszállót....
atoman
atoman 2018. 09. 04. 15:15
Előzmény: #144750  szikbal
#144752
Szvsz záró 686 á. Szép szimmetrikus szám.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2018. 09. 04. 14:50
Előzmény: #144749  dexter
#144751
Nem akarom védeni, de szerintem nem ennyire rossz szándékú. Szimplán csak felületes, speka aki nagyon sok papírban próbál halászni és a pannyt mindig csak fél szemmle figyeli, a jelentés részleteiben pedig eszébe sem volt elmélyedni, az első pár sort olvasta, oszt annyi. Korrektül meg is írta mindig, hogy épp vett vagy kiugrott belőle. Voltak itt már sokkal rosszabb és tényleg tudatos lebeszélők. 
szikbal 2018. 09. 04. 14:46
#144750

Vennék még 670 alatt, valaki fosós adjon el nekem. :D
dexter 2018. 09. 04. 13:58
Előzmény: #144738  d_mode
#144749
Ne is haragudj, de az a vergődés, amit itt művelsz azért, hogy esetleg az ijedősebbek eldobjanak pár papírt, mert egyedül szerinted sz@r a jelentés, az elég szánalmas.
atoman
atoman 2018. 09. 04. 13:38
Előzmény: #144747  Fenyo
#144748
Szinte minden szegmens növelte részesedését kivéve a közvetlen cég vezetők. 
Fenyo 2018. 09. 04. 12:40
Előzmény: #144745  Tiborcfiam
#144747
Néztétek a tulajdonosi változásokat? :)
NyeretlenKeteves
NyeretlenKeteves 2018. 09. 04. 12:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#144746
Egyes jól értesültek szerint Te "tiltottál" ki a CIG fórumból!? Igaz ez? :-) Mondjuk nem probléma mert sok mindenben hiszek de a CIG-ben pont nem. 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2018. 09. 04. 10:04
Előzmény: #144741  d_mode
#144745
Nem tudhatjuk milyen piaci-hatalmi játszma volt akkor! Nem a piac nyomta vissza az akkori emelkedést, valakinek akkor ez volt az érdeke. Emlékszem én még arra 100.000 db-os eladási pufferre 800-on, amivel teljesen elvágták szándékosan a további emelkedést. Ezekhez a játszmákhoz mi túl kicsik vagyunk, max. úszhatunk az árral. 
atoman
atoman 2018. 09. 04. 10:02
Előzmény: #144743  Tiborcfiam
#144744
Idő mint tenger inkább vevők alszanak még. 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2018. 09. 04. 09:58
Előzmény: #144738  d_mode
#144743
Azért a jelentés egyáltalán nem felemás (ezt tegnap este itt már bőven kiveséztük) hanem kimondottan jó, de persze ettől még lehet a számait felemásnak interpretálni. A piac úgyis befogja árazni a valós tartalma alapján. Legfeljebb kell egy kis idő hozzá.
atoman
atoman 2018. 09. 04. 09:55
Előzmény: #144729  Törölt felhasználó
#144742
Robi teszi a dolgát és ádász küzdelmet folytat az emelkedés ellen. 
d_mode
d_mode 2018. 09. 04. 09:55
Előzmény: #144740  Tiborcfiam
#144741
Nem is 2 nap alatt gondoltam. Viszont emlékezz vissza,januari 850 feletti árfolyamnál,elképzelhetetlennek tartottátok akár a 700 at is.