Ne menjünk bele..... Az libsi vezetési angolok a Búr háborúban, holland telepeseket KONCENTRÁCIÓS TÁBORBA zártak. Szörnyű haláluk volt, éhen haltak... Mert kellettek a Dél Afrikai Kimberley gyémánt banyak, és az a sok aranybanya ami monda Bur (Holland, Német) parasztok földje alatt volt...... Olvass utána. És ezt feherekkel csinálták a 1800 as évek végén!!! Soroljam meg hogy Brit birodalom hány 10 millió áldozata volt?? És képzeld Angliaban emberek 90% meg fulll nyomorban élt?? Pedig a világ minden kincs oda aramlott!!! Na?? Akkor hogy?? Gyerekek akasztottak naponta 10 estével mert loptak, hogy ne halljanak éhen..... Angliaban. 10 éves gyerekek tolták bankár urak szenbanyaiban a csillet, és 25 éves kört azt már nem értek meg.... Meghaltak szilikozisban, mert szellőztető rendszert nem tettek be, mert, hogy maximalizaljak profitot!!!!!! Soroljam meg tovabb???????
Zed értem én hogy nem nevezed a nevén gyereket, mert hát, .. Khmmm. Inkább nem...... De a demokrata szót egy napon se említsd, és csufold meg ezzel a libsi bolsi elit bandával. Egy igazi demokrata nem kavarjak szart az egész világon most és a múltban a történelemben! És ember millioinak okoznak szenvedest okozzak a saját érdekükben, vagy geopolotikai és gazdasági strategiajuk érdekében. Ezek akkor voltak demokratak mikor Te római pápa :)) A demokrata es a liberalizmus szo az csak a báránybőr amit magukra húznak.....
Belső gyarmatosítás az ugyan az mint USA függetlenségi háborúban a nyugati terület felé terjeszkedés. Csak az Oroszok nem irtottak ki szinte kompletten az irokezeket, apacsokat, etc, egészen Kaliforniaig. Fertőzött féket himlős takarokkal és tízes ízzel és colt pisztollyal. Bizony ám!!!!!!!!!! Mai napig ott van sziberiaban és amur vidéken az őslakossag, a ferdeszemuek. Csak betelepultek kozejuk a Ruszki fajta is. 3s élnek együtt szépen. Sőt többségben vannak a ferdeszemuek.... Szóval elrol ennyit. Csusztatsz. A kommunizmus meg. Lenint, Trockijt, Kamanyevet , Kaganovics, és Sztálint meg ne vegyük ide!!! Miért?? Mert az egy tipikus neolibsi!! huncutság volt, eszmeileg is és pénzügyileg is! A sok gulag etc.. Ja és a fent személyek közül egyik se volt volt "orosz"😉
Még jóval a CCCP előtt folyt a gyarmatosítás. Az orosz birodalom is ugyanolyan gyarmatosító volt. Az angoloknak ott volt a penge haditengerészetük és a nagyon erős hadseregük. A vöröskabátosoknak jó darabig nem nagyon volt ellenfelük. Talán az amerikai gyarmaton, de feltételezem ott is sokan kapták ugyanazt a kiképzést. Az oroszok annyit vettek el, amennyit el bírtak, ha többet tudtak volna, többet vesznek el. Kár őket mosogatni, semmivel nem voltak jobbak. A krími háborúban elpáholták őket, ennyire voltak képesek. Nyilván az angol gyarmatbirodalom végigrabolta a fél világot, de akkoriban még komoly erőt képviseltek. A skótokkal nem volt annyi probléma, mint az írekkel, ők annyira nem akartak beolvadni, jelenleg is megosztottak, főként vallási alapon, de ez már inkább kulturális. Volt jópár ír lázadás, véresen leverték őket. Az írországi krumplivész idején se kaptak segítséget Britanniából. Egyáltalán nem vagyok elájulva a francia, angol gyarmatosítástól, de az oroszokat se kell beállítani a kedves macinak, mert nem azok. Suhog a kancsuka ott is rendesen.
Nincs mit átgondolni, az angolok voltak a legnagyobb gyarmattartó birodalom, pont. Az oroszok a környező területeket olvasztották be a CCCP-be, jellemzően köztársaságként működve, az élükön az adott nemzetiségi vezetővel. Nem volt jó? Nem hát. De Mexikónak sem volt jó Texas elvétele, a hawaii őslakosok is mesélhetnének, a skótoknak, íreknek, walesieknek sem annyira jó Anglia, nekünk se volt jó trianon és így tovább. Most már feltűnően nem lehet gyarmatosítani, ezért megy a háttérben. Ha megnézed Grúziát, az eu-barát ellenzéki vezető francia származású. Oroszország is lehetne eu, de a birodalmi logika ezt megakadályozza. Mármint a yenkiké. Egy erős, egységes Európa neki nagyon nem jó, még mielőtt szövetségesben gondolkodsz, ja, annyira az, mint a sarki bank a hitelfelvevőnek. És még1x, amit rendszerint elbagatellizáltok, Jugoszlávia megtámadására NEM volt felhatalmazása a nato-nak, az usa-nak se Irakra. Mégis meglépték, senkit nem érdekelt semmilyen egyezmény. A jelenlegi gyarmati területeket tekintve meg: https://hu.wikipedia.org/wiki/Mai_gyarmati_ter%C3%BCletek_list%C3%A1ja Új-Kaledóniát sem adják vissza a franciák, mert nikkelhatalom, tökmindegy hogy lázonganak az őslakosok, leverik őket és kész. Lehet hörögni az oroszokra, csak a másik irányban ez totál nem működik nálatok.
Az ISIS tipikus módszere az, hogy magányos merénylőket toboroz az interneten. Persze ehhez pénz kell, ember meg internetelérés. Amit eddig az orosz - Aszad koalició megtagadott tőle Sziriában.
" Azért vicces az oroszokra, meg Kínára nagy gyarmatosítóként gondolni, persze" .Azért ezt gondold át és nézd meg a térképet mondjuk úgy a XVII-XVII. századtól kezdve. Nem tengerentúlon , de azért minden elérhető országot gyarmatosítottak az oroszok környéken. Akár Lengyelországot is figyelembe véve, mi ez, ha nem imperializmus? Ukrajna sem tartozott az oroszokhoz, Hmelnickij ajánlotta fel az oroszoknak Ukrajnát pld a szabadságjogaik meghagyása mellett, amiből nyilván ismerve az oroszokat semmi nem lett. Balti országok, Örményország, Grúzia, Kazahsztán, ezek mind az orosz imperializmus áldozatai voltak. Kína gondolom Tibetet nem gyarmatosította, meg Vietnamot se gyarmatosította volna, ha a vietnamiak be nem verték volna az orrukat akkoriban , Kína is gyarmatosított.
A németországi események kapcsán a legfontosabb volt a mainstream sajtónak, hogy az afd-vel való kapcsolatot egy nanoszekundum alatt megállapítsa. Azt viszont elfelejtették tényfeltárni, hogy a szaudiak többször kérték a tag a kiadatását, illetve figyelmeztették a német hatóságokat, hogy a tag potenciálisan veszélyes. Erre a német reakció ugye az volt, hogy megvédték a szerzetet a kiadatás elől, meg nagyjából zárták az aktákat. Most a mészárlás után is az a legfontosabb, hogy na de az afd-re posztolt, nem tudom mi lehet ennél már a legaljább.
Alig 1 hónappal azután, hogy Aszad börtönei megnyiltak Sziriában és sok volt ISIS tag szabadlábra került, volt egy tömegbehajtásos merénylet Németországban és egy ma USAban. Ezen kivül bombát robbantottak egy Teslában a Trump tower előtt Las Vegasban. Úgy tűnik Zelenszki után az ISIS is felcsapott a demokraták magánhadseregének.
https://hu.euronews.com/2024/12/28/ukrajna-vesztes-csataja-az-oroszorszagi-kurszki-teruletert Na, akkor erről ennyit....Megmondtam.. 1) Ez már nem lesz alkulozicio a nagyon távoli béke tárgyalások soran addigra off. 2) Felesleges volt a sok ukrán dandar, es zaszloajat feladozni, egyre másra bekukdeni hogy tartsak a vonalakat, mikor meg a donyecki frontra meg nincs élő erő emiatt. Zaszloaljak fele odaveszett. Ha nincs a nagy hatotavolsagu rakéta amit Biden papa megadott már, Kurszki elfoglalt terület seholse lenne 3)Legfontosabb. A katonák elkezdtek gondokodni. Veszélyes!! GONDOLKODNAK! Mi értelme volt ennek az aldozatnak,? mikor a keleti donyecki fronton egetoen szükség lett volna ezekre a. dandarokra.... A csatolt link az elege komolyan nem orosz barát media, sőt nagyon nagyon nagyon nem oroszbarat... Akkor mi lehet valójában a csúnya rogvalosag..? Hmm?
OROSZ-UKRÁN háború