Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 15:21
Előzmény: #21832  pitcairn2
#21840
Tehát még nagyobb beépítettség jó lenne az ország legbeépítetteb övezetében? Nem inkább az lenne jobb, ha optimálisan használnánk ki az ország területét? 
Hozzáteszem, én sem a reguláció híve vagyok, csak ugye ha kezdetektől nincs reguláció, és úgy is marad, akkor az agglomerációstul 3 milliós Budapest sem jön létre, mert már elrve a Monarchia korának erőltetett központosítási törekvése hozta létre a vízfejet.
pitcairn2 2018. 04. 03. 15:21
Előzmény: #21820  Törölt felhasználó
#21839
"Lehet, csak épp a világ nagyvárosaiban nem erről van szó (most csak a regulációról beszélek, nem a hitellufiról), mert eleve kis területre koncentrálódik erős gazdasági tevékenység"
és emögött miért ne lenne politikai/szabályozói ok?
pl. Budapest se véletlenül lett ilyen domináns...
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 15:19
Előzmény: #21833  pitcairn2
#21838
Mi motiválná mondjuk a szolgáltató központokat, hogy ne a 3 milliós övezet közepe közelében nyissanak irodát, ezzel lefedve az övezet összes potenciális munkavállalóját, hanem csak egy részhalmazukat fedje le? Ugyanez üzletekre vagy bármely szolgáltatást nyújtó cégekre is igaz.
pitcairn2 2018. 04. 03. 15:18
Előzmény: #21835  Törölt felhasználó
#21837
azt az infrastruktúraköltségek miatt igen drága lenne piaci alapon fejleszteni:)
pitcairn2 2018. 04. 03. 15:17
Előzmény: #21834  Törölt felhasználó
#21836
"ehhez képest mégis nagyobb területi koncentráció lenne szerinted is Budapesten,"
hol írtam ilyet?
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 15:16
Előzmény: #21833  pitcairn2
#21835
A Hármashatár-hegyet ne parcellázzák ki?
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 15:15
Előzmény: #21831  pitcairn2
#21834
Nem arról van szó, hogy beépíthetik vagy nem. Hanem a területi koncentrációról beszélünk. Te azt állítod, hogy a dereguláció csökkentené a területi kobnentrációt, ehhez képest mégis nagyobb területi koncentráció lenne szerinted is Budapesten, amitől abelváosi árak csökkenését vánád, ehhez képest viszont nagyobb területi koncentrációval azok emelkednének.
pitcairn2 2018. 04. 03. 15:13
Előzmény: #21829  Törölt felhasználó
#21833
"Az, hogy a soroksári szántóföldeket felparcelláznák, nem döntené be a belvárosi ingatlanárakat,"
központilag koordinált területi tervezés nélkül szerinted meddig lehetne fenntartani a jelenlegi monocentrikus településszerkezetet?:)
pitcairn2 2018. 04. 03. 15:11
Előzmény: #21830  Törölt felhasználó
#21832
én is pontosan ezért mondom, hogy nem kéne akadályokat gördíteni a városhatárban lévő szántóföldek kiparcellázása elé:)
pitcairn2 2018. 04. 03. 15:10
Előzmény: #21829  Törölt felhasználó
#21831
akkor ugye semmilyen hatása sem lenne annak, ha szabadon be lehetne építeni a város területén lévő szántóföldeket és a város peremén lévő szántóföldeket?:)
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 15:06
Előzmény: #21828  pitcairn2
#21830
Pontosan emiatt nem érne semmit Nagymaroson a ház. Látom kezded érteni.
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 15:04
Előzmény: #21825  pitcairn2
#21829
Nem. Csupán arról beszélek, hogy a gazdasági központokban az ingatlanárak nem a reguláció miatt magasak relatív a távolabb eső helyekhez képest, hanem mert eleve korlátozott hely áll rendelkezésre a területen a felmerülő igényekhez képest. Az, hogy a soroksári szántóföldeket felparcelláznák, nem döntené be a belvárosi ingatlanárakat, Dunaharaszti viszont olcsóbbá válna.
pitcairn2 2018. 04. 03. 15:03
Előzmény: #21826  Törölt felhasználó
#21828
mi a fenének kéne odáig elmenni?
már Budapest közigazgatási területén van vagy 15 ezer hektár szántóföld...
pitcairn2 2018. 04. 03. 15:02
Előzmény: #21822  Törölt felhasználó
#21827
a San Francisco-i agglomeráció egy hangyányit nagyobb a központi településnél...
https://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco%E2%80%93Oakland%E2%80%93Hayward,_CA_Metropolitan_Statistical_Area
és persze regionálisan koordinált, un. "tudományos" tervezés van...
http://www.bcdc.ca.gov/
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 15:00
Előzmény: #21824  pitcairn2
#21826
De leginkább Nagymaroson, és más agglós településen, mert akik házat építenének, beljebb is tudnának hasonló áron telket kapni.
pitcairn2 2018. 04. 03. 14:58
Előzmény: #21823  Törölt felhasználó
#21825
épp a központi tervezés árfelhajtó hatását próbálod negligálni...
pitcairn2 2018. 04. 03. 14:58
Előzmény: #21820  Törölt felhasználó
#21824
és speciel a városkörnyéki szántóföldek kiparcellázásával szoktam leginkább példálózni...
az ingatlanárak már ettől frankón zuhanórepülésbe mennének át...
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 14:57
Előzmény: #21818  pitcairn2
#21823
Hol mondtam, hogy spontán piac?
Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 14:57
Előzmény: #21816  pitcairn2
#21822
De rossz a példa, mert egy félszigetre zsúfolt kis területő hightech nagyvátost vetsz össze egy annak sokszorosán szétterülő nagyvárossal. A reguláció szigorúsaga is okozat, nem ok, mindkettő esetben.
pitcairn2 2018. 04. 03. 14:56
Előzmény: #21813  Törölt felhasználó
#21821
különben meglehetősen elfogadott összefüggés ez...
zoning housing bubble
http://soo.gd/Hn9G

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek