csak az ingatlan arak mentek az egbe a nyomtatott penzek miatt, a korabban luxusnak szamito dolgok elegge elerhetoek egy kozeposztalybeli fizetessel: repules, playstation5, tengerparti nyaralas, sieles.
"Nincs röpködés" Na bumm. -- "lada várőlista" USA-ban?? -- "konyhában csak gáztűzhely és hűtő" Nem ezek a nagy tetelek, de ez nem igaz azert, nezz meg egy akkori USA konyhat. -- "nincs déligyümölcs télen, nincs előkészített kaja" USA?? -- "Nincs számítógép és net, pláne okosteló" Ezek pont hogy olcsova valtak, es a szorakozas is, mennyibe kerul egy hetveget gep elott tolteni -vs- utazni/disney park/stn
Egyrészt “a cipőárus” is úszott az adósságban és a csekkekel gyújtott rá, ez volt a humor forrása, masrészt a múlt évezredben nem létezett a millió kütyü amire költeni lehet, meg az utazás se volt annyira jellemző. Mindenkinek aki sír az évezred végének életszinvonala után azt javaslom akkor éljen is úgy, akár usában akár itt. Nincs röpködés, lada várőlista nézegetése az újságban (tehát a használt ára akár magasabb mint az újé), konyhában csak gáztűzhely és hűtő, semmi más, nincs déligyümölcs télen, nincs előkészített kaja, a kopasztott csirke már a kényelem csúcsa. Nincs számítógép és net, pláne okosteló. Aztán ha nem költesz semmire majd marad pénz, és rájössz milyen jól élsz, jobban mint amikor jól éltél.
Es van meg egy tenyezo: A tozsde es a commodity ciklus megfordulasanak helyzete. A ciklus nagyjabol 20-25 eves. , Vannak idok, amikor amikor a tozsdek uj csucsokat csinalnak es olcso a nyersanyag. Es vannak idok, amikor a tozsdek mely depresszioba kerulnek, es a nyersanyagok nagyon dragak. Az orszagcsoportokban a hangulat ennek a ciklusnak megfeleloen hullamzik, de jellemzoen par ev kesessel. Mostanaban a Nyersanyag-orszagok (Russia, Arab, Brazil) hangulata van melyponton. De, kezd javulni. Az utolso ciklus igy nez ki: . http://keptarhely.eu/view.php?file=20240311v01yul6kl.jpeg
Én GDX et vettem 26.3 on. Egyszerűen ez nyugtat meg. Másba nem szívesen ülnék most bele, mert nem találtam olyat, ami arra érdemes. Ezt alulértékeltnek tartom, hosszú távra befektetésre érdemesnek. Éljen az arany!!
Nem elegendő.De nem a gyartàsi folyamatokkal kell tisztàban lenni feltétlen. Példàul a grafikonból nem lehet kiolvasni hogy egy semiconductorcég egy piaci résben probàl boldogulni vagy a Samsung elöl falnà fel a sajtot.Vannak e geopolitikai kockàzatok?El van e adósodva?stb..
Attól függ, hogy m a célod.. Ha pénzkereset, akkor feltehetően nem lesz elegendő. Szerintem mindent érdemes tudni a cégekről,.Mindent, amennyi kitellik tőled.
Csupán arra reagáltam, hogy ha hirtelen el lett volna törölve a fix kamat, akkor itt sokan mentek volna csődbe. A többit hagyjuk, szerintem csak félreértés, hogy miattam nincs értelme bármit mondani.
Itt hadd kerdezzem provokativan azokat, akik belettek a penzuket NVDA vagy SMCI temaba, elolvasta-e, es erti-e a grafikus processzorok architekturajat? Vagy elolvasta az AI adatbazisok felepitesenek megertesehez az "Attention is all you need" alapcikket az AI egyik, mondjuk a nyelvi fodito programokbeli alkalmazasarol? Ezt nem értem. Ha esetleg Tesla részvényt szeretnék venni, akkor össze kell tudnom rakni egy elektromos Tesla modellt, a tervezéstől a kivitelezésig? Nem elég esetleg, ha tudom olvasni a chartot és megfelelően kezelem a kockázatot?
Ha megnézzük az összes nemzeti bankot, mindegyik ész nélkül nyomtatott és láss csodát, nem dőlt be a pénzük. Arról nem beszélve, hogy ez a pénz a hiteleken keresztül még meg is sokszorozódott, mivel a bankok egymásnak is adogatták a hiteleket. Többször olvastam, hogy a tőzsde szippantotta fel ezt a pénzcsomagot és abban fekszik de ezzel azért ne értek egyet, mert a részvényeket valakinek kifizették, aki azt a pénz újra kifizette valakinek és így tovább. A bitcoinra is lehetne fogni, de annak ellenére, hogy már jóval ezer milliárd felett van a kapitalizációja, valóságban a nagy része fillérekért kelt el, mostanában a 10%-a mozog, azt is a robotok egymás között adják veszik.
"Hogyne lennének magabiztosak, mikor piacra dobtak 2500 milliárd dollárt és felszippantotta a piac." A piac meg mi, te meg én vagyunk. Akik meg utána köpködnek, hogy hogyan lehet mindez. Jaj, mik vannak már az USA-val meg a bankárok meg a dollár. Aztán a bakár önti a dollárt, mi meg zsákoljuk. (és így körbe-körbe megy a szekér...) Akkor miért tehetik meg azt, amit? Ki ad nekik ehhez "muníciót"? Vagy nem jól látom?
Hogyne lennének magabiztosak, mikor piacra dobtak 2500 milliárd dollárt és felszippantotta a piac. Mindenki a dollára vágyik és ha megnézzük a kínaiakat, csak addig nagy fiúk, míg az amcsik meg nem dorgálják őket. Egyik másik bank és befektetési alap maga be tudná dönteni a kínai tőzsdét, akkora vagyonnal rendelkeznek. Nem beszélve a csoda hitel minősítőkrők, akik egy egy elemzésükkel bármit a csillagokba, vagy a pokolba tudnak juttatni. Nem is értem, miért hisznek nekik, mikor 2008 előtt azt sem tudták, mennyi A-t és csillagot osszanak ki olyan cégeknek, akik 3 hónapon belül kártyavárként zuhantak össze és csak minden idők legnagyobb mentőcsomaggal tudták a többit és a beteg kapitalizmusukat is megmenteni.
Bocsi, még azzal tartozok hogy abban igazad van hogy tényleg túl lett tolva bicikli. Túl sok sok eroforrast lett elszívva, és túlzott magabiztosság, és uralkodik, uralkodott. az USA elitben. (piaci légy effektus) :)
És legyen ez a zarszo a részemről. Majd azért olvaslak titeket majd sűrűn minden héten. Jó hétvégét, fiúk. Pá Ui. (János, meg mások grafikonjait a mobilon hónapok ota nem tudom megnyitni, arra tud valaki valami megoldást, mit kell beállítani?:).
Nekem azt mondták, Amerikában nincs anyasági. Ha az anyuka úgy dönt, otthon marad, kiesik egy fizetés, és nagyon hamar rájönnek, hogy ez nagyon hiányzik. Ezért amit lehet, már megy is vissza dolgozni és ebből megfizetik a nyugdíjas béjbiszittert. Ugyan ez a fiatalember mondta, hogy ő gyakorlatilag alkalmi munkából él már 25 éve, mindig van mit csinálni. A szezonban kertészként kezeli a környék kertjeit, de sokat dolgozott a benzinkúton, de építkezéseken meg takarítóként is lehet elég pénzt keresni. Azt mondta, a magafajtának semmi tartaléka nincs, de nem is kell, gond esetén hitelből bármit át tud hidalni. Vettek egy ócska faházat, de azt is 30 éves hitelre. Mondom neki, miért ne jön haza, a korosztálya itthon sokkal rendezettebb életet él. Fura módon az volt a felelet, hogy sokkal szabadabban él, mint az otthoniak és szerinte boldogabban.
:). A logikad jó. De megoldásod helytelen. Nem írom le, mert nem szeretném, és túl messziről kellene kezdeni. Kb A Napoleoni haboruktol, A Gyarmati rendszeren át, pénzügyi központok athelyezedose folyamatosan, legutoljára Londonból USA ba, etc.. Amúgy pont a SZU és kommunizmus 70 éves regnalasa mutatja mikor egy forgatókönyv félre csúszik, súlyos következményekkel. . A NEP az (Új Gazdaság politika), helyett jött Sztálin a semmiből és ő tényleg komolyan gondolta a kommunizmust, ezt a fatális véletlen. Röhej. Pedig Lenin a vewgrendeletben, kb. Sztálin kivegzesere adott utasítás. Lol. Hidjetek el nekem a történelem a legnagyobb tréfamester!!
Szerintem meg ennek nem egy kifejezett oka van, hanem elég sok tényezőből adódik. Egyrészt ma sokkal többen élnek jól a világon mint akkor. Most vannak dolgok amiket alapnak tartunk, de akkor nem is voltak, vagy a legtöbbeknek nem. Az hogy most hatékonyabban lehet dolgozni, az igaz, csakhogy pl. a munka és termékek is sokkal komplexebbek sok esetben, az automatizmusok amik segítik a munkát ugyan spórolnak munkaórákat, de azért azok sincsenek ingyen sőt néha kifejezetten drágák az AI infrastruktúra a mindenki kedvenc olcsó és hatékony "felhője" is irdatlan HW és energiaigénnyel dolgozik. Ezeken kívül is van valszeg számos oka, nem gondolom, hogy én speciel képes lennék mindet számbavenni, de a lényeg, hogy ennek nem egy konkrét oka van, hanem számos tényezőből adódik.
Hát ebben is lehet valami. Nagyon jóban voltam a cég osztrák igazgatójával, aki mondta, jól élnek de messze nem úgy, mint ´89 előtt. Akkor sokkal jobb volt a létbiztonság, az átlag nyugdíjas utazgatott, élvezte az öreg kort. Sokkal nyugisabb volt az élet, nem volt ilyen konkurencia harc. Mikor meséltem neki a szocializmusról, azt mondta, gyakorlatilag náluk is hasonló helyzet volt az alkalmazottaknál, nem kellett megszakadni a munkában. Kevesebbet kerestek, de nem is költöttek ennyit.
A titok szerintem ott van hogy létezett egy SZU.A vörös propaganda ellen csak jóléttel lehetett harcolni ennek érdekében a nagytőke lemondott a profitja egy jelentős részéröl.90 utàn viszont nem volt mitől félni.
Ebben nincs igazad kedves János. Én nem. Éltem Amerikában mint te. De azt magyarázd már el hogy hogy van az hogy a sokkal hatekonytalanabb, kevésbé fejlettebb 50 és és, 60, as, 70 és, 80 as években, egy férj fenntartott, egy otthon gyereket nevelő feleségét, és és kb 3-4 gyereket. Mert akkoriban ez volt a jellemző. Sőt a feherkeriteses ház, és kornak megfelelő autoja is volt egy sima egyszerű hivatalnoknak, vagy egy cipőarusnak....!!!!!!! Nem egy speciális tudással rendelhető NASA kutatóknak, vagy speciális. Programozóknak. Na akkor ez hogy van, kérdezem nagy tisztelettel.?? Mert én tudom rá a választ. A másik kérdésem, hogy hogy a francba van az, hogy a fenti leírásom mellett nem nőtt brutálisan akkoriban az USA államadósság, és egyéb adósság. Pedig a kor technológiai képest jólét volt az USA bán, az "amerikai álom" Most meg múltkor írtam be, hogy 32.000 usd az USA államadósság. Most néztem meg most meg 34.500 milliárdra ugrott?? Mi van? 2500 Mrd nőtt ilyen rövid idő alatt??? János mennyi is volt a nagy 2008 as bankmentő csomag, ami korszak mértékű volt?? Valami 720 Mrd usd. Most meg lassan eljutunk oda, hogy mire megreggelizek és megiszom a kávét , ennyivel ugrik az usa adóssága, mit egy bankmentocsomag. És már az apukák 2.muszakban, és anyukák 3 munkahelyen dolgznak, sokkal jobb technológiai körülmények és fejlettség mellett, mint a 60 as években de mégis a hazukun meg 3 jelzálog van, és nincs 1 hónapnyi tartalékuk. Csoda hogy mindenki antidepresszáns szed ott. És ez lesz és van EU ban is. Furcsa nem? Leirjam miért alakult ez úgy? Inkább nem!!
Az is kérdés, hogy mit nevezünk munkának. Talán az, amivel pénzt lehet keresni? Tehát csak az a fontos, hogy valaki hajlandó legyen fizetni azért, amit csinálsz. Mivel szabad a piac, ezért jól kell azt csinálni, mert sok sok ember sorakozik azért a pénzért. Sokan irigykednek a tiktokkerekre, meg a jutuberekre, bloggerekre, vloggerekre, de hát meg kell próbálni. Szerintem már nem az a fontos, hogy el kelljen fáradni a munkába, hanem el tudd magad adni. Amire igény van, azt kell csinálni. El sem hiszed, hogy mennyi minden mögött van a programozás, amihez érzék is kell. Ez semmi képen nem hazugság, szolgálja az embereket és megkönnyíti az életet.
Köszi shortosrobot. Most döbbentem rá az egészre, miért felesleges nekem bármit mondani, és nem ért meg szinte senki. Kiragadsz egy töredéket az egészből. De a gazdaságot rendszerben, egészében, ok-okozati összefüggéseiben kell nézni.1. Kezdjük avval hogy a 2016 ban mondjuk 45 milliós lakás 2021-22 ben nem lett volna 120 milliós. 2. miért is? Mert akármilyen devizanemben, forintban, euróban, dollárban, ha megnezned, a kínálati bővítést, akkor azt látnád hogy a 200%es.300% likviditás bővítés is volt pár év alatt. A covid előtt is. De az áruk, arukeszletek, nyersanyagok, (lakások,) volumene kínálata nem nőtt a printelős penzkinalat mértékében., a Ergo infláció lett belőle, termeszetesenelnfogva késleltetve. Sok fedezet nélkül kinyomtataott pénz, olcsó hitelpenz versenyzett korlátos arukert akár lakasokert is. Tehát ha az infláció nem ugrik akkor a kamat se ugrik utána, sőt nem is 120 ért vetted volna a lakasodar, hanem 60 m Ft ért. És a kamatpalya se ilyen volatilisen ugráló, hanem kiszamithato. Szóval nem lett volna semmi baj. Az megvan neked , hogy már a covid előtt is. 80+40mrd usd nyomtatott ki havonta a FED? . És követte utána az EKB, és az egész vilag?? Pár eve az ilyen tiltott finanszírozás nak, és bűncselekménynek minősült volna. 3. Covid alatt is tulstimulalatak,a vilagban, mintha a jegybankok a FED vezetesevel kapva kaptak volna a casus beli, a tulstimulalas lehetőségére. Mindig a FED mutatja az monetáris utat a nyugati világban. 4. A Kelet - nyugat harca, dollarhegemoniaja kerdeskore, a , petrodollar,. ketpolusu vilagrend, deglobalizacio okai, az Ororsz-ukrán háború csak egy manifesztacio ami szintén ezekkel függ össze , mind mind ok okozat összefüggéseiben egészében lehet csak vizsgálni. Nem is csodálom, hogy osszeskuveshivonek neveztel te is. Hisz ha csak részben nézzük a dolgokat, akkor hülyeségnek tűnik amit mondtam. De ha van képességed egészben nézve az eseményeket, akkor logikus és törvényszerű.
Az én egyik elméletem meg - mondhatjuk rá - ultraprovokatív. Az pedig ez, ami megkérdőjelezi azt, hogy: az embernek ilyen jellegű munkákat kellene tennie. Hogy az embernek: dolgoznia kellene. De nem úgy persze, hogy mellette nem tesz bármit. Hanem képzi magát: fizikailag, és szellemileg is. De valami más módon és más jelleggel. Szóval igen, ez akkor így ultraprovokatív. De van néha egy ilyen érzetem, ami így tudok megfogalmazni: ez a fajta munkavégzés illetve ilyen munka: értelmetlen. Hazugság. Ez csak egy ilyen kitérő, elnézést, csak megemlítettem már ezt is, ha már így összejöttünk vasárnap délelőtt... :)
Ez az én egész életemben vallott dolgok miatt is egy ugyan ilyen következtetés. Csak eljutottam oda, hogy megkérdezzem magam: mi van, ha tévedek abban, hogy csak az a jó, amit én annak gondolok? Mert az élet valahogy mutat mást is, ami: létezik. Tehát létezik az, hogy a tücsök - "tücsök" - boldogabb. Vagy könnyebben él? Passz. De ez látszik, valamelyest. Viszont számomra ez nem azt jelenti, hogy akkor "ez a tuti" és csináljam ezt, hanem pusztán ez egy téma, amit átbeszélünk, mert látjuk, hogy létezik és beszélünk róla.
Egy masik szempont: egy kemenyen provokativ. Nem igaz, hogy most nem lehet olyan jol keresni, hogy 25-50 eves kor kozott zerorol indulva meglegyen a sajat 3 szobas lakas/haz, a kozepkategorias jo auto, es jo iskolakba jar a gyerek. es raadasul osszegyult annyi penz, hogy ezt az eletszinvonalat fel lehet tartani 85 eves korig. Igaz, ehhez nem eleg laza muveszet tortenetet tanulni. Egesz mast kell hozza tanulni. . Itt hadd kerdezzem provokativan azokat, akik belettek a penzuket NVDA vagy SMCI temaba, elolvasta-e, es erti-e a grafikus processzorok architekturajat? Vagy elolvasta az AI adatbazisok felepitesenek megertesehez az "Attention is all you need" alapcikket az AI egyik, mondjuk a nyelvi fodito programokbeli alkalmazasarol? . Megemlitem, hogy SF medenceben, Santa Clara kornyeken, most is keresnek 200k$ fizetesert, akik ertik a modern neural network elmeletet, es hogyan kell letarolni az NVDA grafikus proc memo-ba. Azonnal kapnak H1 tartozkodasi vizumot, csak tudni kell a decoder model architekturarol mindent. . Lehet egyszerre "felelossegteljesnek" es "carpe diem" filozofianak is elni. Csak melos dolog.
Xanaxot nem szedek. (bár jó anyagnak tartom :D.. ) Rendben, megpróbálok valahogy másképpen fogalmazni, bár eléggé ingadozó lelkiállapotokban szoktam leledzni és ez lehet tükröződik az itteni megnyilvánulásaimban, lehetséges, ezt meg én nem veszem észre, de elgondolkodom ezen is akkor majd....
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.