Sztem a kovetkezo 8..10ev az aksirol fog szolni. 5ev mulva 2-2.5x parameterjavulas lesz, kapacitas, tomeg, toltesi ido... Ezek mar mukudnek, jelenleg a tomeggyartas technologizalasa az, ami fejlesztes alatt all. Es nem fogunk LAC-bol (sem) meggazdagodni, mert az ujrahasznositas megoldasa is jol halad. Es hidrogenhajtas nem lesz szemelyautoban, annyira maceras Nem kivanok vitat, csupan szemelyes velemeny...
Igen nalam is volt ilyen a tavalyi adoigazolas kapcsan. Majdnem az osszes randomtol atvett reszveny 0as bekerulessel szerepelt. 3 korben sikerult az osszeset kijavitaniuk. Ellenorizd az utolso darabig. Ja es az adoigazolast is a hibas szamitassal kuldtek be a navhoz. Szerencsere a masodik korben ujra bekuldtek mar a javitottat. Zarojelben megjegyzem, hogy ennel nagyobb szamitasi hibat is elkovettek, de az egyedi volt, ez a bekerulesi ertek problema meg altalanos.
Az mennyire lehetseges, hogy a vilag pontatlan/hamis/manipulalt adatokkal szamol? Itt 1..2% elteres is szamit. Az oroszoktol kinaiaktol indiaiaktol azt se hiszem el amit kerdeznek.
Ez 1 elegge parttalan vita, nem is kivanok beszallni. De azert ekgondolkodtatonak 2megjegyzest: 1. Az ev igazi felhasznalasi terulete a nagyvaros. Ott takarekos, ott nem pufog az orrod ala. A gyartasa persze szennyez, de nem a nagykoruton 2. Annak idejen a tetrapack tipusu csomagolas bevezetesekor (is) szamtalan vita volt, jobb-e a vilagnak, mint az uveg. Szamos, jobbnal jobb egyetem es intezet keszitett erre igen kiterjedt modelleket, es az eredmenyek teljesen elteroek voltak.
Az a hosszu tav solarban hany ev nalad? Amugy sztem helyre kerultek, ugy nagyjabol, korabban meg tulertekeltek voltak (solaredge, enphase amik erdekelnek).
Kedves Humi, meg az is lehet hogy igazad van ... de hogy tisztan lassunk definialni kene nehany parametert: 1) pusztulo iparag - szerinted hany evig no meg a vilag crude oil termelese? (IMHO 10-15 evet meg latok az olajban) 2) Amikor biztosan atfordul csokkenobe, az milyen meredeksegu lesz (%/ev) --mert ugye az olaj fontos ipari nyersanyag is 3) A vilag nem tudja es nem is fogja akarni megfinanszirozni a zoldatallast (itt ugye megint szamhaboru folyik, pl. mondtak mar 100ezer milliard USD-t is) Akarmennyi, biztosan BAZI nagy szam, ami BAZI nagy iinflaciot implikal.
Re: ON semi En tippem a WolfSpeed. Megkerulhetetlen szereplo SiC eszkozoknel. Evek ota gyengelkedik es csusztak a tervekkel, technikai okokbol, de allitolag ezeket megoldottak. Ha igy van, akkor 3ev alatt haromszorozhat az arfolyam.
En ertek a solarhoz technikailag, uzletileg nem. A solaredge es enphase cuccok meglehetosen elvonal. Jinko is. Hogy ebbol hogyan lesz nyeresegesseg, az egy masik dolog. De nagyon kivancsi vagyok, itt van-e az alja?
Ezek mar mukudnek, jelenleg a tomeggyartas technologizalasa az, ami fejlesztes alatt all. Es nem fogunk LAC-bol (sem) meggazdagodni, mert az ujrahasznositas megoldasa is jol halad. Es hidrogenhajtas nem lesz szemelyautoban, annyira maceras
Nem kivanok vitat, csupan szemelyes velemeny...