Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.
Szóval EUR/HUF.
308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.
Nem is vitának szántam csak kiegészítésnek. Persze arröl lehet vitatkozni hogy milyen az a szint ami alá az államnak nem nagyon kellene valakit a saját önpusztításán kívül engednie, de gondolom azon nem hogy van ez a szint, a gyerekkizsákmányolás rabszolgaság meg hasonlók se véletlenül vannak tiltva, és nem csak szívjóságból de a felsőbb rétegeknek sem annyira jó egy nincs mit vesztenem réteg.
Azért van valami abban hogy nem teljesen arányos a jövedelem. Ha száz egységet keresek de a megélhetés mindenképp elvisz 99et és egyet tudok félretenni akkor egy tíz egységes emelés nem tíz százalekkal emeli a megtakarítást hanem 11szerezi. Nyilván direkt sarkos a példa és nem is ilyen egyszerű ez a valóságban, de nyilván az államnak van szociális szerepe is.
Mint írtam nem fogok ezen vitázni, ez világnézeti kérdés. Több féle módon kezelhető a probléma és nincsenek kizárólagos megoldások és a sávos szja sincs ellenemre. Azt viszont megjegyzem, hogy a sávos szja elképzelése pont ugyanarról a tőről fakad,mint az üdülési célú ingatlanvásárlás megnehezítése, bizonyos helyeken. Mégpedig, hogy azt gondoljuk,hogy egy bizonyos társadalmi csoport valamilyen okból, valamilyen módú szociális vagy anyagi védelemre,támogatásra szorul. És mint ilyen,bizony a sávos szja is kivételezés, pozitív diszkrimináció a keveset keresők felé, a jól keresőkkel szemben.
“ Ha valamit nem te tulajdonolsz, akkor ott kiszolgáltatott(abb) vagy” Kivéve ha az áránál (áraiknál) jelentősen több van a zsebedben. Mert akkor sima tőzsdézés higy megveszed e vagy berled vagy lízingeled. De persze a macera miatt hajlamos az ember megvenni mint fizetgetni meg ha költözni se akar tehát az ingatlant is megveszi inkább. Másutt meg sokan bérelnek akik megvehetnék mert nagyobb a bérlő biztonsága. De ez már általános bizalmi kérdés. A pénznek is azért van érteke mert az emberek bíznak benne higy majd valamit ők is kapnak érte. (A kormányzat/nemzeti bank garanciájában bíznak) Ha nem bíznak akkor nincs értéke, ha kevésbé bíznak akkor csökken az értéke. Nálunk az ingatlanban bíznak jobban, van ahol meg a fizetőeszközben. A tanulságokat mindenki magának.
Egy hónapja voltunk, a végére megjött a 36-38 fok. Hétfőtől szerdáig kevesebben voltak, de utána egyre többen, péntek-szombat-vasárnap tömegnyomor. Nagy változást nem láttam a korábbi évekhez képest. Talán a lellei vidámpark volt az, ahol jóval kevesebben voltak, mint évekkel ezelőtt.
Szerintem nem erről a léptékről beszélünk.Minek ahhoz nyaralót vennem a világ másik felén, hogy egy évben két hetet töltsek ott?! Minek ahhoz hajót vennem, hogy egy évben két hetet hajózzak? Nem olcsóbb,nem praktikusabb (soxor sőt),de legalább érezhetm,hogy én birtoklom? Vegyetek repülőt is,hátha jövőre azzal mentek nyaralni!:-)
Ha valamit nem te tulajdonolsz, akkor ott kiszolgáltatott(abb) vagy. Az emberek meg megtanulták, hogy kiszolgáltatottnak lenni nem jó, mert - meglepő - de visszaélnek vele. Igaz ez az anyagi helyzetedre, munkahelyedre, az esetleges bérlet lakásra, mindenre. A gyengeségen, sebezhetőségen, kiszolgáltatottságon sokan igyekeznek gyarapodni. Az a biztos, ami az enyém. Béreljem a telefonomat, bútoraimat, lakásomat, kocsimat? Hát de kvra jó nekem, hogy innentől örökké fizethetek ezekért... mi van ha épp nincs pénzem? Huss, elvesztettem őket. Ha meg megvettem őket, akkor max kicsit szutykosabb, de van.
"Nem extrém drága pedig, 3 főre olasz (igaz, jóval nagyobb) vizipark 102 eur, idehaza 22500 és 15500 ft volt a belépő." Szeretem az osztrák tavakat. Sok helyütt nulla forint a belépő, nulla forint a parkolás és ha fürdés közben megszomjazom, nulla forintért tudok inni a hideg tó vizéből.:-)
Otp Emda, részlet a júliusi beszámolóból. Nem szentírás, de mégiscsak egy "szakértői" vélemény. Tartom is az alapot és a beszámolókat is rendszeresen olvasom,alkalmasint kereskedési ötletnek is felhasználom a benne írtakat. ". A hónap folyamán összességében növeltük a forint shortot EURHUF és USDHUF vételekkel: EURHUF-fal 390.45 és 394.9 közti szinteken kereskedtünk, dollárt pedig 358.2-364.1 között vettünk. A forint short a hó végén 63%."
Megerősítem. Elmúlt hetekben hétköznap kétszer is voltunk élményfürdős csúszdás vidéki helyen a családdal. Napsütés, 28 és 31 fokban. Félház se, csúszdánál nulla sor, kajáldáknál is bőven volt hely, parkolók negyed-harmadig, beachbar/vizibárt szinte senki nem vette igénybe. Nem extrém drága pedig, 3 főre olasz (igaz, jóval nagyobb) vizipark 102 eur, idehaza 22500 és 15500 ft volt a belépő.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240810/iden-sokan-valasztjak-magyarorszagot-703319 Rég nem voltam a Balatonon, azon túl viszont rendszeresen megfordulok turisztikailag felkapott helyeken. Az én és a másoktól hallott szubjektív beszámolók viszont ellentmondanak ennek a cikknek. Véleményem szerint,ha a cikkben írtak lennének a valóság, annak valamilyen módon tükrözödnie kellene a fogyasztási statisztikában is.
EUR/HUF
Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.
Szóval EUR/HUF.
308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.
Real:313 (ma volt 314,7 is)