Financial Forecasts  

Kevin Warsh, a Fed korábbi elnöke és régóta Wall Street-i bennfentes lesz az amerikai Federal Reserve új elnöke. Trump ezt pénteken jelentette be közösségi média platformján, a Truth Socialon keresztül. Warsh valószínű jelölésével kapcsolatos hírek csütörtök este óta keringtek. Az amerikai Szenátusnak még meg kell erősítenie Warsh kinevezését. ... Trump ezt írta a Truth Socialon:
„Örömmel jelentem be, hogy Kevin Warsht jelölöm a Federal Reserve System Kormányzótanácsának elnöki posztjára. Kevin jelenleg a Shepard család kitüntetett vendégkutatója közgazdaságtanból a Hoover Intézetben, és előadó a Stanford Graduate School of Business-ben. Emellett Stanley Druckenmiller partnere a Duquesne Family Office LLC-nél. Kevin a Stanford Egyetemen szerzett A.B. diplomát, a Harvard Jogi Karon pedig J.D. diplomát. Kiterjedt kutatásokat végzett közgazdaságtan és pénzügyek területén. Független jelentést nyújtott be az Angol Banknak, amelyben reformjavaslatokat tett a monetáris politika végrehajtására az Egyesült Királyságban – a jelentés ajánlásait a Parlament elfogadta. Kevin Warsh 35 éves korában a Federal Reserve történetének legfiatalabb kormányzója lett, és 2006 és 2011 között a Federal Reserve System Kormányzótanácsának tagja volt. Ez idő alatt a Fed képviselőjeként szolgált a Húszak Csoportjában (G20), valamint a Tanács feltörekvő és fejlett piacokért felelős megbízottjaként.” az Egyesült Királyságban." Ázsia. Ezenkívül adminisztratív kormányzóként felelős volt a Testület működésének, személyzetének és pénzügyi teljesítményének irányításáért és felügyeletéért. A Testületbe való kinevezése előtt Kevin az elnök gazdaságpolitikai különleges tanácsadójaként, valamint a Fehér Ház Nemzetgazdasági Tanácsának ügyvezető titkáraként szolgált 2002 és 2006 között. Ezt megelőzően a Morgan Stanley & Co. fúziók és felvásárlások részlegénél dolgozott New Yorkban, ahol alelnökként és ügyvezető igazgatóként szolgált. Kevint már évek óta ismerem, és meg vagyok győződve arról, hogy a történelem egyik NAGY Fed-elnökeként, talán a legjobbként fog bevonulni. Ráadásul ő egy igazi tankönyvpélda – soha nem fog cserbenhagyni. Gratulálok, Kevin!
DONALD J. TRUMP ELNÖK

ARM-ról nektek mi a véleményetek?T
-
Technikailag egy bullish fordulatot várnék, de a mostani mély retrace miatt lehet, hogy még nincsen kész lefelé az impulzus. 
-
Egy ilyen bearish forgatókönyvet látok benne, ha elesne a korábbi alj. 
-
https://x.com/Brikka_trading/status/2017208094430814383?s=20

https://x.com/ekwufinance/status/2016965403658825775?s=20
Sprott Uranium fizikai Etf-be fog max 2bn dollart lapatolni. Bar nem ellenoriztem, ez erdekesnek hangzik

A hírek szerint Kevin Warsh, a Wall Street és a politika hibridje veheti át a Fed irányítását, ami egyet jelent a mai monetáris dogmák tűzre vetésével. Warsh nem hisz a végtelen pénznyomtatásban és kész agresszíven szűkíteni a mérleget, még akkor is, ha ez rövid távon fájni fog. Cserébe újraírná a bankszabályozást és a kamatpolitikával kapcsolatban is meglepetésre készülhet. Elemzésünkben bemutatjuk, hogyan alakíthatja át a „Warsh-pivot” a befektetési térképet, és miért remegtek meg a tőzsdék már a pletyka hallatán is.A hazai ingatlanpiac kiemelt évindító szakmai, üzleti és networking rendezvénye, a Property Warm Up! (x)▾hirdetésDonald Trump amerikai elnök második ciklusának jellegzetessége, hogy óriási vehemenciával támadja az amerikai jegybankot. Bírósági eljárás zajlik Lisa Cook ellen, és még az amerikai jegybank elnökét, Jerome Powellt is beidézték. Ráadásul Trump rengetegszer hangoztatta, hogy nagyon alacsony kamatokat szeretne.Most viszont úgy tűnik, nemsokára megtudjuk, hogy ki lesz a Fed-elnöke. Trump amerikai idő szerint a reggeli órákban megnevezi a Fed-elnökét. A Bloomberg és a Financial Times lehozta, hogy szerintük Kevin Warsh lehet a nyertes.A dollár erősödik, a Bitcoin szakad, és a tőzsdék sem boldogak. Ez pedig nem véletlen, ugyanis Warsh egy nagyon eltérő monetáris politikai vonalat képvisel egy olyan helyzetben, amikor a dollár egy 18 éves trendvonalat tört le, és egyre többen aggódnak amiatt, hogy elszállnak az amerikai kötvényhozamok.Ki az a Kevin Warsh?▾hirdetésKevin Warsh nem tipikus akadémikus közgazdász, mint Bernanke vagy Yellen volt. A nagy elődökkel ellentétben, ő nem akadémikus, hanem gyakorló közgazdász, aki a piac és a politika metszetében él.A Harvard jogi diplomája után a Morgan Stanley összeolvadásokkal és felvásárlásokkal (M&A) foglalkozó osztályán edződött, majd George W. Bush gazdasági tanácsadója lett.2006-ban, mindössze 35 évesen nevezték ki a Fed Kormányzótanácsába (Board of Governors), amivel ő lett a történelem legfiatalabb kormányzója.Szerepe a 2008-as válság alatt kritikus volt. Mivel értette a bankrendszer bugyrainak a működését (monetary plumbing), ő lett a Fed összekötője a Wall Street felé a pánik legsötétebb óráiban.Ben Bernanke jobbkezeként kulcsszerepet játszott a mentőcsomagok kidolgozásában, bár később kritikussá vált azzal kapcsolatban, ahogy a Fed a válságkezelésből tartós életmódot csinált.Jelenleg a Stanford Egyetem Hoover Intézetének vendégkutatója, és olyan óriások igazgatótanácsában ül, mint a UPS.Távolról, de jóban van TrumppalMiért pont ő? A válasz a szakértelem és a személyes bizalom keveréke.

A családi szál: Warsh felesége Jane Lauder, a kozmetikai birodalom örököse és Ronald Lauder lánya. Ronald Lauder Trump egyik legrégebbi támogatója és bizalmasa. Ez a kapcsolat biztosítja Trump számára a komfortérzetet, hogy Warsh „közülük való”.

A „Shadow Chair” szerep: Warsh a kampány alatt informális tanácsadóként működött. Trump környezetében sokan úgy tekintenek rá, mint aki képes intellektuális muníciót adni az elnök ösztöneihez.

A közös ellenség: Mindketten úgy vélik, hogy a Fed letért az útról. Trump szerint a kamatok túl magasak, Warsh szerint pedig a Fed túlterjeszkedett a hatáskörén. Bár az indítékaik eltérőek lehetnek, a végcél – a jelenlegi Powell-doktrína lebontása – közös.

Hogy látja a monetáris politikát Warsh?Warsh nézetei markánsan eltérnek az elmúlt évtized könnyű konszenzusától. Ha egy szóval kellene jellemezni: Szabálykövető Héja (Rule-Based Hawk), de egy csavarral.

• Háború a Mérlegfőösszeg ellen (Anti-QE):Warsh talán a leghangosabb kritikusa a Mennyiségi Lazításnak (Quantitative Easing).Úgy véli, a Fed hatalmasra duzzadt mérlege torzítja az eszközárakat, „pénzügyi elnyomást” (financial repression) okoz, és a Wall Streetet a Fed függőjévé tette. Az ő olvasatában a QE nem gyógyszer, hanem drog.
• Vissza az alapokhoz: Szerinte a Fednek nem kellene klímaváltozással vagy társadalmi mérnökösködéssel foglalkoznia. A cél az árstabilitás és a pénzügyi rendszer stabilitása. Ez a „maradj a sávodban” (stay in your lane) filozófia.
• Az „Accord” elmélet: Warsh egyik legérdekesebb gondolata, egy új „egyezség” (Accord) lehetősége a Pénzügyminisztériummal.Ennek lényege: a Fed agresszíven csökkenti a mérlegét (QT), cserébe alacsonyabb kamatokat tarthat fent.Ez Trumpnak tetszhet (alacsony kamat), miközben Warsh elérheti a célját (kisebb állami beavatkozás a kötvénypiacon).

Mit tenne elnökként? A „Warsh-Pivot”Ha kinevezik, Warsh valószínűleg nem a kamatokkal kezdi a sokk-terápiát, hanem a kommunikációval és a mérleggel.

Agresszív QT (Mennyiségi Szigorítás): Felgyorsítaná a Fed mérlegének leépítését. Ez azt jelenti, hogy a Fed kevesebb állampapírt és jelzáloglevelet tart, így több kötvényt kell a piacnak felszívnia.

Dereguláció: Banki oldalon lazítana a tőke- és likviditási előírásokon (pl. Basel III Endgame felülvizsgálata), hogy ösztönözze a hitelezést, ellensúlyozva a likviditásszűkítést.

Kamatpolitika: Itt a legnehezebb a helyzete. Bár kritikusa a túl laza pénznek, felismeri, hogy a hatalmas államadósság miatt a magas kamatok fenntarthatatlanok.Valószínűleg megpróbálna egy „kamatvágás + likviditásszűkítés” koktélt keverni.

Hogyan profitálhatunk a Warsh Fed-ből?A piac első reakciója a Warsh-hírre egyértelmű volt: félelem a likviditás kiszáradásától.Az alábbi eszközosztályok reagálhatnak érzékenyen a kinevezésére.A likviditásérzékeny eszközök pórul járhatnak:

• Kriptovaluták (Bitcoin, Altcoinok): A kripto a globális likviditás legérzékenyebb hőmérője. Mivel Warsh ellensége a „pénznyomtatásnak” (QE), a piac attól tart, hogy a spekulatív tőke apálya következik be. Ha nincs „Fed Put” (a jegybanki védőháló), a kockázati étvágy csökken.

• Növekedési Részvények (Unprofitable Tech): Azok a cégek, amelyeknek nincs profitjuk, csak távoli ígéreteik, a bőséges likviditásból élnek. A Warsh-féle szigorúbb mérlegpolitika emelheti a reálhozamokat, ami „gravitációs erőként” hat ezekre a papírokra.

Nyertesek (A Strukturális Játékosok)

• Nagybankok (JP Morgan, Goldman Sachs, stb.): Bár a magasabb kötvényhozamok fájhatnak a mérlegüknek, Warsh nyíltan dereguláció-párti. A kevesebb tőkekövetelmény és a lazább felügyelet közvetlen profitnövelő tényező a bankszektor számára.
• Value Részvények és Cash-Flow Királyok: Ha a spekulatív lufi leereszt, a befektetők visszatérnek a biztoshoz. Azok a cégek, amelyek már most erős cash-flow-t termelnek (pl. energiaipar, ipari gyártók, biztosítók), felértékelődhetnek a „tündérmese” részvényekkel szemben.
• Volatilitás:Warsh nem hisz a „Forward Guidance”-ban (előretekintő iránymutatás), ami eddig elaltatta a piacot.Szerinte a piacnak magának kell áraznia a kockázatot. Ez nagyobb napi ingadozásokat, de egészségesebb árazást hozhat – ami a traderek paradicsoma.

Mi lesz a dollárral?Warsh elnöksége a dollár szempontjából sem mellékes. A friss hír hatására a dollár erősödött, aminek elsődleges oka, hogy a kevesebb likviditás a pénzügyi feltételek szigorodásán keresztül dollárerősítő hatású. Ugyanakkor Warsh alacsonyabb kamatot is szeretne, ami viszont a dollár ellen hat.A valódi dollárhatás azonban csak később fog kiderülni. A kulcskérdés az lesz, hogyan reagál a jegybank új elnöke egy olyan helyzetre, amikor az infláció emelkedő pályára kerül.Amikor a világ 20 legnagyobb gazdasága közül 10 fiskális lazítást csinál, miközben az USA-ban óriási pénzeket ölnek mesterséges intelligencia-beruházásokra, és még az olajár is emelkedésnek indult, akkor lehet, hogy az infláció kérdése hamarabb kerül elő, mint azt sokan gondolnák.Ez lesz az a pont, amikor a piac igazán elkezdi beárazni az új Fed-elnököt.Azért vannak kockázatok a harmóniát illetőenTrump elnöksége alatt már többször is előfordult, hogy jelölt valakit egy pozícióra, de végül a munkakapcsolat mégsem sikerült harmónikusra. Ez a veszély a mostani helyzetben is fennállhat. Trump alacsony kamatokat akar, viszont Warsh életrajza és nyilatkozata alapján ő nem mindenárak csökkentené túl alacsonyra a kamatokat.Ráadásul a likviditás további csökkentésének lehetnek nem szándékolt következményei, ami szintén az elnök és a Fed-elnök közötti feszültség forrása lehet.

Tokeletes osszegzés :)

Lassan itt a februar 3, akkor jelenti a 2026 q2-t, remelem hozzak 0,48-0,56 usd kornyeki epst.  Tobb helyen forwardEPS-nek 14-et lattam, nagyon sok helyen sajnos ezek a szamok olyan mesekategoriak. Rá kell szoknom nekem is, hogy szám adatokat csak a sec honlapjan nezek es mentem lemagamnak.... 

Én sem nyitok benne se longot, se shortot. Nincs ilyen kockázatvállalási képességem vagy hajlandóságom. Inkább a többi piacra gyakorolt hatása miatt foglalkoztat most aktívabban.
-
Ha megint lenne egy 8-10%-os esés, ami kb. a fib ext 200 szintje lenne, akkor az indexek újabb 2-3%-ot esnének legalább. 

Akinek bírja a gyomra az longolja  : )
De a tegnapi leszúrás nekem azt mutatja, hogy tele a nemesfém piac spekulatív tőkével..
Én bottal se piszkálom.

Ezüst invalidálta a tegnapi expanded running flat elképzelésemet. A trigger szintet sem tudta elérni. Nagyon impulzív az esés kinézete. Azzal, hogy az 1.618-at elérte, eléggé megnőtt a valószínűsége szerintem, hogy legalább 1 újabb lokális low lesz benne. 
-
Azért nézem leginkább, mert ha megint lenne egy újabb ~10%-os szakadás, az a tegnapi napból kiindulva más piacokban is (dollár, indexek) komoly elmozdulást generálhat.
-
https://x.com/Brikka_trading/status/2017195271894016501?s=20

igaz. Ezért kell kutatni, fejleszteni, változtatni -nekünk meg abba a startupba, cégbe, folyamatba megpróbálni beruházni az elején, ami be is válik :-)

Műszaki gondolkodásommal nem hiszek a Li jövőjében, kevés ennyire gagyi dolgot hozott létre az emberiség, hidegben fázik, melegben tűzveszélyes, töltést a legszigorúbb kontroll alatt (pontos tized voltok minden hőmérsékleten) kell tartani különben kigyullad, eloltani nagyon nehéz, mert többlet oxigén szabadul fel. Külön létfenntartó funkció hűtés, fűtés töltésszabályozás kell neki. 3-700kg akkupakkokat cipelnek vele a járművek. Nekem ez még a 100+ éves belső-égésű matuzsálem technológia mellett is gőzgépnek tűnik, csak másképp. Csak a kényelem a lustaság és a köré kiépült iparág és hype tartja életben. Biztos, hogy tudunk ennél mi sokkal jobbat is, miközben cianobaktériumok évmilliárdok óta termelnek energiát zöld módon. Bizonyos kőzetek a természetben képesek tárolni az illékony hidrogént, mi meg súlyos, nyomásálló szigetelt nehéz acéltartályokkal bénázunk, amiből így is lassan szivárog meg diffundál a fémben :-)

Tisztelt Profi Urak!
SNDK nem érett meg a shortra szerintetek?

Sziasztok, 
Köszi az együttérzést srácok....  , remélem LAC-ot 5,1 USD megfogja.
Kedden lesz a meeting a floor price-ról, talán utána tisztában látunk...
Rray

na ezt az (összeesüvés) -elméletet simán elhiszem: hogy a narancsbohócot (is) beszervezte 2-3 évtizede a KGB. Minden tette ezt támasztja alá EU, NATO, gyengíteni, az ukikat nem az addigi lehehőségen támogatni, Putin s.ggét nyalni. Ha valamiből meg erősít pl. védelmi hozzájárulások arányát növelni az meg saját érdekből teszi (ezt értem, amcsi hadiipari beszerzések növeltetése).  Az elveken nyugvó  szövetség szó neki értelmezhetetlen. Európának muszáj nem csak Kínától és ruszkiktól de jelen helyzetben trumplitól is akarni függetlenedni, pedig én is szerettem a globalizációt. Ott is próbálkozni, kutatni, fejleszteni kell ahol "nem lehet, függésben vagyunk" pl. Li-ion akksi technológia. 

Talán tegnap elindulhatott az alapoknál egy átcuccolás és nemesfémekből kiszálló, mellé usa  --> egyéb piacok pénzáramlás.

Most latom az ezust 100 alatt. Kivancsi vagyok hol all meg. Nekem a 80-100 kozotti oldalazas is boven megfelel

Forum-Friendly Silver Developers / Miners List

Silver One Resources (SLVRF / SVE)

• Resource: 108.18 Moz AgEq M&I + 29.46 Moz AgEq Inferred
• Enterprise Value: ~US $84.44 M
• EV/AgEq: ~0.58/oz

Silver Tiger Metals (SLVTF / SLVR)

• Resource: ~280 Moz AgEq
• Market Cap / EV: ~US $245–388 M
• EV/AgEq: ~0.9–1.4/oz

Silver Viper Minerals (VIPRF / VIPR)

• Resource: ~25–30 Moz historic silver
• Market Cap: ~US $83 M
• EV/AgEq: Approx only

Oremex Resources (ORMNF / ORM)

• Resource: ~50.8 Moz Ag
• Market Cap / EV: ~US $3–7 M
• EV/Ag: ~0.06–0.13/oz

Emerita Resources (EMO.V)

• Resource: ~40 Moz Ag Ind + 12.3 Moz Inferred (polymetallic)
• Market Cap: ~US $132 M
• EV/AgEq: ~2–3/oz

Fireweed Metals (FWEDF / FWZ)

• Resource: ~43.5 Moz Ag component
• Market Cap: ~US $525 M
• EV/AgEq: ~10–15/oz (by-product weighted)

Silver Mines Ltd. (SVL.AX

• Resource: 71.7 Moz Ag reserves + 180 Moz total
• Market Cap: ~US $200 M
• EV/AgEq: ~1.1/oz

Aftermath Silver (AAGFF / AAG)

• Resource: 122.5 Moz Ag M&I + 22 Moz Inferred
• Market Cap / EV: ~US $263.8 M
• EV/Ag: ~1.8/oz

Southern Silver (SSVFF / SSV.V)

• Resource: 207 Moz AgEq M&I + 112 Moz AgEq Inferred
• Market Cap / EV: ~US $170–200 M
• EV/AgEq: ~0.7–1.0/oz

Blackrock Silver (BKRRF / BRC.V)

• Resource: 98.1 Moz AgEq M&I + 49.3 Moz Inferred
• Market Cap / EV: ~US $200–280 M
• EV/AgEq: ~1.7/oz

Black Fox Silver (BFXFF / BFX)

• Resource: ~60–70 Moz AgEq
• Market Cap / EV: ~US $45–70 M
• EV/AgEq: ~0.7–1.2/oz

Americas Silver Corp (USASF / USA.V)

• Resource: 26–36 Moz Ag (P&P + Inferred)
• Market Cap / EV: ~US $100–120 M
• EV/Ag: ~3–4/oz

Erdemes vegig gondolni, hogy most az ezust banyaszok AISC 20-30$ korul lehet. De soknak alatta is van. 
Ha 40$ az ezust ara, akkor kb 10-20$ profit lesz belole. Ha 100$ az atlagos ezust ara az adott idoszakban, akkor a profit 70-80$-ra ugrik. Ez 4-7x novekedes es akkor meg a ertekeleshez nem is nyultak.
Development banyaszok eseten. Ha eddig kb 10%-ra ertekeltek a keszleteket a spot arhoz kepest, akkor a tavaly 4-5$ ertekelesrol siman 10$ kornyekere kellene ugorjon. Es emlekeim szerint volt olyan, ahol 1$ alatt is volt ertekelve. Ugye itt az sem mindegy, hogy a reserve melyik kategoria.
Ugyanez minden banyasz esetben. En most azon gondolkodom, hogy valamennyit lehet kellene a rez banyaszok fele forgatnom. Mondjuk COPJ-be. Addig is csinaltam egy ezust banyasz listat kedvhozonek. AI lista, szoval mindet le kell ellenorizni. Egyebkent sem ajanlom, hogy csak ugy egy szam alapjan barki vegyen ilyet. Ott a Vizsla esete, tegnap elvittek 10 embert a mexikoi banyajukbol. 

Lac nagyon gyenge pre marketben, ha 5.1 körül nem áll meg, akkor jönnek a 4-essel kezdődő számok.

Erre már van válasz. A felhasználót.