jajj, megint jösz a jogászkodással! orbán volt a közbeszerzések "stricije" vagy "madam"-ja! nem ö ment szobára! :) nem a saját kiskezével rakta zsebre a pénzt! ezért nem szabadna az ilyenekkel szemben jogászkodni! tegyék előzetesbe, vagy min.háziőrizetbe, aztán tisztázhatja magát! (tudom h már írtad mi a hivatalos eljárás, felesleges leírnod mégegyszer:)) az ö utasításai alapján futottak a manipulált közbeszerzések és a korrupciós lopások ! . mondjuk kivácsi lennék azokra az opciós szerződésekre vagy végrendeletre, amik lölö "hirtelen halála" esetén életbe lépnének! . és csak Hadházy-t tudom idézni de én is igy gondoltam AL Capone sem a szeszcsempészet és a gyilkosságok miatt ült, hanem egy piti adócsalás miatt!
Én bízom a Velencei Bizottságban! Az a baj, hogy sok Menczer Tamás, Kovács Zoltán és elszabadult hajóágyúként viselkedő oligarcha volt és van a Fideszeben, ezért bukott meg és ezért fog a DK sorsára jutni, ha ez továbbra is így marad.
No, éppen az ilyen, politikai vélemények alapján nem lehet a köztársasági elnököt megfosztani a tisztségétől, csak a jogszabályban meghatározott, hivatali ideje idején elkövetett bűncselekmények, stb. miatt. . A köztársasági elnököt megválasztotta az országgyűlés. De akkor térjél már ki arra is, hogy a kommunista rendszerben III/2-es Medgyessy, az 1956 utáni megtorlásban több-ezer ember életéért felelős Apró Antal unokája, a pufajkás Horn Gyula, az ÁVH-s felmenőkkel rendelkező Pető, Bauer, és még sorolhatnám, hogyan lehettek miniszterelnökök, bizottság elnökök, államtitkárok, stb. . Annak a bullshitnek, hogy nem képviseli Sulyok Tamás a nemzet egységét semmilyen objektív alapja, bizonyítéka sincs! . Annak a megítélése, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnökként megtestesíti-e a nemzet
egységét, egy politikai és
jogértelmezési vita, amelyben nem létezik egyetlen, objektív tényekkel
alátámasztott „bizonyíték”. A kérdésben egymásnak feszülő két fő álláspont
eltérő alapokról közelíti meg az államfő szerepét. Nem létezik kézzelfogható bizonyíték sem az állítás mellett,
sem ellene. Az, hogy valaki sikeresnek látja-e a nemzet egységének
megtestesítését, attól függ, hogy a tisztséget egy aktív, politikai egyensúlyt
teremtő szerepként (kritikusok elvárása) vagy egy szigorúan formális, a
jogállami intézmények működését hitelesítő funkcióként (az elnök saját
értelmezése) fogja-e fel.
"Meg sem lepődünk azon, amikor a Magyarországot ért nemzetközi támadássorozatba becsatlakozik a Velencei Bizottság is, mely a baloldal és Soros György propagandáját ismétli." . By Kovács Zoltán amikor a Velencei Bizottság épp a melegellenessé tett alaptörvényről írt. Érdekes akkor nem hivatkoztál se te se a Fidesz annyira rájuk hanem akkor épp Soros Ügynökök voltak. Akkor most a Fidesz is beállt a Soros ügynökök közé? :).
Nem kattintok rá, mert a magyar köztársasági elnöknek a nemzet egységét kell képviselnie és ő ebben az első pillanattól elvérzett. Egy noname ügyvéd Szegedeeről, akinek nyilas felmenői vannak és még ráadásul hazudott is róla. Totálisan alkalmatlan.
Törölt felhasználó2026. 05. 29. 13:37
#211065
Hamarosan közös bejelentést tesz Ursula von der Leyen és Magyar Péter
Azt még elfelejtettem hozzátenni az előző hozzászólásomhoz, hogy pontosan meg kell nevezni azt a bűncselekményt, amit megvalósítja a Btk.-ban foglalt tényállást, erre megfelelő bizonyítékokat kell mellékelni, a közfelkiáltással kimondott "bűnös!" ilyen esetekben természetesen nem alapos gyanú, csak magánvélemény, mert nem az a lényeg, hogy hányan akarnak felelősségre vonni valakit médiumokból és egyéb helyről összeszedett információk alapján, hanem az, hogy megvalósít-e az a magatartás valamilyen, Btk.-ban meghatározott tényállásban foglalt bűncselekményt, illetve erre megfelelő, releváns bizonyítékok vannak-e! Nekünk az egyetemen úgy tanították, amik most is élő alapelvek, hogy Nullum crimen sine lege és Nolla poena sine lege - azaz nincs bűncselekmény törvény(i tényállás) megvalósítása nélkül, és nincs büntetés törvény (jogszabályban bűncselekménynek minősített magatartás) nélkül.
Bocs, de Panyi tudatlansága korlátlan! Ahogyan írtam, az ENSZ mentelmi joga még a legfontosabb, legfőbb vezetőire vonatkozóan is funkcionális, nem érinti azt az időszakot, amely az ENSZ-ben betöltött tisztségük előtt volt, ezért ha MEGALAPOZOTT gyanú alapján érkezik Btk.-ban foglalt tényállás megvalósításával - akár kormányfőségük alatt is - elkövetett bűncselekmény miatt (tehát nem a közösségi médiában követelőző 1 bites hozzászólások alapján!), akkor az ENSZ illetékes és hatáskörrel rendelkező szervezetének meg kell vonni a mentelmi jogot és ki kell adni még a főtitkárt is, ha ő a gyanúsított.
"Sulyok Tamás a Velencei Bizottsághoz fordult, amiért Magyar Péter le akarja mondatni" Eddig sem tartottam sokra, de most aztán tényleg nagy nulla a szememben, ez a noname ügyvéd Szegedről - esküszöm, az életben nem hallottam róla, pedig nem éppen pár napja élek itt. Most ment MP Brüsszelbe és "véletlenül" pont erre lett időzítve a megszólalása! https://telex.hu/belfold/2026/05/29/sulyok-tamas-sandor-palota-velencei-bizottsag
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!