Tarjányi Péter írása a Facebookon: "MIÉRT MENT A CIA IGAZGATÓJA MOSZKVÁBA?KÖRVONALAZÓDIK A VÁLASZ. ÉS EZ NEM JÓ HÍR.
John Ratcliffe CIA-igazgató augusztus 25-én váratlanul Moszkvába utazott. Orosz hírszerzési vezetőkkel tárgyalt. Putyinnal nem találkozott, de a Kreml szerint az orosz elnököt tájékoztatták a megbeszélésről.
CIA-igazgató legutóbb 2021 novemberében járt Moszkvában. Akkor William Burns azért érkezett, hogy figyelmeztesse az orosz vezetést: Washington látja az Ukrajna körüli katonai készülődést. Három hónappal később Oroszország megtámadta Ukrajnát.
Most egészen más a helyzet, de az üzenet ismét súlyos.
A Wall Street Journal, a Politico és a CBS is arról számolt be, hogy Ratcliffe azért is ment Moszkvába, hogy világossá tegye: Oroszország ne támadjon NATO-tagállamot. Az amerikai figyelmeztetés elsősorban a NATO keleti szárnyát, azon belül a balti államokat érintette.
De közben érkezett egy másik hír is.
A Bloomberg három, Kremlhez közeli forrásra hivatkozva azt írja, hogy az orosz vezetés szerint az ukrajnai tárgyalások zsákutcába jutottak, ezért Moszkva a katonai nyomás további növelésére készülhet. Ennek része lehet a Kijev és más ukrán városok elleni ballisztikusrakéta-csapások fokozása, valamint a kritikus infrastruktúra erőteljesebb támadása.
Önmagában ez is komoly fejlemény.
De számomra nem ez a legfontosabb. Hanem az, ahogyan Moszkvában egyre inkább értelmezik az Oroszország területét érő ukrán támadásokat.
Az orosz érvelés szerint ezekhez a műveletekhez nyugati fegyverek, technológia és hírszerzési támogatás szükséges. Ebből pedig egy veszélyes következtetés következhet.
Washington azt mondja:Ukrajna harcol Oroszországgal, mi pedig támogatjuk Ukrajnát.
Moszkva viszont egyre inkább azt mondhatja:A NATO Ukrajnán keresztül támadja Oroszországot.
És itt ér össze a két hír.
Az egyik oldalon az Egyesült Államok hírszerzésének vezetője személyesen repül Moszkvába, és figyelmezteti az orosz vezetést: ne lépjen a NATO ellen.
A másik oldalon Moszkvában erősödik az a meggyőződés, hogy a NATO már most részese az Oroszország elleni háborúnak, miközben az orosz vezetés Ukrajnában további katonai eszkalációra készülhet.
SZERINTEM EZ A VALÓDI KOCKÁZAT…
A veszély az, hogy a két oldal ugyanazt a háborút már nem ugyanúgy látja.
Ha Moszkvában tovább erősödik az a felfogás, hogy Oroszország valójában már a NATO-val áll szemben, akkor egy NATO-val szembeni orosz lépést egyszer már nem támadásként, hanem válaszcsapásként értelmezheti a Kreml vezetése.
És szerintem ezért igazán fontos Ratcliffe moszkvai útja.
2021-ben a CIA igazgatója azért ment Moszkvába, mert Washington attól tartott, hogy Oroszország átlép egy határt Ukrajnában.
2026 augusztusában ismét a CIA igazgatóját küldték Moszkvába.Ezúttal azért, hogy figyelmeztesse az oroszokat:
A NATO HATÁRÁT NE LÉPJÉK ÁT…
Kérlek, add tovább…"
John Ratcliffe CIA-igazgató augusztus 25-én váratlanul Moszkvába utazott. Orosz hírszerzési vezetőkkel tárgyalt. Putyinnal nem találkozott, de a Kreml szerint az orosz elnököt tájékoztatták a megbeszélésről.
CIA-igazgató legutóbb 2021 novemberében járt Moszkvában. Akkor William Burns azért érkezett, hogy figyelmeztesse az orosz vezetést: Washington látja az Ukrajna körüli katonai készülődést. Három hónappal később Oroszország megtámadta Ukrajnát.
Most egészen más a helyzet, de az üzenet ismét súlyos.
A Wall Street Journal, a Politico és a CBS is arról számolt be, hogy Ratcliffe azért is ment Moszkvába, hogy világossá tegye: Oroszország ne támadjon NATO-tagállamot. Az amerikai figyelmeztetés elsősorban a NATO keleti szárnyát, azon belül a balti államokat érintette.
De közben érkezett egy másik hír is.
A Bloomberg három, Kremlhez közeli forrásra hivatkozva azt írja, hogy az orosz vezetés szerint az ukrajnai tárgyalások zsákutcába jutottak, ezért Moszkva a katonai nyomás további növelésére készülhet. Ennek része lehet a Kijev és más ukrán városok elleni ballisztikusrakéta-csapások fokozása, valamint a kritikus infrastruktúra erőteljesebb támadása.
Önmagában ez is komoly fejlemény.
De számomra nem ez a legfontosabb. Hanem az, ahogyan Moszkvában egyre inkább értelmezik az Oroszország területét érő ukrán támadásokat.
Az orosz érvelés szerint ezekhez a műveletekhez nyugati fegyverek, technológia és hírszerzési támogatás szükséges. Ebből pedig egy veszélyes következtetés következhet.
Washington azt mondja:Ukrajna harcol Oroszországgal, mi pedig támogatjuk Ukrajnát.
Moszkva viszont egyre inkább azt mondhatja:A NATO Ukrajnán keresztül támadja Oroszországot.
És itt ér össze a két hír.
Az egyik oldalon az Egyesült Államok hírszerzésének vezetője személyesen repül Moszkvába, és figyelmezteti az orosz vezetést: ne lépjen a NATO ellen.
A másik oldalon Moszkvában erősödik az a meggyőződés, hogy a NATO már most részese az Oroszország elleni háborúnak, miközben az orosz vezetés Ukrajnában további katonai eszkalációra készülhet.
SZERINTEM EZ A VALÓDI KOCKÁZAT…
A veszély az, hogy a két oldal ugyanazt a háborút már nem ugyanúgy látja.
Ha Moszkvában tovább erősödik az a felfogás, hogy Oroszország valójában már a NATO-val áll szemben, akkor egy NATO-val szembeni orosz lépést egyszer már nem támadásként, hanem válaszcsapásként értelmezheti a Kreml vezetése.
És szerintem ezért igazán fontos Ratcliffe moszkvai útja.
2021-ben a CIA igazgatója azért ment Moszkvába, mert Washington attól tartott, hogy Oroszország átlép egy határt Ukrajnában.
2026 augusztusában ismét a CIA igazgatóját küldték Moszkvába.Ezúttal azért, hogy figyelmeztesse az oroszokat:
A NATO HATÁRÁT NE LÉPJÉK ÁT…
Kérlek, add tovább…"
