És az nem zavar, amikor itt cigányoznak, vajdáznak, stb. És az alábbi? Nem is tagadta! . "Tóth Márton újbudai önkormányzati képviselő, ifjúsági tanácsnok is
hallható. A csatorna által közzétett felvételen több ember is beszél, de
csak egyvalaki látszik. A Hír TV azt állította, hogy Tóth mondta azt,
hogy „Gyuri is rasszista”, majd egy másik, állítólag szintén szocialista
politikustól elhangzik, hogy „utálja a cigányokat”, mire válaszul Tóth
azt mondja, hogy ő is." . https://telex.hu/belfold/2025/01/30/ujbuda-mszp-cigany-felvetel-video-toth-marton . És a Tisza egyik elődpártja is már jóval korábban rasszista volt, lsd. Gyurcsány idején Zuschlag János. . Pedig az előtt hivatkozott személyek nem is újságírók, hanem politikusok voltak. Többet is tudnék összeszedni a másik oldalról, de most, egyelőre legyen elég ennyi.
Nem vagyok kíváncsi a melegekkel kapcsolatos érdeklődésedre, de ha ez téged érdekel, mert érint, akkor az ebben a kérdésben nálam jártasabb szakértőnek tett fel a kérdéseidet. Nem vagyok homofób sem, mindenki olyan nemi identitású, az magánügy! De akik olyanok, mint írtam, az ellen sincs semmi negatív előítéletem, amilyen, rendezzék le diszkréten, négy fal között, de nem szeretném őket obszcén jelenetekkel tarkított Pride-n látni! Mi, heterók sem megyünk büszkén felvonulni az utcára. Ez persze csak az én véleményem, aki érintett, azt nem szerettem volna ezzel a Pride-s véleménnyel megbántani, de nekem ez akkor sem a szívem csücske!
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés f) pontja, illetve a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény 18. § (1) bekezdése alapján – a miniszterelnök előterjesztésére – a hátrányos helyzetű gyermekek nevelése és önálló életre való felkészítése iránti példaadó elhivatottsággal végzettmunkája elismeréseként Vásárhelyi János, a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon és Általános Iskola igazgatója részére,
MAGYAR BRONZ ÉRDEMKERESZT polgári tagozata kitüntetést adományozom.
Budapest, 2016. augusztus 2.
Áder János s. k., köztársasági elnök
Ellenjegyzem: Budapest, 2016. augusztus 8. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök
A "cigánybűnözéssel" (idézet tőled) kapcsolatos kérdésedre az alábbiakról tudlak tájékoztatni, figyelemmel a végén belinkelt, Belügyi Szemlében megjelent cikkre is: . Nemzetiségi vagy etnikum szerint nyilvántartást nem vezetnek a jogerősen elítéltekről. A "bűnöző" fogalma nem egyszeri bűnelkövetőt jelent, hanem olyan személyt, aki rendszeresen vagy ismételten megsérti a jogszabályokat, Btk.-ban írt tényállásoknak megfelelő bűncselekményeket követ el, ezért elítélik, és veszélyes a társadalomra. A roma bűnöző az mindig egy-egy személyre vonatkozik, amit a rendőrök a leegyszerűsítés érdekében most is használnak egymás között verbálisan, de annak semmi köze nincs a "cigánybűnözéssel" kapcsolatos fogalomhoz, és nyilvántartást sem vezetnek róla, de egy-egy személyt - arcfelismeréssel - azonosítani tudnak azzal kapcsolatban, hogy milyen bűncselekményt követett el! . Az alább egy, a hozzászólás végére belinkelt cikkből (TÓTH CSABA: Cigány bűnelkövetők vagy „cigánybűnözés” c. (Megjelent 2014 — Belügyi Szemle (Academic Journal of Internal Affairs), Belügyminisztérium (Ministry of Interior of Hungary) tudományos cikkéből idéznék: . "A rendszerváltozás előtt a "cigánybűnözés" kifejezést leggyakrabban a rendőrség alkalmazta." - azaz az un. "modus vivendi", azaz az elkövetés módja szerinti megkülönböztetésként alkalmazta (ez nincs a cikkben, csak az érthetőség kedvéért írtam ide) . "Tisztázni kell viszont azt a gyakori tévhitet,hogy központilag nem kizárólag csak a cigány bűnözők, hanem minden olyan személy nyilván volt tartva, aki bűncselekményt követett el. A nyilvántartási feltételek pedig törvényileg megengedték, sőt a rendőrségnek kötelessége is volt, hogy a nyilvántartások egyebek között a bűncselekményi kategóriákat (például zsebtolvajlás), az elkövetések helyét vagy a visszaesőket ugyanolyan körülményként, lekérhető statisztikai adatként tartalmazzák,mint azt, hogy az elkövető cigány származású vagy nem." . "Nem volt itt szó fajgyűlöletről vagy rasszizmusról. A bűnüldöző szervek pedig a jellegzetes elkövetői magatartások szerint szakosodtak, csak ebben az esetben a szakirányt befolyásoló tényező maga az etnikummal kapcsolatos speciális ismeret volt. Az eredményes felderítést így nagyban elősegítette, hogy például a roma bűnelkövetőkre ekkor jellemző gagyizás (réz ékszerek aranyként történő értékesítése) vagy a trükkös-lopások módszereit, elkövetési körülményeit a rendőrhatóság jól ismerte. . A rendőrök egymás közti beszédében voltak és most is léteznek leegyszerűsítő megfogalmazások. . A rendszerváltozás előtt ezek közé tartozott például a „cigány vonalas” kifejezés is. Ma ezt olvasva mindenki azt hiheti vagy akár ürügyként is használja, hogy az államszocialista rendőrhatóság az egész cigányságot ellenőrizte, holott ez nem így történt. A hivatalos iratokon viszont a kérdéses szóösszetételt cigány(bűnözési) vonalként tüntették fel. (Tonhauser László: Nem kérek bocsánatot. Totem Kiadó, Budapest, 1999, 84. o.) Az ékszerészek vagy zálogházi dolgozók is csináltak ilyet, csak ők az azonos formájú és mintájú rézalapanyagú ékszert előtte befuttatták, galvanizálták arannyal. A roma bűnelkövetők ezt nem „cifrázták”, hanem a rezet egyszerűen Sidollal kifényesítették. . (Tóth Csaba: Cigány bűnelkövetők vagy „cigánybűnözés”?") Megjelent a fent hivatkozott, 2014.-es Belügyi Szemléban https://belugyiszemlejournal.org/index.php/belugyiszemle/article/view/1642/1522
Úgy látom bayer is a tisza szekerét tolja. A fideszesek nem tudnak leszállni a cigányokat alázó vonatról. "„Azok a cigányok, akik odamentek Gyöngyösre a másfél méteres
priuszukkal, a rablástól az emberölésig, és ott üvöltöztek, mennyivel
jobb lett volna nekik is meg a világnak is, ha bűnözés helyett szart
pucolnak a vonaton” – mondta Bayer Zsolt"
Vitézy dévid is meleg, alábbi linken tekinsétek meg a családfát, rokonnya a vityának. Ő az aki javára nem fog visszalépni a szentkiráji szandi tuti, oszt 2nappal az eseményt megelőzően mégis visszalépett és a szavazóit dévidhez irányította, de semmi köze a pedofideszhez.... Ereszes jóska sokat volt át vityáéknál és ő lett gazsi példaképe? A pedofideresz rendezvények egy igazi nagy b*zizsúrok?! https://hu.wikipedia.org/wiki/Vit%C3%A9zy_D%C3%A1vid
Ezt nem is gondoltam volna NoÁr-ról, a Tisza lelkes támogatójáról és a más véleményen lévőket videóban alpári hangnemben becsmérlőről! :) Ja, de azért nem zártam ki! Idézetek a hozzászólás végére belinkelt cikkből: . "Molnár Áron = NoÁr = homoszexualitás? . Sokan összemossák Molnár Áron nevét az azonos nemű szerelemmel, bár a művész ilyen jellegű kijelentést soha nem tett. A pletykákra ráerősített a nemrégiben bejelentett válása is, most pedig nem akárkivel hozta össze őt a propaganda . A súlyos feltételezésen a színész csak nevetni tudott és egy tőle megszokott csípős hangvételű videóban válaszolt arra, miszerint viszonya lenne a Tisza egyik fő emberével, Radnai Márkkal.. A pajzán feltételezésre egy igen egyszerű történés adott okot: többször látták őket együtt cigarettázni a Loupe társulat alapítótagjának erkélyén, ebből indultak el a találgatások. A videóban Molnár Áron férjéről és a rendszerváltás utáni Tisza tervekről is beszélt: például arról, hogy mire fordítana a Tisza 500 milliárd forintot és azt honnan tervezi előteremteni.. . Férjéről vallott Molnár Áron, kemény gyomros ez a Fidesznek | Promotions.hu
Érdekes, hogy 2010-ben a kolostormalacdöbrögi még nem így gondolta:https://index.hu/belfold/2010/09/13/orban_csoda_es_ciganybunozes_sincs/?token=4b9a9869b0b49ba66976dbdfab0ab859
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!