maui73

Regisztráció: 2006-06-16 13:39

Hozzászólások száma: 344

Utolsó hozzászólás: 2010-08-17 15:38


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 2
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi? 2010. 08. 17. 15:38
mind a kettővel az a gond , hogy csak listás embereik vannak . az utcáról csak úgy nem lehet bemenni hozzájuk . egy egyéni jelöltnek legalább van fogadóórája ....
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi? 2010. 08. 17. 12:43
kezdetnek szerintem elég lenne , ha valaki megkeresné a lakóhelye szerinti országgyűlési képviselő jelöltjét és megkérné egy interpelláció beadására . az illetékes kormányzati képviselőnek kötelessége záros határidőn belül valamilyen választ adnia .
Capital Partners baromságai 2010. 02. 23. 17:05
#80
azokon nem fognak.....

bennfentesek lettek :
link

a cikk végén ott a megoldás
Külföldi rendszámmal rohangálsz? - Akkor ezt nem árt tudnod... 2009. 12. 30. 00:18
#8
kedves ügyvéd úr/úrhölgy

aki külföldről bérelt annak a NEM !!!! kellet megfizetnie a hazai áfát . a kibocsátó az illetékességi ország szabályai szerint megszabott áfát számította fel a bérbevevőnek . külföldi bérlet esetén sehol nincs a magyar áfa . ( ha nem így van akkor engem az elmúlt 3 évben nagyon átvertek ..... :) ) .

az uniós gyakorlat meg a következőképpen néz ki :

Ország vétel bérlet
Ausztria nem igen
Belgium igen igen
Bulgári részben részben
Csehország nem igen
Dánia részben részben
Észtország igen igen
Finnország nem igen
Franciaország nem igen
Németország igen igen
Görögország nem igen
Magyarország nem nem
Írország nem nem
Olaszország igen igen
Lettország igen igen
Litvánia részben részben
Luxemburg igen igen
Málta nem nem
Hollandia igen igen
Lengyelország részben igen
Portugália részben részben
Románia igen igen
Szlovákia igen igen
(2010.jan.01től)
Szlovénia nem igen
Spanyolország igen igen
Svédország nem nem
Egyesült Királyság nem részben

Teljes nem 4
Teljes igen 10
Vétel nem / bérlet igen 6
Vétel nem / bérlet részben 1
Vétel részben / bérlet részben 4
Vétel nem / bérlet részben 1

ha csak a bérletet nézem akkor 16 országban teljes egészében leírható az áfa . a "részben" című dolgokat most nem fejteném ki , de itt általában arról van szó , hogy bizonyos része , vagy bizonyos cél esetében visszaigényelhető.

ezek a tények , nem azt mutatják , hogy általános gyakorlat lenne a visszaigényelhetőség tiltása ...sőt ellenkezőleg . arról meg ne is beszéljünk , hogy milyen amortizációs vagy költségleírási szabályok vannak az unió nagy részén .

Külföldi rendszámmal rohangálsz? - Akkor ezt nem árt tudnod... 2009. 12. 25. 10:06
#6
no akkor még egyszer :

30 napon belüli bérlés esetén nincs változás .a külföldi cég nettó +áfát tartalmazó számlát állít ki a bérlőnek , aki a külföldi adóhatóságtól visszaigényelheti az áfát.

30 napon túl nettó összegről állít ki számlát a bérbeadó . a bérlőnek kell ( az import áfához hasonlóan ) majd bevallania az áfát . de mivel Magyarországon személygépkocsi bérlet áfája nem levonható ezért ez befizetendő tételként fog jelentkezni. tehát az eddigiektől eltérően ez +25% többletköltséget okoz . természetesen ez csak azokban az országokban fog jelentkezni ahol az szgk bérlet áfája nem visszaigényelhető .

világos , hogy egy külföldi cég fenntartása költségekkel jár . így ki kell számolni , hogy mit spórolunk és ez mibe kerül nekünk. szerintem nyugodtan lehet csinálni bármilyen uniós céget erre a célra . nem lehet megfogni .

a gond az , hogy a vállalkozások számára európa nagy részén visszaigényelhető az szgk. áfája . ez a sok sok milliárd forintot a vállalkozások fejlesztésekre , beruházásokra is költhetnék ahelyett , hogy a pazarló költségvetést finanszírozzák belőle . természetesen a magán használatot tessék ésszerűen megadóztatni és a rendelet betartását szigorúan ellenőrizni .
Külföldi rendszámmal rohangálsz? - Akkor ezt nem árt tudnod... 2009. 12. 22. 18:17
#3
nem értelek :
1...."egy külön kérelem alapján,az ott megfizetett áfa visszaigényelhető volt.."

2....."magyar áfa bevallásban feltüntetni, és a "visszaigényelhetőség" lehetőségének megfelelően - ami ugye ilyen esetben nem lehetséges - a 25% -os áfát megfizetni."

lehet , hogy ez adminisztratív "könnyebbség", de aki eddig a külföldi adóhatóságtól visszaigényelte az áfát az a továbbiakban nem fogja tudni . tehát rosszabbul jár mint eddig .

csinálni kell egy szlovák céget és annak a nevére átvinni a bérleti szerződést . ott a levonhatóság érvényesül .
0912 határidő 2009. 11. 13. 00:38
vicc az egész . nézd meg az orosz filiáléra képzett céltartalékot :)
OTP részvényesek ide! 2009. 11. 13. 00:28
eredmény olyan amilyen . minden negyedévben az otp felülteljesíti az elemzői elvárásokat. meg kell nézni a reakciót . igazából soha nincs rá lelkesedés ..... azért mert a jelentés legrafináltabb része a céltartalék képzés . ezt pedig úgy lövik be ahogy kell. erste és a raffi is szenved mind az ukrán mind az orosz hiteleivel . az otpnél az ukrán céltartalék képzés még csak csak ( bár az is kevés ) , de az orosz az nevetségesen alacsony .vállalti szinten kb 2,5%os a céltartalék képzés . ez mind az ersténél mind a raffinál jóval magasabb .....

a jelentés papíron rendben van , de nagyon meglepődnék bármilyen jelentős pozitív elmozduláson .
megjegyzés : nincs se otp sem bux shortom
FOTEX topik. 2009. 11. 09. 10:53
a véleményem az , hogy ameddig létezik a tőzsdei cégekből származó osztalékra vonatkozó kedvezményes kulcs addig nincs értelme a kivezetésnek . a béten lévő tőzsdei jelenlét semmilyen komoly teherrel nem jár az itt lévő cégeknek .

ez főleg egy leendő készpénzgyárnál mint a fotex egy lényeges szempont .

vg simán felszívja inkább a részvényeket különböző , akár konkrétan hozzá nem köthető cégeken , magánszemélyeken keresztül .

egy esetben tartom értelmesnek a kivezetést ha valamilyen kreatív módon megoldja a nyereség maximális , még kisebb adóval történő kiszipkázását.
Ultimátum: Nem lesz 4-es metró? - Félbe szakadhat az építkezés 2009. 03. 17. 19:07
#9
én azt nem bírom megérteni , hogy a külsős ügyvédekre milliárdokat költött a város és mégsem voltak képesek olyan szerződést írni amivel ezek az ügyek elkerülhetőek lettek volna.

ilyen helyzetbe nem lehetett volna kerülnie budapestnek . ez egy vicc....

Certifikátok 2009. 03. 16. 09:43
csinálja 2 percenként.
egy excel segítségével akár lemehet 1 percre is....
vicc az egész...
Certifikátok 2009. 03. 16. 09:37
én azt nem fogom fel megint , hogy miért nem lehet kézzel beállni az árjegyzőnek.
dax real time+eurhuf real time+számológép+papír+ceruza....ennyi kell az árjegyzéshez .
Certifikátok 2009. 03. 16. 09:31
ez így sajnos nem mehet tovább.
az utolsó termékcsoport volt a béten amit megpróbáltam, de ezt így nem lehet trédelni biztonsággal.
ágyő bét. marad 100%ban a külf.tőzsde....
FOTEX topik. 2009. 03. 06. 00:38
240 forintért a közgyűlésen nemmel szavazóktól a fotex megveszi a részvényeket. legalább is az előterjesztés szerint.
ennek fényében 250 forint körüli vételnél a maximális kockázat 4% lefelé.....

bár valaki javítson ki ha rossz a gondolatmenet.
Certifikátok 2009. 03. 05. 16:40
az .

nem hiszem el , hogy egy real time előfizetés és egy excel tábla birtokában ne lehetne kézzel ajánlatokat berakni az árjegyzőnek.

szánalmas.
Simor a bilincsbe vert bankárokról: a parlament is közel van... 2009. 02. 23. 16:14
#5
ez most különösen jó tesz a jelenlegi helyzetben .
a politikusok és a jegybankárok tömlöcbe zárással fenyegetik egymást ......
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2009. 02. 11. 22:20
március elõtt nem várható az éves jelentés.
tavaly április végén volt a kgy. a meghívót a pontos napirendi pontokkal általában március végén szokta kidobni az émász . a konkért oszijavaslat meg kgy elõtt 2 héttel esedékes.

szóval április közepéig szvsz várni fogunk az osztalék pontos összegére.
Certifikátok 2009. 02. 03. 00:26
Sziasztok

az olaj turbo certivel kapcsolatban lenne egy kérdésem:

mi az alaptermék ?

lehet, hogy hülyén hangzik a dolog, de a bét honlapján található információk nekem nem teljesen konzekvensek.

a honlap szerint az alaptermék a XC0007924514 .
ha ez egy wti spot ár akkor nem igaz , hogy a alaptermék fajtája=Határidős termék .

ha mégsem a crude spot árfolyam az alaptermék hanem egy határidős árfolyam akkor pedig melyik lejárat a mérvadó .

valaki írt egy olyat , hogy a CLH9 . ennek a lejáratnak az utolsó kereskedési napja 02.20 .véleményem szerint ennek megint nincs értelme, hiszen a certi adatlapja szerint a 08TL lejárati napja 03.31.

számomra az lenne a kézenfekvő , hogy egy olyan határidős termék legyen az alaptermék mely a certi lejárati ideje alatt végig elérhető. ennek a kritériumnak a CLK9 felel meg teljesen.

nem trédelek ( még ) ceritfikátokat, csak nézegetem őket.
MOLly tulajok topikja 2009. 01. 29. 15:32
Sielők világa a tőzsde világában 2009. 01. 23. 16:58
#26
obertauern - hóbiztos , de gyakran van rossz idő.
pályák jók. klasszikus síelőknek nagyon jó , széles carvingra kevésbé jó. snowboard - van néhány pályán kívüli off piste lehetőség.

nassfeld - az sem rossz. csak vigyázni kell mert az alsó állomás nagyon alacsonyan van. február -március ( főleg a második ) már nem biztos, hogy végig síelhető. 2000 a teteje , nem nagyok a szintkülönbségek . de amúgy nem rossz hely.

ami tuti Ausztriában az szvsz ischgl, galtür , sölden vagy a másik oldala , st.anton. bár ezek elég "trendi" helyek de lehet azért normális áron szállást találni. ezeken a helyeken van minden : carving, klasszikus, off piste , hosszú pályák, nagy szintkülönbség.

egy kis gyöngyszem olaszországban : Val senales. kevés , de nagyon szuper gleccser pályák. carving paradicsom.

olaszország , svácj , franciaország : rengeteg jó hely, csak kérdés , hogy 2600-3000 km-et megér e. svájc : verbier franciország : val'd isere ,Les Menuires a kedvenceim .
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek