"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.
A fo troll, oda engem mar nem enged be. Fel tolem mint ordog a tomjenfusttol. :)))
Törölt felhasználó2022. 04. 24. 19:52
#2688
"Az orosz rakétaerők és tüzérség egységei az éjszaka folyamán 423 ukrán katonai célpontot semmisítettek meg – közölte a vasárnap délelőtti hadijelentésben Igor Konasenkov vezérőrnagy, az orosz védelmi minisztérium szóvivője. . Konasenkov szerint a szétlőtt célpontok között egyebek között 26 harcálláspont, 367 erődítmény, valamint négy rakéta- és tüzérségi fegyver- és lőszerraktár volt. Elmondta, hogy az orosz légvédelem 10 ukrán drónt lőtt le. ..."
grat... úgy nézem h. a trolltopikban a hamutartó telitalálat lett...👍😂... persze az "erényes" topikgizda tovább simogatja a csúfosan lebukott klóntroll-t...
Svájc emberemlékezet óta roppant ügyes volt abban, hogy dupla-tripla aranyáron dobja piacra a nagy büdös semmit a sznoboknak... ezért is lett néhány éve pld. a "kriptopiac Mekkája"... :)) . Amúgy az meg milyen má', hogy a németek (állítólag) nem képesek lőszert gyártani a saját sz@rukhoz...(?)... vagy csak így lett lepapírozva a deal a svájciakkal, hogy ha szorít a kapca, teátrálisan egymásra mutogatva mind a ketten ki tudjanak maradni a (számukra) kényelmetlen küldetésekből?... 😂🥳
Gondolom ezek után mindenki jobban meggondolja hogy vásárol-e Svájctól fegyvert vagy lőszert. Ha kitör egy háború valahol akkor a saját eszközeikhez sem fognak alkatrészt meg utánpótlást szállítani mert úgymond nem akarnak semmilyen módon belekeveredni ? Vicc az ilyen semlegesség.
Biden újabb esete a láthatatlan emberrel. A múltkorit sikerült kimagyarázni, hogy a színpad mellett állóknak intett de ezt már nehéz lesz mert a szitu egyértelmű. Jövő hónapban már népszerűtlenebb lesz, mint Trump a ciklusának ebben a szakaszában. https://www.youtube.com/watch?v=5pPHdnGPM04
A háború kitörése óta megszokhattuk, hogy mindenhonnan csak az ukrán propaganda ömlik ránk. Az USA-ból eredeztethető oroszellenesség uralja a teljes médiát, a közvéleményt pedig könnyen átformálja, mivel a mai modern ember már a legalapvetőbb dolgokban sem képes differenciált vizsgálódásra. Ukrajna elnökét könnyezve ünneplik és már életében hősként tisztelik, noha két héttel ezelőtt még a létezéséről sem tudtak. . Hála a demokrácia csodálatos erejének, ma már bárkiből lehet vezetőt csinálni, még akkor is, ha első ránézésre egy kismacskát sem bíznánk az illetőre, nem hogy egy nemzet sorsát. Így történhetett meg az, hogy egy szerencsétlen ukrán humorista egyszer csak az országuk első embere lett. Őt nem tekintették gyenge kvalitásúnak tettei miatt. Odavan érte a nemzeti oldaliak és a liberálisok nagy része is, így ő: . Táncolhat transzvesztitaként magassarkúban... . csókolhat meg férfit közönség előtt... . nyilatkozhat seggrészegen élő adásban... . zongorázhat a péniszével... . Gitározhat pucéran... . Vulgarizmus, előítéletesség, s még sok hasonlót sorolhatnánk, aminek hallatán a liberálisok vérszemet kapnak, most viszont az sem zavarja őket, hogy csúnyán meggyalázta az oroszokat egyik fellépése során, melynek címe: “Hogyan pihennek az oroszok a Krímben az annektálás után”... vagy hogy kigúnyolta a törököket, szinte visításhoz hasonlítva a müezzin énekét: egy “hősnek” ezt mind elnézzük. . Ha viszont azt is észrevesszük, hogy a pártját a saját humortársulata tagjaiból verbuválta össze, elgondolkodhatunk, vajon elég érett-e egy ilyen ember a szerepére. Kormányához tartoznak ugyanis korábbi produkciós cégéből, a Quarter 95-ből kollégái. Megemlíthetjük itt példaként Ivan Bakanovot, aki az ukrán titkosszolgálat helyettes vezetője. Valakiknek az elnök botrányos viselkedései szúrhatták a szemét, nagy valószínűséggel azért, mivel mostani katonás imázsát is parodisztikussá tették, így míg pár héttel ezelőtt egyszerű keresésekkel lehetett róla “fergetegesebbnél fergetegesebb” videókat találni, addig mára egészen letisztították a róla található tartalmakat. " .
A
történelmileg semleges Svájc vétót emelt, emiatt Németország egyelőre nem tudja
leszállítani a Marder lánctalpas páncélozott szállítójárműveket Ukrajnának,
mert a hozzájuk használt lőszer Svájcban készül, és az exporthoz Bern
hozzájárulása szükséges.
A Mardereket
a német Rheinmetall gyártja, de a lőszer Svájcból érkezik, és Bern nem
engedélyezi fegyverek és lőszerek újraexportálását konfliktusövezetekbe.
Az ügyben
illetékes berni Gazdasági Államtitkárság (SECO) szóvivője elmondta, két
megkeresést kaptak Németországból lőszerek ukrajnai exportjára vonatkozóan, és
mindkettőt elutasították az ország semlegességére és a hadianyagok
kereskedelmével kapcsolatos jogszabályokra hivatkozva.
Svájc korábbi gyakorlatától eltérően igazodott az
Oroszországgal szemben Ukrajna megtámadása miatt bevezetett szankciókhoz, de
ahhoz ragaszkodik, hogy semleges státusa nem teszi lehetővé, hogy fegyvereket
szállítson konfliktuszónákba. A múlt hónapban Lengyelország hasonló kérését is
elutasították Bernben – írja az MTI.
Az hogy az orosz narratíva hazugság-e azt hagy döntsük el mi, emberek, hiszen mi magunk is véleményt alkotunk, és ítélkezünk az ügyben. Ha nem kapjuk meg a másik fél álláspontját, akkor hogyan tudnánk helyes döntést hozni? Lehet hogy a nyugat azért cenzúráz, mert olyan igazságokkal áll szemben, amik rossz színben tüntetnék azt fel, és az igazságokkal nem lehet máshogy vitába szállni csak cenzuázással és megtévesztéssel. Szerintem a nyugat azért cenzúráz, mert azt akarja, hogy tévesen, magunk ellen az ő javukra ítélkezzünk az ügyben. De így vagy úgy, azért eljut hozzánk ez-az az "orosz propagandából", úgyhogy bármennyire is előlteted az ellenkezőjét, látjuk, hogy sok igazság van benne. - Hogy a klasszikus diktatúrákban elnyomják a szabad sajtót? Ezt mindig is tudtuk, de mi a nyugaton élünk, ahol elméletileg információs szabadság van. De a valóságban nincs, ezért ez sokkal nagyobb súlyú kijelentés.
Nem kicsit tolták túl, hanem nagyon, és már a kezdetektől mindenki azt
rebesgette, hogy az egész az olajért történik. Az egész akciót számos gaztett kísérte
végig, a következmények meg egyenesen tragikusak lettek. Sajnos visszacsinálni
már nem lehet, így a legtöbb, amit tehet a nyugati világ ez ügyben, az az, hogy
kutathatóvá teszi az összes kapcsolódó dokumentumot, az újságírók feldolgozzák
azt, a közvélemény átbeszéli az egészet, és végül pedig levonják a szükséges tanúságokat,
és ahhoz tartják magukat a jövőben. Szerintem nagyjából ez zajlik, és ebben
hatalmas szerepe van a nyugati világot jellemző transzparenciának és a decentralizált
hatalomgyakorlásnak.
Elnézést, de jól értem, hogy most azon kellene megbotránkoznom, hogy
magánszemélyek és vállalatok anyagilag támogatják az elnökjelöltek kampányát? De
ez a világon mindenhol így megy! A legtöbb szuper gazdag amerikairól pontosan
lehet tudni, hogy a demokraták jelöltjét vagy pedig a republikánusok jelöltjét
támogatja a választásokon. Zuckerberg ezek szerint Bident támogatta, Peter
Thiel meg a Koch brothers meg Trumpot. Ez szerinted miért összeegyeztethetetlen
a sajtószabadsággal?
Én sajtószabadságról beszéltem ez idáig, nem pedig szólásszabadságról.
Egyébként mind a kettő akkor működik csak, ha van valamilyen bizonyítási
kényszer, és nem lehet bármilyen Alex Jones szintű agymenést és összeesküvési
elméletet szabadon a világba kiáltani. Azt, hogy Irakban tömegpusztító vagy
vegyi fegyverek vannak, nem az újságírók találták ki, hanem Bush és a
tanácsadói. A sajtó csak arról számolt be, hogy milyen indokkal rohanja le az USA
Irakot. Miután pedig nem találták meg az állítólagos tömegpusztító fegyvereket,
az egész sajtó arról cikkezett, hogy hazudtak a republikánusok. Az orosz
propagandával kapcsolatban annyiban más a helyzet, hogy itt nem kell megvárni a
háború végét ahhoz, hogy kiderüljön, hogy hazudnak. Az általam linkelt wiki
oldalak részletesen bemutatják, hogy melyik orosz „bizonyítékról” miként
állapították meg, hogy hamisítvány. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_information_war_against_Ukrainehttps://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation_in_the_2021%E2%80%932022_Russo-Ukrainian_crisis
Ilyen előzmények után én tényleg nem értem, hogy miért kellene
cenzúrázatlanul a szabad világ sajtójába kanalizálni az oroszok további
hazudozását.
Rossz helyen kopogtatsz: nem engem, hanem a Twitter vezetőségét kellene
meggyőznöd arról, hogy Trump híve Trump post-jaitól függetlenül rohanták le a Capitolium-ot. https://telex.hu/kulfold/2021/01/09/kulfold-usa-donald-trump-amerikai-elnokvalasztas-2020-capitolium-twitter Az orweli világ egyébként nagyon más, ott nem cancel culture meg ban van, hanem room 101. Ráadásul Trump számos figyelmeztetést kapott a tiltás előtt, csak hát a hergelés fontosabb volt számára.
A nyugati intézkedések számos formát öltöttek, de nagyjából
a gazdasági szankciókat, az Ukrajnának nyújtott katonai támogatást és az orosz
exporttermékek bojkottját foglalják magukban. Az „ellenállás” más, elsősorban
nem állami szereplők által vállalt formái inkább az orosz kultúrára – a zenére,
az irodalomra és a művészetekre – összpontosítanak: az orosz karmestereket
elbocsátják az európai koncerttermekből, Csajkovszkij darabjait pedig kiveszik
a műsorfüzetekből. Egy 2022. március 25-i, Oroszország vezető kulturális
személyiségeihez intézett beszédében Putyin azt állította, hogy mindezek az
intézkedések – legyenek azok katonai, gazdasági vagy kulturális jellegűek – a
Nyugat egyetlen, koncentrált tervét jelentik,
Putyin még odáig is elment, hogy azt állította, hogy az orosz irodalom
elleni bojkott az 1930-as évek NÁCI könyvégetéseinek a modernkori megfelelője. A náci bűnök e szemérmes felidézése nemcsak a II. világháborút eleveníti
fel, mint mai viszonyítási pontot, hanem egybevág Putyin legfőbb indoklásával
is, amely miatt több mint egy hónappal ezelőtt megindította invázióját: az
ukrán kormány állítólagos támogatása a nácik iránt, és az orosz ajkú ukránok
ezt követő „népirtása” miatt.
Putyin narratívájában így a szankciók csupán a Nyugat évszázados múltra
visszatekintő, Oroszországgal szembeni folyamatos ellenségeskedését tükrözik.
Azt, hogy az orosz invázió indította el ezeket a szankciókat, a szőnyeg alá
lehet söpörni.
Emellett Oroszországot úgy festi le, mint aki ismét
megvédi magát a külső agresszióval szemben, és ezzel megfordítja azt a
szerepet, hogy az Ukrajnával való konfliktusban valójában ő maga az agresszor. neokohn.hu
"... ketelkedhetsz ugyan de maris a homlokodra kerül a putyinista/naci/oroszbarat/virustagado/ oltasellenes/ alusisakos stb cimke helyzettöl függöen" . :)) . Részemről oltatlan vagyok és maradok... ;)... bárhová mehettem anélkül is... még csak náthás se' voltam 2019 novembere óta. Lehet h. tényleg a z-alusisak védett meg eddig?? 🤣😂🤫👳🏻♀️🥳
Izrael az ország történetében
először négy új valutát – köztük a kínai jüant – vett fel központi banki
tartalékai közé. Az izraeli Központi Bank emellett az amerikai dollár és az
euró állományát is csökkenti, hogy diverzifikálja devizatartalékait – írja a The Jerusalem Post.
akkor megkerdezem h szerinted a szolasszabadsag nem arrol szol-e hogy mindenki szabadon elmondja az allitasait es nem valami felkentnek kikialtott hatalom megmondja mi a "dezinformacio" es mi az "igaz" es ezt sajat erdeke es szajize szerint feltálalja? allitasod szerint az oroszokat jogos cenzurazni mert hogy dezinformalnak es hazudnak ami a mainstreamröl is kiderült szamos esetben (Szaddam tömegpusztito vegyi fegyvere stb) de öket nem cenzurazhatja senki mivel ök csinaljak a hireket ketelkedhetsz ugyan de maris a homlokodra kerül a putyinista/naci/oroszbarat/virustagado/ oltasellenes/ alusisakos stb cimke helyzettöl függöen
Törölt felhasználó2022. 04. 24. 16:10
#2652
A trolltopik cenzorának!... (utólagos tájékoztatásul a szándékos, bár villámgyors lebukást eredményező sokadik hazugságához) . "Ukrainians in Russia make up the largest single diaspora group of the Ukrainian people. The 2010 Russian census identified 1.9 million Ukrainians living in Russia, representing over 1.4% of the total population of the Russian Federation and comprising the third-largest ethnic group after ethnic Russians and Tatars. An estimated 340,000 people born in Ukraine, mostly young people, permanently settle legally in Russia each year.[4] In February 2014, there were 1.6 million Ukrainian citizens in the territory of Russia, two-thirds of the labour migrants. However, after the Russian annexation of Crimea and the start of the War in Donbas, the number was estimated to have risen to 2.5 million as of December 2014.[5] Over 420,000 asylum-seekers from Ukraine had registered in Russia as of November 2017.[6] " .
Gondolom, az sokat lendített a helyzeten, hogy Trumppal ellentétben a Kreml még nem buzdított amerikai állampolgárokat amerikai kormányzati épületek elleni ostromra.
Sajnos ezt sem tudom, de ha van róla bármi plusz infód, dobd át a Bellingcat-nek, szerintem rá fognak harapni. Annyi biztos csak, hogy Leyen szerint nem állhat kapcsolatban a vakcinabeszerzésekkel, hiszen az említett tranzakció még 2013-ban történt: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-003175-ASW_EN.html
Orban Viktor nincs a kepen. O a karosszekeben ul es isza a jol megerdemelt kavejat. Ennek kellett volna lennie a rajz jobb felso sarkaban, akkor lett volna igazan UTOS! :)))) De, igy is jo a rajz.
Őszintén szólva elképzelni sem tudom, hiszen a beszerzéseket egy erre a feladatra delegált EU-s bizottság intézte, nem pedig Leyen egy személyben. Ettől függetlenül remélem, hogy ki fog derülni, de az EU decentralizált hatalommegosztása és a szerződések transzparens volta miatt én olyan nagy stiklik napvilágra kerülésére nem számítok. Elvégre mégiscsak Nyugat-Európáról van szó, ahol már abba belebukik egy politikus, ha indokolatlanul vesz fel valamilyen költségtérítést.
USA-OROSZ háború
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.