Az ne zavarjon,hogy Isten házában ment az üzletelés,és ez ellen lépett fel Jézus,vagyis nem a kereskedés ellen szólalt fel,hanem az ellen,hogy Isten háza nem kereskedésre való,egyébként a katolikusok is elkezdték ezt annak idején a bűnbocsátó cédulákkal,Egyébként tényleg röhej,hogy olyanról mondatok véleményeket amiről halvány ismerettel sem rendelkeztek ,és mindezt magaslóról teszitek,mondjuk értelmes emberek csak röhögnek rajtatok,hogy mekkora .................... is vagytok :)))))))))))))))
a lényegen nem változtat, kereskedtek! hogy állatokkal vagy pénzzel az szerintem mindegy! (én azt a verziót ismertem h a kufárok pénzváltók voltak) .... minek tarthatja jesus a tőzsdei kereskedőket? szerintem ugyanabba a mappába vagyunk nála mint a kufárok! ugyhogy elkárhozunk mindannyian! illetve üdvöZüllés lesz abból a sokat emlegetett üdvözülésből! :)
bocs, de nem igazán tudnak lekötni az ilyesmik, általában ezek belemagyarázások! hasonló, mint amikor von Daniken mindenben ufo nyomokat lát! ... viszont a kérdést elkerülted, mi a konkrétum? "van olyan kérdés amire nincs tudományos válasz és nem is lesz" ... lélek?, kvantummechanika?, isten?, feketelyuk? .... vagy mire gondoltál?
"...amugy a korán szerint kölcsönadott pénzre bűn kamatot kérni, de erről már biztos hallottál!,
jezus meg elzavarta a kufárokat, tehát a kereskedés az ö szemének nem tetsző dolog!.."
háát... ezek enyhén szólva "információhiány"-ban szenvedő megállapítások, de hát ezen nincs mit csodálkozni... a (mai) muzulmán jogrend által kreatív szövevényességgel szabályozott banki kamat tárgyalása biza megérne egy misét!... de én ettől itt eltekintek.
Ami Jézust és a kufárokat illeti, ott annyit kell csupán megjegyezned, hogy az ókori zsidóság számára évenként háromszor előírt templomi bűnelrendezés kultuszára az aktuálisan kinevezett főpap és annak tágabb családja jövedelmező bizniszt épített fel... ennek a biznisznek a legzsírosabb falatja a Templom tágabb területén felállított standok haszonbérletének kiárusítása volt... mivel a vidékről a városba özönlő zsidó népesség a bűnrendezéshez előírt áldozati állatot praktikus szempontokat figyelembe véve a templom körüli árusoktól szerezte be, ezeknek a standoknak a forgalma és a profitrátája gigantikus volt... az aktuális főpap(i család) mindig felfelé srófolta a bérleti díjakat... az árusok emiatt mindig drágábban árulták az áldozati állatokat a vidékiek számára.
"És tele vannak remek Biblia idézetekkel:)". Hú a nyál is összefutott a számban.Amúgy, ha biblia idézeteket akarok olvasni, akkor a bibliát olvasom, nem a "világhírű?/ Gary North-ot.
"arra gondoltam, hogy van olyan kérdés amire nincs tudományos válasz és valószínűleg nem is lesz".Nem merted leírni ugye, hogy "nincs tudományos válasz és NEM is lesz". A sátán elültette benned a kétkedés magvát?
Gary North-nak a többi "Bibliai-témájú" könyvét is ajánlom:) The Bible mandates free market capitalism. It is anti-socialist. https://www.garynorth.com/public/department57.cfm Szabadon letölthetők. És tele vannak remek Biblia idézetekkel:)
Ez is meglehetősen fontos felvetés ebben a topikban, hiszen átevez az ismeretelmélet ingoványos, mocsaras területére... Carnap, Wittgenstein és tsai... Az ismeretelmélet témában több tízezernyi könyv íródott azóta is... ha a világra az ismeretelméleti hínárszövevény okuláréján keresztül hunyorgunk, akkor belátható, hogy ad absurdum-ig feszítve az alapkérdést, akkor kijelenthető, hogy tkp. semmiről semmilyen "igaz" kijelentés nem tehető az ismeretelméleti logika mentén.
Van egy jó kis ó-kínai traktátus Tőkei Ferenc három kötetes "Kínai filozófia" c. művében... asszem az a címe h. "A fehér ló nem ló"...:)
De a Biblia egyik legcsodálatosabb (és legrégebbi!) könyve is "ismeretelméleti" indíttatású: "Jób könyve".
" van olyan kérdés amire nincs tudományos válasz és valószínűleg nem is lesz" ... sejtelmes kijelentés, mi a konkrétum? ... "van Teremtő, nincs Teremtő huzavona" okafogyott .... " na ebben egyetértek, ha a fingreszelés mihasznaságára gondoltál! :) de hát látod, fórum igény van rá!
ez csak a szokásos terelésed, nincs köze az alaptémához, amugy a korán szerint kölcsönadott pénzre bűn kamatot kérni, de erről már biztos hallottál!, jezus meg elzavarta a kufárokat, tehát a kereskedés az ö szemének nem tetsző dolog! itt mindannyian kereskedünk, ezek szerint itt mindenki "bűnbeesett tévelygő"! :)
arra gondoltam, hogy van olyan kérdés amire nincs tudományos válasz és valószínűleg nem is lesz, innentől kezdve "van Teremtő, nincs Teremtő huzavona" okafogyott...
meglepő, de igaz, néha "ókori mesék" üzenete is logikusabb, mint az un. "tudományé":) HONEST MONEY The Biblical Blueprint for
Money and Banking https://mises.org/library/honest-money
"oszt felnőve jobb esetben kontextusban látja az egészet, mondjuk a történelmi "evolúció" szemüvegén keresztül:)" ha felnő akkor szerinted a kontextus miatt az ókori mesék lesznek számára a valóság? vagy mire gondoltál, a közhelyes "kell hogy legyen egy teremtő" verzióra? ... tehát te nem nevezed magad vallásosnak, az ateizmus viszont a te definíciód szerint "vakhit"? érdekes.
A tegnapi disputa óta sztem már nem is az a fő kérdés, hogy ott lehet-e vagy nem, hanem az, hogy vajh' tudható-e biztosan h. ott van vagy sem? Egyes agnosztikusok szerint 99.9999 % valószínűséggel ott van. Mások, akik nem vallják magukat agnosztikusnak, ennek a valószínűségét sokkal alacsonyabbra teszik... vannak, akik 5% valószínűséget sem adnak ennek.
A dolog végül csak oda fut ki, hogy nem tudható biztosan, hogy ott van-e... akkor ezek alapján mindenki, aki nem tud valamit biztosan, az természettől fogva agnosztikus volna?? Mekkora valószínűsége van ennek?
oszt felnőve jobb esetben kontextusban látja az egészet, mondjuk a történelmi "evolúció" szemüvegén keresztül:) különben hagyományos értelemben nem vagyok vallásos, de a vakhit vhogy visszatetszést kelt bennem, még akkor is ha ateizmusnak cimkézik...
"turbó fokozatba kapcsolt tudományos logikát:) ez maga lenne a tudományos Mennyország:)" ... elég az egyszerű logika, egy 5.-es ált.iskolás is átlátja hogy mekkora marhaságok az ókori mesék! ... amugy te is vallásos vagy? mintha arra felé próbálnád hajlítani a valóságot
2020 márciusa óta végképp nevetségessé vált az efféle önostorozás:) azóta már teljesen világos, hogy a "művelt Nyugat" korporatív fasizmusban utazik... mondjuk ez már 2008-tól kezdve is nyilvánvaló volt...
Tudomány és Csillagászat