"Érdekes, hogy a környezethez való alkalmazkodásra ab ovo teljességgel képtelen pávák és fácánok időtlen idők óta mégis "túlélték" az evolúciós hiedelem által eleve elrendelt kihalásukat... ez hogyan volt lehetséges?" . Szerintem csak azért nem kell kihalniuk fajoknak, mert kevésbé tudnak alkalmazkodni a környezetükhöz. Mert ha például nincs az aktuális élőhelyükön valamilyen ellenségük, amelyik az ő helyükre pályázik, akkor simán elvegetálhatnak a végtelenségig. Tehát a környezethez való alkalmazkodás hiánya nem elégséges feltétele a kihalásnak.
hát mongyuk annyi, hogy olyanja nincs neki... de majd te bebizonyítod, hogy mégis van. Erre várunk még mindig, (nem pedig a szokásos elkullogásodat helyettesítő komplett hülének tettetésre.)
"....tehát mind a kettő tudott a környezethez alkalmazkodni, szemben a neandervölgyivel, amely kihalt..."
ezek szerint azt állítod, hogy a "neandervölgyi" nem tudott a környezet(é)hez alkalmazkodni? Ezt mire alapozod? Érdekes, hogy a környezethez való alkalmazkodásra ab ovo teljességgel képtelen pávák és fácánok időtlen idők óta mégis "túlélték" az evolúciós hiedelem által eleve elrendelt kihalásukat... ez hogyan volt lehetséges?
Tudomány és Csillagászat