Nem szórtam ki semmit. Ahogyan el tudtam dönteni mikor veszek, ugyanúgy el tudom azt is, hogy mikor és mennyiért adok el. Megkérek mindenkit, hogy az ilyen személyes jótanácsoktól, kíméljenek meg! A cégről, részvényről való véleményeket szívesen olvasnám.
Akkor miért van itt Rencsár? Én erre lennék kíváncsi! Nem eladási meg vételi tanácsokat adok, meg nem arról kommentelnek, hogy ki frusztrált meg miért az. Aki ilyesmikről irkál az troll!
Köszönöm a személyes jó tanácsot, ha a Panny helyzetéről tudnál valamit konkrétan nyilatkozni annak gondolom többen hasznát vennénk. Személyeskedést ha lehet mellőzd a továbbiakban!
.. akkor el kell adni, és megszűnik a frusztrációd. (és részben a mienk is.) . Van kb 4Kd? Nem keresel rajta annyit, mint amennyi ideget beleölsz. Gondolj az egészségedre, add el és menj el egy SPA hétvégére valamelyik Tiborcz szállodába.
Nem tudom, de hogy semmit nem lobbiztak ki ezidáig az biztos. Vajon mi a helyzet a külön divízióval, az oda felvett dolgozókkal amit kb.1,5 éve azért hoztak létre, mert a fogyasztói kereslet, termálhő igény óriási mértékben megnövekedett? Ez az osztály milyen realizált növekedésről, eredményről tud beszámolni? Egyáltalán léteznek még? Mit csinálnak? Az Audin kívüli további együttműködésekről, üzletekről nem hallottam.
Évekig abban a hiszemben voltam, hogy Magyarországon a PannErgy egyeduralkodó, ha geotermiáról beszélünk és nagy növekedési lehetőségek előtt áll. Aztán az elmúlt egy-két évben a médiából értesülök, hogy számos városban egyre több geotermikus projekt kezdődött el, valósult meg, illetve van folyamatban és ezekhez a Pannynak semmi köze. Úgy gondolom mára simán megkerülhető a Panny, arról nem is beszélve, hogy olyan multicég is zászlajára tűzte a geotermikus kutak, víz, hő kutatását, hasznosítását mint a MOL. Nem csupán az a két 2022-es vakvágányra futott pályázati lehetősége volt a cégnek. Mások annak ellenére, hogy nem tőzsdei cégek, ki tudták használni a helyzetet, forráshoz jutottak beruházásaikhoz. Szerintem mára a konkurencia sokkal nagyobb, nehezebb és költségesebb lesz növekedni - ha egyáltalán akarnak.
Jó reggelt kívánok Mindenkinek! Lényegre tapintottál: "...csak ki kell ülni, aki bírja". Az, hogy 2 millió darab részvényt bevonnak, a fair árat 2200Ft-ra taksálja. Ez nagyon örvendetes! De önmagában nem garantálja a tőzsdei ár emelkedését, főleg nem egyik napról a másikra. Ahhoz kellenek a negyedéves folyamatosan jó eredmény jelentések, pozitív hírek melyek a geotermiával kapcsolatosak, a cég növekedésési céljai, kedvező tőzsdei hangulat stb. Ha ezek társulnak, akkor lesz vevői kereslet - emelkedik az ár. Mindehhez időre van szükség. Vannak még a Béten más részvények is amik régen fair értékük alatt forognak, azokban is ülnek a befektetők - vagy eladják piaci áron. Vajon hogyan képzeli a cég menedzsmentje a jövőt?
Osztalékot ezen az árfolyamon továbbra sem javaslok. Eleve 100 Ft körül lenne csak értelmezhető mértékű az osztalék, de az meg elvinné majdnem az egész kiosztható keretet
Az elemző nagyon helyesen csak a kint lévő részvénnyel számolt eddig is a célár meghatározásánál, tehát a bevonás nem fog változtatni az céláron. Az előző elemzés óta megvett saját részvény, az azóta felhalmozott cash, és a csökkent hozamszint viszont igen.
Évi másfél milliárd srvvel már valóban valószínű, hogy nem lesz elég két évre, de én az srv keretet illetően nem vagyok ennyire optimista. Na de majd meglátjuk az előterjesztést.
Szerintem nem oldja meg 2 évre. Tegyük fel, hogy van 2Mrd Ft elköltendő pénze a cégnek. Van javaslat osztalékra. Mondjuk javasolnak 30Ft osztalékot, az ~15M részvénnyel számolva 450MFt (nem gondolnám, hogy magasabb lesz a javaslat). Részvény visszavásárlásra ekkor lenne 1'550MFt és a cég 2000Ft-ig vehetné a részvényeket. Akkor a mostani ár és mondjuk 2000Ft közötti számtani átlag kb. 1650Ft, azaz a keretből egyenletes felvásárlás esetén kb. 940e db részvényt tudnának venni.
Ha most 2Mdb-ot bevonnak, akkor a cégnél marad kb. 3Mdb. Ha 2024-ben tudnak venni kb. 900e db-ot, akkor a cégnél lesz egy év múlva kb. 3,9Mdb. Mivel ebben az esetben a 25%-os limit 4,5M db, 2025-ben már csak 600e db-ot tudnának venni, azaz jó eséllyel jövőre megint be kellene vonni legalább 1M db-ot, hogy ne a 25%-os limit legyen az akadálya a visszavásárlási keretnek.
Most a jó kompromisszum a min. 3M db bevonása lenne, hogy ne kelljen minden évben ezzel foglalkozni. Vagy jelentősen magasabb osztalékkal számolnak. Én személy szerint a fenti megosztásnak örülnék, valamit kapnánk osztaléknak, és jutna elegendő pénz a visszavásárlásra is.
Amúgy ha bevonnak 2M db részványt, az azt jelenti a legutolsó elemzés kapcsán, hogy a részvény fair értéke kb. 2200Ft-ra nő.
Két éve volt bevonás, ez most két évre megoldja, háromra már valószínű nem. 1,5 millió részvényt vehet így majd 25%-ig. Az mondjuk legalább 2-3 milliárd Ft
Az eredmény felhasználása minden rendes közgyűlés standard része. A javaslat is lehet az, hogy nincs osztalék, illetve a javaslattól függetlenül a közgyűlés is dönthet úgy, hogy nincs.
Vagy úgy. Naívan azt gondoltam egy pillanatra, hogy Jellinek ide is betette a független lábát és már külföldi célpont is van vizsgálat alatt. Akkor viszont semmi változás, marad a langyos víz. :)
Nem maradtál le semmiről, csak volt régebben egy belinkelt hír ami arról szólt, hogy Indonéziába lefúrtak egy gejzírbe és abból nyernek hőt, ill. melegvizet. Szerintem a Pannyhoz nem volt köze, ezt leírtam, de a szokásos mínuszokat megkaptam miatta.
Azért az indonéz gejzírekbe történő lefúrást se felejtsük el! Tisztelet érte, hogy mint szakmailag új technológia említésre került, de a Pannyval kapcsolatos szinergiát nem láttam benne.
marmint VCS lelkesedeset dijazom, de a legtöbb cikk, az sokszor egy "geotermikus" RSS-feed...igy jön ha Texas alson furtak valamit vagy ha Kirgizisztanban feltört a viz, ami valoban geotermikus es örülök neki, hogy geo a vilag....na de ez most tenyleg Györ es geotermia, ez konkretan tenyleg a pannyt erintheti.
Hajrá! A részvénybevonásra mehet azonnal 4 millió darab konkrét avaslatként. Ha osztalékot is javasolsz, akkor legyen 1mrd srv + 1mrd osztalék. Ugyanakkor én a jelenlegi helyzetben osztalékot nem javasolnék, csak srv-t. Akkor mehet 2 mrd srv.
Sziasztok! Nos úgy tűnik megvan az 1 % tehát akkor közgyűlésen javasolni fogjuk: - 2-3 millió darab rv bevonását, ez ugye azért kell, hogy esetleg tovább vegye magát a cég - srv 2 milliárd HUF ért és max 2000HUF/ dbáron piacin én még beleteszem az osztalékot is. Figyelem! ez csak azért kell, hogy beszéljünk erről közgyűlésen, simán lehet, hogy nem lesz megszavazva, de aki volt már egy ilyen eseményen az tudja, hogy csak arról lehet beszélni ami az közgyűlési előterjesztésen szerepel. Tehát random témát nem lehet feltenni szavazni. üdv+hajrá Erzsi, illetve köszönöm mindenkinek aki adott megbízást. üdv Etele76
Én poénból már megírtam, hogy a cég megveszi az összes részvényt az enyémeken kívül, és akkor enyém lesz az évi 4 mrd EBITDA. És igen, annál jobb, minél alacsonyabb árfolyamon veszi.
Az nem lehet, hogy a cégnek az a célja, hogy az összes részvényt idővel felvásárolja? Minek vannak a tőzsdén? Ha a részvények felvásárlása a céljuk, akkor az érdekük a minél alacsonyabb ár - vagy nem? Az viszont nem jó annak aki azért vette, mert emelkedésre számított.
De a piac mégis annyira értékelte. Ahhoz képest valószínűleg kurva sokat dolgoztak azóta és mégis, ha nem vennék a saját részvényeiket, akkor most kb ugyanott lenne az ár.
Azért azt is tegyük hozzá, hogy a 2007-es cég és a mostani cég teljesen más, még ha ugyanazok kódon is fut a BÉT-en. Szóval ilyen összehasonlításnak valójában nincs sok értelme.
Pedig a geotermiáról aztán napi szinten hírelnek még itt a fórumon is. De komolyabb alap mégsem fektet a Pannyba pénzt. Sem szakmai, sem pénzügyi befektető nincsen. Csupán a cég veszi magát. Én nem értek a szakmai dolgokhoz, nem is akarok konfrontálódni senkivel, de mégiscsak furcsa, hogy a kurva jól működőnek vélt cég tőzsdei ára a sokévvel ezelőtti maximum közelében sincs.
Sajnos a befektetők sokszor nem objektívek. Pl. a masterplast totál veszteséges volt 2023-ban, erre az évre is veszteséges lesz. De azt a papírt mégis veszik. A panny erősen nyereséges, mégse érdekli a befektetőket.
Ha így nézzük semmi. Ha úgy, akkor meg annak van igaza aki az első napi meghúzáskor bele vesz, a negyedik nap pedig eladja. Ez a részvény sok évre visszamenőleg játsza, hogy pár napi emelkedés után behal. Morzsolódik, csorog lefelé. Tudom ezt, de mégis tartom. Hülye vagyok. Ez a gond, más semmi.
Belátom igazad van. Ha nem venné a cég ez még 1000 körül vergődne. Valamikor Bokorovicsék nagyon kibasztak sok emberrel. Ezt nem felejtették el azok akik a nagyobb pénzeket mozgatják. Vagy veszi magát a cég és tetű lassan menetelünk előre, vagy nem veszi és lemorzsolódunk a töltelék fasz papírok szintjére.
Így van. Fair value alatt 100% srv-t támogatok. Az sosem egy cég hibája, hogy a befektetők nem tudnak cégértéket számolni, és/ vagy nem tudnak ennek megfelelően kereskedni.
Heti objektív! (Irreleváns hírektől elvonatkoztatva.) Saját vásárlás támogatása nélkül még 1400-ra sem vagyunk képesek. Kezdem kapizsgálni Signál miért is preferálja annyira a saját részvény programot. - Nélküle ugyanis a béka segge alatt vagyunk.
Aszonnya a szagértő: A falbó kigyön a kettőhúsz! Valaki ébressze már föl a kedves banki energia szakértőt, hogy a magyar szabvány szerinti hálózati feszültség 230volt.
Én is leírtam már, hogy az osztalék rövid időn belül beépül az árfolyamba. Vagyis annyival felmegy az ár, a forduló napra. Aztán ki-ki eldöntheti eladja vagy felveszi az osztalékot és tovább tartja, netán oszti után adja el. De az osztalékot rögtön be is fektetheti bármibe, (kamatoztathatja). Ha lenne megfelelő osztalékpolitika, feltételezem, hogy ki sem árazódna a részvény árából teljes mértékben az osztalék. A saját részvény visszavásárlás pedig elhúzódó folyamat. Annak ideje alatt sokminden történhet, változhat ami a részvény árát fel vagy le befolyásolhatja.
Miért nem mindegy, hogy kapsz 100 Ft-t , vagy az alap esethez képest 100 Ft-tal emelkedik az árfolyam? Talán user1 volt, aki többször leírta már: az osztalékból a nagytulajok is kapnak, míg a saját részvényt csak a kis tulajoktól veszi meg a cég. Tehát a részvényesi javadalmazás srv formája jobb a kisbüfiknek.
Ennyit arról, hogy nem csökken az ár, ha a saját vásárlás leáll. Lehet máris mínuszolni! - Ezen túlmenően: mikor lesz képes a Panny arra, hogy valakik úgy felhúzzák mint a Wallist a napokban?
PANNERGY