Először Háború kezdetén megmonta Putyin toleráns fog lenni. ezt átlépted! Nem szabad úgy tenni másik fél (Zelinszkinek) felmenti magát.Mikor mondtam én háborúval szolídáris vagyok. Mozgó emberek a Hölgyek is ne gondold már hazájukat nehezére esne megvédeni! Dehát nem esik ínyére Zelinszkinek feláldozni magát. Első szempot a menekülés!! Szegény Öregeket sajnálom,mondja neki már mindegy. -nem lehet nem észre venni.Ha én menekülök gazdámtól menekülök..El lenék ott bunkerokba,metróba De akkor se maradok maradok Zelinszkinek.Teljesen eltemeti a saját országát ez a Zelinszki.
Nagyon leegyszerüsíted a dolgot. Én is kérdeznék egyet: Akik molotov koktéllal felgyújtanak egy harckocsit, azok civilek vagy katonák? Nem lett volna szabad a civileket ilyenre felszólítani.
Persze minden jóérzésű ember a békét szeretné. De most már háború van, mert az egyik ország benyomult egy másik területére. Nyilván a pontos okokat nem tudjuk, ferdítések vannak mindkét oldalról. De ha Magyarországra jönnének orosz tankok, akkor is így lenne, teljesen csak a két fél (és ők se ugyanúgy) ismerik a helyzetet. A tárgyalások, melyeket követelsz, már folynak régóta, csak még nem sikerült megegyezni, ami nyilván nem is egyszerű, ha már idáig fajultak a dolgok. Én is békét szeretnék, de ettől még nem szűnik meg a háború. Ahhoz vagy az ukránoknak kellene megadnia magukat, vagy az oroszoknak kellene visszavonulnia. És vannak bőven, akik elősegítenék a békét (németek, izraeliek, törökök, stb), de ez azért mégis alapvetően a két harcoló félen múlik. És attól, hogy nem tudjuk 100%-ban, ki miért harcol, mi váltotta ki a háborút, kinek mennyi a felelőssége benne, nem lehet teljesen kimaradni belőle, főleg, hogy szomszédos országról van szó. Vagyis az ukránok esetében azért elég egyértelmű, hogy miért védik a hazájukat (és igen, lehet, hogy volt korábban pár csúnya lépésük), az oroszok esetében van több kérdés, ez a hadsereg morálján is látszik. Persze lehetséges ok az van bőven, voltak sérelmeik, de hogy erre az-e a jó megoldás, hogy lerohanjuk a szomszédos országot, azért ez erősnek tűnik. Nincsenek egyetemes igazságok, így lehet azt gondolni, hogy ez jogos volt, és az ukránok adják meg magukat, hódoljanak be, és adják fel az elveiket. Én azért (természetesen nem tudva 100%-ig minden részletet) nem ezen az állásponton vagyok.
Putyint kertek ne tamadja meg ukrajnat hallgatott valakire?Szoval akkor ki a bunos? Egyedul putyko haverod az Ukranok csak vedik a hazajukat de persze a gyerekeket is beallitottak az ukran hadseregbe azert halt szomjan a kisgyerek nem?
Kérlek BŰN mindkét esett De elfelejted nem szabadot volna idáig elfajulni. Arról,abba meg a háborút viselő is bűnös. Polgári lakosság volt kezdetén az első szempont Putyinak. (kérte kerüljék a polgári ellenállás ne áldozzák fel magukat) Vagyis visszavezethető!! Dehát ki vonta be a polgári lakosságot Zelinszki. Behívók,szabad fegyverosztogatás,önkéntes,zsoldos harcolók,már csak az idegenlégió hiányzik! Háború közepén jössz ilyenekkel ELŐBB KELLETT VOLNA EZEN ELGONDOLKODNI!!
Jaj miket beleolvasol.. Én csak azt írtam nem tudjuk mik az alapvető okok,ketten tudják,meg a tanácsadójuk. Így is-úgy is a gyengyébb félnek kell FELADNI,HISZEN MÁR ROMBA VAN A FÉLORSZÁG. Valami TÁRGYALÁS kellene 2-t fél közöt Ebbe kellene más országoknak segíteni üljenek le!!
OROSZ-UKRÁN háború