Ezt mind értem, de a kérdés, hogy a globalizmus után milyen világrend jön? Tusványos nagy kérdése is ez, hogy ok, hogy kelet jön fel, nyugat hanyatlik, de mi jön ezután? Arra még semmilyen választ nem láttam....
Eközben Donyeckben újabb települések kerültek orosz kézre. Ukrajna sajàt magànak nyújtotta meg a frontvonal az ,így a mélységi védekezés mindenhol gyengül. Mondjuk a bölcsesség sosem volt erösségük..
minden a tervek szerint halad, putyin elvtárs :-)))))))))) "A Kurszki régióban 82 település már ukrán ellenőrzés alatt áll. Az offenzíva kezdete óta az AFU 1150 km²-t foglalt el és 35 km-t haladt előre a szárazföld belsejében. Erről Szirszkij főparancsnok számolt be Zelenszkij elnöknek tett jelentésében." "Ukrajna katonai parancsnokságot hozott létre a Kurszki régióban, amelynek élén Moszkalev tábornok áll. Ezt Alekszandr Szirszkij, a fegyveres erők parancsnoka jelentette be."
Miért, nem volt még ilyen? https://www.theguardian.com/world/2022/aug/31/gorbachev-and-reagan-the-capitalist-and-communist-who-helped-end-the-cold-war A mostani korszak gyalázat, a yenkik hápognak a demokráciáról és szuverenitásról, melyeket mindeközben páros lábbal taposnak. Az EU meg egy gyarmat, megjegyzem Ukrajnában nemrégiben Z. aláfirkantotta az angol nyelvhasználatot. Amit persze lehet a nyugati integrációval is magyarázni, na ja. Egyébként meg ott a BRICS, ők nekilendültek a dollárnak, nyilván nem holnap lesz ebből vmi. De lesz. Mi a túrót csinálnának a yenkik, szankcionálják a teljes keleti régiót? Azt is lehet, ha felépítik a gyártósorokat nyugaton. Meg lemondanak pár milliárd fős piacról. Aligha, még most is üzletelnek százával a nyugati vállalatok Oroszországban.
Valami olyasmi, de nem ő a szűk keresztmetszet, hanem a mögötte lévő erők, szvsz. Ellenben Trump inkább Kína ellenes, a Biden-család ukrajnai érintettségei viszont tiszta sor. Meglátjuk. A yenkiknek meg voltak jó pillanataik, tény, hogy a jelenlegi globalista világrend nem tartható.
Senki nem hiszi el, hogy egy egyszerű búvár kicsónakázik a tenger közepére, majd több helyen alámerül néhány száz méterre és elhelyez egy csomó robbanóanyagot, majd sikeresen felrobbantja a gázvezetéket. Úgy van, ahogy korábban a Kreml mondta, az amerikaiak voltak! Nagyot trollkodtak az amerikaiak a VZ monogrammal, azóta ezen röhögnek Langleyben, nincs annyi hajójuk, amennyi gázt el tudnak adni Európának!
Barátom! Trump adott Javelineket az ukránoknak, ennyire nem kellene preferálnod, egy kiszámíthatatlan hajóágyú, ami éppen úgy mozog, ahogy inog alatta a hajó! Az amerikai az amerikai, mindegy milyen színű!
Így is jó, ha Irak esetében nem volt fontos a nemzetközi jog, akkor Ukrajna esetében is lényegtelen a budapesti memorandum. Ez utóbbira nagyon szerettek hivatkozni. Trumpot meg nagyon szeretnék eltüntetni minden eszközzel, az látszik, nem véletlenül írtam, nagy a tét. A 'vesztésre áll' meg annyit jelent, hogy az isten pénzét is betolják Kamala Harris alá, féltve a seggüket. Meglátjuk, remélhetőleg a titkosszolgálat se bénázik véletlenül többet.
olvasni képes felnőtt embereknek kell a bizonyíték, ugyanis az itt egyértelműen nincsen: "A német szál azért is fontos, mert júniusban már az első elfogatóparancsot is kiadták egy, az akcióban állítólag részt vevő ukrán búvár ellen, a nyomozás pedig állítólag már Zaluzsnijra és a körére fókuszál, bár bizonyítékaik egyelőre nincsenek"
A 40 milliós népességnél először Ukrajnára gondoltam, amit (eddig) nem tudtak legyőzni, de a mondatod második feléből rájöttem, hogy az afgánokról beszélsz.
A diktatúrában volt egy kollégám, aki párttag volt. Ő is mindig elmondta a "véleményét" vagyis az állampárt propagandáját, de ő legalább hozzátette, hogy neki ez a véleménye, de nem ért vele egyet. Orbánnak egyébként most ez a hivatalos véleménye: "A legújabb események aggasztóak, az orosz-ukrán konfliktus eszkalálódott. A világnak most fel kell ébrednie! Nincs értelme a brutális összecsapásokat ünnepelni, függetlenül attól, hogy melyik oldalon állnak". Ezt Orbán Balázs írta az X-en, aki Orbán Viktor kormányfő politikai igazgatója. Orbán egyébként a 2022-es orosz agressziónál nem fújt ébresztőt, a világ nélküle is fölébredt.
Egy szava se igaz valoszinuleg a lenti cikknek, mint ahogy a temaban ez elott szuletetteknek sem. Ugy hazudik mindenki az atlagnepnek, hogy bicskanyitogato. Ssnkinek se szabad ssmmit elhinni, csak a jozan esznek van itt helye, minden mas csak megvezetni akar.
ezek csak mendemondák, figyelmedbe ajánlom a cikk legfontosabb mondatát, értsd, zéró bizonyíték van rá: "A német szál azért is fontos, mert júniusban már az első elfogatóparancsot is kiadták egy, az akcióban állítólag részt vevő ukrán búvár ellen, a nyomozás pedig állítólag már Zaluzsnijra és a körére fókuszál, bár bizonyítékaik egyelőre nincsenek"
Egészen szürreális, minden eddiginél részletesebb cikkben mutatta be a Wall Street Journal szerda este az Északi Áramlat felrobbantásának történetét, amely szerint az ötlet egy átmulatott estén merült fel 2022 májusában, ahol egy maroknyi magas rangú katonai tisztviselő és üzletember ünnepelte az orosz invázió megfékezését. A szabotázsakciót, amit egy hatfős kommandó hajtott végre, ezek az üzletemberek pénzelték, és annak ellenére valósult meg, hogy az elsőre rábólintó Zelenszkij a CIA nyomására lefújta az egészet.A sztori egyes részletei már a Washington Post és a Spiegel tavaly ősszel megjelent nagyszabású oknyomozásában is szerepeltek, ahogy az is, hogy két kulcsszereplője lehetett az akciónak: a jelenleg Ukrajna londoni nagyköveteként szolgáló Valerij Zaluzsnij, aki akkoriban még az ukrán hadsereg főparancsnoka volt, valamint az ukrán különleges erők ezredese, Roman Cservinszkij, akinek ettől függetlenül jelenleg is zajlik egy bírósági ügye Ukrajnában, és egészen júliusig börtönben is volt. Zaluzsnij a WSJ-nek tagadta, hogy bármiféle tudomása lenne az akcióról, az ukrán hadsereg pedig hivatalosan nem is hajthatott végre ilyesmit, Cservinszkij pedig felhatalmazás híján nem nyilatkozott.”
Sorra jönnek a videók a magukat megadó orosz katonákról. Az egyik alatt ahol egy rakat fogoly fekszik a földön ez áll: "Hihetetlen.
Körülbelül 100 orosz katona, gyakorlatilag egy egész század, megadja magát Ukrajnának Kurszk megyében.
Még soha nem láttunk ehhez hasonlót." Ez van amikor kényszersorozottakkal akarod megállítani az ellenséget.
Érdekes és egyben páratlan teljesítmény, hogy egy nagyon szegény 40 milliós nép legyőzött két birodalmat is néhány évtizeden belül. (pontosabban nem tudták legyőzni)
Ezek nehéz kérdések. :) Az afgánok hősök voltak az orosz agresszióval szemben és terroristák voltak amikor a nyugati országok (beleértve Magyarországot is) követtek el agressziót ellenük. (szerencsére a szovjet agresszió idején Magyarországot és a blokkot nem kényszerítették arra, hogy a szovjet oldalon mi is belépjünk, mint most)
Az én véleményem az ukrán betörésről a következő. Elsősorban politikai döntés és nem katonai. Erről árulkodik, hogy még ma is azt találgatják, hogy mi lehet a célja. Katonailag marginális kérdés. Talán annyi értelme lehetett volna, ha sikerül elérni, hogy csapatokat vonjanak el a frontvonalból. Ez úgy tűnik, hogy eddig nem sikerült. Egy támadó hadművelet mindig nagyobb áldozattal jár, mint a védekező. Piár értéke lényegesen nagyobb. Piárban egy sikeres színészt nehéz felülmúlni.
:) Ez az egyoldalú megközelítése egy összetett kérdésnek. Azzal a kérdéssel hogyan állsz, hogy Izrael jogosan szállt e meg olyan országok területeit, amelyben pedig saját nemzetisége sem volt érintett? Elfoglalta, majd annektálta elűzi az őshonos lakosságot, miközben betelepíti a sajátját. (persze ez is sokkal összetettebb kérdés) Hogyan tudod ezt az orosz-ukrán konfliktussal párhuzamba állítani? De ugyanezt kérdezhetném attól is, aki korábban az oroszországi kis népeket emlegette. Hogyan tudja párhuzamosan megítélni pl. a csucskok (20 ezer fő alatti lélekszámú nép, ha az Alaszkába szakadt csoportjukat nem számítjuk hozzá) és pl. a navaho indiánok (kb 300 ezer lélekszámú népcsoport) helyzetét? Egyiknek legalább autonómiája van (névlegesen mindenképpen), míg a másiknak max. rezervátum (egyfajta tábor) jutott.
"ezért kellett terrorellenes műveletet bejelenteni és az FSZB-t odaküldeni" - azóta már putyin kivette az FSZB kezéből is az irányítást: "Az orosz elnök ezt követően bízta meg Alekszandr Bortnyikovot, az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat "(FSZB) igazgatóját, hogy vegye át a kurszki „terrorellenes művelet" irányítását. Sokakat meglepett, hogy kevesebb mint egy héttel később őt is leváltotta Vlagyimir Putyin, és utódául a most megbízott Alekszej Djumint nevezte ki." Akkora a baj, hogy Putyin már a legjobb emberét küldi oda - Economx.hu
Ha tényleg elkezdenék mozgósítani a szentpétervári, moszkvai, stb. nagyvárosi fiatalokat szerinted mire számíthat Putyin és az FSZB a hadseregtől? Már most sem engedelmeskednek Kurszkban Putyinnak a tartalékosok, ezért kellett terrorellenes műveletet bejelenteni és az FSZB-t odaküldeni, kivenni a hadsereg kezéből a csapatok irányítását..... A minimum a tömeges megadás lenne ahogyan Kurszkban látjuk, de valószínűbb lenne a 100 évvel ezelőtti polgárhaborús események megismétlése..... a KGB most patthelyzetben van, nem tud háborút hirdetni, ezt pontosan tudják, az a 100 éves uralmuk végét jelentené....
Nem hinném. Persze a nyugati sajtót olvasva ez jöhet le. Meg ugye ez valójában nem háború, ha az lenne, akkor az oroszok mozgósítanának, az egész ország a hadiiparra állna át. Az egészen más szint lenne, persze kérdés, hogy hosszú távon kibírnák-e az oroszok.
OROSZ-UKRÁN háború