Tüzérség?Miért a bomba,rakéta az teljesen rendben van? Az hogy nem sínylette meg a polgàri lakossàg az annak köszönhető hogy a Szerb hamar megadta magàt. Ez lenne Ukrajnának a követendő példa.
"Oroszorszàg pont azt teszi amit akkor a NATO." . Ez hogy jött ki? A NATO (vagy valamelyik tagországa) mely szerb területeket szállt meg, és tartott fennhatósága alatt? Mely szerb területeket csatolt bármely NATO tagállam magához?
hmmm pont, azt? szóval a NATO tüzérségi tűzzel szétlőtte a megvédendő koszovót, elüldözte és áttelepítette a lakosság többségét? ...és több éves háborút folytatott rajta? Tényleg ezt tette a NATO, vagy hazugság az, hogy ugyanazt tette?
"Nem lépünk be a NATO-ba, nem fog senki NATO fegyverzetet telepíteni, nem hepciáskodunk a kisebbségekkel (finoman fogalmazva). Ez dőlt a csapból is a bevonulás előtt... ja nem.Egy szóval sem reagált senki az oroszok kérdésére. Már akkor tárgyalni kellett volna. Az összes aláírt papír amiket említesz messze elkerülte ezt a kérdést. Bogarászd csak nyugodtan, senki még csak meg sem említi. Egyedül az oroszok kérdezték meg, nagy hallgatás volt a válasz. Ha valamiről valaki állandóan kérdez tőled és te soha nem válaszolsz rá, márpedig elég erősen érintené, akkor a másik berághat. Állatira nem érdekli, hogy szerinted jogosan vagy nem. Erre te kiabálsz mindenkinek, hogy mentsenek meg, miközben fogy az erőd. De te továbbra sem ülsz le tárgyalni a dologról. Miben bízol? Hogy lángba borul az egész környék?
Én sem vagyok politikus. De ha valaki nem tárgyal olyasmiben ami őt érinti, azt nagyon merésznek tartom, vagy meggondolatlannak?! Igen, abszolút tiszteletben tartom mindenki függetlenségét és meg is állapodok mindenkivel, hogy nem fogok senkit sem fenyegetni. Na ez a megállapodás nem történt még meg Ukrajna és Oroszország között.
Semmi gond nincs.Pont ez az.Oroszorszàg pont azt teszi amit akkor a NATO. Nem is üzent hadat ukrajnànak csupàn belekezdett egy különleges katonai müveletbe a Donbass védelmében. Csak a Natonak nem tetszik ,mert visszanyal a fagyi.
Akkor miért gond, ha a NATO 1999-ben humanitárius okból a további népirtás megakadályozása okán beavatkozik? Egyébként lett volna ENSZ felhatalmazás csak az oroszok megvétózták.
Oroszország fenn tartja magànak a jogot arra hogy beavatkozzon ha úgy làtja a màsik orszàg humanitàrius és emberiességellenes büncselekményeket követ el sajàt lakossàgàval szemben.(Ha oroszokkal szembe akkor pláne).
Hülyeség.A daytoni béke a konfliktust lezàrta.Pont. A NATO a fellàngoló Albàn Szerb konfliktus miatt tàmadt szerbiàra holott a rend helyreàllitàsa az Szerbia belügye.
Olvasnivaló: . https://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9lszl%C3%A1v_h%C3%A1bor%C3%BA . Te kiemelted az utolsó mozzanatot, pedig bőven volt előzménye. A szerbek kezdték a fegyveres konfliktust, miután Jugoszlávia tag köztársaságai úgy döntöttek, hogy kiválnak, és kinyilvánították függetlenségüket.
OROSZ-UKRÁN háború