Bizony, a mai "tudomány" az égvilágon minden idiotizmust alátámaszt, másik példa erre: nemcsak 2 nem van (ffi es nő), hanem a "tudomány" szerint mán-nemistzdom-hány nemnél tartanak. Ez a hülyeség legjobban Biden Amerikájában vált láthatóvá és elfogadottá, Trump megválasztása óta a józan amerikaiak egyszerűen nem akarják elhinni, hogy ismét a józanság fog teret nyerni és nem az eszementség.
Az ilyen krida, Sehmet, Sheldonkuper-féléknek egy dolguk van: szétcseszni értelmetlen zagyvaságokkal minden olyan platformot, ahol ellenzéki témájú beszélgetés, eszmecsere folytatódik. Az a feladatuk, hogy baromságokkal provokáljanak, ezzel térítik el a topicot eredeti mondanivalójától. Ha nem érkezik reakció "magvas" gondolataikra, előbb-utóbb megunják. Ezen sejthalmazok hozzászólásain át kell pörgetni a topicot és még a vérnyomás is normális marad.
"A hülye is tudja, hogy az oroszok nem támadják meg Ukrajnát" . Elterelő hazugság az aggresszor parancsára. . Békemisszió: Összegyűjteni a nyugati erők terveit, majd átadni Moszkvának
Mocskos szemét aljas tróger szarházi banda. Tényleg a kötszereken kell spórolni????? Véletlenül sem például példádul a felcsúti kommunista foci őrületén? Azon, hogy pl. százmilliárdokat szórtak és szórnak el rá 2010 óta???
Arra válaszolj, amit leírtam, és ne "libsizzél" itt nekem!! Hol van az erkölcsi magasság? Honnan van ez a "felsőbbrendűségi" tudat? Ezt a kereszténység biztosan nem tanította neked! Jézus biztosan nem erről beszélt! A német demokráciára pedig a szélsőjobb veszélyes, és az olyan választópolgárok, mint Te. Akik, amikor rosszul mennek a dolgok, válság van - egyébként jelentem Neked, hogy Magyarországon hatványozottabban az van, és ez még csak a kezdet - a szélsőségekben látják a megoldást és azt tekintik megoldásnak. Ilyenkor kínálnak "megoldást" hangzatos ígéretekkel a szélsőségek.
Ezt mar epp esszel nem lehet birni. Odadobtam " boffenetedet" ai-nak a kivancsisag kedveert Az idézett szöveg egy erősen szubjektív és polemikus hangvételű írás, amely számos érzelmi és logikai érvet kever. Íme az elemzés főbb pontjai: 1. Téma és érvelés Téma: Az evolúció elmélete és a szerző véleménye az oktatási rendszerről, különös tekintettel egyes egyetemekre és szakokra. Érvelés: Az írás retorikai eszközökkel, például iróniával és gúnnyal próbálja hitelteleníteni az evolúciót és bizonyos oktatási intézményeket. Az érvelés nem tudományos vagy logikai alapú, hanem érzelmekre és előítéletekre épít. 2. Evolúcióval kapcsolatos állítások Téves következtetések: A szerző nem veszi figyelembe az evolúció tényleges elméleti alapjait, például a természetes szelekció vagy a mutációk folyamatát. Az evolúciót leegyszerűsíti és karikírozza, olyan állításokat tulajdonítva neki, amelyek valójában nem részei a tudományos diskurzusnak (pl. a "majom böffentett kettőt" abszurd képe). Tudomány félreértése: A káoszból rend létrejöttének lehetőségét fizikailag alátámasztják például a termodinamika és a komplex rendszerek elméletei. Az élet kialakulásáról szóló kutatások sem állítanak olyan "gyors" vagy "spontán" folyamatokat, ahogyan azt a szerző sugallja. 3. Oktatással kapcsolatos állítások Túlzó kritikák: Az amerikai egyetemi szakok haszontalanságáról és adósságterheiről szóló állítások túlzóak és általánosítóak. Bár valóban léteznek viták az oktatási rendszer hatékonyságáról és a hallgatói hitelek problémájáról, ezek komplex társadalmi-gazdasági kérdések, amelyeket nem lehet ennyire leegyszerűsíteni. CEU-val kapcsolatos előítélet: Az írás a Közép-Európai Egyetemet (CEU) célozza, de nem érvel konkrétumokkal, csupán általánosítva negatív képet fest róla. Ez inkább politikai állásfoglalás, mint tényszerű elemzés. 4. Retorikai eszközök Gúny és irónia: Az írás ironikus megjegyzéseket használ ("esti mesék", "böffentett kettőt"), amelyek célja az evolúció és a liberális gondolkodásmód lejáratása. Érzelmekre hatás: Az érvelés érzelmeket kíván kiváltani, például haragot vagy nevetést az evolúció vagy bizonyos oktatási intézmények ellen. Polarizáció: Az írás szembeállítja a "liberálisokat" és a "konzervatívokat", erősítve az „ők vs. mi” narratívát. 5. Kritikák és gyengeségek Hiányzó tudományos alap: Az evolúcióval kapcsolatos állítások torzítottak és nem veszik figyelembe a tudományos konszenzust. Általánosítások: Az amerikai egyetemek és a CEU kritikája nem támasztja alá konkrét példákkal vagy adatokat. Elfogultság: Az írás erősen elfogult, politikai töltetű és célja az ellenfél hiteltelenítése, nem pedig egy érdemi vita. 6. Összegzés Az írás retorikai eszközökkel és érzelmi manipulációval próbál meggyőzni, de hiányzik belőle az alapos érvelés és a tényszerűség. Az evolúció és az oktatási rendszerek komplexitását nem lehet ilyen leegyszerűsítő módon kezelni. A szöveg inkább egy szubjektív vélemény, mintsem egy objektív elemzés vagy vitaindító.
Hú ez sokkoló írás! Annyira, hogy többször neki kellet futnom az elolvasásnak, hogy a végére érjek. De hajtott a vágy megismerjem mi lesz a vége! :) Az élet eredete a mai napig rejtély. Az evolúció nem. Írásod alapján még azt is feltételezem, szerinted a föld lapos. - de ebben a feltételezésben nem vagyok biztos! “A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos.” - vajon miért juthatott eszembe ez a híres Einstein gondolat.
Tokeletes peldaja vagy a vallasi fanatizmusnak ami miatt anno szet kellett valasztani a vallast es az allamot es ami miatt a tudomanytol is messze kell tartani a vallast.
Évekig ment a migránsok elleni háború. Aztán egy nap eljött az az idő amikor kiderült mégiscsak szükség van a migránsokra, hogy legyen ki elvégezze a nehéz munkát olcsón. Vagy az összeszerelő üzemeket fel tudják tölteni munkaerővel. Nehéz egy ellentmondásba hozta saját magát a kormányzat! Valahogyan ezt fel kellett oldani. Így kitaláltak csak keresztény vallású országokból fogadunk nem migránsokat hanem vendégmunkásokat. (Így máris másként hangzik) Most kiderült csőd és elbocsátás hullám söpört végig az országban. Nő a munkanélküliség, gyorsan reagálni kellett, hogy nehogy a vendégmunkás legyen a hibás aki elveszi a magyar elől a munkát. Így ez a lépés egy prevenció része, ami mögött van egy lassan növekvő probléma. Folynak a leépítések. De a hivatal erre is ha jól emlékszem kiadott egy érdekes adatot. Nő az álláskeresők száma de “érdekes” módon nem jelennek meg a hivatalosan regisztrált álláskeresők között. Feltették a kérdést: hogyan lehet ez? Ja újra itt a szürke foglalkoztatás ami feketedik. Munkavállalók az infláció miatt több bért szeretnének. A munkaadó nem tud adni a beesett fogyasztási időszakban. Mit tudnak tenni? Újra feketítik a foglalkoztatást. Csak olaj volt a tűzre a KATA szigorítás. Vajon mennyi vállalkozás, önfoglalkoztató adta vissza azóta az ipart?
az evolúció naccerű elmélet, olyan képtelenségeket tár elénk - mivel látunk bizonyos változásokat az élővilágban, hogy az egyszerűből lesz az összetett, az élettelenből az élet, tehát olyan dolgokat, amelyeknek az ellentétéről szól a bennünket körülvevő világ. Nem baj, jeles képviselői bátran levezetik, hogyan lehetséges káoszból rend majd élet, majd miként lehetséges hogy egy lény (vagy majom) böffentett kettőt, rájött hogy beszélnie kéne, gyorsan kialakult nála az agyi beszédközpont, de arra is rájött, hogy kénének hangképző szervek, így aztán azok is gyorsan kialakultak, majd szépen magától alkalmazni kezdett egy rendkívül bonyolult, matematikai pontossággal működő rendszert, a nyelvet. Az ilyen esti mesékre a liberálisok természetesen vevők, hisz a legalapvetőbb összefüggéseket sem látják át. De nemcsak ezekre a mesékre, Amcsiban már olyan hasznavehetetlen szakok vannak az egyetemeket, amelyek semmi másra nem jók, minthogy hatalmas adósságba verjék az azokat elvégző egyetemistákat, hogy aztán keressenek maguknak 3 állást valahol, hogy ezt a tandíjat vissza tudják fizetni. A CEU is ezt kívánta létrehozni: fantasztikus szakokat, melyek keretén belül lehet elmélkedni az idiotizmuson, nemcsoda hogy Orbán kirakta a szűrét.
krida beírta a ChatGpt-be, hogy a szélsőjobb narratíva a libsikről és kidobott neki egy ilyen szépen lekerekített, minden mondatában hazugságot tartalmazó homály szöveget. Csak be kellett másolnia ide. Hatékony módszer.
Ezt mondja Orbán: "A 2020-as választás után, amit nyilvánvalóan elcsaltak, hogy megfosszák Donald Trumpot az elnökségtől" Ezt hazudja a képünkbe, miközben már minden vizsgálat kimutatta, hogy nem volt csalás. Ez szerinte csöppet se beavatkozás más országok belügyeibe, csak az, ha Pressmann kritizálja. Mit remél az ilyen hazugságoktól? Több befektetés érkezik az amcsiktól? Nem hiszek ilyesmiben. Ez a "sok tőke érkezik majd az USÁból" mondása is csak egy olyan humbug lesz, mint volt a keleti nyitás. Hiába, kell mindig valami humbugot kitalálnia (az "ideológia" gyártás folyamatos nála), ilyenekkel trollkodnia, hogy az emberek higgyenek a sorsuk jobbra fordulásában, vagy legalább elterelje a figyelmet a gondokról.
Vagy inkább így, megérkezett a kormány döntése, a hivatalosan!!!! hazánkban tartózkodó vendégmunkásokról.Ez a szám kb fél népstadionnyi ,a nem hivatalos kb kétszer annyi alsó hangon.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!