Petőfi egy magyarul gondolkodó liberális csoda volt a maga korában! Az a Petőfi (Petrovics!), akit felbújtónak is tarthatsz, az harcban is igazolta liberális gondolatait. Szemben veletek, akik csak félre értik még a liberalizmust is, amelyet inkább gender elméletekkel helyettesítenek!
Én pedig azt hittem, hogy ez a nagynemzeti, nagykeresztény, nagymagyar, az 5-ös számú Fidesz tagkönyv tulajdonosa a CBA, Coop, Reál trióban vásárol minden egyes nap.
Neked ami a pedofil, nekem az nem pedofil! Aztán mit lehet a gyerekekkel tenni, hogy kitüntessenek egy igazgatót? Kérdem én, aki ismeri az általad elferdített esetet, amit szeretnél az Orbánnal egy síkon kezelni? Az éveket percekben mérni, a kitűntetésre felterjesztést meg indokolatlanúl sem közölted. Hogyan lehetne veled vitában eszmét cserélni, ha ilyen gondolatokkal kellene megbírkózni?
"Bayer Zsolt bojkottra szólított fel: Mától nem megyünk a SPAR-ba, soha, semmiért" . Nem jutok szóhoz... A nagy népnemzethy Zsóti eddig nem a magyar üzletláncokban vársárolt...
Még szerencse, hogy ennél nagyobb ügyek nincsenek, amiket ki kellene vizsgálni. Pusztán a szerencse és a jó üzleti érzék műve, hogy a Pedofidesz holdudvarában gombamódra szaporodnak a milliárdosok, tízmilliárdosok, százmilliárdosok mind-mind becsületes munkával.
Te a tűzszünetet összetévesztetted a "béke" diktátummal! Milyen vérontásról tanultál? Kevered a szezont a fazonnal? Nem tudom mi lehet a fogalmazásoddal, ha nem ismered a történelmet, csak azt, amit a hamisítók terjesztenek?
Orbán Balázs mai mondatai után komolyan nem értem, mi a Fidesz baja Trianonnal. Hiszen, ezek szerint ott is csak a további vérontás került megakadályozásra. Mit fáj Erdély, Felvidék, Vajdaság, Kárpátalja?
Ha komolyan gondolod, amit írsz, akkor azzal meg is cáfoltad a Szuverenitásvédelmi Hivatal létjogosultságát. Sőt, tovább megyek. Akkor mi a baj Soros pénzekkel? Mi a baj az Action for Democracy pénzekkel?
Ne keverd össze az egyszeri hitelnyújtást egy olyan, a beavatkozás
céljából létrehozott világhálózattal, amelynek alapító okirata/okiratai
erre nyíltan hivatkoznak is - mármint arra, hogy ez a tevékenységük
célja, de igazándiból saját gazdasági és politikai érdekeiket építgetik,
adót kerülnek el, komoly befolyásra tesztnek szert annak érdekében,
hogy gazdasági előnyökhöz jussanak attól a politikai oldaltól, amelyiket
támogatják. Se, ha már Sorosnál tartunk, akkor említsük az angol font,
az OTP részvényei, stb. elleni támadását és azt is, hogy miért tiltották
ki Izraelből, stb. . "8. A Nyílt Társadalom újra és újra bekapcsolódik olyan ellentmondásos
kérdésekről folytatott politikai vitákba, amelyeket más támogatók
esetleg elkerülnének ......... " . A Guardianban jelent megy egy érdekes cikk arról, hogy a filantrópok - a gazdagok - adakoznak, de legritkább esetben a
szegények számára. Angliában tíz év alatt a milliárdosok által adott
összeg kétharmada egyetemeknek ment, ennek fele is az Oxfordnak és a
Cambridge-nek. A gazdagok nem a szegényeket támogatták, hanem
megerősítették azokat az elit egyetemeket, ahová a gyerekeiket is
járatni akarták, vagyis éppen hogy a társadalom szétszakadását
konzerválták.
Szintén jelentős pénz ment még
művészetekre, sportcsapatok, színházak támogatására, ami megint csak a
gazdagok szórakozásának fenntartását biztosítja, mintsem a társadalmi
egyenlőtlenségek csökkenését.
Mindeközben az eladakozott pénz
adómentes, így a nagy jövedelmű személyek akár 45%-os adókulcstól is
megszabadulnak az adakozás miatt. Ezért egyre
többen vannak, akik szerint meg kellene szüntetni az adakozás
adómentességét, legalább egy bizonyos összeg felett. Közben a gazdagok komoly hatalomra is
szert tesznek a vagyonuk által, régóta komoly gond, hogy sok gazdag
embernek és cégnek nagyobb a hatalma, mint a nemzetállamok kormányainak.
S amikor ezek az emberek adakoznak,
komolyan befolyásolni tudják a dolgokat. Stb. . https://www.theguardian.com/society/2020/sep/08/how-philanthropy-benefits-the-super-rich
Ne keverd össze az egyszeri hitelnyújtást egy olyan, a beavatkozás céljából létrehozott világhálózattal, amelynek alapító okirata/okiratai erre nyíltan hivatkoznak is - mármint arra, hogy ez a tevékenységük célja, de igazándiból saját gazdasági és politikai érdekeiket építgetik, adót kerülnek el, komoly befolyásra tesztnek szert annak érdekében, hogy gazdasági előnyökhöz jussanak attól a politikai oldaltól, amelyiket támogatják. Se, ha már Sorosnál tartunk, akkor említsük az angol font, az OTP részvényei, stb. elleni támadását és azt is, hogy miért tiltották ki Izraelből, stb. . "8. A Nyílt Társadalom újra és újra bekapcsolódik olyan ellentmondásos
kérdésekről folytatott politikai vitákba, amelyeket más támogatók
esetleg elkerülnének ......... " . A Guardianban jelent megy egy érdekes cikk arról, hogy a filantrópok - a gazdagok - adakoznak, de legritkább esetben a
szegények számára. Angliában tíz év alatt a milliárdosok által adott
összeg kétharmada egyetemeknek ment, ennek fele is az Oxfordnak és a
Cambridge-nek. A gazdagok nem a szegényeket támogatták, hanem
megerősítették azokat az elit egyetemeket, ahová a gyerekeiket is
járatni akarták, vagyis éppen hogy a társadalom szétszakadását
konzerválták.
Szintén jelentős pénz ment még
művészetekre, sportcsapatok, színházak támogatására, ami megint csak a
gazdagok szórakozásának fenntartását biztosítja, mintsem a társadalmi
egyenlőtlenségek csökkenését.
Mindeközben az eladakozott pénz
adómentes, így a nagy jövedelmű személyek akár 45%-os adókulcstól is
megszabadulnak az adakozás miatt. Ezért egyre
többen vannak, akik szerint meg kellene szüntetni az adakozás
adómentességét, legalább egy bizonyos összeg felett. Közben a gazdagok komoly hatalomra is
szert tesznek a vagyonuk által, régóta komoly gond, hogy sok gazdag
embernek és cégnek nagyobb a hatalma, mint a nemzetállamok kormányainak.
S amikor ezek az emberek adakoznak,
komolyan befolyásolni tudják a dolgokat. Stb. . https://www.theguardian.com/society/2020/sep/08/how-philanthropy-benefits-the-super-rich
Ne keverd össze az egyszeri hitelnyújtást egy olyan, a beavatkozás céljából létrehozott világhálózattal, amelynek alapító okirata/okiratai erre nyíltan hivatkoznak is - mármint arra, hogy ez a tevékenységük célja, de igazándiból saját gazdasági és politikai érdekeiket építgetik, adót kerülnek el, komoly befolyásra tesztnek szert annak érdekében, hogy gazdasági előnyökhöz jussanak attól a politikai oldaltól, amelyiket támogatják. Se, ha már Sorosnál tartunk, akkor említsük az angol font, az OTP részvényei, stb. elleni támadását és azt is, hogy miért tiltották ki Izraelből, stb. . "8. A Nyílt Társadalom újra és újra bekapcsolódik olyan ellentmondásos
kérdésekről folytatott politikai vitákba, amelyeket más támogatók
esetleg elkerülnének ......... " . A Guardianban jelent megy egy érdekes cikk arról, hogy a filantrópok - a gazdagok - adakoznak, de legritkább esetben a
szegények számára. Angliában tíz év alatt a milliárdosok által adott
összeg kétharmada egyetemeknek ment, ennek fele is az Oxfordnak és a
Cambridge-nek. A gazdagok nem a szegényeket támogatták, hanem
megerősítették azokat az elit egyetemeket, ahová a gyerekeiket is
járatni akarták, vagyis éppen hogy a társadalom szétszakadását
konzerválták.
Szintén jelentős pénz ment még
művészetekre, sportcsapatok, színházak támogatására, ami megint csak a
gazdagok szórakozásának fenntartását biztosítja, mintsem a társadalmi
egyenlőtlenségek csökkenését.
Mindeközben az eladakozott pénz
adómentes, így a nagy jövedelmű személyek akár 45%-os adókulcstól is
megszabadulnak az adakozás miatt. Ezért egyre
többen vannak, akik szerint meg kellene szüntetni az adakozás
adómentességét, legalább egy bizonyos összeg felett. Közben a gazdagok komoly hatalomra is
szert tesznek a vagyonuk által, régóta komoly gond, hogy sok gazdag
embernek és cégnek nagyobb a hatalma, mint a nemzetállamok kormányainak.
S amikor ezek az emberek adakoznak,
komolyan befolyásolni tudják a dolgokat. Stb. . https://www.theguardian.com/society/2020/sep/08/how-philanthropy-benefits-the-super-rich
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!