PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

badsector1 2024. 09. 21. 21:04

Előzmény: #144673 Lowrider

#144680

orbánhívők tudják, hogy nem a véleményük miatt vannak kitíltva, de az istenüktől azt tanulták, hogy nem szabad elismerni, hogy hibáztak, ők mindenkit lebalodalisozhatnak aki nem fideszes, ami logikus is, mert szélsőjobbról nézve mindenki baldoldalinak látszik.
a szélsőjobbos gyerek hónapokig kötekedik puzsérral, majd mikor az visszaszól, az úgy megsértődik, hogy csak az erőszakot látja megoldásnak, itt meg jön a szokásos áldozathibáztatás, puzsér volt a hibás, pedig csak rostás nem ért fel puzsér szellemi szintjéhez, végére elfogytak az érvei. :))

sityaki 2024. 09. 21. 21:03

Előzmény: #144648 SeldonKuper

#144679

Az klassz, hogy vannak olyanok, mint te, akik értik.

sityaki 2024. 09. 21. 20:59

Előzmény: #144677 Sehmet

#144678

Ez mind igaz. Igaz keloene hogy legyen Magyarországra is.

Sehmet 2024. 09. 21. 19:28

Előzmény: #144673 Lowrider

#144677

Az a beállítás, mintha csak a jobboldalon lenne probléma a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságával, nem fedi a valóságot. Mint ennek a topicnak a nem is régi hozzászólásában is van rá példa, a baloldal összevissza nácizik, cigányozik, ugyanakkor vérig sértődve letiltást követelnek, amikor sokukat szembesítik az 1990 előtti önmagukkal és a kommunista rezsim, valamint az akkori "nagy testvér" kritika nélküli kiszolgálásával, pedig ők nem is zsarolás miatt lettek fizetett forradalmárok, a szocialista/kommunista rendszer pártnomenklatúrának tagjai.
.
Ha már Puzsérnál tartunk, ő elkezdte cigányozni, stb. Ábrahám Tibort - akit itt már Rostás-oznak, amely már önmagában is áthallásos faji diszkrimináció - miközben párja, Pottyantós Edina a diszkrimináció ellen "harcol". A Fórumon is vajdázzák, cigányozzák Orbánt, minket náciznak, fasisztáznak minden következmény nélkül, amely már olyan védendő érdekbe ütközik, mint az egyéni becsület védelme, amelybe beletartoznak az egyén személyiségi jogai.
-

A Polgári és Politikai Jogok Egyezségokmánya (ICCPR) 19. pontja szerint mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, de az nem abszolút jog, vannak korlátai. Határai történetileg is változtak, és az egyes jogrendszerek is különbözőképpen jelölik ki a korlátait. Ezen korlátok adnak választ arra a kérdésre, hogy egy jogrendszer milyen mértékben viseli el a különböző véleményeket. A véleményszabadság terjedelmét azok az érdekek határozzák meg, amelyeket a véleményekkel szemben védelemre érdemesít az adott állam, gyakran nemzetközi egyezmények által meghatározottan. A törvény által védendő érdekeknek négy csoportja van egy demokratikus jogrendszerben:
.
Az elsőbe az állam érdekei tartoznak. Ennek körébe az adott állam alkotmányos alaprendjének védelme, az állam külső és belső biztonsága, a közjogi tisztségviselők és az állami szimbólumok esetleges védelme sorolható. Az ilyen tartalmú véleménynyilvánítást nevezzük politikai beszédnek.
.
A második csoportba egyes társadalmi csoportok érdekeinek védelme tartozik faji, etnikai, vallási, nemi diszkriminációt jelentő megnyilvánulásaikkal szemben. Az ide tartozó vélemények csoportja a gyűlöletbeszéd elnevezésű..
.
A harmadik kategóriát a társadalom egészének olyan érdekei alkotják, mint például a köznyugalom, közerkölcs.
.
A védendő érdekek negyedik körét az egyéni becsület védelme képezi, amelybe beletartoznak az egyén személyiségi jogai, magántitkai éppúgy, mint egy vállalkozás jó hírneve, üzleti titkai.

badsector1 2024. 09. 21. 18:53

#144676

"„Nincs szuverén ország jól szervezett közlekedés nélkül” – Lázár János helyettese kitüntette a MÁV vezérigazgatóját"

Lázár is kezd már hülyeségeket beszélni, bevallja, hogy nem szuverén mogyoróország.

badsector1 2024. 09. 21. 16:52

Előzmény: #144673 Lowrider

#144675

a faszisták nem tudják beismerni, hogy hibáztak, ezért keresnek egy hamis kifogást amivál másra kenik a saját hibájukta.

badsector1 2024. 09. 21. 16:47

#144674

"Háromféle hibát sikerült összehoznia a MÁV-nak egyetlen vonaton ma reggel
A reggel 5:31-kor Nyíregyházáról induló 609 Nyírség Intercity az indulást követően 33 perc késést gyűjtött össze, ami után Újfehértónál forgalmi okokra hivatkozva állt további 5-6 percet, ez Debrecening 11 perc késést okozott. Itt kiderült, hogy mozdonyt kell cserélni, ami miatt a szerelvény további fél órát állni kényszerült, írta egy olvasónk.Az is kiderült, hogy a vonaton sok utasnak a 24-es kocsiba adtak jegyet, úgy, hogy a MÁV nem csatolt 24-es kocsit, az utasok máshova ültek, vagy állni kényszerültek."

A lopás jobban megy Orbánéknak mint a MÁV üzemeltetése.

Lowrider 2024. 09. 21. 15:06

#144673

Szólásszabadság témában egy felvetés. Érdekel, mi a véleményetek.
A globális értelemben vett jobboldal kárhoztatja többek között a baloldalt, liberálisokat a pol. korrektség miatt, a közösségi médiát is a moderáció miatt. Ezt úgy értékelik, hogy a véleményük miatt vannak kitiltva, politikai korrektség nélkül nem lehet artikulálni a véleményüket következmények nélkül, ergo sérül a szólásszabadságuk (cancel culture).
Viszont, amikor mondjuk Puzsért pofán vágta a Rostás, azért mert sértőnek érezte, ahogy beszélt róla, akkor jöttek elő a jobboldali megmondóemberek, hogy megérdemelte, mert úgy beszélt ahogy, és azt mondta amit, tehát belefér, hogy fizikai atrocitás éri.
Szerintem a kettő együtt nem megy! El kéne dönteni a jobboldalon is, hogy mi a fontosabb. Az, hogy mindenki mondhasson, amit akar korlátok nélkül (vállalva, hogy pofán vágják), vagy pedig legyen politikai korrektség, hogy ne sértsünk meg egyeseket a személyükben.

Istvan78 2024. 09. 21. 14:51

Előzmény: #144670 Sehmet

#144672

Nem kéne ilyen sokat írni, mert 3-4 mondatot nem tudsz leírni úgy, hogy hazugság nekerüljön bele:
- én soha nem támogattam Gyurcsányt, sőt főképp kritikával illettem
- én nem azt tartom "nem demokratikusnak", hogy MP-n kívül más pártokat véd, hanem azt, ha kitilt engem a topikjából, amiért DK-snak mondtam őt (ezt nem mondom el mégegyszer, s ha újra előhozakodsz a hamis váddal, nem fogok reagálni rá, szabad utat engedek neked a tobábbi hazudozáshoz)
- én nem vagyok ide-oda csapódó ellenzéki, eddig se voltam meggyőződve egy ellenzéki párt nagyszerűségéről se, csak Orbán-ellenes vagyok, most leginkább azért állok ki MP mellett, mert ővele megdönthetőnek látszik az Orbán-rendszer

Sehmet 2024. 09. 21. 14:05

#144671

Nocsak!
.
„A nagy német üzleti delegációval utazó Scholz és Kaszim-Zsomart Tokajev kazah elnök találkozóján több gazdasági megállapodás is született a két ország között, miközben Scholz hangsúlyozta, hogy a megegyezésekkel nem az Oroszország elleni szankciókat akarják kijátszani. Ez azért fontos, mivel Kazahsztán a Nyugat és Oroszország közötti rejtett, a szankciókat kijátszó kereskedelem egyik központjává vált azzal, hogy számos nyugati terméket, amelyek korábban Oroszországba mentek, most Kazahsztánnak adnak el, amely aztán ezeket jelentős profittal adja tovább a szankciókkal sújtott országnak. Ami az üzletet illeti: a két ország üzleti és állami intézményei összesen 36 megállapodást írtak alá 6,3 milliárd dollár értékben.”
.
https://www.portfolio.hu/global/20240921/oroszorszag-eloszobajaban-kopogtatott-az-eu-vezeto-hatalma-es-kerdes-nelkul-ajtot-nyitottak-neki-710901

Sehmet 2024. 09. 21. 14:01

Előzmény: #144667 Istvan78

#144670

Csak néhány reagálás: Egyetértek azzal, hogy Gyurcsány és Klárika személye megosztó, de pár hónappal ezelőtt te is keményen kiálltál mellettük! Az ellenzék nem azért veszített választásokat, mert olyan a választási törvény, amilyen, meg aztán nincs médiumuk és a választási rendszert megbuherálták, hanem azért, mert az ellenzéki pártok között olyan, antagonisztikus ellentét volt, hogy akadályozta egyrészt a valódi összefogást, másrészt ezt a választók is érzékelték, és nem láttak ebben a bagázsban reális kormányzati alternatívát. Én sem. Most sem lehet Gyurcsány szavazói nélkül (és nem Gyurcsány nélkül!) választást nyerni, de ehhez el kell szipkáznia Magyar Péternek a DK-s szavazókat, amelyek - pl. a Medián mérése szerint - már csak úgy 3 % körül vannak. No, egy olyan pártpropagandista, aki egzisztenciálisan is kötődők egy párthoz, és végsőkig kiáll amellett, annak a motivációja érthető még akkor is, ha egyes, ide-oda csapódó ellenzéki szavazók szerint ez "nem demokratikus". Engem be sem engedtek az Orbán végjáréka nevű topicba, itt rendszeresen feljelentenek, ha olyant írok, ami nem tetszik nekik, de ez is a demokrácia része, és a demokráciának egyrészt ott van vége, ahol valaki a demokráciára hivatkozással akarja a másik véleményét elhallgattatni, másrészt pedig ott, ha valaki - "magasabb, nemesebb céloknak" mondott érdekek miatt - nem hajlandó tudomásul venni, hogy a másik védi a korábbi álláspontját azoktól, akik úgy váltogatják az ellenzéki pártok támogatottságát, mint más az alsónadrágját, ez pedig érdekapú, napi pragmatizmus alapján történő ide-odacsapódás, ami önmagában nem bűn, de megkérdőjelezi az eddig is kevés hitelességüket.

ronaldinyo 2024. 09. 21. 12:45

#144669

fertőző megbetegedések számának emelkedése miatt péntektől kötelező a maszkviselés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház tagkórházainak fokozott kockázatú, járó- és fekvőbeteg-ellátást végző osztályain és részlegein - közölte a kórházcsoport az MTI-vel.ostoba orvosok és vezetők és ápolok.de a betegek is azok.oltás megvéd-maszk megvéd hahaha-sátánista pribékek.

Istvan78 2024. 09. 21. 12:24

#144668

Szép dolog ez is: Bese atya fizetési listán volt a KDNP-nél. Állam és egyház szétválasztása... Ha te, állam(párt) adsz sok pénzt nekünk az egyháznak, mi toljuk a szekered a politikában. Hoci-nesze.

Istvan78 2024. 09. 21. 11:55

Előzmény: #144666 Sehmet

#144667

Még mindig nem akarod érteni: nem az a bajom, hogy Euler kritizálja MP-t, hanem az, hogy csak őt, Gyurcsányt nem, de közben azt állítja, hogy ő nem DK-s ill. hogy neki a legfőbb célja Orbán leváltása. Viszonty ebből csak az jön ki, hogy igen, legyen Orbán leváltás, de ez csak akkor megfelelő, ha a DK minimum benne van a leváltó pártok között, de inkább legyen a legnagyobb közöttük.Egy darabig tetszett, amit az ellenzékről írtál kritikaként, de aztán elkezdted belelovalni magad a dologba
"és azt hangsúlyozták, hogy ebben a rendszerben nem lehet választást nyerni, lejt a kormány-felé a pálya, nincsenek médiumaik, a kormány magára szabja a választási törvényt, stb."
És aztán mivel szerinted MP előretört, mindezen fentiek nem lehetnek igazak, pedig DE, a fentiek igazak, csak épp MP sokkal jobb, hatékonyabb politikus, mint az óellenzék volt és jóval szarabb minden szempontból az ország helyzete, mint korábban volt. E két tényező okozza, hogy MP-nek sikerül, ami az óellenzéknek nem ment.

Sehmet 2024. 09. 21. 11:45

Előzmény: #144656 Istvan78

#144666

Maradjunk abban, hogy a politikában inkább "ellenfelek" vannak, nem pedig "ellenségek". A "demokráciában" (persze, kérdés, hogy mi mit ért demokrácián, jelzős vagy jelző nélküli a demokráciafelfogása) prioritás a véleményszabadság is, ergo egyik ellenzéki párt kritizálhatja a másik ellenzéki pártot is főként úgy, hogy főleg visz el szavazókat. A fejlett nyugati demokráciákban képviseleti demokrácia van, tehát a nyugati demokrácia a pártok demokráciája, aki politizálnak, melynek lényege - sok egyéb mellett - a hatalom megszerzése, gyakorlása és megtartása, ezért a pártok egymás ellen is "harcolnak", és nem szükségszerű az, hogy csak a kormánypártok ellen harcoljanak az ellenzék pártjai. De látod, amint megjelentek Magyar Péterék, az ellenzék erodálódott, és ennek bizonyára az az oka, hogy 14 évig nem csináltak szinte semmit, nem innoválták a pártpolitikájukat, csak sárt dobáltak, negatív kampányokat folytattak, nem a kormány, hanem az emberek ellenzékeként viselkedtek és azt hangsúlyozták, hogy ebben a rendszerben nem lehet választást nyerni, lejt a kormány-felé a pálya, nincsenek médiumaik, a kormány magára szabja a választási törvényt, stb. Pár hónapja te ugyanezt szajkóztad! Aztán a semmiből megjelent Magyar Péter, és pár hónap alatt bebizonyította, hogy mindez nem igaz. Te pedig - most is - gyorsan váltottál, beállták Magyar Péter mögé, és most már az ellenzékkel, illetve annak egyik propagandistájával eulerrel is foglalkozol. És mit tennél, ha kiderülne, hogy a kormány választotta meg a saját ellenzékét, mert így egyrészt elhallgattatta azokat a nemzetközi szervezeteket, amelyek a tisztességtelen választásokról, az autoriter rendszerről és arról írtak, hogy ezt a kormányt nem lehet választásokon leváltani, másrészt a soha nem ívó Ferit a rodopei női favágóbrigád vezetőjével, a kevésbé tehetsége szoci vezetéssel és a nem is olyan régen még nácinak minősített Jobbikkal eltünteti. És lesz egy jobboldali koalíció, FIDESZ-TISZA-KDNP?

badsector1 2024. 09. 21. 11:35

#144665

A békepárti fideszagy több nickkel próbálja a csődközeli valóságot szépíteni. :))

El_Kebir 2024. 09. 21. 11:32

Előzmény: #144659 El_Kebir

#144664

Szabad, független, demokratikus Magyarországot.

1. Valódi népképviseletet és többpártrendszert. Biztosítsák a választások szabadságát és tisztaságát.
2. Rendőrállam helyébe jogállamot. Érvényesüljenek az emberi jogok, legyen bírói függetlenség.
3. Szólás-, sajtó-, lelkiismereti és oktatási szabadságot. Számolják föl a hírközlés állami monopóliumát. Oszlassák föl az Állami Egyházügyi Hivatalt.
4. Jogot a sztrájkra. Ne korlátozzák az érdekvédelem, a követelés és a szolidaritás szabadságát.
5. Méltányos közteherviselést, a közkiadások társadalmi ellenőrzését. Szüntessék meg az egyéni és csoportos kiváltságokat. Adják meg mindenkinek az emberhez méltó élet alapfeltételeit.
6. Észszerű gazdálkodást, működő piacot, a tulajdonformák egyenjogúságát. Állítsák le a pénzemésztő és környezetpusztító nagyberuházásokat, szüntessék be a veszteséges vállalatok támogatását, vessenek véget a vállalkozás és a lakosság megsarcolásának.
7. A bürokrácia és az erőszakapparátus leépítését. Oszlassák föl a Munkásőrséget és az Ifjúgárdát.
8. Szabadságot és önrendelkezést Kelet- és Közép-Európa népeinek. Szűnjék meg Európa katonai, gazdasági és emberjogi kettéosztása.
9. Semleges, független Magyarországot. Vonják ki a szovjet csapatokat hazánk területéről. Töröljék a magyar ünnepek sorából november 7-ét.
10. Felelős kisebbségi és menekültpolitikát. A kormány lépjen föl a nemzetközi fórumokon a magyar kisebbségek védelmében. Szűnjék meg a rendőri szemlélet és a jogtalan megkülönböztetés a romániai menekültek ügyében.
11. Nemzeti önbecsülést. Vessenek véget a történelemhamisításnak. Adják vissza a nemzetnek címerét.
12. Igazságot '56-nak, tisztességet a forradalom mártírjainak. Nyilvánítsák nemzeti ünneppé október 23-át.
mivel a linkelés nem működik itt az a 12 pont, amiből nagyon sok hiányzik manapság... szinte mind aktuális lett!

Sehmet 2024. 09. 21. 11:29

Előzmény: #144635 Lowrider

#144663

Ezzel az a gond, hogy sehol nem a GNI-hez viszonyítják az államadósságot, így összehasonlíthatatlan lenne a több államéval. Egyébként a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) a GDP-ből származtatható mutató, ami figyelembe veszi a külföldről kapott és a külföldnek fizetett elsődleges jövedelmeket, azonban a bruttó hazai termékkel ellentétben nem tartalmazza a hazánkban működő külföldi tőke által létrehozott tulajdonosi jövedelmeket és a külföldi munkavállalók magyarországi jövedelmeit, viszont szerepel benne a magyar befektetők és munkavállalók külföldön szerzett jövedelme, valamint az Európai Unióból kapott támogatások és fizetett adók egyenlegének összege. A javaslatodhoz meg kellene győzni az IMF-et, a WB-t,az EU-t, stb.
.
A támogatások elnyerése és lehívása azért nem olyan egyszerű!
.
"A következő hosszú távú uniós költségvetés időszakára (2021–2027) a Bizottság a kohéziós politika korszerűsítését javasolja. A kohéziós politika az EU fő beruházási politikája, egyben az uniós szolidaritás egyik legkonkrétabb megnyilvánulása. A beruházások öt fő célkitűzést szolgálnak:

egy versenyképesebb és intelligensebb Európa megteremtése az innovatív és intelligens gazdasági átalakulás, valamint a regionális IKT-összekapcsoltság előmozdításával;

egy zöldebb, alacsony szén-dioxid-kibocsátású átalakulás a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátású gazdaság és a reziliens Európa felé a tiszta és tisztességes energetikai átmenet, a zöld és kék beruházás, a körforgásos gazdaság, az éghajlatváltozás enyhítése és az ahhoz való alkalmazkodás, a kockázatmegelőzés és -kezelés, valamint a fenntartható városi mobilitás előmozdításával;

egy jobban összekapcsolt Európa megteremtése a mobilitás fokozásával;

egy szociálisabb és befogadóbb Európa megteremtése a szociális jogok európai pillérének végrehajtásával;

egy polgárokhoz közelebb álló Európa megteremtése minden térségtípus fenntartható és integrált fejlődésének előmozdítása és helyi kezdeményezések révén.

.
Talán az Operatív Programok közül például az alábbi lesz megfelelő a közlekedésfejlesztésre, ha az ország migrációs-politikája miatt nem tartják vissza, illetve nem vonnak le belőle:
.
Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz (IKOP Plusz)
.
Az IKOP PLUSZ célja a fenntartható és intelligens mobilitásra való áttérés, tekintve, hogy a közlekedés felelős az Unió üvegházhatású-gázkibocsátásának negyedéért. A közlekedésfejlesztés fontos eszköze a gazdaságfejlesztésnek, valamint a területi kohéziónak, ezért nagy hangsúlyt kap a fenntartható közlekedési formák támogatása. Az IKOP PLUSZ három prioritási tengelyből épül fel, amelyek mind a fejlett, mind a kevésbé fejlett régiókat célozzák meg: .

Tiszta üzemű városi-elővárosi közlekedés erősítése

TEN-T vasúti és regionális intermodális közlekedés fejlesztése

Fenntarthatóbb és biztonságosabb közúti mobilitás

.
Gazdaságfejlesztésre pedig a GINOP Plusz:
.
Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Plusz (GINOP Plusz) Az új GINOP Plusz céljai között szerepel a vállalkozások technológiai és működési megújulása, amely által kedvezőbb pozíciót tudnak kialakítani a hazai és külföldi piacaikon. Továbbá célja még, hogy a cégek a globális értékláncokban is előre tudjanak lépni ezzel hozzájárulva a társadalom életszínvonalának javulásához, a foglalkoztatás bővítéséhez és a munkahelyek védelméhez. A GINOP Plusz 2022. évi fejlesztési kerete 2,8 milliárd euro. A fenti célok elérése érdekében a GINOP Plusz a rendelkezésre álló forrásokat hat fő beavatkozási területre koncentrálja: