azonnali kérdések az Országgyűlésben: Ágh Péter (Fidesz) arról beszélt, hogy "a baloldal bukott miniszterelnök-jelöltje" több milliárd forintnyi támogatást kapott az Egyesült Államokból a kampányára, ami miatt teljes függőségi viszonyban van a Soros-hálózattal.
Hangot adott azon aggályának, hogy a baloldal ezzel kijátszotta a kampányfinanszírozási szabályokat, és júdáspénznek nevezte a támogatást. Azt a kérdést tette fel: mit kérhettek cserébe az adományozók? Fürjes Balázs, a Miniszterelnökség államtitkára szerint foglyul ejtették a baloldalt a külföldi megbízók. Kijelentette azt is, hogy a baloldal háborúpárti és szankciópárti politikusai mindent megtesznek, hogy Magyarország ne kapja meg a neki járó uniós forrásokat, még akkor is, amikor Brüsszel már megegyezne.
Szerinte nyilvánvaló, hogy a megrendelő kéri ezt tőlük a támogatásért cserébe.
Emlékeztetett Kunhalmi Ágnesnek, az MSZP társelnökének szavaira, aki szerint az ellenzék régóta egy szűk elvárásrendszernek próbál megfelelni, amiből ha valaki megpróbál kilépni, azt legyilkolják. Hol itt a diktatúra? - tette fel a kérdést Fürjes Balázs.
"Költői a kérdésed, úgyis tudod. Az Eurostat módszertana szerint már az augusztusi mutatóba beleszámolták a rezsidíjak augusztus 1-ével hatályba lépett emelését, és így is csak negyedikek lettünk, pedig az első három országot nem is a "zorbán" vezeti. Mit csinálhatnak vajon a dobogósok, amelyek között eurózóna tag is van?" . Nálunk a rész rezsi eltörlés elég volt a 4. helyhez. Náluk teljesen benne van a mutatóba az energia drágulás és kompenzálják az embereket. Mi lehazudjuk és a költségvetésből illetve a cégekben önkormányzatoknál felhalmozódó veszteségekből finanszírozuk ugyanúgy. mintkét országnak ugyanannyiba kerül sak mi így lehazudhatjuk aaz inflánkat ami már így is a 4. legrosszabb.
"Én pedig 40-et, de szerintem egyikünk sem találja el. Én - komolyra fordítva a szót, és nem dobálózva a számokkal - 21-22 %-ra tippelek októberre. De ez még nem a vége, ami elmehet áprilisig akár 30 %-ig is - természetesen most a haviról beszélünk - és abban is biztos vagyok, hogy nem leszünk ezzel dobogós helyen, és eurózónás állam is előz bennünket. Erre majd még visszatérhetünk." . Egy korább HSZ-em a témához: Már most nem hogydobogósak lennénk hanem az élen vagyunk ha ki lenne mutatva rendesen az energia infláció is. "Na és meg is lett az energia náélküli inflációs tábla is. . https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/teicp210/default/table?lang=en . Magyarország 17,5%-ot ért el ebben 2022 augusztusra. ! . Messze vezeti az EU-t és EU-n kívül is csak a törökök előznek be minket. . még a második Litvánia is 15,2%-on áll. De a szlovákok, lengyelek horvátok románok 12-11-10%-on és még ők a rosszabbul érintettek. . Az Eu átlag 6,9%!! "
"Azzal, hogy mennyit gyengült, egyetértek, de azt egyetlen, valamire való közgazdász (és most nem Fletóra és Kunhalmira gondolok :) ) sem mondja, hogy a forintgyengülés az infláció legfőbb oka. Az inflációban három legrosszabbul teljesítő ország a három balti állam, ide tartozik még Litvánia és Lettország is, holott például Litvánia immár 7 éve az eurózóna tagja, ergo nem hivatkozhat az euró "gyengülésére" . Azt esetleg észrevehetnéd hogy mi a magar Inláció esetén mondjuk hogy ott van jelentős hatása nem európában. A Balti államoknál nagyon az energia miatt van mert nagyon kitettek neki. mi nálunk a hivatalos inflában az energia alig jelenik meg és így vesszük fel a versenyt az élmezőnnyel. . Volt pár kikereset infla adatom esetleg néz bele azokba. Európában energia nélkül 6-7% az infla nálunk meg 15-16%. Mi nálunk ha benne lenne az energia is mint pl a baltiknál is benne van sokkal durvább inflánk lenne.
Észtországban már szeptemberben is lassult az infla, októberben tovább fog, mert mérséklődnek az energiaárak, és ott a lakossági szerződések követik az aktuális árakat. Októberben simán elsők leszünk az EU-ban az inflát tekintve.
"Rezsi, üzemanyag, élelmiszerek." . 1. nagy részt ( gáz esetén mindenképp áram esetén részben ) import. 2. teljesen import alapú. 3. esetében minimum 30% import. . Ezek esetében csak a pénzromlás az említett 16-41% növekedést okozta. Ha a HUF ugyanott lenne mit 1 évvel ezeleött ezek a termékek annyival lennének olcsóbbak. . Én se mondtam hogy csak a pénzromlás az ok. de hogy 17%-ból nem 1-2%pont a része az is biztos.
"A szép lassú leértékelődésre még lehet mondani, hogy az jó." . Ez a "nem tudok minőséget előállítani ezért csak az olcsóságom és a munkaerőm relatív értékének leértékelésével tudok versenyben maradni" szintű hozzáállás. Azaz tényleg jó lehet a forint lassú leértékelése ha nincs jobb mert se innovációban se másban nem tudjuk tartni a versenyt. Legalábbis az én meglátásom szerint. A stabil valuta szerintem a jó valuta. a leértékelés a már felhalmozott megtakarítások lértéktelenítéséről szól.
4,57 volt a tavalyi év átlaga, most 4,85-nél járnak, fele annyi alapkamatnál 6 százalékos gyengülés, forint 362-es tavalyi átlag, most 427, az 18 százalékos gyengülés. 3x annyit gyengültünk az euróhoz képest, mint a lengyelek, ezek szerint, ha igaz amit írsz, az MNB-nek nincs eszköze megállítani a forintesést.
A bótban a Mariska és a riska tudja, mi az infláció. :) Aki pedig ez MSc szinten tanulta, az nem, mert nem ját bótba. Ez ma a legmegalapozottabb állítás volt! Gratula! :-D
Senkit nem izgat az alapkamat, mivel a lengyel jegybank devizapiaci műveletekkel, nyiltpiaci intervencióval próbálta tartani a zlotyi volatilitását, és kiszórt egy rahedli devizatartalékot, mi pedig a jegybanki alapkamat emelését priorizáltuk. Egyik sem ért nagyon sokat. Ez már mikroökonómia. Megvan?
Költői a kérdésed, úgyis tudod. Az Eurostat módszertana szerint már az augusztusi mutatóba beleszámolták a rezsidíjak augusztus 1-ével hatályba lépett emelését, és így is csak negyedikek lettünk, pedig az első három országot nem is a "zorbán" vezeti. Mit csinálhatnak vajon a dobogósok, amelyek között eurózóna tag is van?
Kemény cikk. Csak sajnos átlátszóan túlzásba viszi MZP ostorozását. Az utolós mondatokon látszik nagyon: "Hol a pénz? Most már csak erről beszéljen, a többiről való hablatyolás hiteltelen." - rendelkezésre bocsátotta a teljes könyvelését, abból egyértelműen látszik, hogy "hol a pénz", azaz mire költöttek. majd: "S amíg nem számol el világosan és átláthatóan az MMM pénzeivel, fennáll a gyanú, hogy többszáz millió forintot ellopott." - milyen gyanú? Kapott ,és ezt el is mondta, és a kimutatásokban is látszik. Nincs semmilyen gyanú, tény van. Ezek leplezeik le ezt a cikket. Egyébként a modanivaló teljesen igaz: mindenki számoljon el a kampányával.
Nem kell hozzá közgazdasági végzettség, hogy tisztában legyél az alapkamat és az infláció közötti összefüggéssel + az ennek ellenére tartó forint mélyrepüléssel ! A védhetetlent véded, Matolcsy már feladta.
Én pedig 40-et, de szerintem egyikünk sem találja el. Én - komolyra fordítva a szót, és nem dobálózva a számokkal - 21-22 %-ra tippelek októberre. De ez még nem a vége, ami elmehet áprilisig akár 30 %-ig is - természetesen most a haviról beszélünk - és abban is biztos vagyok, hogy nem leszünk ezzel dobogós helyen, és eurózónás állam is előz bennünket. Erre majd még visszatérhetünk.
Üdvözöllek közgazdász kolléga! Te hol végeztél közgazdaságtant, hogy mindent megfellebbezhetetlenül, ellenmondást nem tűrően kinyilatkoztatsz, és az attól eltérő véleményt írónak már a tudatát is megkérdőjelezed. :) Csak ezért érdekelne a kérdésemre adott válaszod. Persze, ha most is szenzitív területet érintenék, mert a "tudás forrása" például a Nyugatitükör lenne, akkor maradjon a kérdésem költői. :)
Nem érdekli, nyomja a mantrát. Ebből számára annyi jön ki, hogy látod az euró is gyengül a dollárhoz képest. :). Az, hogy mekkora az EKB alapkamata és az MNB alapkamata, el sem jut a tudatáig és még így is 2x annyit gyengült a forint, ez sem érdekli. Nyomja a rizsát.
Azzal, hogy mennyit gyengült, egyetértek, de azt egyetlen, valamire való közgazdász (és most nem Fletóra és Kunhalmira gondolok :) ) sem mondja, hogy a forintgyengülés az infláció legfőbb oka. Az inflációban három legrosszabbul teljesítő ország a három balti állam, ide tartozik még Litvánia és Lettország is, holott például Litvánia immár 7 éve az eurózóna tagja, ergo nem hivatkozhat az euró "gyengülésére". Persze, az "1 bites" (idézet egy ellenzéki fórumozótól) ellenzéki politikusok és szavazók még el is hiszik, hogy az infláció legfőbb oka a forintgyengülés - mert ez a magyarázat olyan egyszerű, mint aki ezt el is hiszi. :)
Ma jártomban-keltemben valahol a Retro rádió szólt... Éppen híreket mondtak. (tudjuk milyeneket...) Nem tudom kit hallottam beszélni, a hangminőségből ítélve talán valami képviselő szólalt fel a parlamentben, de nem hittem a fülemnek. Azt taglalta, hogy mivel szabotázzsal ellehetetlenítették az NS1-2-n történő szállítást (mindegy is, hogy kik tették, szó szerint ezt mondta), majd a Krímen lebombázták a hidat, szegény oroszoknak nem hagytak más választást, hiszen köztudott, hogy az akció reakciót szül... Ez szól 2022-ben egy EU tagállam rádiójában a déli hírekben....
Nem feltétel az Európai Ügyészség való csatlakozás. A főügyész szerint Magyarország jobban közreműködik az Európai Ügyészség munkájában, mint a csatlakozott országok, amelyek fütyülnek arra, hogy az Ügyészség mit akar. :) "Laura Codruta Kövesi szerint az uniós intézmény megalakulásakor és
később is többször előfordult, hogy a kormányok nem vették komolyan az
ügyészségi munkát, akár tagjai voltak a szervezetnek, akár nem. Példaként Szlovéniát emelte
ki, a szlovén kormány ugyanis sokáig nem jelölte ki nemzeti összekötő
ügyészeit, azaz a tagállamokban nyomozást végző szakembereket. végül
tavaly novemberben kinevezték az ügyészeket, majd januárban egy
törvénymódosítás ötletével borzolta a kedélyeket, hogy csökkentsék a
fehérgalléros bűncselekményekkel kapcsolatos ügyek kinyomozására
rendelkezésre álló időt. Nem Szlovénia volt az egyetlen ország, amely igyekezett meghiúsítani a szervezet munkáját. Az év elején összekülönbözött a spanyol
ügyészség az európai szakemberekkel azon, hogy ki vizsgálja ki azt a
korrupciógyanús megrendelést, amelyet a madridi önkormányzat kötött
koronavírus elleni maszkokkal kapcsolatban.
Lengyelország,
amely nem tagja a szervezetnek, de köteles azt illetékes hatóságként
elismerni, szintén többször elutasította az ügynökség együttműködésre
irányuló kéréseit. Kövesi szerint ezzel szemben Magyarország, bár szintén nem volt hajlandó csatlakozni a szervezethez, eddig az ügyészség minden megkeresésére válaszolt." https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/laura-codruta-kovesi-europai-ugyeszseg-nyomozas-eu.753697.html
Auch deutsche Unternehmen kommen nach Paks! :) "A Paksi Atomerőmű bővítésében több német vállalat is jelentős szerepet fog játszani. A legfontosabb most az új reaktorblokkok irányítástechnikája, amit egy német-francia konzorcium fog szállítani, alapvetően a Siemens dominanciájával. Fontos, hogy az Európai Unió legújabb szankciói nem vonatkoznak a nukleáris fejlesztésekre, így minden német vállalat részt tud venni a paksi bővítésben." (A Siemens-szel folytatott tárgyalásokról kiadott kommüniké.) Ugye-ugye! A multik irányítják a nemzetközi politikai viszonyokat, az államok politikai vezetői pedig azt lekövetik. :)
Nagyon aktuális: .. Amerikai Népszava, Bartus, 2018: -"Szégyen ez az ember a gázszerelő strómanjával, a saját lábán álló, milliárdos lányával (aki még életében nem dolgozott), a szaros pelenkás kultúrájával, kőbányász apjával, a fatolvaj vejével, a halálra terrorizált, megszeppent, infantilizált slepjjével, a mögötte ülő idiótákkal, a NER nevű illiberális szörnyállamával, ahogy ott áll a civilizált Európa előtt."
Szerencséjük, - nekünk és az ország szerencsétlensége,- hogy egy ilyen impotens debil ellenzék van a Parlamentben, a maradék médiában segghüyle jogalsókkal teli médiacsótányok, akik arra büszkék, kettőig sem tudnak számolni, de az orrukba beesik az eső. Na a politológusokról, elemzőkről már ne is beszéljünk!!
Én csak azt kérdezem, kinek, kiknek a hibája hogy egy elmebeteget, a magyar történelem legnagyobb gazemberét kb 2 millió ember képes az egekbe emelni, nagy magyar vezetőnek látni, belebújnak a seggébe és szarcsimbókos valagát nyalogatják, de nem látják, nem érzik: ez büdösch?
"Egyelőre nagy a kuss a jegybank és a kormányzat részéről, úgy tűnik, nem tudnak mit kezdeni a hylezettel." Pedig nem túl bonyolult a megoldás. Legalább az EU-s pénzek ellopását kellene garantálni, az Eu ügyészséghez csatlakozással. Záros határidőn belül lecsökkenne, v akár el is tünne a csehekhez képest 1 év alatt létrejött 27%-os USD prémium felár, mely jelentősen csökkentené fosszilis energia árakat, az import termékeket, külker mérleget, rezsiköltségeket, dev.adósságot, kamat költségeket, stb. https://stooq.com/q/?s=usdhuf&d=20221010&c=1y&t=l&a=lg&b=1&r=usdczk Csakhát ugye ez mégsem olyan egyszerű, ha a lopás élvezi a priorítást.
Pontosan. Az egyik a tervezés ellehetetlenedése, ami igaz a vállalkozásokra és a lakosságra is. Pl. építkezni szeretnél, nagyon nem mindegy, hogy készítesz egy költségvetést, és kb az is fog megvalósulni. De akár már egy tervezett autóvásárlás is komolyan érintett lehet. A másik, hogy többen pánikba esnek, és mindent átváltanak devizára, ami önerősítő ebben a helyzetben, felesleges kereslet jelenik meg a devizára. Egyelőre nagy a kuss a jegybank és a kormányzat részéről, úgy tűnik, nem tudnak mit kezdeni a hylezettel.
A szép lassú leértékelődésre még lehet mondani, hogy az jó. Amikor azonban éven belül 20-30%-t esik a deviza az teljesen szétzilálja a gazdaságot. Összezavarodnak a vállakozások, a kereskedők, nem tudják, mit hova árazzanak, a lakosság elkezd pánikolni, csúnya vége lehet.
Nem védik. Egyenesen azt mondják hogy ez jó nekünk. Mint amikor az oroszok azt mondják hogy a Moszkva cirkálót igazából stratégiai döntésből átminősítették tengeralatjáróvá.
"Van devizaszámlám, a jövedelmem nagy része anno odaérkezett, így aztán ha nem is élvezem, azért annyira nem vág földhöz különösen akkor, ha ez az inflációban csak 1-2 %-ot jelent." . Az az 1-2 % érdkees. akkor mi okozza hogyenergia árakat nem nézve a magyar infláció 16-17% lenne az EU átlag meg 6-7%? . Magyarország rengeteget importál. Ezek a termékek ha NULLA %-ot drágultak volna is EUR/USD-ben akkor is ma magyarországon EUR besetében 16%-al ( 360-420 ), USd esetében 41 %-al ( 311- 440 ) ltt drágább. Erre azt mondani hogy az inflában ez csak 1-2%-ot jelent bátor kijelentés. Az import a magyar GDP 80%-át teszi ki. Tegyük fel az import 60%-a újra exportálásra kerül és csak 40%-a megy magyar végfogyasztásra akkor is közel a fogyasztás 30-32%-a import ( élelmiszerben biztos ennyi, tartós cikkek esetén sokkal magasabb szolgáltatásnál kissebb ). Tehát az infláció harmadát Minimum a fenti 16 illetve 41%-al emelte csak az árfolyam ( és ezen felül a rendes áremelés is ). . Kizártnak tartom hogy ekkora forint romlás ilyen minimálisan emelné csak az inflát egy ennyire nyitott gazdaságban mint a magyar.
"Forint árfolyamának csökkenése éppenhogy segíti a külkereskedelemben az exportot, és hozzásegít a "külkereskedelmi többlethez". . Ha Külkereskedelmi többletünk van akkor több deviza áramlik be mint amennyit kifizetünk a kereskedés során ( ezért van többletünk ). Ez azt jelenti hogy deviza túlkínálat alakul ki és a forint erősödni fog. Ha külkereskedelmi hiány van akkor Szerezni kell devizát a különbsé fedezetére. Ezért extra kereslet lesz a devizára és a forint gyengülni fog. . Az árfolyamra vannak más dolgok is amik hatnak de alapvetően egy külkereskedelmi többlet Erősíti az adott devizát a küólkereskedelmi hiány pedig gyengíti ( lásd pl Törökország ). . Ezért mondom hogy Valamit nagyon el kellett b..ni a gazdaságpolitikában ha ilyen erős tbblet mellett aminél erősödnie kéne a forintnak sikerült a régió leggyengébb devizájának lenni. Amúgy ez látszik is hogy amint átfordultunk külkereskedelmi deficitbe a forint romlás még jobban felgyorsult ( 2010-2021 között 280-360, 2021-2022 között 360-420 ) . Az hogy a gyege forint erősíti az exportot egy dolog de nem erről beszéltem. És sokadjára elfelejtedd hogy az importot viszont meg kurvára drágítja így nem lehet csak azt nézni hogy jaj hát az export cégeknek jó.
Sehmet elvtárs előszeretettel hivatkozik az EU-n belül érvényes elvre, viszont mindig átugorja azt az észrevételt, amikor a magyar önkormányzatokkal kapcsolatban ezt számon kérik a kormányzaton. :) Ez a szelektív olvasás képessége, csak régi, a narancsba beágyazott vörös grófoknál fejlődik ki.
Rétvári úr valszeg hazudott, tegyél már be erről egy hiteles linket ami alátámaszthatja rétvári válaszát, amúgy meg a fidesznek fontosabb a rendvédelmi szervek jobb megfizetése mint a tanároké, ez a magatartás a diktatórikus rendőr államok sajátja!!
Megvan, ezt hazudta: "Arról beszélt: az elmúlt tíz évben - a nemzetközi felendülés eredményeként - folyamatosan bővült a magyar gazdaság, " .. Ugyanis nem bővült, USD számolva - infla kb kilőve,- csökkent a támogatás ellenére mintegy 10%-al.
Kérem a jövedelmed egy százalékát, és rendes vagyok, hogy csak ennyit. Minden fidesz szavazó adja le a jövedelme 1 %-át egy nem fidesz szavazók alapítványába károkozás miatt.
A nagy cégvezető félisten. Aki szerint ha Magyarországon forintban fizetek, akkor nem az EUR/USD stb -től függ az import termékek ára :D:D:D Milyen céged volt neked? Napszámba szedted az almát inkább nem?
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!