PORTFOLIO FORUM

Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a Világgazdaságnak adott mai interjújában arról beszélt, hogy egy pénzügyi válságra radikális adócsökkentés a válasz, melyet egyrészt a régióban elindult "brutális" adóverseny kényszerít ki, másrészt a lelassuló magyar gazdasági növekedés. Orbán szerint elsőrendű nemzetgazdasági érdek, hogy az euró bevezetésére megfogalmazott 2010-es céldátum "ne mozduljon", az ekkor történő euróbevezetés szándékát garantálni tudja Orbán. Ezzel szemben ugyanakkor elismerte, hogy nem szabad minden áron ragaszkodni ehhez a céldátumhoz.

A 2006-os választások megnyerése után 2007-re ígéri a radikális adólépéseket a politikus, melyek saját bevallása szerint is az elkövetkezendő 1-2 évben átmenetileg megnövelhetik az államháztartási hiányt, mielőtt elkezdik éreztetni pozitív hatásaikat. Csakhogy a konvergencia-folyama t alapján épp a 2007-es és 2008-as esztendők a kulcsfontosságúak a maastrichti kritériumok közül a számunkra várhatóan legnehezebbnek bizonyuló költségvetési feltétel teljesítésére. A pártvezető egy meglepő kijelentetést is tett az államháztartási hiány finanszírozása és a lakossági betétek összefüggéséről.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=55129

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 13:26

Előzmény: #97 Törölt felhasználó

#100

Az MDF torzsszavazoi 1-2%-ot tesznek ki. Ha a befrusztralt szocialista szimpatizansok nem mennem el szavazni, vagy egy egyebkent nem bejuto MDF-re szavaznak, az az MSZP-nek hatranyos, a Fidesznek elonyos.

Szerintem a jobboldali szavazok tobbsege annyit mar megtanult, hogy nem szabad szetszavazniuk. Az igazi problemaja nem ez a Fidesznek, hanem a valasztoi alacsonyabb/bizonyta lanabb valasztasi hajlandosaga. Ezert akciozik folyton: peticio, konzultacio, megkerdezzuk-az-embe reket stb, ez mind mozgositasi gyakorlat.

Az teny, hogy Orban Viktor megosztja az embereket, csak kevesen tudnak semlegesen viszonyulni hozza. De itt tenyleg a pontos megoszlasok szamitanak, amit egy internetes forumon nem tudsz lemerni, de meg csak becsulni se - torzitas nelkul.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 13:21

Előzmény: #97 Törölt felhasználó

#99

"Ez a nehogy már az Orbán egyébként elég jellemző, ha olvasod a beírásokat..."
Szer intem ez teljesen érthető. Miért nem lehet megütni egy békésebb hangot? - mert akkor semmi bajom nem lenne vele/velük. De jövőre megint ölni fogják egymást a választások idején a szavazók... persze ez nem csak a fidesz hibája (mert a szocik meg aztán visszapasszolják a labdát)- de Orbánéknak van a legnagyobb hangjuk.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 13:17

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#98

Kedves tokos
Légyszíves konkrétan írd meg melyik a szoci jelszó, általánosságban nem tudok érvelni!
Lakástámoga tás:azért csak az Áfa-t említettem mert a feketén dolgozó melós után semmilyen járulékot nem fizetnek, a cégek nyereségét meg úgy tüntettik el ahogy akarják.Ezért mondtam, hogy ez a rendszer csak elméletileg hozott nyereséget az államnak, szürke pláne fekete gazdaság esetén (és az építőipar klasszikus példa erre) nem.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 13:15

Előzmény: #93 Törölt felhasználó

#97

Ez sem kizárt, de én jobban tartok tőle, hogy az MDF-nek megmaradnak a törzsszavazóik, a szocikból kiábrándulók meg vagy az SzDSz-re szavaznak, vagy el sem mennek, nehogy már az Orbán kerüljön hatalomra.
Ez a nehogy már az Orbán egyébként elég jellemző, ha olvasod a beírásokat...

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 13:14

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#96

tokos,
en a beremelesekrol beszeltem altalaban. A minimalberemelesekne k volt egy altalanos bernyomast okozo hatasa is. Innen jon az, amit mondtam a kulker deficitre. De az igaz, hogy a 'munka' nagy reszet a Medgyessy-fele 50%-os orulet vegezte el. (Nameg a lakashitel-program.)
A feherites - ha jol emlekszem az okosok elemzesere - talan az elso, 2001-es esetben volt igaz. De a 2002-est mar mertekado Fidesz-szimpatizans szakerto ismeroseim szerint se kellett volna meglepni.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 13:05

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#95

Hajlandó vagyok valaki olyanra adni a szavazatom, aki tényleg képes reformokra, de ez ha lehet, ne a fidesz legyen. Ahogyan fröcsögő nyállal próbálják bizonygatni, hogy ők milyen f@szán csináltak mindent irritáló...

Egyszerűen nem látom a kiutat. Van ebben az országban olyan párt, amelyik megtudná oldani a gondjainkat? Volt már a kasszánál mindenki, de egyszerűen képtelenek zöldágra vergődni. Szerintem a mostani magyar gazdasági élet nagyjaiból kellene egy bandát összeállítani, és van 4 évük, hogy megoldják a gondjainkat... talán nekik sikerülne... bár ki tudja...:(

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 13:05

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#94

Kedves vito,

Még egy kicsit gondolkodtam az állítások igazságtartalmán, meg végignéztem az írásaidat.
A legtöbb bajom nem a lakástámogatásokról leírtakkal van, abban tényleg sok az igazság, bár egy kicsit nagyvonalúan kezeled az adókat, pl. nem ismersz mást, mint az Áfá-t, de mindegy.
Előtte volt egy-két kirohanásod főként jelszavakban, szoci jelszavakban, ami olyan benyomást keltett bennem, hogy megtanultad a leckét.
Remélem lesz hasonló a jelenlegi kormány ellen is, és akkor mondhatom, hogy a Fidesz propagandából...

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 13:02

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#93

tokos,
irod: 'Ha nem, annyi történik, mint 2002-ben, mikor a miép elvitt 4.9%-nyi szavazatot, és hatalomra segítette a szocikat.'

Erdekes, ezen gondolkodom, hogy ez lehet, hogy most nem fog bejonni. Azaz be fog jonni, csak forditva: Nem a jobboldaliak fognak az MDF-re szavazni (a torzszsavazoikon kivul), hanem kiabrandult baloldaliak. Ha igy nem jutnak be a parlamentbe Ibolyaek, akkor az az MSZP-nek lesz kellemetlen. Megismetlodik a Centrumpart-szindrom a, de most a baloldalon.

Persze ez csak egy elmelet. De annyi azert mar eddig is latszott, hogy David Ibolya nepszeruseget az egyebkent nem jobboldali kotodesu szavazok tapsa adta/adja.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:58

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#92

Értem mire gondolsz. Én is tudok rengeteg olyan "nem adózó állampolgárról" akik segélyből tengetik napjaikat, és akkora mercije van már a 12 éves 8-as számú porontynak is, hogy lakni lehetne benne... de szerinted mit lehetne tenni ez ellen? Ha azokat akarod "büntetni" akik csak papíron szegények, velük szívnak a tényleg szegények is... akkor már inkább a gazdagok... amíg ki nem találnak valamit... bár szerintem ezen "szegények" szegénységének kivizsgálása az Apech dolga lenne, és ha összehagolnák a munkájukat egy-két minisztériummal, vagy esetleg egy helyi önkormányzattal, iszonyatos pénzeket spórolnának meg... vagy naív vagyok? Esetleg rosszul informált...???

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:55

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#91

Ezt azt hiszem több okból sem lehet így összehasonlítani. Egyrészt 1985 is éppen egy adósságfelhalmozós időszak volt, ami elsősorban a jólétre ment.
Másrészt akkor még nem volt szja, nem volt Áfa, így az adóelkerülés is másjellegű lehetett. Ha avalós jövedelmeket nézzük, lényegesen jobb a helyzet, mint papíron.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:53

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#90

GORDONGEKO...NEM orbán viktor az egyedüli megoldás....,de a többiről csak feltételezni tudom, mivel semmit nem tesznek a megoldás irányába...,sőt még nem is mondják...
egyébként nem miniszterelnök fogja megoldani, hanem az emberek...kb.7-8 millió, a többi soha nem lesz képes felvenni a ritmust...
igen a baloldal visszajött...évtized ekig történő befolyásolás után nem furcsa...a régi rendszer azért volt jó az embereknek, mert kiszámíthatóan volt rossz..., semmi jót nem vártak és nem is kaptak.., hidd el erre joban fel lehet készülni, mint a bizonytalan jóra...,ja és még annyit ,hogy az emberek úgy voltak egyenlőek, hogy nem volt semmi életük és vagyonuk..., hát ez tartotta őket össze, a semmi.-..

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:52

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#89

3 év: közel 4 ezer milliárd forinttal nőtt az államadósság ezidő alatt! Ez a 4.000.000.000.000.- Ft több mint 40%-a a világtörténelem alatt felhalmozott magyar államadósságnak... Ez tény, még ha már bő egy éve nem található meg az aktuális adat a PM honlapján.
.
Ez (4emrd) nem az előző 7, 16, stb. évben halmozódott fel, ahnem az előző 3 évben. Vitathatatlan. Azaz az aktuális költségvetések voltak elhibázottak, s nem a múlt. S ebben a választási győzelem érdekében felelőtlenül kiszórt '100 napos' összegek, illetve azok kihatásai a leginkább felelőesek. Ezt nem lehet másra fogni. Ez az MSZP-SZDSZ kormányzat sara, bármit is mondjon!
.
Sajnos ezzel együtt sem rózsás a jövedelmi helyzet.
Ha reálértéken nézzük, akkor az 1985-ös átlagbér (5.886.-Ft) és a 2005. eleji nettó átlagbér (103.886.-) aktuális árfolyamon dollás és márka/euró áron számolva nem sokat változott. A fenti átlagbér 1985-ös árfolyamon nézve 116$, illetve 182€ volt, míg a 2005-ös szint 504$, ill. 409€. (Azaz dollárban 436%, míg euróban csak 225%!!!)
Ez még így sem a kánaán... ...s sajnos egyre messzebb kerülünk minden jótól... (az állami vagyon fogy, az államadósság soha nem látott iramban nő, a GDP meg éppenhogy emelkedik -a százalékos érték viszonylag (nye) jó, csak nominálisan nem ér semmit (nem néztem, de egy német 0,2% nominálisan még egy főre vetítve is jobb lehet, mint egy magyar 5%... :-((( )
.
Szóval az irány és a módszer egyaránt rossz.
Váltani kell!!!
S mindegy kinek, csak váltson, mert a mi életünk megy rá!!!
Gyurcsány nem akar, már tudható és látható, hiszen csak a felszínen kavargat... ...s az elmúlt három év pazarlását sem tudja korrigálni, nem a rákosi-kádár diktatúra okozta károkat...
.
Üdv.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:50

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#88

"Kik fizessenek, ha a szegényekről már nem lehet több bőrt lehúzni??? Remélem te is átérzed a mondatod pikantériáját!"

A gond nem ezzel van. Van egy jelentős része az országnak, amelyik papíron szegény, a valóságban meg dúsgazdag. Ha az adókat emelik, nem ez a réteg fog fizetni, hanem az, aki kénytelen bejelenteni a jövedelmét. Ez a hányingerkeltő.

Csa k egy példa. Akitől vettem a házamat, százegynéhányezer bruttóra van bejelentve. Akkora autója van, hogy el sem látsz a végéig. Na miből? A százegynéhány bruttóból, amiből 30-évig kellene koplalnia, hogy összekuporgassa???

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:46

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#87

"Mert önmagában az szja mentes minimál is nagyon jó dolog, de szerintem az ő fejükben amikor ezt kitalálták meg sem fordult, hogy vannak akik minimálra vannak bejelentve de többet keresnek..."

Egy frászt nem. Ők tudják csak igazán...

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:44

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#86

Kik fizessenek, ha a szegényekről már nem lehet több bőrt lehúzni??? Remélem te is átérzed a mondatod pikantériáját!
Üdv.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:41

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#85

Persze, de azért nem lehet mindenért a szocikat okolni... Valahol meg van bennük a (jót) tenni akarás, csak nagyon rosszul fogtak hozzá. Mert önmagában az szja mentes minimál is nagyon jó dolog, de szerintem az ő fejükben amikor ezt kitalálták meg sem fordult, hogy vannak akik minimálra vannak bejelentve de többet keresnek... 3 éve még nekem sem fordult volna meg a fejemben olyan, hogy nem adózunk... de azóta betöltöttem a 18-at. Kedves (volt) ez a naivitás a kormány részéről...:)

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:36

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#84

Kedves vito,
Elgondolkodtam, és még egy dolog eszembe jutott.
Ha X Kft megveszi a telket 10 milláért, és eladja 110-ért, akkor az ebből adódó jövedelem után jelentkezik-e valami fajta adókötelezettség (nem áfa), és ha igen, mennyi?
Valami nyereségadó-félére gondoltam, vagy valami hasonlóra.

Az MDF egy érdekes kérdés, úgy látom, hogy a nagy önállóságra törekvésükben három dolgot tesznek, tönkreteszik magukat, mert az életbe nem kerülnek be a parlamentbe, és tönkreteszik a Fidesz-t az állandó köpködéssel, meg azzal, hogy elvisznek tőlük X % szavazatot. Végül tönkreteszik az országot, mert ha így folytatják, marad a nyakunkon a jelenlegi bagázs.

Sajnos Ibolyának el kellene odáig jutni, hogy csak akkor szabad nekimenni a választásoknak önállóan, ha képes bekerülni a parlamentbe. Ha nem, annyi történik, mint 2002-ben, mikor a miép elvitt 4.9%-nyi szavazatot, és hatalomra segítette a szocikat.

Ezt egyébként úgy mondom, hogy szívem szerint lehet, hogy szavaznék rájuk, ha következetesen konzervatív politikát folytatnának, és nem jönne föl belőlük néha a fizessenek a gazdagok típusú demagógia.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 12:25

Előzmény: #73 Törölt felhasználó

#83

Hát ezt nem nagyon hiszem el. Már csak azért is, mert egy minimálbérből, természetesen valódira gondoltam, kevésbé jellemző az importcikkek vásárlása, sokkal inkább a létfenntartáshoz szükséges dolgok, pl. étel, esetleg valami gönc a kínaiaktól.
Továbbra is úgy látom, azért nem volt inflációs hatás, mert mindössze annyi történt, hogy a jövedelmek egy része legalizálódott.

Meg győződésem, hogy ha nem is a legszebb, de az eddig bevetett leghatékonyabb eszköz volt a fekete jövedelmek legalizálására.
A szocik sajnos egy csomó dologgal rontottak a helyzeten, pl. azzal, hogy a minimálbért adómentessé tették, így az a meglehetősen tág réteg, aki minimálbéren van bejelentve, de jóval magasabb jövedelemmel rendelkezik, jelenleg gyakorlatilag nem fizet szja-t.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:57

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#82

Hát nem is tudom...:) Az öregecskedő feleségek, és a terrorista botrány után, még simán mondhat valami olyat(pl.:a pártról), amiért elevenen karóbahúzzák és kitűzik a székház elé elrettentő példának...:D

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:54

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#81

Nem hinném, hogy 3 év elég volt ahhoz, hogy most az ország ekkora sz@rban legyen. Akkor kellett volna okosnak lenni amikor ott voltak kasszánál...

Az tény, hogy amíg az emberek hozzáállása nem változik, addig nem lesz normális kormány.

Valahogyan nem visz rá a lélek, hogy ismét Orbánt segítsem hatalomra (bár Gyurcsányék sem jobbak semmivel)...az ellenzék mindig ujjal fog mutogatni a kormányra, legyen az jobbos vagy balos, és nagyon valószínű, hogy az előző 100 év minden botlásáért(pofáraesé séért) az éppen aktuális kormány lesz majd felelős a mutogatók szemében - ez valahol még mulattat is - de szerintem Orbánék ritka agresszív politikát folytatnak, ami nekem hihetetlenül unszimpatikus...

Egyébként ha észrevettétek most nagyon megy a Viktor-kampány... az elmúlt 1év alatt ő lett a nép gyermeke, aki közülünk való csóró gyerek, és majd legyőzi a gonosz, rajtunk élősködő és könnyen felkapaszkodott nagyurakat, akik a milliárdjaikkal befészkelték magukat a parlamentbe...:)Mese habbal...:)