Hehe, a vesztesek arroganciájára senki sem kíváncsi. Érezhetően jobban megy ma a magyar középosztálynak (beleértve téged is, bármennyire tagadod), mint akár négy vagy nyolc éve. Nagypofájú KariGeri meg a Fletó meg lent van a béka feneke alatt...
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül2018. 04. 09. 01:48
Olvasd el a szokásos haverjaid hozzászólásait, akkor majd találsz felvilágosult, balos, kultúrált megjegyzéseket.
Egyébként kétfodulós választási rendszernél miért kellene gratulálni az első részeredmény után? 1998-ban Orbánnak gratulálnia kellett volna az első forduló után az MSZP-nek, annak ellenére, hogy ő nyerték meg a választást a második fordulóban?
Egy futballmeccsen is szokás gratulálni félidőben? Vagy egy jéghokimeccsen az első harmad után?
Szóval, visszatérve az eredeti kérdéshez, Bajnai miért is nem gratulált (az elmúlt huszonöt évben először) a győztesnek?
"Nos, tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mi, akik a polgári jövőt választottuk, bár nagyon sokan voltunk, többen, mint valaha, de egy kicsit még mindig kevesen voltunk. Nem jöttünk el még mindig elegen. Azt kell mondanom, hogy a szeretet és összefogás ereje, bár hatalmasnak bizonyult, még mindig nem bizonyult elegendőnek. Magyarország egy demokratikus és nyugati ország, úgy illő hát, és mindenkit kérek, hogy ezt a lehető legteljesebb nyugalommal vegye tudomásul, mert a csend, mint tudjuk, erősebb, mint a kiabálás. Tehát úgy, ahogy hozzánk illik, ahogy a polgári összefogás esetében illendő, gratuláljunk a győzteseknek, és hajtsunk fejet a szavazók akarata előtt. Én percekkel ezelőtt ezt megtettem, és Medgyessy Péternek gratuláltam a választási győzelméhez."
2002-ben Orbán gratulált, sőt, az akkor nagyon felfokozott, teljes elkeseredtségbe hajló fideszes hangulatot csitítani igyekeztett, ott a Millenárison, nézd csak meg a felvételeket. Ilyen még nem történt az elmúlt években, hogy valaki kijelenti, hogy nem kíván gratulálni
Mondjuk Libás nem gratulált, ez azért e kultúrálatlanság legalja, Bajnai az elmúlt másfél évben gyakorlatilag a leggyorsabban építette le a saját imázsát az elmúlt huszönöt évben.
Azért Budapest megint érdekeset produkált.
Október elején Tarlósnak ezek alapján nem lesz könnyű dolga. Erre bizony a Fidesznek már most keményen kell koncentrálnia...
Kormányközeli befektető vásárolhatta meg a TV2-t2013. 11. 19. 14:36
"Akinek nincs tv-je, vegyen magának" mondta Medgyessy 2002-ben. Ez most megvalósul. Nincs mit csodálkozni, annak ideján Horn Gyuszi is rendesen belenyúlt a frekvenciapályázatba, a Baló féle SZDSZ irányultság helyett Pintér Dezső csinálthatott MSZP-s TV2-t jó kis "Elnöki köszöntőkkel"...
Kormányközeli befektető vásárolhatta meg a TV2-t2013. 11. 19. 14:36
"Akinek nincs tv-je, vegyen magának" mondta Medgyessy 2002-ben. Ez most megvalósul. Nincs mit csodálkozni, annak ideján Horn Gyuszi is rendesen belenyúlt a frekvenciapályázatba, a Baló féle SZDSZ irányultság helyett Pintér Dezső csinálthatott MSZP-s TV2-t jó kis "Elnöki köszöntőkkel"...
Kormányközeli befektető vásárolhatta meg a TV2-t2013. 11. 19. 14:36
"Akinek nincs tv-je, vegyen magának" mondta Medgyessy 2002-ben. Ez most megvalósul. Nincs mit csodálkozni, annak ideján Horn Gyuszi is rendesen belenyúlt a frekvenciapályázatba, a Baló féle SZDSZ irányultság helyett Pintér Dezső csinálthatott MSZP-s TV2-t jó kis "Elnöki köszöntőkkel"...
Kormányközeli befektető vásárolhatta meg a TV2-t2013. 11. 19. 14:36
"Akinek nincs tv-je, vegyen magának" mondta Medgyessy 2002-ben. Ez most megvalósul. Nincs mit csodálkozni, annak ideján Horn Gyuszi is rendesen belenyúlt a frekvenciapályázatba, a Baló féle SZDSZ irányultság helyett Pintér Dezső csinálthatott MSZP-s TV2-t jó kis "Elnöki köszöntőkkel"...
A Fidesz éles lőszerrel lövett volna 2006-ban2013. 11. 18. 10:16
Hol következik ebből, hogy a Fidesz vért hiányolt volna? Ha a rendőr testi épségét fenyegit valaki, akkor használjon fegyvert. De mi köze ennek azokhoz, akiket az utcán vertek meg oktőber 23-án?
A Fidesz éles lőszerrel lövett volna 2006-ban2013. 11. 18. 10:05
Azért ez nagyon aranyos. A szélsőbaloldali 168 Óta átvesz a kuruc-ról híreket (onnan, ahol őket csak 168 Tórának szokás hívni). Merné ezt a Magyar Nemzet csinálni, azzal lenne tele a belföldi és a külföldi sajtó, hogy a Fidesz kokketál a szélsőjobbal.Mondjuk nem ez az első eset, de azért úgy kíváncsi lennék, hogy tegnap hányan tüntettek a 168 Óra olvasói közül a Horthy menet ellen.
"A Fidesz a vért hiányolta" jön a szöveg a kurucról, holott a beszkennelt dokumentum szerint a Fideszes képviselő kérdése arra vonatkozott, hogy ki adott parancsot a fegyverhasználat tilalmára. Ebből a vért hiányolásra következtetni azért eléggé meredek.
De mégsem ez a legjobb, hanem, hogy összemossák a szeptember 18-án kockaköveket hajigáló huligánokat az október 23-i Fidesz rendezvény résztvevőivel, meg a szórakozóhelyeken békésen sörözgető emberekkel, köztük külföldi túristákkal, akik ugyan semmilyen kockaköveket nem hajigáltak, de azért kaptak rendesen a rendőröktől.
De azért az egymást gyűlölő szélsőbal és szélsőjobb marhára együtt tud működni, ha a Fidesz lejáratásáről van szó.
Ez jellemző gondoldolkodásmód, aki nem gyűlölködik úgy, ahogy te, az kegyelt. Én tudok csak egy egyszerű, szabad választópolgár vagyok, akinek, ha ilyen "kíváló" alternatavát mutatnak, mint ez a nyolc idióta, akkor azt mondom, hogy ezekhez képest még mindig ezerszer jobb Orbán.
De nevezzél kegyeltek, ha jól esik, úgyse a te gondolkodásmódod képviseli a többséget ebben a hazában, bármennyire is szeretnéd azt hinni. A választásokon pedig a többség dönt. Pont.
Tavaly ilyenkor még úgy tűnt, hogy az ellenzéknek lehet egy közös vezetője, legalábbis a balliberális blogoszféra tövig benyalt Bajnainak. Ma meg ez az ember egy jelentéktelen mellékszereplője volt egy nyolcfős szónoksornak.
Hála a jó Istennek, Feri megint elvitte a showt. A legjobb az egészben, amikor a választások előtt öt-hat hónappal kijelentik, hogy kéne egy új ellenzéki közös jelölt. Valahogy kötve hiszem, hogy egy teljesen új jelöltet (akit mellesleg mindeki elfogad) ennyi idő alatt fel lehet építeni, politikai marketing szempontból teljes képtelenség.
De azért kár, hogy Dopeman már nem volt ott, egy kis zenei aláfestés nem ártott volna. Tudnám is javasolni a következő nótát, szerintem a szöveg (majdnem) teljesen ráillik erre a társaságra (Ungár Klára állítólag nő, vagy mi a szösz):
Jó írás. Mág lehetne a példákat sorolni, pl. 1997-ben a 72%-os MSZP-SZDSZ többség megváltoztatta a népszavazási törvény részvételhez kötött eredményességi küszöbét (50%+1 szavazatról gyakorlatilag 25%+1-re), mert be voltak tojva, hogy a NATO csatlakozásró szóló népszavazás eredménytelen lesz (mondjuk ez így is lett volna, mert 49%-os volt a részvétel). Hozzáigazították a jogszabályokat a való élethez, kedvük szerint.
De azért Árpi bá' közjogi ámokfutását is lehetne hosszasan citálni, akár az antalli, akár a horni időszakból... Lánya azóta Tavaresnek dolgozik be, unokája (E14 alapító) pedig március 15-én tüntetést szervez az Alaptörvény ellen, piros-fehér-zöld zászló helyett a melegek tarka zászlaját legetve...
Ritka pillanat, amikor a Népszabadség vezércikkével ennyire egyet tudok érteni, remélem, meg is valósul benne, amit írtak:
"Aki politikai ellenfele lejáratására hamis bizonyítékot kreál és tetet közzé, azt páros lábbal kell kirúgni a magyar közéletből. Ez a politikai banditizmusnak az a szintje, amellyel szemben csak zéró toleranciának lehet helye demokratikus pártban."
Hát, ezt a videot eléggé sokan bekajálták, elég csak a HVG-re, Index-re, meg az ATV-re gondolni, pedig nekik, mint hivatásos ujságíróknak azért a felvétel megtekintése után minimum gyanúsnak kellett volna lennie az egész dolognak. De úgy látszik, hogy ők a "vérszagra gyűl az éji vad" logikáját követik, de most nagyot koppantak.
"Ez amúgy igaz. Sajnos az egész 2014-es választás legitimitását kérdőjelessé teszik ez a bajai sztori"
Na, valahogy ez az érzésem nekem is, hogy a program, vezető és érdemi mondanivaló nélküli ellenzéknek éppen ez a célja, ha nyer a Fidesz, akkor hogyan lehet kétségbe vonni az eredményt. Az egész felvétel felettébb érdekes.
Egyáltalán miért ér meg fejenenkét 50 rugót bérkinek is egy időközi önkorményzati választás (plusz még a tűzifa). Az egésznek nem lett volna egy Fidesz vereség esetében sem igazából érdemi orszégos hatása, inkább az ellenzéknek kellene már nagyon a sikerélmény. Na de ezért 50 ezret? Ráadásul egy olyan körzetben, ahol eddig mindig nagy fölénnyel nyertek (a két jelölt közötti különbség konstanst ugyanannyi volt 2010-ben és 2013-ban kétszer is, azt meg még az ellenzék sem állította, hogy 2010-ben csalás lett volna)
Tulajdonképpen mit ad át a felvételen a pasas, a gyenge minőség miatt nem látszik semmi sem, (lehet, hogy pénzt, de az is lehet, hogy nem)?
Miért van az, hogy az összes szereplő nevét milliószor kimondják (Robi, Csabi). És ráadásul "Csabi" telefonhívása véletlenül éppen akkor fut be... És a végén az egyik ipse még rá is kérdez, hogy "Mennyit is? Ötvenezer forintot"
Ha többen a Melindára szavaznak, akkor egy kis pénz mitől garantálná, hogy a végén a fülkében tényleg Csabira fognak (ezt ugyanis senki sem ellenőrzi, az ígérgetéseket meg valószínűleg az érintettek sem hiszik el)
A felvételt ki készítette, és miért? Az illetők, akik a pénzt kapták, miért állt volna érdekükben lebuktatni saját magukat? A szavazatvásárlás bűntette a pénzt elfogadükra is vonatkozik.
Szóval a rendőrségenk lesz dolga. Végül is nem zérom ki, hogy a felvétel valódi is lehet, az valóban gáz lenne a Fidesz számára. De valahogy az egész ellenzéki lihegés itt Baja körül ugyanolyan érdekes, valamiért mindig érdekük egy újabb forduló kiharcolása, és a csalásvádak folyamatos sulykolása (ehhez már csak néhány internetes fórumozó kell, aki leírja naponta az egészet különböző fórumokon, terjesztve a suttogó propagandát "tényként" beállítva.
"Tény" akkor lesz, ha ezt a hivatalos szervek be is bizonyítják.
Hehe, a vesztesek arroganciájára senki sem kíváncsi.
Érezhetően jobban megy ma a magyar középosztálynak (beleértve téged is, bármennyire tagadod), mint akár négy vagy nyolc éve.
Nagypofájú KariGeri meg a Fletó meg lent van a béka feneke alatt...