PORTFOLIO FORUM

Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a Világgazdaságnak adott mai interjújában arról beszélt, hogy egy pénzügyi válságra radikális adócsökkentés a válasz, melyet egyrészt a régióban elindult "brutális" adóverseny kényszerít ki, másrészt a lelassuló magyar gazdasági növekedés. Orbán szerint elsőrendű nemzetgazdasági érdek, hogy az euró bevezetésére megfogalmazott 2010-es céldátum "ne mozduljon", az ekkor történő euróbevezetés szándékát garantálni tudja Orbán. Ezzel szemben ugyanakkor elismerte, hogy nem szabad minden áron ragaszkodni ehhez a céldátumhoz.

A 2006-os választások megnyerése után 2007-re ígéri a radikális adólépéseket a politikus, melyek saját bevallása szerint is az elkövetkezendő 1-2 évben átmenetileg megnövelhetik az államháztartási hiányt, mielőtt elkezdik éreztetni pozitív hatásaikat. Csakhogy a konvergencia-folyama t alapján épp a 2007-es és 2008-as esztendők a kulcsfontosságúak a maastrichti kritériumok közül a számunkra várhatóan legnehezebbnek bizonyuló költségvetési feltétel teljesítésére. A pártvezető egy meglepő kijelentetést is tett az államháztartási hiány finanszírozása és a lakossági betétek összefüggéséről.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=55129

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:33

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#80

Szerintem most pont hogy megerosodott Gyurcsany az MSZP-n belul. Egy gyozedelmes elso fordulo pedig plane nem gyengitene.

Ha hamarosan megvalasztjak miniszterelnokjelolt nek (ami most nagyon valoszinunek latszik), akkor ettol a poszttol csak a valasztasok elott szabadithatjak meg es azt is csak akkor, ha valamit nagyon-nagyon felrecsinal. Erre szerintem kicsi az esely.

Ergo, ha a szocialistak gyoznek, Gyurcsany es baratai lesznek kormanyon.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:25

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#79

Valóban, ha ő lesz a miniszterelnökjelölt az utolsó perceben is...
...de még a két forduló között is lehet 'licitálni'... ...lásd a 100 napos terv öntúllicitálását...

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:22

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#78

Nezd, ha Gyurcsany lesz a miniszterelnokjelolt , akkor gyozelem eseten o lesz a miniszterelnok is. Ez az egy eleg vilagos.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:08

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#77

Bocs', nem követtem figyelemmel a pártkongresszusokat!
.
...de azért tudjuk, hogy az MSZP-ben ha ma azt mondják, holnap még mondhatnak mást... ...így mindenki igényét kielégítik... (Most a Gyurcsány-pártiakét, később a ...-pártiakét...)
.
Szóval van még remény! Több is!!!
.
Üdv.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 11:02

Előzmény: #74 Törölt felhasználó

#76

eko,
a hetvegen pont az dolt el, hogy ha a szocialistak nyernek 2006-ban, akkor Gyurcsany marad hatalmon.

Egyebkent szerintem a partok es a mogottuk levo emberek tettei - azaz a kozelet - valojaban a tarsadalom allapotanak a tukorkepe. A tarsdalom igenyenek/igenyesseg enek es a kozelethez valo hozzaallasanak kell radikalisan megvaltoznia ahhoz, hogy a politikusok elkezdjenek maskepp viselkedni.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 10:40

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#75

tokos
Ha hajlandó vagy elgondolkodni az állítások igazságtartalmán, bármelyik pontját szívesen megvitatom, de így egy csomagban ráütni a bélyeget hogy ez szoci propaganda... hát így nem nagyon tudok mit kezdeni vele!Ez a gondolkodásmód vezetett oda, hogy most már az MDF is a szocik szekértolója, ami azért a Fidesztől elég érdekes állítás, mert pl. ki volt az egyetlen aki nem szavazta meg Medgyesy idióta kormányprogramját?Ha jól emlékszem nem a Fidesz volt az!

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 10:25

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#74

Kizártnak tartom, hogy csak Orbán tudná kezelni a jelenlegi helyzetet! Biztos nagyon sokan vannak még! De valamilyen okból a MSZP-SZDSZ kormánykoalíció nem keres a feladatra megfelelő embereket. ...mert az már bizonyított, hogy sem Medgyessy, sem Gyurcsány nem alkalmas a jelenlegi helyzet kezelésére sem... ...nem, hogy a megoldására.
.
S örülök, hogy jön 2006, mert bízom benne, ha ugyanez a kormánykoalíció is lesz hatalmon, ezeket az embereket eltüntetik, mindörökre, az adófizetők tulajkdonából kihasított vagyonaik árnyékában...
.
Nem a pártokkal van a baj, hanem a mögötte levő emberekkel, s ez igaz a Munkáspárttól a MIÉP-ig, beleértve az SZDSZ-t, FIDESZ-t és a MSZP-t is...
.
Üdv.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 10:17

Előzmény: #72 Törölt felhasználó

#73

A 2001-2002-es beremeleseknek azert nem volt kulonosebb kozvetlen inflacios hatasuk, mert a megnovekedett vasarloerot a fogyasztok dontoen importcikkekre es nem szolgaltatasokra koltottek. Az indokolatlan beremelesek hatasa igy a kulker deficitben mutatkozott meg.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 10:06

Előzmény: #64 Törölt felhasználó

#72

Gedves gordon,
Érdemes lenne utánanézni, hogy az Orbán-kormány alatti minimálbér emelésnek mekkora volt az inflációgerjesztő hatása.
Nekem valahogy az az érzésem, hogy minimális, mivel a gazdaságba ömlő pénz egész jelentéktelen mértékben változott, legfeljebb nagyobb hányada lett legális.
Az ÁHT emlékeim szerint a Medgyessy-kormány alatt szabadult el, szerintem főként a közalkalmazotti béremelésnek köszönhetően, de lehetett más oka is.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 10:01

Előzmény: #68 Törölt felhasználó

#71

Csak röviden, mert másodszor írom, és a hócipőm tele lett...
Amit leírtál, elképzelhető, de mint írtam, én saját meglehetősen nagyszámú tapasztalatomból indultam ki. Abban nem fordult elő mégcsak hasonkló eset sem. Illetve egy, már a telekáfa bevezetése után, ott az építő magánszemélyként árulta a telket, és úgy húzta rá a házat. Lám, mindent ki lehet játszani, csak akarni kell. Nem állatom, hogy nem fordulhatott elő az általad leírt eset, de nem hiszem, hogy ez lehett a jellemző. Egyébként szabályozható lehetett volna a dolog másképp is.
Az én véleményem szerint egyébként a telekáfa bevezetésének ennél sokkal egyszerűbb oka volt, vissza kellett szerezni valahogy a szocpol emelést. Így a népnek fel sem tűnt, hogy adtak a ballal, aztán elvették a jobbal duplán.
A propagandáról. Nem gondolom, hogy szeretned kell OV-t, mégcsak azt sem, hogy minden tettüket dicsőítened kell, nem voltak hibátlanok szerintem sem.
Ugyanakkor az gyanús, ha valaki szó szerint azt szajkózza, amit a másik oldal mond, és a beírásaidban inkább ennek láttam nyomát.
Azt sem állítottam, hogy proagandista vagy, azt írtam, hogy szoci propagandát írtál, ami azért akárhogy is nézzük, igaz.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 09:16

Előzmény: #64 Törölt felhasználó

#70

Szerintem meg a ber is csak egy ar, ami kialakul a piacon es egeszsegesen informalja a gazdasag szereploit. Mar amennyiben hagyjak kialakulni. Ha beleavatkoznak - pl. minimalber -, akkor egy kenyes egyensuly bomlik meg. Minel durvabb a beavatkozas, annal erosebb a kovetkezmeny: ber emelTETes eseten a munkanelkuliseg es/vagy a feketegazdasag erosodese.

Roviden: nem a csik huzza a repulot.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 09:11

Előzmény: #68 Törölt felhasználó

#69

Bocs lemaradt, Tokos-nak írtam a lentieket!

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 09:10

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#68

Ha nem hiszed hogy így mentek a dolgok kérdezz meg egy ügyvédet vagy adótanácsadót (sok iroda specializálódott ilyen ügyfelekre) vagy kérdezd meg miért szüntették meg cégek esetében a telek Áfa mentességét?
A konkrét példára visszatérve.Én egy átlagos kertvárosi társasházat vettem alapul (XIII,XIV,XVI stb. kerület) ahol elég jellemzőek a következő paraméterek.
Telek kb. 1000 nm , földszint+2 emelet szintenként 3 lakás.Alapterület kb. 200nm.
3x200nm=600nm
600x250.000Ft=150.0 00.000 eladási ár
600x120.000Ft= 75.000.000 beker.ár
Az anyag kb. a fele 37.500.000, a nettója 30.000.000 tehát az Áfa 7.500.000 (tévedtem 1.500.000-t)
Viszont nem számoltam a teremgarázsokkal ami kb. 7db x 1.500.000=10.500.000 ami tovább javította a profitabilitást!
Ami a szoci propagandát illeti.Ha említenél egy mondatot amiben pozitívan említettem a szocikat megköszönném!Attól hogy valaki nem kedveli OV-t és csapatát és nem értékeli pozitívan a tevékenységüket miért lesz rögtön az ellenfél propagandistája? Tudom a narancsosoknál ez így működik ráadásul a szeretet és a megértés jegyében, de én ezt akkor sem fogadom el kiindulásként!

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 08:27

#67

Tehát,szerinted,mind en megoldás kulcs Orbán viktor és ehhez csak ő ért?Nem Orbánt akarom bántani,de akkor a többi politikus mind idióta lenne?Ha ez így van akkor a nép miért nem választotta a jobboldalt mindörökre,az hogy a baloldal visszajött,nem lehet véletlen,rendszervál tás óta nem elöszőr.Ezt minek tudod be?Hidd el nem kötekszem csak érdekel a véleményed.Nagyon szép napot.GORDONGEKO.

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 06:48

#66

örülök, hogy az utcaseprő és a tanár szóba került...
addig, amíg úgy tanítjuk gyerekeinket, hogy utcaseprő leszel, ha rosszul tanulsz, addig itt változás nem lesz...mert mit is látunk??
az utca koszos..., ez viszont nem csoda hiszen ez az elvárás...,ugyanis azt mondjuk, hát utcaseprő , még erre sem képes..., de viszont ez a mi kritikánk és nem utcaseprőjé..., ugyanis a tanár is és vele együtt mindenki hibás...továbbmegyek a tanári és utcaseprői fizetés meg kidobott pénz..., arról nem is beszélve, hogy az ilyen oktatáson keresztül a szakmunkás és a mérnök is csak éppen olyan a maga szintjén, mint az utcaseprő...egy nagy nulla....

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 06:39

#65

tisztelt Mindenki...
joggal írok az USA-ról, nem az anyagi helyzetben levő különbségeket akarom kidomborítani, hanem azt , hogy ami ott működik nehogy azt gondoljuk itt nem úgy lenne..., csak úgy kell tenni, aztán pénz is lenne...
tudjátok én 33 évesen ott többet tanultam a munkáról és a pénzkeresésről, mint itt addig, pedig itt is meg voltam...
hazajöttem és mindent megpróbáltam úgy tenni, ahogy ott láttam...dolgoztam úgymond multinál opel ag....nevetséges volt, inkább hobbinak nevezném..., vállalkozásba kezdtünk, na itt aztán minden usa tanulságot felhasználok azóta is, ami a legfontosabb ebből az, hogy holnap jobb lesz és több lesz...minden energiát erre fordítok..., 3 év....tripla nettó bér...!!!!, ja és teljesen hivatalos minden...
tényleg nem cikizésként írok az usa-ról..., csak segíteni akarok, hogy értsétek..., az viszont zavar, hogy a környezetemben sem kérte még senki a segítségemet, az ötleteket...
egyébké nt orbán viktor nagyon usa gondolatokat kelt bennem, ezért gondolom, hogy működhet is akár...
akkor bocs mindenkinek...

Törölt felhasználó 2005. 06. 13. 06:12

#64

Kedves Barátom!Tudod,nekünk magyaroknak,egy a bajunk,hogy állandóan amerikához hasonlítunk.Ha amerikában történik,valami jó,akkor az nálunk is,ha valami rossz,az nehogy.A minimálbért persze emelni kell,de mint mondtam,szép,fokzato san,másképp,ez inflációt,gerjeszten e,a hirtelen a gazdaságba ömlő pénz,illetve egyéb,bajokat.Nem vagyunk Latin-Amerika szintjén,ők sokkal,szegényebbek. Minden téren.Az hogy tisztes megélhetést,persze,h ogy igen,de nem lehet egyről-kettőre.Orbán ék,beszélnek válságról?Alattuk,me kkora az ÁHT-hiánya?A Gdp-is ilyen ütemben fejlődött,ők is privatizáltak,lásd Budapest-Airport,ami t késöbb vásárolhattunk vissza jó borsos áron.A másik a fogyasztás,illetve osztogató-gazdaságpo litikájuk,amit csináltak,itt az eredménye.A cégek,azért mentek ki,mert 98%-exportőr cég volt akinek a forint erösődése,nem tett,jót,lásd előző kormány,én nem akarok,rájuk fújni,de ezek,tények.Baráti üdvözletem.

Mendieta 2005. 06. 12. 11:10

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#63

Én nem akarom hogy itt usa legyen.
Viszont azt akarom, hogy tiszta lelkiismerettel tudjak egy utcaseprő, szociális munkás, tanár szemébe nézni, hogy lássam, tisztességes bért kapnak munkájukért és érzik, a magyar társadalom - ahova mindannyian tartozunk - megbecsüli őket, noha a piac szinte Linyi kosárfonójának teljesítményével azonosan értékeli...
Nem azt mondom, hogy öljük ki belőlük az igyekvést a jobb munkahelyért, de a minimálbér és a felső decilis átlagbére közötti különbség nem hinném, hogy a latin-amerikai szinthez kéne közelítsen az európai helyett....

Törölt felhasználó 2005. 06. 12. 10:11

#62

bocs linyi, nem irinyi...

Törölt felhasználó 2005. 06. 12. 09:56

#61

egy kicsit rövidebben...a bérek azért nem állhatnak mert vannak még munkanélküliek, aztán mi lesz velük...mindig lesznek...a másik meg az, hogy egy ország nem attól erős, hogy miként számol el ezekkel a munkanélküli emberekkel...
mondok egy érdekeset, nálunk aki dolgozik legyen 90 nettója , aki nem annak 0 ..., eddig világos..., nyugaton aki dolgopzik fél millió, aki nem annak ott is nulla..., látható a különbség??? ez van...
ezzel csak azt akarom mondani, hogy még annak sincs rendezve, aki dolgozik, addig a munkanélküli kit érdekel???