és a felelősök el nem ítéléséért szerinted ki a felelős?
abban gondolom egyetrétünk hogy aki a rendőrök közül súlyosan túllépte a hatáskörét, azt meg kéne büntetni, ugye?
ha eddig ok, - és tudjuk hogy a fideszre szsvazók, meg maguk a fideszesek is elvárták volna ezt - akkor kérdezzük meg, miért úszhatták meg a büntetést a rendőrök, ki ezért a felelős?
Orbán? nem hinném, hiszen ha durván beleavatkozott volna a bíróságok, ügyészségek ezzel kapcsolatos munkájába (hogy szülessenk példás büntetések) akkor már ezerrel menne a kórus (persze így is megy), hogy "botrány, diktatúra, diktatúra, a kormány beleavatkozik a független igazságszolgáltatás munkájába, ez tűrhetetlen!" emlékezz: épp ezt szerette volna egyébként átvitten elérni a komány, hogy a 65 feletti (öreg, részrehajló, a kádárrendszerben szocializálódott bolsevik) bírókat kényszernyugdíjazhassa, hogy helyükbe léphessen a többezer állástalan fiatal jogász (akik jogi munka híján kimentek Londonba mosogatni..). mi volt erre a reakció? az, hogy ment az ellenzék Brüsszelbe, feljelentgetni emiatt (is) a kormányt. és el is tudta kaszáltatni a 65 éves reformot.
tehát a bűnös rendőrök megúszták, mert egymást is védték (tartották a szájukat), és mert bírói önkéntes segédletet, hátszelet is kaptak!
no akkor most döntsd el: ki, vagy mi az oka a felelősségre vonás elmaradásának?...
Orbán az EP-ben: ezt is megoldjuk, ahogy a korábbi vitáinkat is
Ugrás a cikkhez