ezekre a kérdésekre a pontos választ senki sem tudja (reális halálozási ráta országonként, elvégzett tesztek minősége országonként mert az sem mindegy pl.) az viszont tény, hogy Szabó T állítása biztosan nem felelt meg a valóságnak, máérmint az, hogy az egész világon mi vezetnénk a halálozási statisztikát egyébként ha így lenne, akkor arra utaltam, ez nem x vagy y kormány felelőssége lenne hanem jelentős részben azé, hogy az átlagmagyar életmódja nem elég fitt hogy így mondjam, így aztán saját maga és nagyban felelős azért az alapbetegségekért amik nála kialakultak mostanra, és amikre ráülve jól elbánt velük a vírus remélem kielégtő a válasz?
Karácsony és a főváros Idősotthonai2020. 05. 07. 11:20
nincs miért szégyellni magam akik egyébként maghaltak, azok saját maguk is felelősek voltak bizonyára azért az életmódért, amit folytattak (köztudott hogy a z átlagmagyar nem mozog eleget, zsíros ételeket eszik, dohányzás-alkoholizmus is befigyel, stb.). az tehát nem vitás hogy mpndjuk hozzán képest sok halat evő nyugati országokban kevesebben halnak meg - vagy mégsem? nézd meg a hollandokat, ott már jóval ezren túl vantudomásom szerint a halottak száma ez a rendszerváltás óta folymatosan így van, ezért próbálta tudtommal a fideszkormány növelni a tsiórák számát az iskolában de a leglényegesebb az, Szabó T azért csúsztatott tudatosan - és operatív törzs ezt is elmondta már, ha figyeltél volna!, hogy majd minden országban másképp készül a statisztika, más db számmal teszteltek, így nem lehet tényszerűen és teljes bizonyossággal megállapítani, mely országban óval súlyosabb vagy kevésbé, a halálozási arány szóval hatásvadász volt a hozzászólásod, de félresikerült
Karácsony és a főváros Idősotthonai2020. 05. 07. 11:08
a mínuszolóknak fáj az igazság, tehát a ballib droidsereg parancsba adta magának, hogy mínuszgomb droidkák, ez nektek a bajotok és azért nem tudtok országos választást nyerni már 10 éve, azért, mert a párhuzamos valóságotokban élve elveszett józan eszetek (persze a hazug balliberális médiátok vette el, de ez a delírium végzetesnek bizonyul már, úgy látszik, annyira függővé váltatok. hiába magyarázza el falus doktor a videoban hogy Szbó Timcsi hazudott, a fő a mínuszgomb..bravo elvtársak, irány a 2022-es választási vereség)
Karácsony és a főváros Idősotthonai2020. 05. 07. 11:02
"Karácsonyról hazudoznak, a járvány kellős közepén politikai lejáratást folytatnak" nem, mert erre semmi szükség nem volt - Karácsony saját magát járatja le lépésről lépésre, a hazugságaival, levélhamisításaival és azzal is hogy nem mer sajtó elé állni, hanem hogy ne kelljen válaszolnia a kínos kérdésekre (hiszen akkor nagyon csúnyán beégne), facebook posztokban próbál magyarázkodni signal és a hasonló önkéntes fanjai pedig ezt jóízűen bekajálják, és próbálják védeni az egyre jobban kopó mundérja becsületét sokkal több ez mint nevetséges, ez szánalmas!
Karácsony és a főváros Idősotthonai2020. 05. 07. 10:57
Puzsér Robinak igaza volt amikor megkérdezte, majd meg is válaszolta, "honnan lehet tudni azt, hogy Karácsony gergely hazudik?? -- onnan, hogy mozog a szája!!"
Karácsony és a főváros Idősotthonai2020. 05. 07. 10:55
természetesen semmi sem igaz belőleitt a cáfolat, ráadásul videóval "Falus Ferenc volt országos tisztifőorvos, kórházigazgató, az Együtt-PM
egykori főpolgármester-jelöltje Szabó Tímea szerdai online fogadóóráján
elismerte, hogy az ellenzéki állításokkal szemben nem kiugróan magas a
halálozási arány Magyarországon. Falus Ferenc beismerése azért is
különösen érdekes, mert Szabó Tímea hetek óta azzal turnézik, hogy
nálunk nemhogy Európában, de a világon a legmagasabb a halálozási ráta." nem zavar téged, hogy orrotoknál fogva vezet titeket hazugságaival a balliberális média? amúgy minden média elhallgatja a saját oldala szmára kíns híreket, tehát aki csak 1 helyről olvas híreket, az elbutul "https://hirtv.hu/ahirtvhirei/koronavirus-falus-ferenc-lebuktatta-a-hazudozo-libsiket-nem-magas-a-halalozasi-arany-magyarorszagon-2499960
kezdődik a Karácsony közpénzből2020. 05. 06. 17:27
A Csepel.info úgy értesült, hogy Karácsony csepeli tervének
megfúrásában néhány helyi ellenzéki politikus is vastagon benne volt. Bár
Karácsony Gergely közleményei látszólag csöpögnek az emberiesség és a jó
szándék hangsúlyozásától, valójában politikai eszközként használja a
hajléktalanokat. Ahogy a tatárok dobálták át a pestisben elhunytak tetemeit az
ellenséges várakba, úgy dobálja a fővárosi vezetés a fedél nélkülieket a
számára ellenségnek tekintett fideszes vezetésű önkormányzatokba, aztán várják
a hatást. Mert ha sikerül a
járvány árnyékában, titokban folytatott hadművelet, máris több száz baloldali
szavazóval bővülnek a billegő kerületek, Nyugat-Európában bevándorlókkal teszik
ugyanezt az ottani baloldali kormányok. Ha pedig nem jön össze – ahogy most Csepelen -, jöhet
a kritika: A bajban ellökni azokat, akik a legnehezebb helyzetben vannak,
szégyenteljes dolog – így fogalmazott Karácsony Gergely, amikor bejelentette,
hogy a fideszes vezetésű Csepel helyett a fideszes vezetésű V. kerületbe viszi
a belvárosi, főként VIII. kerületi szállók lakóit. Azt persze elfelejtette
megemlíteni, hogy Csepelen tíz éve megoldott a hajléktalanellátás, és mindig van
üres ágy a szállókon, vagyis semmilyen valós indoka nincs új szállót építeni.
Az érintett korábbi iskolaépület, amit – a Csepel.info értesülése szerint – a
Soros György által is támogatott, Iványi Gábor-féle Oltalom Karitatív Egyesület
kapott volna meg kétszáz fős, és állandó működésű hajléktalanszállónak, egy
jelenleg fideszes egyéni önkormányzati körzethez tartozik. Csepelen tavaly elég
lett volna egyetlen fideszes önkormányzati körzetet megszereznie még az
ellenzéknek, hogy most ellenzéki többség legyen. Nem is titkolta Karácsony
stábja: ez az iskola volt számukra a legmegfelelőbb a szálló kialakítására. A főpolgármester azonban a kudarcot
is politikai marketingre használja. Valójában ugyanis egy nem használt, különálló épületbe
kerülnek, nem vele egy légtérbe. Azt se felejtsük el közben, hogy a
főpolgármester megválasztása óta a Pesti úti idősek otthonát szintén messzire
kerüli, pedig, ha volt olyan hely, ahová emberiességi okból el kellett volna
mennie, az pont az idősek otthona volt, ám Gyurcsány tanácsadóinak politikai
marketingje így is jól felismerhető, látványos és megismételhető.A balliberális média úgy kezeli a csepeli
hajléktalanszálló ügyét, mintha kizárólag a fideszes Németh Szilárd csepeli
országgyűlési képviselő és Borbély Lénárd polgármester akadályozták volna meg
azt, ezzel szemben pártokon átívelő összefogás valósult meg a háttérben.
Csaknem ötezer ember tiltakozott petícióban alig pár nap alatt. A tiltakozók
pártszimpátiája az önkormányzat felé adott reakciók, megkeresések alapján teljesen
vegyes volt, sőt, a tizennyolc tagú csepeli képviselő testületből
tizenketten támogatták a változtatási tilalmat a hajléktalanszállónak kiszemelt
épületre, vagyis a fideszesek mellett három ellenzéki is. Bár a Momentum és
az MSZP közleményben álltak Karácsony Gergely hajléktalanszállós terve mellé,
még az MSZP-s, DK-s és momentumos ellenzékiek közül sem mert senki a
változtatási tilalom ellen szavazni, inkább nem szavaztak sehogy. A
Csepel.info ugyanakkor úgy értesült, hogy a már említett, igennel szavazó
három ellenzéki mellett még ketten ügyködtek a háttérben azért – méghozzá igen
magas szinten, Karácsony Gergely közvetlen környezetében –, hogy meghiúsuljon a
főpolgármester terve. A csepeli polgármester szerint
kiderült, hogy Karácsony Gergely egyszemélyes döntéshozóként, Csepel
belvárosában hajléktalanszállót akar nyitni abban a volt iskolaépületben,
amelyet szellemi elődje, Demszky Gábor záratott be. Az épület iskolák, óvoda, gyermek
és felnőtt orvosi rendelők, valamint a piac közvetlen szomszédságában van,
mindezt teljesen antidemokratikus módon, titokban, a csepeli önkormányzat
megkerülésével és a csepeli emberek véleményének figyelmen kívül hagyásával
akarta véghezvinni. Semmiféle tájékoztatás, előzetes egyeztetés, megkeresés nem
érkezett. Csak annyi történt, hogy elkezdték az épületet átalakítani, a
munkálatokat leginkább éjszaka végezték, hogy ne keltsenek vele feltűnést.A cél az volt, hogy Budapest belvárosából több száz
hajléktalant költöztessenek át Csepelre, a veszélyhelyzetben kapott
felhatalmazását a főpolgármester sunyi módon erre akarta felhasználni. Karácsony
Gergely azt állította, hogy több kerületben terveznek létrehozni új hajléktalan
szállókat, végül kiderült, hogy semmilyen más helyszín nem volt. Miután
meghátrált az eredeti tervétől, úgy döntött, hogy egy helyen, a Városházán
alakít ki hajléktalanszállót. Karácsony Gergely tehát nem mondott igazat.
kezdődik a Karácsony közpénzből2020. 05. 06. 17:26
ökörségeket írsz vidéken nőttem fel, a kisujjamban van egész mivel két kezemen sem tudnám megszámolni, hány vidéki újságírót ismertem: az 1990 ben Axlnek átjátszott , addig megyei pártbizottsági tulajdonban lévő szerkesztőségek (napilapok) mit gondolsz, miylen irányvonalat vittek? megsúgom: full szocialistát, és kórusban fujjolták az Antallkormányt, te szerncsétlen, tudatlan badsector! tehát jó nagy okosságnak gondoltad de de jó nagy marhaságot írtál :-)
"Az egész média esetében nem csinál mást a Fidesz csak tolja a "na de a
másik" érvet. Meg se próbálja védeni a hamisításokat, hazugságokat." de, megpróbálja megvédeni, sőt, sok esetben be is bizonyították, hogy 1. éppen a másik odlal hazudott - a probléma veletek van és volt, mert ha nem nézitek olvassátok a fideszközeli médiát akkor nem tudjátok, -hatjátok meg, hogy x vagy z korrupciós vádnak mi volt a cáfolata és mikor miben mennyit hazudott /hallgatott el akár a 444 akár az index akár a hvg -ez struccpolitika a részetekről, de ez legyen a ti bajotok, 2. lehet ismételgetnetek azt a bullshitet, hogy "azért nyer 2010 óta a fidesz mer lenyúlta a médiát és abban hazudik" - ám egy lényeges apróságot elfelejtetek: az átlagválasztó nem hülye, már 1990 előtt sem volt az, márpadig 1990 előtt hiába volt 100% os médiatúlsúlya az Mszmp-nek azaz semmiylen ellenzéki média, sem internetes sem papír, sem közösségi NEM létezett - MÉGSEM hittek neki az emberek! nektek tehát az bajotok, hogy hülyének nézitek magyar választót (ahelyett hogy elgondolkodnátok rajta, esetleg veletek nincs-e vmi baj?..) amikor azt hiszitek, hogy az mindenkinek bármit elhisz kapásból és az orránál fogva vezethető a valóság ezzel szemben az: 1. akármekkora médiatúlsúlya lehet egy országban bármiylen színű kormánypártnak - ha a tettei nincsenek összhangban a szavaival / médiaüzeneteivel, akkor menthetetlenül megbukik, mert a választó nem hülye és rájön, hogy átverték! 2. hiába van mondjuk csak 10 vagy 20 % médiafelülete egy vezető ellenzéki pártnak - ha az ő üzenetei az igazak (mert ő nem hazudik), akkor annak nagyon gyorsan híre megy (a Kádárrendszerben is így volt!) és ő fog győzni a választáson, hiszen nála van a hitelesség! nos sorry, ez a 2. pont nem megy az ellenzéknek immár 10 éve!
bocsi de óriási butaságot írtál: Széles Gábor a legvadabb gyurcsánykorszakban alapította az Echo tévét, amikor állami reklám vagy hirdetési bevételeket egy fillért sem kapott, nem is kaphatott, hiszen jobboldali volt az Echo tv is, és Magyar Hírlap is (ami szintén megvett és ami szintén veszteséges volt mert szintén nem kaphatott állami hirdetést) ezért kellet saját zsebből finanszíroznia mindkét céget!
itt nem a cáfolat - nem cáfolat kérdéskörön van a lényge, hanem azon: ha szociknak fontos volt a média (pl. Népszabadság, Szabad Föld vidéki lapok), akkor miért nem tettek meg mindent azért, hogy ezek mind az övék is maradjanak? szsbad piac volt és van, nem? mégis eladták a Népszabit egy osztráknak, pedig előtte döntő szavuk volt a tulajdonosi körében és így tovább: 8 évig voltak kormányom 2010 előtt, tehát ne a fideszen kérd már számon azt hogyha töketlenek voltak, hanem kérdezd megy gyurcsányékat, hogy lehettek ekkora gazemberek (a baloldali érzelmű szavazóbázisuk nevében kérdezem ezt, mert hidd el hogy így gondolkodnak), hogy hagyták nem baloldali kézre jutni a korábbi saját médiacégeiket?!
a Klubrádió álláspontja a védhetetlen, ugyanis hazudik nektek éjjel nappal egyaránt arról, hogy neki valóban szüksége van-e arra, hogy kolduljon tőletek meg a szerencsétlen baloldali kisnyuggerektől évente 2x tízmilliókat, ugyanis: 2009 ben az az Arató András vette meg, akinek a Népszabadság "top 150 leggazdagabb magyar, 2010" című kiadványa szerint 2009-ben 8,7 milliárd Ft os vagyona volt, ami 2010-re 300 m-val, már 9 milliárdra nőtt - így a kiadvány szerint már akkor is a 65. leggazdagabb volt a listán ez az képmutató gazember megeteti veletek évről évre azt az aljas hazugságot egy kész átverés show keretében, hogy egyik főtulajdonosként nekik ne lenne annyi pénzük, hogy fenntartsák a Klubrádiót.. és akkor nézzük meg az egykori Echo tv-t: azt Széles Gábor hozta létre teljesen a magánvagyonából, hogy legyen végre a nembalos értékekek képviselő tv is. és vesztességessége dacára(!) végig a saját cégei eredményeiből félretéve-gyűjtögetve tartotta fenn több mint évtizedig úgy, hogy egyszer sem volt 10 cm vastag Arató-féle krokodilbőr ar arcán hogy azt hazudja a nézőknek, "adjatok má pénzt mer ha nem adtok, akkor be kell csukjuk a tévét" -hanem kipótolta a nem kis veszteségeket saját zsebből.. no ennyi a különbség a képmutató és a tisztességes médiatulajdonos között és semmi más, ok?!
tudom hogy egy cseppet sem zavarnak a tények, de emlékeztetőül: az összes megyei napilap 99% a, Mészárosék térnyerése előttig , 1990 óta baloldali szatelittulajdonosok kezeiben volt (Axel Springer, Bertelsmann tehát német szoci mamutcégek és társaik akiknek a rendszerváltáskor a posztkommunista mszp átjátszotta őket) tehát ízlelgesd: aki jobboldalinak érezte magát (vagy legalábbis nem baloldalinak tehát a pártnélküliek is ideértendőek), az a nyomtatott sajtóban nem jutott független újsághoz! a Népszabadság ugyanis vidéken is mindent vitt a már szintén baloldali megyei lapokra ráerősítve, (a Szabad Föld című hetilp is az övék volt persze) a kép tehát úgy fest: 1990-től kb. 2013-ig baloldali kézen volt a vidéki nyomtatott sajtó 99% a - ez így nagyjából 23 év volt. majd, immár kb 7 (!!!!) éve, (de a Kesma még tudtommal nincs is 7 éves) megjelenhetett a nembaloldal is a vidéki írott sajtóban, mint tulajdonos - ez szerinted rendben van és egyensúlyi állapot? az lenne, ha úgy kezdenék veled holnaptól egy rövidítéses teniszjátszmát, hogy már az elején tisztázzuk és neked el kell fogadnod, hogy már kezdéskor 23:7-re én vezetek?! végül megsúgom: a nyomtatott sajtó szerepe rohamosan csökken, és ez már a vírus előtt is így volt, hogy egyre kisebbek a példányszámok, a vevő és az előizető is, annyira előretört és mindent visz ma már az online média - ahol tagadhatatlan tény, hogy a nemfidesz oldal óriási fölényben van (lásd Index amelyre a 2018 as választás napján ápr 8-án annyian kattintottak országszerte, büszke is volt rá a cég ezt ők maguk írták meg - mint az összes többi híroldalra együttvéve - az index pedig sajnos köztudott hogy nemcsak manipulátos és keményen szélsőbalos hazugsággyár, de sajnos tényleg piacvezető is..
ez bullshit, meg kéne tudni tényekkel aláámasztanod az érveidet de nem tudod, ezért nyomod a bullshitet szoktam ajánlani és megteszem újra: aki bp-ti az vegye a fáradságot és egy reggel hallgassa 1-1 óráig csak a kossuth rádiót azaz közmédiát mondjuk 6-7 ig, majd hallgass a klubrádiót 7-8 is és meg fog lepődni, hogyha a közmédia z propagandát nyom, akkor a nemközmédia szintén azt nyom, de még mennyire és azt sem tudod, nem is lehet megcáfolni hogy a közmédiában minidig túlsúlyt szerez az, aki éppen kormányoz mellesleg azért is ezrez egyébként, mert a passzátszelet mindig minden országban az adott kormány fújja, az ő intézkedéseik határoznak meg mindent, az ellenzék csak reaktív lehet az estek legaláb 80% ában néha persze kezdeményezővé válik az ellenzék, lásd pl. a "rabszolgatörvény ellenes habveréssorozatukat 2018 dec-jan ből, amikor , hiába közvetítették a FB on online a tévéfoglaló akcióikat, a "forradalom bizony mégis elmaradt, miután tavasszal, a mindent elsöprőnek remélt nagy országos fideszdöntő utcai akciójukra mindössze kb. 12 ezer embert tudtak kivinni az utcára (!!! ezt megszámolták fideszközeliek összedva az ellenzéki média által leközölt számokat, hogy mely városban hányan voltak az utcán a demonstrálók, tehát nem fideszes adat!) én értem hogy finom a bullshit, de attól hogy neked ízlik, még ne mkéne azt hinni hogy mindenki megeszi :-)
hiába ismételgetitek ugynaazt xxxx-szer is: csak a hülye nem tudjs és nem vette még észre, hogy az online felületeken médiatúlsúlya van a nemfidesz politikai erőknek a közmédia ezt próbálja valamennyire ellensúlyozni és a kritika itt sem igazán jogos hiszen szintén a hülye is tudja, hogy a közmédiát minden eddig kormány kézivezérelet 1990 óta ehhez ha hozzávesszük hogy a közösségi média (Facebook) pedig kimondottan cenzúrázza a fidesz és -közeli erőket influencereket, akkor kritikák ide vagy oda, de fidesszempontól érthető hogy próbálja ellensúlyozni az óriási ellenszélt, úgy ahogy tudja (ha itt bárki kormányozna és ekkora ellenszélben kéne tennie mint a fidesznek, nemzetközi szinten is értve akkor is ezt írnám !). reklámozásban is kőkeményen betart a fidezsközelieknek a FB, mert az önkormzati választások előtt szándéksoan nem fogadta el a hirdetési szándékaikat, erre xxx biuzonyíték van! oylan reklámozási felületetekkel segítette viszont az ellenzéki pártokat és bizonyára óriási kedvezményekkel, amikből a fideszesek semmit nem kaphattak (beugró reklámfelületek több típusából, ezt meg is írták, aki ne hiszi járjon utána) itt 2 féle mantrát szoktatok ismételgetni még: a FB másokat is szokott letiltani - ( igen, látszatra adva hogy ebbe kapaszkodhassatok mint népbutítók) , és csak jelentéktelen esetekben 1-2 napra max., míg sokkal ártatlanabb dolgokért a fideszközelieket sokkal gyakrabban és sokkal több időre tiltja le és sokszor végle, nemcsak 1-2 napra; a másik pedig a közmédiázás utóbbi azért óhihetetlenül ócska és nevetséges, mert azt is a nemfidesz propagandamédiából tudjuk, hogy "a közmédiát nem nézi senki", és hozzák erre rendszeresen a propagandistáitok az erre vonatkozó, ki tudja mennyire hiteles?, "statisztikákat" tehát a ha közmédia senkit sem érdekel, akkor miért hívatkoztok rá, hiszen ha hazudik de nem nézi senki, akkor saját magatokat röhögtetitek ki ezzel a süket dumával már x éve! az is nevetséges érv, hogy "vidéken csak a közmédiát lehet nézni-hallgatni", ó persze ez is mese habbal hiszen az Rtl klub is országos és az Atv is lényegében 1-2 fehér foltot leszámítva az utolsó mindent megdöntő érv: az idex azzal dicsekedett el (és tulképpen joggal) a 2018 as választás másnapján, hogy őrá a aválasztás napján annyian klikkeltek országszerte egész nap, mint az összes többi online felületre (harportálra) együttvéve! szóval neked is, peterbondnak is ideje lenne kitalálnotok vmi újab mesét amivel hülyíthetni próbáálhatnátok a portfolio fórum olvasóit, mert ez a lemez már rég lejárt és teljesen hiteltelen!
Orbán ellenzéke máris bohócsapkát húzhat (a Mi Hazánk kivételével): ők a felhatalmazási törvényt az előzetes egyeztetéseken még támogatták - csak a legutolsó pillanatban döntöttek mégis úgy hogy "diktatúrázásba kezdenek, azaz megpróbálnak politikát csinálni a járványból azaz új szavazókat szerezni (plusz a nemzetközi sajtót is telekürtölték ezzel a hazugsággal ahogy szokták, lásd Cnn riporternője Szíjjártónak azt mondta nem ülésezik a parlamanet, amit Sz. kapásból megcáfolt, stb. - mindez sokkal több mint gsztustalan ilyen vészterhes időkben bárhol egy ellenzéktől, de a bolsevikok már csak iylenek ezt tudjuk jól azza 'hatalmat akarnak, mindegy milyen áron és lehetőleg azonnal) no és ezek tuán persze hogy eldurvult a helyzet, hiszen most sem a fidesz kezdte a sárdobálást, ők csak elkezdtek visszalőni, és van is muníciójuk, mint pl. a főváros által kezelt és elhanyagolt idősotthonok ügye. az ide írkálók döntő többsége persze elvtelenül beáll az ellenzéki lakájmédia aljas hazugságait-álhíreit is népszerűsíteni hiszen úgy érzik mint az ellenzék is, hogy a "hála a vírusnak most rájuk mosolygott a szerencse, esély nyílt az orbanizmus megbuktatására.. és ismét bizonyítottátok, hogy a balos ellenzéknek a gyűlöleten kívül egyéb porgrampontja nincs, tényleg de tényleg és tök őszintén nyugodtan valljátok be, hogy k-ra tökimndegy mit csinálhat a fideszkormány, akkor is beleköttök, jót tehát nem húzhat semmiben, kivve ha lemondana.. a bib hol van, hol lehet majd mégis ebben a logikában? ugyanott, ahol a migránsügyben is volt: most és addig dögöljön meg Orbán, amíg nem ér titeket atrocitás a migránsok részéről, oké; ám a vírusügy bonyibb ennél egy csöppet, mert becsúszhat bárkinek az a fránya vírus, ugye? nos amíg nem vagy fertőzött addig döögöljön csak meg Orbán minden pillantban ezerszer, ám ha mégis megfertződnél, és hívnod kell majd magadhoz, tokhoz a mentőt, akkor jól jönne majd mégis Müller Cecíla vagy az orbánmentő?! ja de ti majd akkor azonnal autóbaültök majd biztos, és Bécsig meg sem álltok, mert ott nem orbánkórház van, uyge?! szóval ezért kéne visszavennetek idióta gyászhuszárok, de régótra tudható, hogy a gyűlölet régesrégen elvette már a józan eszetek maradékát is..de sebaj, ha megfertőződtök és nehezen jön majd a levegő, akkor...
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-02-05 15:19-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedő klón