Topiknyitó: betgyuri 2019. 07. 07. 22:40

NEW OPUS GLOBAL  

Létrejött az új Fórum.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
NagyKópé
NagyKópé 2020. 02. 26. 22:52
Előzmény: #34374  peggy01
#34380
 Tisztelt Gál Miklós Vezérigazgató úr és Dakó Gábor Igazgató úr !   
Kérésüknek megfelelően írásban küldöm levelem.   
Engedjék meg, hogy röviden bemutatkozzam :  xxxxx György vagyok, magánszemély, és természetesen OPUS részvényes. xxxxx Db részvénnyel rendelkezem. 
Jelenleg a portfolio.hu oldalán egy saját fórumot hoztam létre : NEW OPUS GLOBAL néven , ahol a cél, hogy az OPUS részvényesek egymással információt oszthassanak meg. 
Természetesen a fórum tagjait is megkérdeztem, mire szeretnének nem kitérő választ kapni. 
Az OPUS GLOBAL NYRT 2019.07.01 óta amióta fúzió lezárult tőzsdei értékéből  -133.312.749.500 Ft-ot vesztett el,  – 42% tőzsdei értékvesztést okozott.  
Megértem, hogy vannak amiket kötelező bejelenteni, de ezen tőzsdei értékvesztés mögött ami valljuk be őszintén a fúzió óta esik annak oka kell hogy legyen. Sem a folyamatban lévő MNB vizsgálat, sem a béten feltett korábbi nyilatkozat nem állította meg.    
A Hallgatás pedig véleményem szerint a legrosszabb megoldás. Levelemet azon szándékkal vezérelve írom az önök részére, hogy a kérdésekre teljeskörű támogató s nem kitérő választ adnak. 
Mellékelem azon kérdéseket, melyeket a részvényesek velem együtt szeretnének megtudni, kérem ezen kérdésekre írásban, és nem kitérően válaszoljanak. 
 OPUS részvényesek kérdései :   
1.Milyen visszajelzést kaptak a nemzetközi intézményi befektetőktől a roadshow során? Amennyiben kedvezőt, vélemenyük szerint miért nem jelentek meg ezek a befektetők vevőkent később?  
2. 
Mikor kezdenek el kommunikálni a befektetőkkel? – Ezt én kihagynám. Eddig is volt kommunikáció.
3.  
Mikor kezdenek el tényeket, adatokat és meg is valósuló terveket közölni? A tervek alatt nem szép népmeséket, hanem szigorúan betartott időtervet értek. Ha kell, akár időközi állapotot is írhatnak.   Ezt is kihagynám. Az lesz a válasz hogy idéntől lesz negyedéves jelentés.
4. 
A céggel kapcsolatos sajtóban megjelenő hangulatkeltő és negatív híreket azonnal cáfolják vagy erősítsék meg. 
5.
A fúzió óta drasztikusan esett a cég árfolyama. Van-e olyan fundamentumot érintő ok vagy hír, amely alátámaszthatja ezt az esést? 
6.  
Kérem részletes cégenkénti kimutatásba részletezze, mely cégek és milyen %-ban kerülnek    konszolidálásra az Opus Nyrt.-be.
7. 
Hogyan változott a 4ig részesedés mértéke az OPUS-ban a részesedés megszerzése óta? 
8.Az apportált szerződésállományra milyen leírási kulccsal kerül elszámolásra? 2019H1-es jelentésben elszámolt értékkel összesen mennyi került elszámolásra 2019H1-ig.
9. 
Mikor várható a nemzetközi piacralépés?  Milyen lépéseket tesznek ennek elindítására?
10. 
A Kall beszámoló készítésének napja 2020.02.20. Mikor várható ennek közzététele?  11. Várható-e részletes információ a cégek teljesítményéről? Kall és Viresol maximális kapacitása? Jelenlegi kapacitáskihasználtságra vonatkozó adatok? Wamsler beruházás hatása a kapacitásra? KPRIA tevékenysége? 12. Milyen okból fordul elő, hogy a befektetői kapcsolattartó hosszabb ideig nem érhető el telefonon? 13. MNB vizsgálat eredménye mikorra várható? 14. Az elmúlt időszakban több olyan kijelentést is tett a menedzsment, amely bizakodásra adott okot a kisbefektetők részére, viszont a jelenlegi helyzet alapján teljesen ellentétes irányt mutat. Ilyen volt például Jászai Gellért: „Osztalékot is tervezünk fizetni, mégpedig a 2019-es eredmények után - mondta akkor Jászai Gellért, a Konzum Nyrt. elnök-vezérigazgatója.” Tisztelettel szeretnénk kérni, hogy a jövőben realisztikus bejelentések jelenjenek meg a menedzsment nyilatkozataiban.  15. Van-e tudomása a menedzsmentnek arról, hogy mikorra várható a már régóta beharangozott elemzés az OPUS-ról? 
Természetesen fenntartom azon szándékomat, hogy személyesen is meglátogatom önöket, amennyiben erre időt tudnak szánni.   Kérem önöket, hogy a feltett írásbeli kérdésre írásban és nem kitérően nyilatkozzanak, vagy tegyenek közzé tájékoztatás a béten a részvényesek kérdéseinek megválaszolásának figyelembevételével.  Tisztelettel szeretnénk továbbá jelezni, hogy sokan hittek abban, hogy egy stabil és növekedést mutató holdingot képes az előző és jelenlegi menedzsment üzemeltetni, és folyamatosan növekvő pályára állítani. Jelenleg viszont a részvény a napi spekulatív kereskedők terepe lett, és a hosszú idő óta tartó esés teljesen megsemmisítette a bizalmat. Emiatt pont azok maradtak a padlón... pontosabban zuhantak a pincébe, akik hittek az új menedzsmentnek -tartották részvényeiket- hogy érdemes kivárni a BÉT első fúzióját. 
A kapott válaszokat a NEW OPUS GLOBAL fórumban szeretném közzétenni, előre is megköszönve támogatásukat a kisrészvényesek felé.    
 Tisztelettel 
xxxxxx György OPUS részvényes
Csibefasirt
Csibefasirt 2020. 02. 26. 22:51
Előzmény: #34378  janika04
#34379
Csak utana merjenek bent maradni a teremben ;) 
janika04
janika04 2020. 02. 26. 22:49
Előzmény: #34376  janika04
#34378
Bár leszavazzak simán a napirendi pontot.
Goran25 2020. 02. 26. 22:48
Előzmény: #34375  ronmabk
#34377
Nagyon jó!
janika04
janika04 2020. 02. 26. 22:42
Előzmény: #34375  ronmabk
#34376
Okos gondolat nagyon!
ronmabk 2020. 02. 26. 22:35
Előzmény: #34359  betgyuri
#34375
Kedves Gyuri,
Szkeptikus vagyok a leveleddel, de legalább próbálkozol.
Szerintem össze kellene szedni egy csapatot egy százalékot meghaladó részvénytulajdon aránnyal, és a közgyűlésre beterjeszteni a pontokat. Más megoldás nincs!
Hozz létre egy email fiókot, ahová elküldhetjük az elérhetőségünket, részvényeinek számát, meghatalmazást, hogy a közgyűlésen ezeket szeretnénk megtárgyalni
peggy01 2020. 02. 26. 22:31
Előzmény: #34359  betgyuri
#34374

A tartalom jó, a megfogalmazáson és a helyesíráson  kell még csiszolgatni.
1. Az ERSTE long certiket indított. Olvass vissza, valaki ki is javított.
2. "Az OPUS GLOBAL NYRT 2019.07.01 óta amióta  fúzió lezárult tőzsdei értékéből  -133.312.749.500 Ft-ot vesztett el, ami – 42% tőzsdei értékvesztés történt.  "
Az "ami"-t vedd ki, vagy a mondat végét írd át pl. "ami 42%-s tőzsdei értékvesztést okozott/jelent".
3. BÉT-en
Másold át Wordbe, a helyesírási és nyelvhelyességi hibák nagy részét jelezni fogja, ha bekapcsolod a helyesírás és nyelvhelyesség ellenőrzését.
mkcmagico
mkcmagico 2020. 02. 26. 22:12
Előzmény: #34336  phavran77
#34373
Az elemzés a BÉT programjának az ígérete, (Ami egyébként mintha nem is lenne, de gondolom jo páran felvesznek ezért jó ki suskát,) szóval ezt nem az Opusról kell kérdezni.... 
Csibefasirt
Csibefasirt 2020. 02. 26. 22:06
Előzmény: #34370  Csibefasirt
#34372
+Max kerdesei elsikkadtak, miert? :D 
westeros
westeros 2020. 02. 26. 22:06
Előzmény: #34359  betgyuri
#34371
Bocs, nincs short certi, long van csak, épp ez miatt ütik ki sorban őket, mert esik az árfolyam.
Csibefasirt
Csibefasirt 2020. 02. 26. 22:05
Előzmény: #34359  betgyuri
#34370
7. Elvileg Long certi a 11 est meg meggondolnam hogy beletegyem e :) 
Goran25 2020. 02. 26. 22:04
Előzmény: #34359  betgyuri
#34369
++++
mkcmagico
mkcmagico 2020. 02. 26. 22:03
Előzmény: #34365  BUXopoly
#34368
Szintén azt gondolom, érdemes lenne rákérdezni: kaptak-e bármilyen tájékoztatást az MNB vizsgálatról, annak várható befejezési időpontjáról... ?
Gabeszo 2020. 02. 26. 22:01
Előzmény: #34359  betgyuri
#34367
Köszönjük szépen Gyuri!
Kiváncsi leszek a válaszukra!
mkcmagico
mkcmagico 2020. 02. 26. 22:01
#34366
2. Pontban esetleg konkrétan meg lehet kérdezni, hogy amennyiben huzamos ideig nem érhető el telefonon a befektetői kapcsolattartó, annak mi az oka? Tegyék közzé azt, hogy milyen módon lehet elérni őket /ilyen esetben/. 
Egyébként bár  tulajdonosok vagyunk, vannak szabályok,  így több kérdésre ne várj konkrét választ. Mindenesetre azért köszi, hogy megírod, de javarészt vagy terelésre, kedves ködösítésre számítok. Valljuk be, nem fogják elárulni a mestertervet... ha van :)
BUXopoly
BUXopoly 2020. 02. 26. 22:00
Előzmény: #34359  betgyuri
#34365
Klassz
A helyesírást majd nézd át de gondolom az rendben lesz, valamint a 8-as pont az két pont szerintem. Azt ketté kell szedni hogy legyen értelme. És talán ott az Écs-t jobban kiemelném.
Valamint az MnB bejelentés a tavalyi esés kapcsán biztosan eredménye van már... az még érdekelne.
Hála!
janika04
janika04 2020. 02. 26. 21:58
Előzmény: #34359  betgyuri
#34364
Nagyon jó a levél. Köszönjük szépen. 
mkcmagico
mkcmagico 2020. 02. 26. 21:55
#34363
Szia Gyuri.
A 4. Pontot szerintem írd át kormanyzati/ellenzékire.
betgyuri
betgyuri 2020. 02. 26. 21:54
Előzmény: #34361  BUXopoly
#34362
OKÉ. A Levél megy, meglátom .... 
BUXopoly
BUXopoly 2020. 02. 26. 21:53
Előzmény: #34355  betgyuri
#34361
Szerintem is a jövő legyen a téma. A mult nem változtatható, és azok az emberek nincsenek a cégnél. Én hiszek az opus storyban nem hisztizni kell csak jelezni elegáns formában hogy vagyunk páran részvényesek akiknek alapvető információ hiánya van. Egy ilyen jellegű levélre egy válasz a kis pakkok bedobálóit is leállitanák, nem lenne eladó és menne fel a rv. 
A láthato short-ok, az MNB vizsgálat is nagy kérdés! Nem bizok elképzelésem szerinti válszban, sőt nekem vàlasz sem kell, mert az rv árfolyam kommunikál jelenleg...

Topik gazda

betgyuri
betgyuri
2 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek