A szállítmányok ütemezése nem csak a MOL-on múlik. Omisaljnál benyomják a vezetékbe,utánna az azt követő szállítmányok( szerb,horvát,szlovén) nyomják tovább Magyarország felé. Az is opció lehet,hogy egy részét Sisakon tartályparkba kítárolják. Ez teljesen más,mint gázvezetékeknél,itt minden ország az általa vásárolt olaját szeretné megkapni minimalizálva a különböző minőségű kőolajok keveredését.
Emlékszem rájuk név szerint, mint ha tegnap lett volna, 2020 novemberében 1500 as molnál várták az ezret :) 1 hónap múlva 2k volt, 3hónap múlva 2500! Most a bikába hisznek, meg a 20 ezres otiba 😂
Emlékszem, hogy covid alatt számtalan fórumozó szidta a Molt és vezetését, miért vett Azeri ACG olajmezőt - résztulajdonosként - hiszen csak a veszteséget termeli?! Hol vagytok most ?
Jó lene tudni, hogy ezt most milyen arányban tudják bedolgozni és milyen ütemben érkeznek további szállítmányok, rendszeres lesz, vagy csak kísérlet, stb. Több a kérdésem, mint a válasz. A pozsonyi finomítónak ez kb 5-6 napi kapacitását fedezi. De a hír jó, üzleti-és ellátásbiztonsági szempontból egyaránt. Ennél csak az lenne nagyobb jelentőségű ha kiderülne, hogy sikerült a különböző forrásból származó olajak közül kikeverni azt amit egy az egyben be lehet dolgozni a finomítókban.
És ha jól tudom a visszaesés a mennyiségről szól, nem az árbevételről...szóval kb 10% csökkenés a mennyiségen, és a sapkalevétellel 20% plusz. Ez jó így.
Egyezzünk ki abban, hogy az ársapka kivezetése és a 40-ről 95%-ra emelt extra prof. adó nagyjából azonos hatást fejt ki a profitra azaz eredője nulla. Persze sokkal jobb lenne, ha több profitot hagyna Orbán a Molnál, ez nem is kérdés.
Nem néztem most rá a finomítói árrésekre, csak arra reagáltam, hogy az ársapka kivezetése magasabb profitot eredményezne. Erre írtam, hogy egyéltalán nem biztos.
Régi motoros vagy a Mol topikokban ezért csodálkozom, hogy a finomítói árréssel egyáltalán nem számolsz. Ezen profit nem tartozik az extra adó hatálya alá. Másik topikban reggel levezettem. Ami a 10% forgalom csökkentést illeti -a novemberi még ársapkás hónaphoz viszonyították , decemberhez képest nincs érdemi vissza esés. Viszont a nagykereskedelmi árak között akár 160 Ft is lehet literenként a szabadáras lét alatt., ami nem volt teljes ársapka alatt. Tehát részben igazad van, de akkor a másik igazságot is fejtsük ki. Szerintem sokkal jobb Q1 lesz,mint amire várnak egyes elemzők vagy befektetők.
55% spread adó van szemben a sapkával. 40% már tavaly is ki volt vetve, végig a sapka alatt. Nyereséges a MOL továbbra is, másik topicban le lett vezetve. Nem írom le még 1x.
Szia! Üdv a topicban! MOL kúton dolgozol, de azt a kutat a MOL is üzemelteti? A töltőállomások jelentős része franchise rendszerben vagy bérleti szerződéssel működik.
A bevétel papíron több lesz, a nyereség nem gondolom. Ugyanis bekapta a MOL a Brent-Urals spreadre kivetett 95%-os különadót. Ez lehet, hogy jobban fáj, mint a hazai ársapka, mert a teljes urals beszerzésre vonatkozik, nemcsak a hazai forgalomra.
Szia. Úgy legyen. Nekem részvényeim vannak csak. Nem játszom a certifikátokkal soha. 1-3 év távlatában gondolkodom. Érdemes így kezelni most a tőzsdei folyamatokat. Sok nyerőt
Ez egy nagyon szűk és felületes nézőpont...... miért akarsz venni Molt,ha ennyire rossznak látod? messzire kerüld el......egyáltalán nem értek veled egyet, a legnagyobb profitot és bevételt termelő cég hazánkban.....jó szándékkal kérlek kicsit olvass utána.....
Az a helyzet 200 ezer ftos fizetést adnak tisztán 2 nap munka 2 szabad beosztásba!Én nem tudom a pénz hova folyik el de a kutakat nem fejlesztik egyáltalán!De mint látom a részvényesek se elégedettek!Nem valami jó cég ez a Mol,mint aminek kinéz,a hulladék szállítás se tudom hogy lesz megoldva,kamionja is alig van a Molnak sokszor rosszak,Én nem látom a hátterét ennek az egésznek!
Szia! biztosan jól látod, ha ott dolgozol, Shell kúton ismerős szerint nincs érdemi forgalom csökkenés január és február tekintetében ...... 2000 ig? shortosok szerint le fog menni, longosként ne várd tőlem, hogy erre helyeseljek, szerintem nem fog...több tényező okán sem......OPEC kitermelést fog vágni hamarosan, 70usd ár egyáltalán nem tetszik nekik... osztalék most tényleg adhatna lökést az árazásnak......remélem a banki csődök gyorsan lezárulnak......
Szebb reggelt mindenkinek, long befektetőként sokkal szebbet........SP 500 -1% futures, Brent 71usd esésben......híreket olvassuk, Svájc történelmi lépése...... USA ingatlan portfóliók is veszélyben?......mennyi szemetet takargattak el eddig.... nincs jó kedvem......és mikorra időzítve,hát persze amikor a Mol osztalék javaslata érkezne.....azért egy 500-as bejelentés simítana a ráncokon...
Jó hogy ilyen aktív vagy...szerintem valahogy a szélesebb nyilvánossághoz kellene utat találni, mert a Hold akciója az Mtelekomnál is teljesen hatástalan maradt...legyen érdekvédelmi szövetség, vegyünk részt minél többen és minél hangosabban a közgyűlésen!
Gaben 500 kitiltásra került a másik topikból is? Vagy csak az írását törölték......honnan is tudná mennyi a hivatalos osztalék ajánlás?....... KSH ügy óta nagyon óvatosak minden bejelentéssel..... lehet Gaben csak fél infót kapott: 200 lesz az alap osztalék és 200-250 a prémium részvényenként.... na jó nem találgatok, hamarosan közlik, pár napon belül...
Alig hiszem, hogy nem tudod, a magyar állam elveszi adóként a Brent és az Urali olaj árkülönbözetének 95%-át...tehát hiába veszi a MOL az olcsó uráli kőolajat, 5% híján Brent árban van neki. De biztos hasznos, hogy pengetitek az amúgy is feszült idegeket.
Pontosan! februári levelemre még érkezett némi tartalommal magyarázat, de a mai szó szerint lepattintós módszer, láthatóan kényes témákat érintettem. Nem fogom annyiban hagyni......igyekszem udvariasan, de ,ha kell akkor hangosabban és ha kell kiabálva.... egyelőre az osztalékot megvárjuk, hátha figyelnek.... Mol kisrészvényesek érdekvédelmi szövetségét fogjuk megalakítani.....
Ebbe a "szent szarba" hogy illeszthető be az 5% részvény elajándékozása és az igazgatóság részére már régen kiadott részvény juttatás? Amiből a közlemények alapján ki tudja mennyi forog már diszkonttal a BÉT-en...
Gondoltam! :) Simán megér egy kitiltást, hogy beszóltam azért amit műveltek. Jelents fel a biztonság kedvéért! Remélem gaben200-al együtt szégyellitek magatokat azért az aljasságért, amit a MOL topikokban rendeztek!
a mai Mol levélre reagáltam még mindig udvarias , türelmes formában.... Tisztelt Fogarasi Úr! Köszönöm válaszát. A kérdéseim lényegi elemeire nem kaptam választ vagy iránymutatást. Becsatolt hivatkozások egyrészt ismertek, másrészt nem a feltett témát érintik. Sajnálattal és szomorúan veszem tudomásul,hogy a részvényesi érdek akár kormányzattal szemben is nem prioritása a Mol vezetőségének. Jelenlegi negatív Mol részvény árazást a kormányzati ígérettel szembe menő további évre vonatkozó extra adóztatás nagy mértékben támogatja, láthatóan a pozitív hírek akár kormányzati oldalról jelentsen sem elegendőek támogatni a befektetői bizalmat. Többi kérdésemet is fenntartom,remélhetőleg érkezik majd rà kielégítő válasz. Ami a közeli jövőt illeti, bízom benne,hogy az osztalék mértéke megnyugvást hozhat a részvényeseknek. Korábban írta válaszában, hogy még pár nap türelmet kér, alapszabályuk szerint a közgyűlés napjától számítva legkésőbb 30 naptári nappal korábban kell bejelenteniük ami március 28.a. Vezetés szokásjogát látván március 24.ig várható a hivatalos közlés.
Február 28.-án szintén kérdéseimre a következő válsz érkezett.... Tisztelt Uram!Elnézést a kicsit megkésett válasz miatt. Az osztalék nagyságáról törvény értelmében az éves rendes közgyűlés dönt. 2023-ban társaságunk várhatóan április 27-én tartja éves rendes közgyűlésünket, tehát addig mindenképp várni kell az osztalék végleges mértékének meghatározásával és a kifizetés is csak a közgyűlési döntés után történhet meg. Az osztalék nagyságára az igazgatóság tesz javaslatot és jellemzően a közgyűlés ezt a javalatot el is szokta fogadni, bár módosíthatja is azt. Az igazgatóságunk mindig konzervatív pénzügyi politikát követett, szem előtt tartva pénzügyi stabilitásának, likviditásának, erős mérlegének megőrzését. Az osztalék mértékének meghatározásánál igazgatóságunk többek között figyelembe veszi a vállalat aktuális pénzügyi helyzetét, az organikus és inorganikus növekedési lehetőségeket, valamint a folyamatosan változó politikai és gazdasági környezetet. Az igazgatóság amikor meghozza döntését mind a részvényesek mind a vállalat érdeket figyelembe viszi ezért dönt a közgyűlés napjához a lehető legközelebb mert így tudja biztosítani azt, hogy a folyamatosan változó környezetben mindenki számára a legoptimálisabb döntés születhessen. Persze már minden részvényes nagyon várja ezt a döntést de kérjük még legyen egy kis türelemmel.ÜdvözlettelFogarasi Zoltán | Befektetői kapcsolatokMOL-csoportH-1117 Budapest, Dombóvári út 28.@: zfogarasi@mol.huTel: +36 1 464 1316http://molgroup.info/hu/befektetoi-kapcsolatok
Szia! Március 09.én írtam, bemásolom........ Tisztelt Fogarasi Zoltán Úr!Köszönöm szépen válaszát! Természetesen a részvényesi érdek prioritás számomra véleményem közlésekor, sem személyes ellentét vagy politikai szempont nem motivál!! Részvényesi érdek védelme 2020 óta nehezen kivehető, gyakorlatilag stagnáló Mol részvény értékkel mely sok befektető számára elfogadhatatlan látván a Mol vállalat folyamatos fejlődését. Nem látjuk a vezetőség részéről a részvény érték emelésére vonatkozó törekedést, természetesen ismert a tőzsde működésének szabályai, nem is közvetett támogatást szeretnénk -ár alakulása a piac feladata - , de pl. a kormányzati 95%-os adóelvonás elleni fellépést igen is elvárja a Mol részvényesi közössége! Ráadásul a mai napon Gulyás miniszter Úr bejelentette, hogy a korábbi kormányzati igéret ellenére az energia szektor extra profit adóját 2024.évben is fenn kívánják tartani igaz alacsonyabb adókulccsal. Részvényesi közösség a részvény érték megóvása és emelése érdekében elvárja a Mol vezetőitől a hivatalos kiállást és tiltakozást. Továbbá szeretnék szélesebb körü hivatalos tájékoztatásokat kérni a Mol fejlesztéseivel kapcsolatban pl. Slovnaft pozsonyi finomítóiban folyó átalakitásokról, a Horvát állam kártérítési kötelezettségének állásáról, Poliol gyár működésének várható indulásáról és felfutásáról, Hulladékgazdálkodás elnyert koncessziója alapján idén július elsején induló gazdálkodás készültségéről , Alteo akvizíció stb. Az említett - a teljesség igénye nélküli felsorolás - tevékenységekről alig kapunk tájékoztatásokat, az igazgatóság részéről nem jelenik meg biztatás akár a cég jövőjével akár a részvény ár emelkedésével kapcsolatban. Említhetném Csányi Úr OTP részvényértékekre vonatkozó folyamatos biztatását főleg igen nehéz gazdasági időkben!!! Látható a bét forgalmának radikális csökkentése aminek politikai okait nehéz lenne letagadni, ezért is kiemelkedően fontos lenne,hogy amiben segíthet a vezetés kommunikációja a részvényeseknek, ne maradjon el és egy folyamatos-időszakos hivatalos tájékoztatásban megjelenjen. Cég értékéhez képest a jelenlegi részvény árazás méltatlan, az alacsony forgalom és alacsony részvényárazás, kis tőkeigénnyel könnyedén alkalmas az árazás negatív befolyásolására. Érdemes lenne a részvény ár átgondolására és egy magasabb részvény érték meghatározására pl. a kibocsájtott darabszám felezésével így a jelenlegi ár kétszereződhetne ami 5-6000 Ft körüli árazást jelentene mely a részvényesi értéket nem növeli viszont a Mol vállalatot is magasabb polcra helyezné, nem utolsó sorban a tőzsdei lehetséges negatív támadásokat is csökkenthetné.Nagyon bízom benne sok részvényes nevében, hogy véleményem pozitív meghallgatásra talál és a cég vezetése megérti és támogatja a részvényesi érték hosszú távú emelését! Kiemelném az osztalékpolitika pozitív hatását ami némileg kompenzálja a hosszú távú befektetői bizalmat és érdekeket -köszönjük- , de a részvény ár tartós emelkedését nem támogatja igaz nem is ez a célja, ezért szükséges az általam/általunk említett tájékoztatás rendszeressége és a részvény ár meghatározásának felülvizsgálata.Köszönettel várom válaszát!
Írtad, hogy a MOL szempontjából a Brent típusú olajat kell tekinteni. (mindig tanul az ember gyereke) Most rá is tekintettem, hát nincs valami jó bőrben. Nem látom pontosan, de lehet, hogy új aljat ütött ma? https://invst.ly/-kl9-
Úgy làtom ma volt a Mol részéről válaszadas napja....gép előtt leszek bemásolom a saját irásomat és az arra adott válaszokat. Sok köszönet nincs benne ezért nem hagyjuk annyiban és más fórumokon is megismételem.....
Ma tegnapi nap inverzét várom, de nem adom el, megvárom az oszti mértékét. Továbbra is nagyon bízok a kapzsi olajhatalmakban, hogy nem hagyják itt 100 dodó alatt az olajat. Az olcsó olaj egyaránt rossz üzlet és rossz a környezetnek is. Az infában meg már láttuk.
egyebekben minden okunk meg van bizakodni a Q1 kapcsán, az üzemanyagok ára viszonylag alacsonyan maradt az egész negyedévben, kb.600 ft körüli ár még elfogadható a fogyasztás szempontjából és a Molnak is bőven megfelelő az árrések okán....igen lassan a q1 záródik és a korábbi jóslatok sem teljesültek, miszerint dízel hiány lesz és a Molnak fájni fognak a szankciók, mi lesz a Slovnaft sorsa,ha nem termelhet exportra stb......
Én is ezt várom, hogy jövő hét péntekig megtudjuk... addig pár zöld gyertyának örülnék, de nyilván egy kedvező (vagy akár: kiugró mértékű) osztalékjavaslat lenne az igazi!
Köszönjük! Talán annyit tennék hozzá, hogy szokásjog alapján soha nem maxolják ki az időpontokat, nem is célszerű jogilag, szerintem 24.-ig bejelentik....... Most már tényleg nem kell sokat várni és végre pont kerül így-úgy az osztalék vitára. Igaz látom magam előtt, hogy lesznek akik majd mondják, hogy ok,de várjuk meg a szavazást is majd azt,hogy nem fogják kifizetni stb. és így telik el az osztalékvágásik az idő. remélem közben azért a Q1 meglepetést fog okozni.........
Itt is közkinccsé teszem, hátha van, aki nem olvassa a másik topikot: Megnéztem az Alapszabályban, és a következő a helyzet:https://bet.hu/site/newkib/hu/2016.07./MOL_Nyrt._-_Alapszabaly_121704211 Az
Alapszabály 13.1. pontja azt mondja, hogy: "Amennyiben törvény a
közgyűlés összehívására rövidebb határidőt nem állapít meg, a közgyűlés
kezdőnapját legalább 30 nappal megelőzően meghívót kell küldeni az Igazgatóság tagjai, a Felügyelő Bizottság tagjai, a Budapesti Értéktőzsde, a könyvvizsgáló, valamint a Társasággal kötött letéti megállapodás alapján részvényeket kezelő letétkezelő(k) részére, a jelen Alapszabályban rögzített módon. Amennyiben törvény rövidebb határidőt nem állapít meg, a közgyűlést annak kezdőnapját legalább 30 nappal megelőzően a 26. pontban meghatározott módon hirdetmény útján kell összehívni." Mivel
a Ptk. 8:3.§ (1) bekezdése alapján a közzététel napja nem számít bele a
30 napba és mivel 2023. április 27-én lesz a közgyűlés, ezért legkésőbb
2023. március 28-án kint lesznek a határozattervezetek, köztük az
osztalékjavaslat is. Amiért szerintem most már érdemes is várnunk,
nekünk, részvényeseknek is, az pedig a következő: túladott lett a papír,
ha innen jönne a szükségszerű korrekció, mondjuk 2550 körülre és akkor
jönne a hír, aminek hatására valószínűleg rés lesz felfelé, amit a későbbiekben
visszatöltenek majd, így eleve magasabb bázisról ugrunk remélhetőleg
nagyot, illetve a rés se ilyen alacsonyan lesz. De meglátjuk, már csak
ma, a jövő hét maradt, és legkésőbb azt követő hét hétfőn vagy kedden
megtudjuk, mennyi az annyi, hogyan reagál a piac, stb.
nincs itt össze vissza, szépen rendeztük a véleményeket és szerintem mindenki megértette, hogy nem minősítünk, ha nem akkor a topik gazda majd rendezi ...... ma reggel is a másik topikban megy a személyeskedés már éhgyomorra....
Mai elméletem: 2 napig adták az alapokat a külföldiek. Ezt a brokik beshortolják, ezért ma nap vége felé már venni kell. Hónap végéig felfelé kellene korrigálni, ha mégsem, akkor bukta van mert nincs több lóvé!
engem csakis azért bosszant,mert tényleg nem írtam OTP-ről negatívan...vissza nézhető,kereshető...... egyébként az OTP azért is fontos, mert a bankpánik okán az egész bétre kihat és bizony részben húzza lefele a többi részvényt is, persze vannak más okok is......nos tényleg cudar lett a vége...Mol 2398 -2,5%, 263k db záró, 3,250mrd Ft forg. , és akkor az OTP csak tájékoztatásul: 2496 136k db záró , -4%, 10,3mrd forg. lassan covid szinteket fogunk elérni.....
Mollal kapcsolatosak az írásaim, ami mégse azt pedig törölheti a gazdi. Elemzésben csak írásaim vannak, képeim nem is lesznek. Otp-vel kapcsolatban általánosságban gondoltam, hogy nem ide való, főleg balinra gondoltam, majd jobban figyelek.
kritika és alaptalan vádaskodások után kicsit megnéztem az írásaidat ebben a topikban, áruld már el te mivel, milyen elemzéssel emelted a Mol topik normálisan színvonalát? jobban tennéd, ha magadba néznél és nem járnál ide alaptalan állításokkal.....ennyire szíveden viseled a topik színvonalát akkor tegyél érte!!!!!!..... téma lezárva
Ez az egyetlen olyan beírásom volt amikor részletesebben nem fejtettem ki véleményemet, mondhatnám 100-ból egy.....most tényleg elegem van az ilyen kötözködő emberekből... nyitás előtt , indikatív ár alapján írtam .... tájékoztatás volt semmi egyéb, az ,hogy ez neked miért értelmetlen nyilván nem fejted ki, mert védhetetlen főleg azért, mert soha nem írtam negatívan az OTP-ről. .....és most kivesézzem a te beírásaidat?
azt nem tudom mitől szakmai az OTP topik, de mit keresel itt,ha ez neked nem megfelelő mérce? gyanítom rohadtul nem tetszik neked, hogy itt korrekt véleményeket lehet olvasni, mondjuk a tied mitől lenne szakmaibb azt nem igen látjuk...... vissza...amennyiben egy beírást törölnek és a vélemény gazdáját nem szankcionálják, semmilyen vissza tartó erővel nem bír...mondhatnám felesleges, azt pedig ne várjuk el a topik gazdájától, hogy 24 órában figyelje ki mit ír. Nyilván törlés csak kirívó esetben történik és a jövőben is így lesz sőt felszólítás is történt több esetben....még jó, hogy Coulthard a topik gazda és nem te.....
decis mit kéne törölni, erre válaszolj bakker?!!! fogalmad sincs csak beírsz egy nagyot a semmire....ettől lennél te okos? szerintem a topik gazda pontosan tudja milyen kritériumoknak kell megfelelni, az is lehet, hogy pont te nem felelsz meg nem gondolod?...
Micsoda? Fogalmam sincs miről hadoválsz, esetleg kérdezd meg Futurot miért a nekem szóló kérdésre vagy véleményre válaszólt!!!! Semmi közöm hozzá......Folyamatosan pedig végképp érthetetlen....nyilván tudod bizonyítani is.... megnézem Futuro kapott e kérdést Baktertől, gondolom te már ellenőrizted okoska.....
MOL tulajok normálisan