Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_pampa_ 2016. 01. 25. 15:11
Előzmény: #2816  Peterbond
#2820
Látod ez az aminek semmi értelme.....

" Max kicsit meg kell szenvedni a tiszta vízért. Meghát ott az angol WC sem olyan alap dolog. "

Ezt az EU csatlakozással kaptuk meg?

Én úgy emlékszem,hogy a csatlakozás előtt is volt Magyarországon vezetékes víz,szennyvízelvezetés,villany,gáz,fürdőszoba, mobiltelefon,bank kártya,internet, pizza,hamburger,coca-cola...stb...
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 15:06
Törölt hozzászólás
#2819
Peterbond 2016. 01. 25. 14:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#2818
Persze mindig lehet mondani egy országot. Svájc.

Mert mi pont azon a szinten vagyunk és olyanok az adottságaink.

Miért nem Fehéroroszországot, Grúziát, Örményországot említetted? Vagy Szerbiát, Albániát?

Nem mellesleg Svájc sokkal inkább része az EU-nak mint kívülálló ország. Ezer szállal kötődik hozzá.
Peterbond 2016. 01. 25. 14:56
Előzmény: #2792  _pampa_
#2817
"Nekem megfelelne egy EU-n kívüli egyszerűbb,emberközelibb élet is!

Lépjünk ki és akinek az nem jó az simán áttelepülhetne az EU területére. "

Vagy esetleg maradjunk és lehet menni az Amazonasba emberközeli életet élni. De tanyák most is vannak mindenfele az országban is. élhetsz ott is öngondoskodó életet. De ha a kapitalizmus maga zavar irány Vietnám vagy Észak Korea. ( kína sajna túl kapitalista lenne neked ).
Peterbond 2016. 01. 25. 14:55
Előzmény: #2792  _pampa_
#2816
"Miért, te csak akkor vagy "boldog" ha Q7-el mész tejet venni? "

A fejlődés nem a Q7-tel kell mérni. Sőt a legkevésbé a luxus cikkek amik meghatározzák a közérzetet egy országban szvsz.
Inkább élnél most Afrikában vagy Belgiumban? Afrikában is vannak boldog emberek. Max kicsit meg kell szenvedni a tiszta vízért. Meghát ott az angol WC sem olyan alap dolog.
Dédapámék nagyon boldogak voltak a pottyantós WC-vel is. Én azért mégis maradnék már a házon belüli angol verziónál. Csak hogy egy egyszerű példát említsek.
_pampa_ 2016. 01. 25. 14:50
Előzmény: #2812  bigyula
#2815
pl az EURÓ övezet tagjainál a költségvetési hiány (3% alatt) betartása megoldott?
Az angolok bevezetik az EURÓ-t?

stb...
_pampa_ 2016. 01. 25. 14:48
Előzmény: #2811  bigyula
#2814
és a hazai, tehetségtelen, korrupt politikusoknak minél kevesebb beleszólása legyen, merre megyünk."

megkaptuk helyette ugyanezt EU "zászlóba" csomagolva.....

lásd pl. migránsválság kezelése....görög összeomlás (csőd), EU-n belül a kisebbségek helyzetének kezelése, stb....
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 14:47
Törölt hozzászólás
#2813
bigyula 2016. 01. 25. 14:43
Előzmény: #2809  _pampa_
#2812
"azt ígérték hogy lesz és mindenkire...MINDENKIRE kötelező lesz! "

Már megint leegyszerűsíted a kérdést és az arra dott válaszodat a menekült/migráns kérdéskörre! Az EU elsősorban nem erről szól. Kétségtelen, hogy sokat töketlenkednek ebben a kérdésben, de már elindult valami.
bigyula 2016. 01. 25. 14:41
Előzmény: #2808  _pampa_
#2811
Nem emlékszem, hogy mi volt a relámokban. Akkor sem érdekeltek a reklámok. Én konkrétan arra szavaztam, hogy legyen esélyünk a gazdasági felemelkedésre, és a hazai, tehetségtelen, korrupt politikusoknak minél kevesebb beleszólása legyen, merre megyünk.
bigyula 2016. 01. 25. 14:39
Előzmény: #2807  nemoland
#2810
"...arra a kérdésre kell majd válaszolni, hogy ha 2020 után nem kapunk támogatást az EU.-tól és nettó befizetők leszünk...akkor kapunk-e extra különleges erőt/lehetőséget/jogkört/üzleti pozíciókat ...stb...stb...lehetőségeket még vagy sem..."

Azért kaptunk/kapunk eddig, hogy felzárkózzunk. Sajnos inkább csak elszóruk/feléltük ezeket a pénzeket...

"......ha egy üzlet nincs előnyünkre, nos akkor jobb a Norvég/Svájci/Izlandi út... "

A döntést már meghoztuk. Utólag nem működik, hogy lelépünk a kapott lóvéval azzal a felkiáltással, hogy "nekünk már nem éri meg, mert nem kapunk több ingyenlóvét!"...

_pampa_ 2016. 01. 25. 14:38
Előzmény: #2804  bigyula
#2809
Miféle szabályok? Azokra gondolsz amit az EU maga sem tart be?

Itt nincsenek szabályok.....azt ígérték hogy lesz és mindenkire...MINDENKIRE kötelező lesz!
Nem így van.

_pampa_ 2016. 01. 25. 14:34
Előzmény: #2798  bigyula
#2808
Miért te tudtad mire szavazol?

Azt kaptuk ami a "reklámokban" volt?
nemoland 2016. 01. 25. 14:33
Előzmény: #2803  nemoland
#2807
...az EU.-t nem szeretet otthonként kell felfogni...nem baráti társaságként, nem haverok találkozójaként....hanem kőkemény ÜZLETI PARTNERKÉNT

tehát minden tárgyaláson védeni/bővíteni kell az érdekeinket a megállapodásokig...

...arra a kérdésre kell majd válaszolni, hogy ha 2020 után nem kapunk támogatást az EU.-tól és nettó befizetők leszünk...akkor kapunk-e extra különleges erőt/lehetőséget/jogkört/üzleti pozíciókat ...stb...stb...lehetőségeket még vagy sem...
...ha egy üzlet nincs előnyünkre, nos akkor jobb a Norvég/Svájci/Izlandi út...

Kilépünk és támogatunk minden országban civil szervezeteket (a'lá Soros módra ;)...z ezért az EU piacra nem kell majd vámot fizetnünk....és a belpolitikába se szólhat bele Brüsszel...

...kapnia kell valamit a kelet-európai országoknak 2020 után...különben erodálódni fog az EU.
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 14:32
Előzmény: #2800  bigyula
#2806
Na jó!

Holnaptól megtiltom az UNió minden kereskedelmi szerződését, Nem lehet saját banki rendszere, Vámot vetek minden Uniós termékre, megtiltom az áruk és emberek szabad áramlását, évente csak egymillió TV-t gyárthatnak, a mezőgazdasági termények közül csak azt veszem meg, ami génmanipulált, az aranytartalékát az Antrktiszra szállítatom megőrzésre, a Kanári-szigetkre csak vizummal és eurot nem fogadok el fizetőeszköznek, olajat csak az irániaktól vásárolhatnak......

Hol van most akkor a diktatúra, hol van most Európa, hol van most Magyarország?

Kifogja megmondani, kinek kell megmondani?
bigyula 2016. 01. 25. 14:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#2805
"Az EU nem egy diktatórikus tákolmány?"

Miért lenne az? Sorold az érveket! Hány országot kényszerítettek be a klubba? Hány országot rohantak le? Ha egy területnek/szövetségnek (közvetlenül) választott vezetői vannak, átlátható a döntéshoztatali rendszere (az más kérdés, hogy körülményes/lassú), az diktatúra?
bigyula 2016. 01. 25. 14:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#2804
Továbbra sem értem, mi a probléma. Volt egy klub, és mi jeleztük, hogy szeretnénk klubtagok lenni. Elfogadták a jelentkezésünket, tárgyaltunk, vállaltuk, hogy elfogadjuk és betartjuk a klub szabályait. A felvételünk a klub régebb tagjainak is érdeke volt, nem csak a miénk. Az, hogy most nem teteszik egyik-másik szabály, az egyéni szociális probléma. Vannak fórumok, döntéshozatali rendszer, ott kell próbálkozni a szabályok megváltoztatásával. A kilépéssel való fenyegetés értelmetlen, sőt, klub szabályaival ellentétes.
nemoland 2016. 01. 25. 14:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#2803
...igen...ebből a szempontból pont hasonló, mint az USA alkotmány...

Szabadság és demokrácia van nagyon nagyon über (uber:)) liberális ;) ...jah...de kilépni egy tagállamnak sem szabasd... mert az 30-50-100 évvel ezelőtti alkotmány 'szentírás'...

...hogy persze eltelt 20-50 100 év és változnak az emberek, helyzetek és alkalmazkodni kell a benne élő emberek véleményéhez...nos AZ NEM SZÁMÍT :)...mert ha más, mint 20-50-100 éve (főleg akkor ha nem többség véleménye a vezető/uralkodó kisebbségnek), akkor már egyből NEM DEMOKRATIKUS...

Milyen vicces, hogy EZT nevezik demokráciának...

Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 14:22
Törölt hozzászólás
#2802
Törölt felhasználó 2016. 01. 25. 14:19
Törölt hozzászólás
#2801

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek