Ezt a kb. februárban már szükséges döntést halasztották el, erre lett ideiglenesen megoldás az "indikatív' ajánlat és arra félretett 700mrd összeg....nagyon érdekes lesz, hogy kerülheti ki egyáltalán, hogy osztalék papír legyen.....(mondjuk az meg stabilitást adna a hullámzásoknál)
....pont ezért értelmetlennek tűnik bármilyen nagyobb méretű esést is várni, amíg ezek kint vannak... ezek pedig előre láthatólag nov. usa elnök választásokig nem fognak nagyon mozogni.... utána elnökválasztás eredménytől függően 3 hónap van leépíteni vagy januárig tartani...(+ha közben tűzszünet lesz az se az esést támogatja)....szóval a funda-k mellett a "logika" stratégia is csak 1 irányba mutat (ahogy ezt anno februárban végiglogikáztam...max. több osztalékkal számolva) ....ettől függetlenül persze pl. egy 25000-es ATH tüskénél biztosan mindenki shortba fordulna :o)
...a fél év alatt felhasználták ezt a 60mrd-t srv-re....ezalatt megtermeltek kb. 4-500mrd profitot...szted nem lesz még 60-80 a következő félévre (pl. akár a "lejáró" indikatív ajánlatból visszavéve) ? ...Münchausen báró történet.....egész évben mehet az srv, a keret/forrás megvan rá bőven....max. csak kell egy menedzsmenti döntés....
Sztem sehogy... 2 éves "marinéni" vedd és tartsd stratégiával kb.évi 40% - + ösztalék azaz 45% körül lehet a hozam 45 vs 450 - az pont kb. az áttét értéke és elvileg minden szám kb. a "helyén" van... A kulcs sztem a poziciófelvétel időpontja...aki már realizált az utána próbál elkapni 1-1 hullámot, viszont a költségek/pingvin fel-le hullámok nyereségei sosem tudják megközelíteni a válságban felvett és kitartott (tőkeáttétes) pozíciók eredményeit...főleg , hogy azokat egyre olcsóbb finanszírozni a csökkenő kamatok mellett... max. csak annyi hogy nagyon figyelni kell, ne jöjjön egy világválság amíg alszol :o)
Ez az a téma amit ferbuártól kezdve figyelek.... Gyakorlatilag az "indikatív' ajánlattal 2023-ból osztalék és srv után is megmaradt kb. 700 mrd HUF-ot egy ideig 'el lehetett dugni' a részvényesek elől....(+vagy másik nézőpontból -- 2024 Q1-Q2 vel még fel lehet halmozni hozzá 400-500 mrd-t és lehet görgetni a közel 1,200-1,700 mrd-> 2024.Q4-ig összeget), de ezzel annyit nyernek, hogy 1 éven belül lépéskényszerben lesznek....vagy jelentősen magasabb osztalékra...vagy nagyobb vásárlásra kellene fordítani 2025 Q2-ig....
Egyértelműen a 3.-as....ráadásul abból bármikor elindítható a másik kettő....(ez alapján az emelkedés sokkal lassabb lesz majd...és a "megindulás" előtt bármikor lehet egy 2-es....majd az 1-es...)
avagy.....lehet, hogy egybankar haverjai megint elmennének nyaralni csak előtte zárják a long certiket - 200000 db TL valamit.... az kb. 34-36 mrd érték lenne :o) ...és innentől a nyaralási szokásaikat is bele kellene építeni a TA-ba ;o)
...és persze megint eljutunk a februárban felvetett kérdésemig...mennyire lesz korrekt a menedzsment a részvényesekkel.... (2024-ben és 2025-ben)...... érdekes lesz
...persze ha "picit több" osztalékot adtak volna, akkor nem ugrálnának nagyon a befektetők....de ez is egy módszer....mindenesetre ha az indikatív ajánlatot nem fogadják el, akkor jövőre ez kevés lesz és ki kell találniuk mit kezdenek a 2023-as megmaradt 700mrd + 2024-ben megtermelt kb.1000mrd azaz 17000 mrd-vel amiből nem akarnak majd a részvényeseknek kiosztani.....
nah akkor nem véletlen nem találtam :o) - megjelenés május 16 viszont akkor a MOL osztalékfizetését is azért hozták előbbre júiusról, hogy ne ugráljanak ki az otp-ből a befektetők a MOL osztalékért.... (nem "véletlen volt") MOL-OTP mindkettő utolsó osztalékos nap május 23, osztalék nélkül május 24 (miközben a kifizetéseknél 2 nap eltérés van) +1 érv arra, hogy nem akarják, hogy beessen tehát ne legyen eladói nyomás rajta a MOL miatt...szóval akárhogy nézzük ez csak egy irányba van beállítva.....
....érzek némi "zavart az erőben"....nekem május 22 jön ki az utolsó osztalékos kereskedési napnak és május 23 az első osztalék nélkülire....gondoltam ellenőrzöm.....aztán.....passz...így első blikkre sehol se találtam :o)
sokszor egybemosódik a "troll-ok"-ra való reakció a "más véleményűek"-re való reagálással.... személy szerint ettől függetlenül és minden véleményt köszönök és értékesnek tartok mindenkitől....a döntéseket úgy is magam hozom meg...és minél több az info, annál nagyobb a rálátás....
....pont erről beszéltem anno én is....hogy ezt "józan racionalitással" is lehetett látni "bármilyen" tudásszinttel....csak valaki certivel játszotta meg (annak előnyeivel és kockázataival) valaki normál rv.-vel... nagyobb tudással többet vállalhatott be aki akart....aki meg defenzív volt megjátszotta normál rv.- vel....sztem sokan vagyunk/voltunk így...
...persze....de van ezek közt olyan esemény ami szignifikánsan törné a trendet ?! gyakorlatilag 1-1,5 éve emelkedő a trend....és a "veszed és tartod" jó stratégia mindenkinek...ha meg certiben csinálod ugyanezt halmozott a nyereség. Ennek a stratégiának a rizikója tavaly (még)kisebb volt...mint most és reálisan most se látni mitől változna ez meg az USA választásig és/vagy beiktatásig ?! persze napizók + shortosok a hullámokat meglovagolhatják fel, le és lehetnek pár%-al ügyesebbek is mint a pillanatnyi hírek/trend/gépek, viszont ha a befektetett energia/munka/stressz/eredményt a végén összerakja az ember eldöntheti melyik illik a személyiségéhez.... szvsz a tőzsdézéshez kulcs az önismeret...ha jól ismered magad, erényeidet és gyengéidet, és jól tudod kezelni őket a döntéseiddel sikeres lehetsz, ha nem akkor előbb-utóbb, de biztosan veszítesz...
sztem tippre kb. ez az a logika/stratégia, amit egybankar2024 és a hasonlóan előre gondolkodók megfutottak 11-13000 nál tavaly....ezért lett a 100k+ long certi felhalmozva anno... (csak akkor az alacsonyabb szint miatt még kisebb volt a rizikó....nem véletlen lépték meg....)...most meg minek izguljon aki ilyen poziban van...trend van...pár 100/200/500 huf ide oda max a pillanatnyi nyerőt mozgatja.... Ha nem lesz atom vagy NATO konfliktus, mitől esne októberig/2025 jan-ig ?!
