nemoland

Regisztráció:
2007-05-08 13:09:43
Hozzászólások száma:
2 053
Utolsó hozzászólás:
2019-03-19 16:35
Pontok:
Tapasztalati: 4
Aktivitási: 4
Népszerűségi: 4

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2019-03-19 16:35:49
mutat
4IG részvény #24232
...azért a 2018-as mérlegre kíváncsi leszek :)
2019-03-19 16:34:49
mutat
4IG részvény #24231
nem az a kérdés, hanem hogy megér-e a cég és az abban lévő potenciál 94mrd huf-ot
persze ha Gellért ezt is újra 10-edelni akarja és hozzácsapja az Opus csoporthoz akkor érthető  :D
akkor lesz ez még 7000 is és felülértékelt 4ig-t ad majd felülértékelt konzum/opus árhoz....
2019-03-08 07:55:56
mutat
OPUS Global Nyrt. #193246
thx. :) 
csak sok a munka....viszont folyamatosan olvasom a fórumot, mert vannak nagyon értelmes gondolatok csak max. sok oldalon jönnek össze :)  
2019-03-08 07:49:48
mutat
OPUS Global Nyrt. #193243
...persze...de szted, ha a civil szervezeteknek "adományozott" "jóindulatból"  100 mrd  USD vagyont 
akkor a számára kritikus EU. választásnál nem érne meg neki 5-10 mrd huf-ot, hogy bepánikoltassa a népet és elvegyen a fidesztől pár %-nyi szavazatot - lehet, hogy ilyeneket múlik majd az EP liberális túlsúly....
sztem májusba nyomni fogja padlóig mindenhol a pánikoltatást ahol jobboldali kormány van.
  
készülhetnek az olaszok, lengyelek, mi...meg aki még nem liberális....
(a fennálló kormányt/híveit minden esetben megingatja egy tőzsdei zuhanás - lsd 2008)
...és ezek után mondja majd valaki, hogy az üzlet nem egyenlő a politikával ! ;D
 
2019-03-08 07:34:18
mutat
OPUS Global Nyrt. #193235

szvsz semmi dráma:
1. szinte biztos, hogy a 2:1-es arány miatt együtt fog mozogni minkét rv a cseréig (ha eltérések lesznek a "leleményes" broki cégek/automaták kiegyenlítik majd)
2. az alacsony értékkel pedig garantálták, hogy egyik eddigi konzum vagy opus 
nagy tulajdonos se akarjon kiszállni (+így megszűnik, a bizonytalanságból fakadó lefelé tartó nyomás) 
3. a kisbüfik reakciója mozgatja pár napig aztán kb. stabilizálódik.(de ugye a lefelé nyomás megszűnik - Hacsak egy "S.ros cég" be nem vásárolt sokat már belőle és az EP választás előtt megpróbálja bedönteni májusban, hogy fokozza az "ellenzéki" hangulatot)
2019-03-07 08:44:00
mutat
OPUS Global Nyrt. #192339
tippre:
4iG - 70 % feleti tulajdon részelérése +
OPUS/Konzum elszámolási arány
rossz nem lehet
de ami azért vicces/érdekes, hogy akik tudták, hogy MA bejelentés lesz tegnap már "megsúgták" az alapkezelőknek/brokicégeknek nem véletlen volt a tegnapi forgalom és +5%
2019-02-12 08:27:33
mutat
OPUS Global Nyrt. #188188
Ez csak nagytulajdonos lehet....tippre Lölö....10 HUf-os rv-ket eladni 400(0)-ért a tizedelés után megéri neki bármilyen szinten....csak ne érjen el bejelentési limitet....most realizálja az emelkedés egy részét és KP-t teremt a többi üzlethez....az RV cserékbe már senki nem megy bele....
vagy jön egy nyugat/stratégiai befektető vagy szevasz van az EP választásokig minimum....
mondom ezt úgy hogy benne vagyok....ha nem lesz valami up-os bejelentés sztem amit kerestünk azt most visszabukjuk
2019-01-24 14:49:13
mutat
Megszavazták: jogállamisági feltételekhez kötné Brüsszel az EU-s pénzek kifizetését #450
leegyszerűsítve a JELENLEGI  EU. most így néz ki:
KIZÁRÓLAG a Liberáis nézőpont (és ahhoz kötött kifizetések)
Liberális vezetés
Liberális NGO-k
nem gondolkodhatsz MÁSHOGY csak liberálisan
ha máshogy szavaznak az emberek az EU. választáson az sem számít akkor is LIBERÁLISOK leszünk
és a kulcsmondat a liberalizmusban:
"az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt"
márpedig egy DEMOKRÁCIÁBAN a legfontosabb politikai cél és akarat a TÖBBSÉG akarata/szavazása/véleménye.
Tehát a liberális elv alapja az EGYÉNI szemlélet/akarat hosszútávon kvázi már eleve kizárja a Demokráciát = többségi akarat elfogadását....ezért egyszerűbb azt mondani a többség akarata = Populizmus, de én (EGYÉN/kisebbségi vélemény) tudom a tutit és KÖVESSETEK (kérdéseket nem népszavaztatok, ha kell, akkor a szavazásnál gondoskodok róla, hogy CSAK a 6 csúcsjelölt (emberem) lehessen a vezető tehát BÁRHOGY SZAVAZTOK mindegy....ez a legjobb út egy diktátor/diktatúra felemelkedéséhez és a választói akarat figyelembe nem vételéhez.... ;o)
2019-01-24 08:06:28
mutat
A Fidesz rendbeteszi az országot #17528
...no és persze ott is jók a politikus +  átlagbérek ;)
2019-01-24 08:05:26
mutat
A Fidesz rendbeteszi az országot #17527
khm...most a jelenlegi brüsszeli politikusok/ EU. vezetésről is beszélsz ?!  ;)
+ként még a bebetonozáshoz: 
liberáis nézőpont (és ahhoz kötött kifizetések)
liberális vezetés
liberális NGO-k
nem gondolkodhatsz MÁSHOGY csak liberálisan
ha máshogy szavaznak az emberek az EU. választáson az sem számít akkor is LIBERÁLISOK leszünk/ Brüsszel
2019-01-24 07:46:27
mutat
Megszavazták: jogállamisági feltételekhez kötné Brüsszel az EU-s pénzek kifizetését #416
elemes:" a diktatúra lényege a vezető személyének stabilitása. erről és ennek logikus következményeiről írtam. "
érdekes a téma, de ha ugyanolyan szemmel nézzük az EU-t mint ahogy Magyarországot említitek, akkor a JELENLEGI  EU=diktatúra (kvázi liberális diktatúra)
1. a vezető személyek stabilitása = "csúcsjelöltek" kijelölése a választás ELŐTT !!!      (demokráciában a választás UTÁN !!! jelölik ki a vezetőket, a szavazások figyelembe     vételével)     -> ez kvázi egy HATALOM és IDEOLÓGIAI átmentést, mer ha az 5-6 csúcsjelölttel     elismerteted a "liberális ideológiát", akkor az  emberek BÁRHOGY SZAVAZNAK, BÁRMI is     az emberek véleménye ez lesz/marad a nézőpont. (egyszerű legyintéssel elnevezik     populizmusnak - pedig a többség véleménye - és nem veszik figyelembe)     
2. 28 országra érvényes kötelező érvényű szabályok létrehozása rohamtempóban a     választások ELŐTT!!!  - (pl. migráns kérdés, jogállamiság,/ költségvetés) egy döntéshozó intézmény miért akar hozni KÖTELEZŐ (?!?)      akár EU alkotmánnyal ütköző szabályokat miközben a mandátuma 6 hónapon belül lejár.   -> leegyszerűsítve bármely mandátum előtt 6 hónappal meghozott 28 országos KÖTELEZŐ    törvény/szabály = HATALOM és IDEOLÓGIAI átmentés, amit azért hoz a jelenlegi vezetés, mert a választás eredményétől FÜGGETLENÜL akarják, hogy érvényesüljön (miközben AZ A DEMOKRÁCIA, ha a választás UTÁN  - felhatalmazással hoznak ilyeneket) - leegyszerűsítve a választások előtt 6 hónappal BÁRMILYEN KÖTELEZŐ szabály hozása = Antidemokratkus hozzáállás, ami ugye = diktatúra/autorither rendszerek. 
3.A JELENLEGI EU. vezetésben minden a LIBERÁLIS ideológia és HATALOM átmentését szolgálja (az emberek választásától és szavazásától FÜGGETLENÜL, így mitől is viselkedne másként az EU jelenlegi vezetése, mint egy ország kormánya amely a választások elvesztése után is szeretne hatalmon maradni.a LIBERÁLISOKNAK  ( =EU JELENLEGI vezetésének) lobbi csoportjai az EU-n belüli NGO-k amelyek most 3* pénzt kapnak = terjesszék a LIBERÁLIS IDEOLÓGIÁT. Mitől más ez, mint  a tv, újság, internethez hasonló lakosság/emberek befolyásolására szánt média ?!
tehát nagyon egyszerűen az EU. jelenleg
1. bebetonozza a vezetőket a választások ELŐTT !!!
2. KÖTELEZŐ LIBERÁLIS IDEOLÓGIÁJÚ szabályokat hoz a választások ELŐTT !!! 
3. finanszírozza a LIBERÁLIS IDEOLÓGIÁT terjesztő közvéleményt befolyásolni próbáló     NGO-kat 
vagy más nézőpontból:
1. választásokkal le lehet választani a vezetőket = NEM (mert ELŐTTE kijelölték őket)
2. lehet NEM LIBERÁLIS, hanem pl. nemzeti/kereszténydemokrata...vagy BÁRMILYEN az EU, ha az emberek pl. 51%a megszavazza ? = NEM 
3. ha az emberek változnak és a vélemányük változik az érvényesülhet ebben a rendszerben = NEM !!!
Mitől más ez, mint az általatok említett DIKTATÚRA ?
2018-10-24 15:54:01
mutat
KONZUM story #75370
azért nem hiszem, hogy mernek rv cserés üzletet kötni  opi 611 és konzi 314 alatt
(ezzel az összes addigi rv üzletet erodálnák, kvázi az összes korábbi üzletüket keresztbe vernék vele...)
életszerűbb, hogy az új egyesült társaság RV-ivel üzletelnek majd arányosítva ezeket...
...most az lenne a lényeg a lölö benyomja az opiba ami kell....utána 2 perc alatt fenn lehet ez 
(telenor, paks, mátrai naperőmű...stb...stb...)
2018-10-11 17:22:39
mutat
KONZUM story #72734
csak az a lényeg, hogy eddig 1-2 mrd kellett egy jelentős emelkedéshez/limitig, most elég lesz 200-300 millió is, de abba is hagyom látom más malomban őrölünk... :o)
2018-10-11 17:18:54
mutat
KONZUM story #72733
ez nem csak matematika...pszichológia is...de semmi baj....valaki kiváló matematikus...én meg szeretek pénzt keresni... ;)
2018-10-11 17:16:12
mutat
KONZUM story #72730
pedig nagyon egyszerű, nézd meg pl. a 26xx-től felfelé mennyi tőke és rv kellett a 'felhúzáshoz' és nézd meg tegnap és ma mennyi a 265-ig levitelhez...
kb. 2 mrd forgalom vs 600 millió (és saccra +1 mrdvel megint 315 lenne az rv.)
2018-10-11 17:01:24
mutat
KONZUM story #72720
szvsz a Split egyedül arra volt jó, hogy most sokkal kisebb összeggel lehet a +15% vagy -15%-ba nyomni az RV-t
azaz nagybüfi "tartás" esetén sokkal kisebb összeggel lehet felrántani és a terítés is több napig tart majd, (avagy le ha jó üzlethez akarják az occób árat)
Leegyszerűsítve Split = kisebb összeggel, könnyebb manipulálhatóság.....
persze ettől még ki kell találni mit akar a menedzsment :o)
2018-09-12 16:13:58
mutat
Szijjártó: csalással ítélték el Magyarországot #13
hogyhogy ki ?!
hát MINDENKI...mivel kimutatja, hogy  448/698 = 66%  így mindenki őt akarja :)
igazából a fénysebességgel való űrutazási s lehetséges át kell alakítani a mértékegységeket és máris 300000 km/s-el halad az autónk....
minek a régi ósdi matematikával foglalkozni ?!?! ....az a demokratikus ha újat csináljunk !!!! :DDDDD
2018-09-07 16:58:04
mutat
Mi lesz veled Magyarország? #78560
Az EU. polgárainak aggodalmai a következő kérdésekre vonatkoznak:
(1) az alkotmányos és a választási rendszer működése;  
(miért vannak az EU-ban CSÚCSjelöltek ?! ez nincs benne az EU. alkotmányban és miért kell az EU emberek véleménye/VÁLASZTÁSOK ELŐTT meghatározni őket?! -> hatalomátmentés a választások ELŐT
(2) az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
Brüsszel - lib. kettős mérce....pl. Hogyan dönthet az FÜGGETLEN (?!?!)  Európai Bíróság POLITIKAI véleméyn szerint JOGI szempontok helyett.
-> kötelező kvóta döntés -> az Európai Bíróság nem az EU. alkotmányt nézte, hanem azt mondta "ez nincs benne - tehát szabad" - magyarán ha egy szerződést aláírsz akkor ami nincs benn az is KÖTELEZŐ rád nézve....
(3) a korrupció és az összeférhetetlenség; - Brüsszelben és nyugaton ez természetesen NINCS, CSAK LOBBY
(4) a magánélet védelme és az adatvédelem; - ne közöljük a migrációs bűnözési statisztikákat...ott nem kell a véleményszabadságnak érvényesülnie...
(5) a véleménynyilvánítás szabadsága;.... pl. Németország, Köln, szilveszter hahaha.... de nem aggódunk nyugaton /Német/Svéd Francio.ban LEHET szűrni a híreket.... hiszen ott sem szabad a zavarni az embereket mindenféle sajtószabadsággal...csakolyan hírekkel ami politakailag PC korrekt.
(6) a tudományos élet szabadsága; - mindenki CSAK liberális lehet !!!! - mondjuk ez sincs leírva az EU. alkotmányba
(7) a vallásszabadság;   - aki keresztény az legyen tekintettel mindenki másra ...aki nem annak nem kell a keresztényekre
(8) az egyesülési szabadság;  -> tüntetni lehet, DE CSAK a LIBERÁLIS ÉRDEKEK MELLETT!!!  mindenki más  rasszista és nacionalista - ezt se látni az EU. alkotmányban
(9) az egyenlő bánásmódhoz való jog;  ->  kettős mérce Nyugati EU vs keleti Eu állampogárok /országok ez SINCS MEG MOST AZ EU-ban.-....de ez sem zavar egy civil szervezetet sem :D
(10) a kisebbségekhez tartozó személyek –köztük a romák és a zsidók –jogai, valamint a kisebbségekkel szembeni gyűlölködő kijelentésekkel szembeni védelem;     -> ebben a kérdésben leghitelesebb Izrael hiába jelenti ki, hogy egy ország TESZ a zsidóüldözés ellen, vagy nincs benne....ki ő, hogy a nagytudású Brüsszel/civil szervezetekkel szemben eldöntse van-e?! ...nevetséges
(11) a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai;  -ezek a jogok le vannak írva a GENFI egyezményben....SENKI SEM SZAVAZTATTA MEG AZ EU: EMBEREKET NÉPSZAVAZÁSON AKARJÁK-E a bevándorlókat, avagy ENNYIRE támogatni őket !!!! - EZ PERSZE DEMOKRATIKUS, hogy nem szavaztatnak róla CSAK DÖNTENEK :DDDDD
(12) a gazdasági és szociális jogok   - na ez talán rendben van, mert a KÖZÖS PIACBAN jól leszabályozták....
Szóval ÉRTHETŐ AZ EU POLGÁRAINAK AGGODALMA  az EU demokráciája IRÁNT !!!!
:DDDDDD 
2018-06-03 20:15:51
mutat
Merkel elmondta, milyen lesz az új Európai Unió #2
Ez ÍGY NONSZENSZ és az 28 ország által aláírt szerződés és a Demokrácia megcsúfolása !!!
1. a Rotációs rendszerrel elveszik a jogot, hogy MINDEN EU. állam véleményezhesse a döntést ! (pl. minden kritikus/kényes kérdést döntést arra az időpontra időzítenek amelyre pl. 3 állam Német -Francia+ Brüsszeliek (Holland, Belga) - TEHÁT LEEGYSZERÚSÍTVE 3 ÁLLAM DÖNT AZ EU: nevében !!!! - NEM EZ VAN Z EU szerződésben !!!
2. A CSÚCSJELÖLTEK rendszere - közröhely + a demokrácia szégyene !!!! - MIÉRT KELL egy VÁLASZTÁS ELŐTT (!!!!!!!!) kijelölni a csúcsjelöleteket - akikre SZAVAZNI LEHET !!!!! - MIÉRT CSAK ŐRÁJUK ?!?!?! - pl.pár racionális kérdés, hogy   miért csak 6 párt jelöltje lehet, miért nem bukkanhat fel akár egy ismeretlen akire sokan szavaznak..stb..stb...ez nem más = MINT A JELENLEGI EU. POLITIKAI ELIT/HATALOM ÁTMENTÉSE az EU. állampolgárok DÖNTÉSÉTŐL FÜGGETLENÜL és AZT FIGYELEMBE SE VÉVE !!!!! -
- EZZEL a Demokrácia LEGFŐBB LÉNYEGÉT a DÖNTÉST veszik ki az EU. állampolgárok kezéből - pl. miért nem lehet a VÁLASZTÁSOK UTÁN !!!-az emberek szavazatainak ISMERETÉBEN - megalakítani - kijelölni azokat akik a többséget képviselik...
AZÉRT NEM, mert akkor egy ÚJ/ismeretlen irányba is fordulhatna az EU. ezt viszont a JELENLEGI EP/EB/ET/Brüsszeli bürokraták nem szeretnék....VISZONT AZ EU. alkotmányban az van, hogy az EU. állampolgárok szavazása KELL ELDÖNTSE az irány és AHHOZ ALKALMAZKODNIA KELL/KÉPVISELNIE AZT MINDEN TESTÜLETNEK EP/EB/ET/Brüsszel
Tehát fordítva ülnek a lovon a csúcsjelöltség nem más, mint a DEMOKRÁCIÁBÓL az emberek kezéből a DÖNTÉS kivétele !!!!
EZ EGYENES ÚT AZ Európai Egyesült államokhoz...csak épp az a baj, nem EZT SZAVAZTÁK MEG AZ EU: országok a belépéskor !!!!!
Szóval ez a javaslat és a csúcsjelölt rendszer az EU: Demokrácia és EP/ET/Brüsszel SZÉGYENE !!!!!!
2018-04-25 08:35:31
mutat
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül #10486
"ami jelenleg Magyarországon van, az objektíve egy erősen torz, verseny szempontból extrém egyenlőtlen rendszer, ami hosszútávon BIZTOSAN káros. MINDENKINEK."

az EU-ra is PONTOSAN UGYANEZ IGAZ...ha ez gond akkor az EU.ban is gond....Magyarország csak ugyanazokkal a kártyákkal játszik, mint a többiek...
Ha német francia cég nyer az "demokratikus" ha magyar az nem ?!?!?
nézd meg a Német és Francia piacokat 80-90%-ban SAJÁT nemzeti cégeik a meghatározóak....innentől kezdve szövegelhetnek a "szabad verseny" mellet...ha övég a piacuk 90%-a...
ez olyan, mintha pl. az szabad versenyt hirdetnél a luxustelefonok között....elvileg lehetséges, de lényegében NEM AZ...tarolna az ALMA....
szóval a szokásos Liberális Kettős mérce mindig és mindenhol felfedezhető...és pont ez a baj a jelenlegi liberalizmussal...hogy érdekei szerint változtatja UGYANANNAK A TÉNYNEK a MEGÍTÉLÉSÉT....
Ez pedig tisztelt hölgyeim és uraim a (vélemény) DIKTATÚRA sajátossága... ;)

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE