Topiknyitó: pampa 2007. 06. 28. 12:58

Mi lesz veled világ?  

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 15:13
Előzmény: #239  Törölt felhasználó
#240
krizinger! ha nem tudsz aludni?
feltettem a sajátomban egy találós kérdést

100 forint a tiéd=3,33 rv!!!
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 15:10
Előzmény: #238  matgab
#239
Én erről a bombázásról csak tőled halotam nem olvastam ezt sehol úgy hogy nem tudom mi az igaz elismerem.
matgab 2008. 03. 06. 15:03
Előzmény: #237  Törölt felhasználó
#238
ha a bombázást nem veszed annak...
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 14:59
Előzmény: #232  matgab
#237
A Lengyelország elleni totális támadás végül is 1939. szeptember 1- jén 04:45-kor indul meg. A támadáshoz az ürügyet a konzerv-hadmûvelet szolgáltatta augusztus 31-én, amikor is lengyel egyenruhába bújtatott SS-esek megtámadtak több német vámházat és határmenti rádióadót (gleiwitzi provokáció).1939. szeptember 3-án diplomáciai huzavonák után Nagy-Britannia és Franciaország hadat üzen Németországnak, ám tényleges hadmûveletekre egészen 1940 áprilisáig nem kerül sor
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 14:30
Előzmény: #235  Törölt felhasználó
#236
Kina nem akart vílágot hóditani bár megtehete volna ők inkáb az elszigetelödést választoták.
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 14:29
Előzmény: #234  Törölt felhasználó
#235
Ezeknél már ismertebb találmánynak számít a puskapor, amellyel kapcsolatban viszont tévesen az a nézet terjedt el, hogy a kínaiak csak tűzijátékhoz használták. Nos, majd látjuk, hogy a 10-11. századtól kezdve milyen temérdek rafinált és olykor meghökkentő változata jelent meg a tűzfegyvereknek, amelyekről a korabeli Európa még csak nem is hallott. link így akartam. : )
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 14:28
Előzmény: #232  matgab
#234
Ezeknél már ismertebb találmánynak számít a puskapor, amellyel kapcsolatban viszont tévesen az a nézet terjedt el, hogy a kínaiak csak tűzijátékhoz használták. Nos, majd látjuk, hogy a 10-11. századtól kezdve milyen temérdek rafinált és olykor meghökkentő változata jelent meg a tűzfegyvereknek, amelyekről a korabeli Európa még csak nem is hallott.
Ezeknél már ismertebb találmánynak számít a puskapor, amellyel kapcsolatban viszont tévesen az a nézet terjedt el, hogy a kínaiak csak tűzijátékhoz használták. Nos, majd látjuk, hogy a 10-11. századtól kezdve milyen temérdek rafinált és olykor meghökkentő változata jelent meg a tűzfegyvereknek, amelyekről a korabeli Európa még csak nem is hallott.
Ezeknél már ismertebb találmánynak számít a puskapor, amellyel kapcsolatban viszont tévesen az a nézet terjedt el, hogy a kínaiak csak tűzijátékhoz használták. Nos, majd látjuk, hogy a 10-11. századtól kezdve milyen temérdek rafinált és olykor meghökkentő változata jelent meg a tűzfegyvereknek, amelyekről a korabeli Európa még csak nem is hallott.
link Csak a rend kedvéért.
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 14:14
Előzmény: #232  matgab
#233
A V1 és a V2 akkora hatást nem ért el mint amekkorára számítottak. Sőt az egyeset jobban szerették, mivel a hangja pánikot keltett. A Knickebein volt az igazán nagy siker. Így tudtak igazán pontosan bombázni. Csak egy kis kiegészítő az előzőhöz.
matgab 2008. 03. 06. 14:06
Előzmény: #229  Törölt felhasználó
#232
A kínaiak a puskaport ha fegyverként használták volna, ők lettek volna a világ urai akkor...
Csak tüzijátéknak használták.

Ráadásul itt arról beszéltünk, hogy polgári célpontok elleni támadás.

az usa kipróbálhatta volna az atomot úgy is, hogy meghívja az oroszokat egy kísérleti atomrobbantásra...

Az F1 és F2 az nem F, hanem V1 és V2 csak a németek f-nek ejtik, mint a volkswagent...

A második világ világháborúval kapcsolatban meg:

Az első polgári célpontok elleni bombázásokat szintén az angolok indították. Négy nappal a II. világháború kitörése, és két nappal azután, hogy az angol kormány háborút üzent a náci Németországnak, 1939 szeptember 5.-én az angol bombázók berepültek Wilhelmshaven és Cuxhaven fölé, ahol a katonai létesítményektől mentes, sűrűn lakott belső városrészeket bombázták. Ezt az első angol légitámadást követték az 1940 január 12-i és az 1940 március 20-i légitámadások más német városok ellen és csak ezután fél évvel bombázták a németek először Coventryt és a többi angol várost.

Azt hiszem a témát nagyjából kiveséztük a ki kezdte játékban.

Amúgy ha olvastátok volna az I VH utáni katonai doktrinákat, akkor tudnátok, hogy a bombázó feltarthatatlan és mindent legyőz elmélet a brit és az olasz vezetők fogadták el, tehát az, hogy a másik felet csupán bombázással le lehet győzni.

Ezt azóta az USA is átvette mondjuk...
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:50
Előzmény: #230  Törölt felhasználó
#231
Igaz.
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:48
Előzmény: #229  Törölt felhasználó
#230
Japán a másodikra tette le a fegyvert .És úgy döntötek nem fegyverel verik meg a vílágot ha nem iparal és ez be is jött nekik.
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:45
Előzmény: #227  matgab
#229
Matgab,
Szeretek vitázni de hogy az ismereteimet honnan veszem az nem tartozik rád, sem másra.
Sokáig közel éltem, dolgoztam olyan emberekhez akik a nyomorban a vallásuk felé fordultak és erőszakossá, kiszámíthatalanná váltak.
Az USA-nak "élesben" kellett kipróbálnia az atomot - (mint később a franciák is tették, csak erről te nem tudsz.) - Japán egyből le is tette a fegyvert.
A német polgári lakosság bombázásáról meg annyit, hogy válasz csapás volt London F1,F2 támadására.
(mellesleg, tudtad, hogy az első hangnál gyorsabb hadi célú rakéta a F2 volt?)
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:42
Előzmény: #227  matgab
#228
Bocs Matgab de nagyon roszul tudod én jó voltam történelemből az első robantásos merénylők Kinaiak voltak ők találták fel a puskaport és harcra is használták néhány ezer éve. A németek is ugyan úgy bombázták Londont .Arab, Zsidó, Keresztény, egyre megy az ídök kezdete óta pusztitjuk egymást és ez a jővőben sem fog változni.
matgab 2008. 03. 06. 11:32
Előzmény: #225  Törölt felhasználó
#227
Akkor remélem olvastad az Ótestamentumot is, ami a zsidó teremtéstörténet...
Annál nem sok erőszakosabb könyvet olvashat az ember...
Valamint remélem elolvastad a Talmudot is...

Az meg hogy a terror támadásokról meg egyből az arabok jutnak eszedbe, az csak azt sugallja, hogy világnézeted csak a mainstream médiából szerzed.

Ha mondjuk utánagondolnál, akkor rájöhetnél, hogy a terrorizmus az gyakorlatilag a szegények stratégiája, mert ez a legolcsóbb harcászati módok egyike...
Ha még tovább gondolnád, akkor a szept 11-et is sokkal inkább az amerikai fegver és olaj lobbinak, valamint a CIA-nek tudom be, mint annak a néhány nem is azonosított arabnak, aki állítólag a repülőt vezette...

Ha egy kicsit visszább megyünk az időben, akkor szerintem a világ legnagyobb terrorista államai az USA és az UK, hiszen egyik ledobta az atombombát -amit mindig azzal magyaráznak, hogy kiszámolták, hogy különben X százezer katonát kellett volna feláldozni a háború befejezéséig, csak egy dolgot felejtenek el, hogy polgári célpontra dobták le és nem katonaira-
illetve a német városok polgári célpontjai elleni szőnyegbombázások az UK oldalról...

Ha egy kicsit tovább mész történelmi ismeretekkel, akkor keresd meg légyszi, hogy kik voltak az első pokolgépes merénylők, akik civil célpontokat támadtak meg...
Elárulom nagyon meg fogsz lepődni, mert azok bizony megintcsak a zsidók voltak, csak akkor (XX. sz . eleje) még nem volt önálló államuk...

Nos, akkor ki a terrorista?
kissherceg 2008. 03. 06. 11:30
Törölt hozzászólás
#226
Törölt felhasználó 2008. 03. 06. 11:19
Előzmény: #224  matgab
#225
Matgab,
Olvastad a Korán idevágó gondolatait ?
Az arabok (mohamedánok) mint barátságos, békés emberek ...
:)
Talán egymásközött (sem) ...
Ha terror támadásról esik szó, rögtön az arabok - akiket a vallásuk esetlegesen fanatikussá tesz - jutnak eszünkbe.
A zsidók ezzel élnek - visszaélnek. Nézőpont kérdése.
matgab 2008. 03. 06. 10:15
Előzmény: #221  Törölt felhasználó
#224
conqui,
Egyet azért lássunk tisztán.
Van kb. 50* annyi arab, mint zsidó.
Mégis mindig azt hallani, hogy X számú palesztint öltek meg a zsidók rakétákkal, tankokkal egyéb fegyverrel.

Ha az arabok ugyanolyan mértékben lennének agresszívok, mint a zsidók, akkor Izrael ma már nem létezne, csak az arabok nagy része békésebb teremtmény...
pampa 2008. 03. 06. 08:40
Előzmény: #222  Törölt felhasználó
#223
A gázai palesztinok emberi jogi helyzete elkeserítőbb, mint az 1967-es izraeli megszállás óta bármikor – állítja négy brit humanitárius szervezet közös jelentése.

A dokumentum szerint a helyzetért Izrael a felelős, mivel a zsidó állam a kollektív bűnösség elvét alkalmazza a palesztinokkal szemben. A tavaly óta tartó izraeli blokád miatt a közbiztonság, az oktatás és az egészségügy összeomlott. Másfél millió gázai kétharmada függ az élelmiszersegélyektől, munkahelye pedig legfeljebb 30 ezer embernek van. A jelentés azt is megállapítja: addig nem lesz béke, amíg a Hamászt be nem vonják a tárgyalásokba.
Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 22:00
Előzmény: #221  Törölt felhasználó
#222
Tehát a személy felfogása, elfogultsága ...
" ... az vesse az első követ aki maga bűntelen ..."
Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 21:55
Előzmény: #217  Törölt felhasználó
#221
"Ezek szerint, téged, a vitapartner személye jobban foglalkoztat, mint maga, a vita tárgya ? "

Helytelen konklúzió. Nem a személye, hanem a felfogása és az abból adódó elfogultsága.

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek