matgab

Regisztráció: 2020-03-06 21:49:07

Hozzászólások száma: 9 338

Utolsó hozzászólás: 2020-03-06 21:56


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 3


utolsó 20 hozzászólás

Szándékos válság + COVID - felvetés 2020. 03. 06. 21:56
#7
A gazdaságot nem kellett rendbe hozni, teljesen rendben volt. Rekord profitok, rekord termelés, már már nem is munkanélküliség, hanem munkaerő hiány.
Ugyanazt csinálják, mint 1929-ben, csak más módszerekkel.
Akkor elzárták a pénzcsapokat, a lejáró hiteleket/ kötvényeket nem hosszabbították meg és akik beruháztak, azok nem tudták a több éves/évtizedes beruházásaik finanszírozására felvett hiteleket hirtelen azonnal visszafizetni.
Most meg egy hajánál fogva előrángatott virus miatt bepánikoltatják az embereket, a cégeket, visszafogják a beruházásokat, a turizmust, emiatt esnek az utazásokhoz kapcsolódó cégek, a hotelek, a tömegeket kiszolgáló intézmények, mint mozik, bevásárló központok, kaszinók, stb. stb. emiatt esni fognak az ingatlan fejlesztők, maguk az ingatlanok, és a végén aki mindezt finanszírozza, a bankok.
Persze csak addig esnek, amíg egyszer csak fel nem találják az ellenszert, vagy ki nem kopik a hírekből...
Globálisan 3000 ember haláláért aggódni- ez egy vicc. Szerintem többen halnak meg szex közben, szívinfaktrusban, főleg az öregebbek. Akkor ne szexeljen senki!
 
Mi lesz veled Magyarország? 2010. 02. 12. 14:01
adtam neked egy plusz jelet, hogy úgy érezd, hogy vicces vagy!
Beperelték a MÁV-ot a zsidók deportálása miatt 2010. 02. 12. 14:00
#76
ha kényszerítették őket, akkor fizessenek azok akik kényszerítették, nem?

Jó, hogy nem a vonatvezetőket akarják beperelni, persze azoknak nincs pénzük.

Ennyi erővel bárkit lehetne perelni, akár Fulton leszármazottait is a gőzmozdony feltalálásáért...
Beperelték a MÁV-ot a zsidók deportálása miatt 2010. 02. 12. 13:58
#75
nem jó szó erre a nemzet...talán saját vallásuk hívőinek.
Beperelték a MÁV-ot a zsidók deportálása miatt 2010. 02. 12. 13:57
#74
most nemzetük van a zsidóknak, vagy milyük?
Mert ha zsidó nemzetről beszélünk, akkor szerinted az ember lehet, magyar nemzetiségű, VAGY zsidó nemzetiségű.

Mi lesz veled Magyarország? 2010. 02. 12. 12:50
csak ha már az én szüleimet emlegeti egy buta ember, akkor én is merem emlékeztetni arra a szerencsés körülményre, ahogy ő megszületett...
(csak az egyenlő elbírálás jegyében).

gyere, osszad öreg barátom így virtuálisan, mert gondolom -nicknevedből- egy igazi régi viperás kemény csávó vagy...Amolyan ÁVÓ-s féle...
Gondolom otthon is valami ilyen dologra gerjedsz...Hiába, ha kicsi a cerkád, told meg egy viperával- ősi dakota közmondás...

Mi lesz veled Magyarország? 2010. 02. 12. 10:36
feketevipera,
nem vagyok a fiad, úgyhogy jobb lenne ha ezt a stílust nem engednéd meg magadnak. Nem fogsz te okosabbnak tűnni, attól még hogy fiamozol engem.

Anyámmal kapcsolatban meg te csak szeretnéd, ha annyi eszed lenne, hogy egyáltalán fel tudnád mérni a különbséget a kettőtök között mind szellemileg, mind emberileg.

Hidd el jobban járt volna nemcsak a környezeted, de az egész családod, ha anyád valóban lenyel úgy, ahogy azt apád a születésed előtt 9 hónappal kérte olyan szépen...!
Mi lesz veled Magyarország? 2010. 02. 12. 10:32
érdekes pénznyelő, hogy nem láttam, hogy Ágh Péter MSZP-s képviselő "viccét" Orbán halálával kapcsolatban nem láttam, hogy elítélted volna -már csak az objektivitás jegyében...

Az azért érdekes, hogy azt írja a cikk, hogy kb. 550.000 túlélő közül (az embereknek hány % éli meg a 80 éves kort? Tehát és aki ma 80 éves az alig 15 éves volt 45-ben. Tehát ezek szerint ha feltételezzük, hogy az embereknek a 20%-a éli meg a 80 éves kort, akkor legalább 3 millió 15 éven aluli zsidót élte túl a táborokat. Ez már azoknak a 15 éven alulaiaknak a száma, akik túlélték! Na most feltételezve, hogy a tábori rossz körülmények (és a német kegyetlenkedések) miatt ezeknek a 15 éven aluliaknak max 25%-a maradt életben, ez azt jelenti, hogy hogy legalább 12 millió 0-15 év közötti ember volt táborva zárva.
A 0-15 év közötti korosztály egy átlag társadalomnak max 30%-át alkothatta, ami azt jelenti , hogy legalább 36 millió zsidót vittek volna táborokba...)

Hát akkor itt valami nem stimmel, mert akkor ez azt jelenti , hogy a hírdetett 6 millió áldozat "csak" 16%-os halálozási arányt jelentene, ennél biztos többen haltak meg. És itt akkor még nem kérdőjeleztem meg a 6 millió áldozat dogmáját sem.

Szóval nem tudom, hogy a cikkben említett 550 ezer túlélőt hogyan számolják. Mondjuk az is lehet, hogy ezek az emberek az átlag fejlett európai társdalomnál sokkal tovább élnek, de mivel jellemzően a gazdag jóléti társdalmak élnek tovább, akkor meg azt nem tudom, hogy miért írják azt , hogy ebből az 550 ezerből ennyien szegénységben élnek?!

Ha valóban szegénységben élnek, akkor meg azt sem értem, hogy miért Izraelben él a szegénységben lévő holotúlélők nagy része, hiszen Izrael egy gazdag állam, és a német és amerikai állam agyon dotálja szegény Izraelt...Akkor pont a zsidó állam lenne az, aki nem törődik saját országukban lévő holotúlélőkkel???

Furcsa adatok, furcsa következtetések, egy a lényeg, több támogatást kérnek...De, hogy mire fel, azt senki sem tudja. ez nekik jár...

Pénznyelő, ezeket a statisztikai adatokat csak megérzésre írtam be, de megköszönném, ha pontos adatokat szolgáltatnál Oroszország , Nyugat EU, és Izrael korfájáról, a korabeli eu-i zsidóság létszámáról, stb. stb, mert úgy pontosabb következtetéseket tudnánk levonni, hogy mennyi az annyi...

Szerintem még 50 év múlva is nyilván fognak tartani legalább 100e kárpótlandó holotúlélőt...
Mi lesz veled Magyarország? 2010. 02. 11. 14:26
"Egy mondás szerint a diktatúra ott kezdődik, ahol a rendszerből kiveszik a humorérzék – innen nézve elgondolkodtató Ágh Péter sajtótájékoztatója."

Vannak dolgok, amikkel lehet humorizálni, és van amikkel nem.
A zsidó dolgokon, szenvedéseken nem. Bárki más szenvedésein lehet...Mikor vesszük ezt már tudomásul...

Mondjuk az ilyen férgek, akik a mai napig is kárpótoltatják magukat -holoipar- mágusok- elődeik szenvedéseiért a végtelenségig mohóan, azok meg is érdmelnék, hogy ne vonatoztassák őket, mikor egy golyó sokkal olcsóbb...
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2010. 02. 11. 10:44
Hogy meglepődök ezen a híren!

link

Amikor a Deloitte-os Oszkó lett a pénzügyminiszter, akkor már biztos voltam benne, hogy itt a Deloitte már nem veszthet.

Én is remélem, hogy ki lesz ez az ügy még vizsgálva alaposan.
A MOL megvenné a Surgut MOL csomagját? 2010. 02. 11. 09:50
#2
legalább most nem 30k-n veszik a vállalat részvényeit a részvényesek pénzéből, csak 20k-n...

Érdekes ez a Mol menedzsment. Amikor 10k volt az árfolyam akkor eszükbe sem jutott vásárolni, csak amikor 30k, meg 20k...

Gondolom a Szurgut sem fogja nekik odaadni beszerzési áron.

a másik amit nem tudok, hogy hogyan vehet meg megint 20%-ot, ha 10% az elméleti sajátrészvényvásárlási határ...Bár ez korábban sem zavarta a Mol menedzsmentet...

Gyönyörű ez a világ. Így privatizálhat ki magának néhány menedzser egy korábbi állami stratégiai vállalatot gyakorlatilag a kisrészvényesek kifosztásával.

A PSZÁF, a kormány meg béna kacsa módjára asszisztál...

Mondjuk a Mosonyi unokáját sem fogják már arról kérdezni, honnan volt a család első milliárdja...
Matgab részvényei 2010. 02. 09. 14:56
Fecó bá, ez tisztességtelen piaci magatartás, hogy ilyen valótlan nagy horderejű infokkal árasztod el a piacot.

Nincs Genesisem már ezer éve, és nem is akarok ránézni sem.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2010. 02. 09. 12:11
"Mi nem voltunk bolondok, hogy olyan fizetőeszközt vezessünk be, amelynek

alapja az arany, amellyel nem rendelkeztünk, hanem minden kibocsátott

márkáért 1 márka értékű elvégzett munkát vagy megtermelt árut követeltünk

meg. abban az időben nevettünk a bankárainkon, akik azon a nézeten voltak,

hogy a fizetőeszköz értékét az arany és az állami bank pincéjében nyugvó

értékpapírok szabályozzák." - Adolf Hitler

Amikor Hitler hatalomra került, az ország teljesen és reménytelenül össze

volt törve. A Versailles-i Békeszerződés elképesztő jóvátételi fizetési

kötelezettséget rótt a német népre, amelytől azt várták, hogy megtéríti a

háború valamennyi résztvevőjének költségeit - az összköltség az országban

lévő tulajdon értékének háromszorosát tette ki. A márkával űzött spekuláció

a márka zuhanását okozta, kiváltva a modern idők egyik legrosszabb,

nekivadult inflációját. Az infláció csúcspontján a 100 milliárd márkát

kitevő bankjegyekkel teli talicskáért nem lehetett vásárolni még egy

kenyércipót sem. Az ország kincstára üres volt, és sok-sok otthon és nagy

földterület a bankok és a spekulánsok prédája lett. Nagyon sokan kunyhóban

laktak és éheztek. Sohasem fordult elő semmi ilyesmi korábban - a nemzeti

valuta teljes összeomlása, a nép megtakarított pénzének, az üzleteknek és

általában a gazdasági életnek teljes megsemmisülése. A helyzetet tovább

rontotta, hogy az évtized végén beköszöntött a nagy világgazdasági válság.

Németországnak nem volt más választása, mint az, hogy a nemzetközi hitelezők

kamatrabszolgaságába hajtja fejét. Meglehet azonban, hogy ez csak a látszat

volt.

Hitler és a nemzetiszocialisták azonban, akik 1933.-ra hatalomra kerültek, a

nemzetközi bankkartell terveit meghiúsították, mégpedig azzal, hogy

kibocsátották a maguk pénzét. Ebben ők Ábrahám Lincoln-t utánozták, aki az

amerikai polgárháborút a kormány által kibocsátott papírpénzzel

konszolidálta, amelyet "dollárbankjegynek" nevezett el.

Hitler a maga nemzeti hitelprogramját egy közmunkaterv elgondolásával kezdte

el. A konszolidációra irányuló tervei magukba foglalták a folyók

szabályozását, a középületek és magánlakások rendbetételét, az utak, hidak,

csatornák és kikötői berendezések építését. A különféle programok tervezett

költségét a nemzeti valuta 1 milliárd egységében rögzítették.

Ezt követően 1 milliárd nem-inflációs váltót, amit kincstári

munkabizonylatnak neveztek, bocsátottak ki e költség ellenében. Több millió

embert vontak be a munkába ezeknek a terveknek a keretében, és a munkásokat

kincstárjegyekkel fizették. A kormány által kibocsátott pénznek nem az

arany, hanem a valós érték volt az alapja. Ez lényegében a kormány számára

kifejtett munkának és megtermelt árunak elismervénye volt.

Hitler ezt mondta: "Minden kibocsátott márkáért 1 márka értékű elvégzett

munkát vagy megtermelt árut követeltünk meg." Ezután a munkások ezeket a

bizonylatokat más árukra és szolgáltatásokra költötték el, még több munkát

teremtve még több ember részére.

A munkanélküliség gondja két éven belül megoldódott, és az ország újra

talpra állt. Szilárd, stabil pénzzel rendelkezett, nem volt adóssága, véget

ért az infláció, ugyanakkor, amikor az USA-ban és más nyugati országokban

még mindig milliók voltak munka nélkül és éltek segélyeken.

Sőt, Németországnak sikerült helyreállítania a külkereskedelmét, noha

megtagadták tőle a külföldi hitelt és a külföld részéről gazdasági bojkottot

vezettek be ellene. Sikerét azzal érte el, hogy barter rendszert

alkalmazott: berendezéseket és árukat közvetlenül, a nemzetközi bankokat

megkerülve cserélt el más országokkal. A közvetlen cserének ez a rendszere

adósság és kereskedelmi deficit nélkül működött.

Németország gazdasági kísérlete, Lincolnéhoz hasonlóan, rövid életű volt, de

tartós emlékműveket hagyott utódaira, közöttük a híres autóutakat, a világ

első kiterjedt autópálya-rendszerét.

Egy kis szellemes mondásban, amely összefoglalja a "dollárbankjegy" -

csodának német változatát, Dr. Hjalmar Schacht-ot idézték, aki abban az

időben a Német Központi Bank feje volt.

Egy amerikai bankár megjegyezte: "Dr. Schacht, jöjjön el Amerikába.

Nekünk sok pénzünk van, és ez az igazi bankárság."

Schacht így válaszolt: "Ön jöjjön el Berlinbe. Nekünk nincs pénzünk. Ez az

igazi bankárság."

Noha Hitlert a történelemkönyvek becstelennek ábrázolják, valójában ő nagyon

népszerű volt a német nép körében. Stephen Zarlenga a "The Lost Science of

Money" című könyvében arra mutat rá, hogy ez azért volt, mert egy időre

kiszabadította Németországot az angol gazdasági elméletből -, abból az

elméletből, amely szerint a pénzt kölcsönözni kell egy magán bankkartell

aranytartaléka ellenében és nem közvetlenül kibocsátani a kormány által.

Dr. Henry Makow kanadai kutató szerint ez lehetett a fő érv amellett, hogy

Hitlert meg kellett állítani: Hitler kikerülte a nemzetközi bankárokat és

saját pénzt teremtett.

Makow idéz C. G. Rakovszkijnak, a szovjet bolsevizmus egyik alapítójának,

Trockij bizalmasának a kihallgatásából, akit Sztálin alatt, a Szovjetunióban

tartott kirakatperek során, 1938-ban bíróság elé állítottak.

Rakovszkij szerint Hitler "magához vette a pénzteremtés kiváltságát,

mégpedig nemcsak annak fizikai, de pénzügyi részét is: átvette a

pénzkibocsátás gépezetét és azt az állam javára működtette.El tudják

képzelni, hogy mi következett volna., ha ez megfertőz számos országot,. ha

el tudják képzelni, képzeljék el azután annak ellenforradalmi funkcióit is".

A közgazdász Henry C. K. Liu írja Németország jelentős átalakulásáról:

"A nácik 1933-ban jutottak hatalomra Németországban, amikor az ország

gazdasági helyzete a végzetes háborús jóvátételi kötelezettségektől sújtva a

teljes összeomlásban volt, és amikor nem volt semmi remény a külföldi

beruházásokra vagy hitelekre. Mégis a Harmadik Birodalom - a hathatós

hitelpolitikára és a teljes foglalkoztatást célul kitűző közmunkaprogramra

épülő - független valutapolitikájának segítségével képes volt a csődbe

jutott Németországot (amely meg volt fosztva tengeren túli gyarmataitól)

négy év alatt a legerősebb európai gazdasági hatalommá változtatni, még

azelőtt, hogy a fegyverkezés beruházásai megkezdődtek volna."

A "Billions for the Bankers, Debst for the People" című (1984-es) könyvében

Sheldon Emry ezt így kommentálta:

"Németország 1935-től kezdve adósságmentes és kamatmentes pénzt bocsátott

ki, amit a mély süllyedésből világhatalommá történő elképesztően gyors

felemelkedése tett lehetővé. Németország 1935-tőt 1945-ig arany és adósság

nélkül finanszírozta teljes kormányzati és háborús tevékenységét. Ez

magyarázza, hogy az egész kommunista és kapitalista világ úgy határozott,

hogy megsemmisíti az Európa feletti német uralmat és visszaviszi Európát a

bankárok pokoli uralma alá. A pénznek ez a történelme viszont még meg sem

jelenik napjainkban az

(állami) iskolák tankönyveiben."
Matgab részvényei 2010. 02. 09. 11:59
Eladtam az Econet negyedét, és gondolom megmentem a világot és indítok egy kis BUX shortot...
Mi lesz veled Magyarország? 2010. 02. 04. 15:31
Ez egy tipikus bolsevik taktika...
A szalámi taktika. Az egységes jól szervezett, jól struktúrált (felülről szervezett) bolsevik pártok mindig kirekesztenek valakit, aki a legfőbb ellenfelük. Valamint fő ellenfelük bázisát megpróbálják minél jobban dezinformálni, összezavarni, megosztani.

Mindenkiről mindenfélét terjeszteni -ezért fontos, hogy a média is az ő kezükben legyen- és ezáltal elhitetni, hogy mindenki ugyanolyan rossz, mint ők, de ők legalább ... (ez aktuális politikai korokban mindig más).

Ez így ment a ruszkiknál 17-ben (ugye emlékszünk októberi forradalom a polgári kormánnyal együtt, majd őket is kidobták a htalomból, majd a mensevikeket is.) meg nálunk is 18-19-ben és 47-49-ben is (októberi őszi rózsás- majd szoc-dem, majd kommunista)

Sőt gyakorlatilag már az első társadalmi megmozdulásuknál a francia forradalomban is ugyanezt csinálták, az volt a franciák szerencséje, hogy volt egy Napóleonjuk, kár hogy összefogtak ellene a buta és rövidlátókörű uralkodóházak.
Mi lesz veled Magyarország? 2010. 02. 04. 12:09
Hogy, hogy csak az elős 20?
Ha a teljes párt ott fog ülni, akkor is attól fog rettegni, hogy Orbán bekerül közéjük...:)

Mérő László lehet, hogy irdatlanul jó matematikus, meg az is lehet, hogy borzasztóan okos.

Csak azt nem értem, hogy miért mindig a magukat nyíltan zsidónak valló szellemi elit tagjai kritizálják/ vagy egyszerűen csak negatív hangvételben nyilatkoznak arról hogy milyen is a magyar habitus, vagy miért is rosszak a magyar jellemvonások...

Teszik mindezt magyarul, nyilatkozzák, mint amolyan olyan magyarok, akik felül tudnak emelkedni saját magyarságuk korlátain és onnan fentről objektíven meg tudják ítélni azt, hogy valójában szar egy nép ez...
Mindig mást okol a saját jól megérdemelt kudarcaiért.

Meg állnak most már 25 éve bőrönddel az ajtajukban hisz a magyarok nem csak hogy kirekesztők és nagyrészt antiszemiták, de még hatalmat is akarnak a sajtá országukban maguknak. És ha ezek a magyarok kiragadják a hatalmat az interna cion alisták karmaiból, akkor majd -mint hírdetik nagyon csúnya jövő vár az idegenekre, mert hiszen a magyarok a saját hibáikért mindig is másokat okoltak...

Nos gondolom pontosan ezért települtek be ezek az "újmagyarok" Galicíából kb. másfél évszázaddal ezelőtt ide, mert tudták, hogy itt milyen rossz lesz nekik és milyen ellenségesek lesznek velük ezek a genya magyarok...

Meg ezért van az, hogy az itt élő tótok vagy horvátok meg tudták őrizni több, mint 1000 éven keresztül az identitástudatukat...Mert a magyar nép olyan ellenséges az idenekkel és annyira intoleráns.
Ezért tudtak oláhok százezrei bejönni Erdélybe és ott megtelepedni, vagy a svábok , szászok, akik mind megőrízték nemzeti hagyományaikat a történelmi Magyarország területén, amit pont ezek az inter-naci-cion-alisták vettek el a magyaroktól...

És azóta az új országok területén a magyarokkal kegyetlenül bánnak, aminek következtében alig 90 év alatt a magyar népesség a töredékére csökkent minden elcsatolt országrészen...

De mi itteni magyar-internacionalisták meg tudjuk ítélni pontosan a magyarokat, mert mi itt élünk a mai napig is magyarként, magyarokkal, élvezzük a magyar hon előnyeit és kihasználjuk a magyar nép veleszületett buta toleranciáját az idegenekkel szemben, ugye...

Nos számomra ez volt ennek a Mérő Lászlónak ez a nagyon okos niylatkozata, ha valaki érti is amit olvas, nemcsak látja...
Mi lesz veled Magyarország? 2010. 02. 03. 15:50
ez a figura sem látott még olaszokat az biztos...

A magyar ember azért pesszimista, mert rendkívül jó realitásérzéke van...
panaszkultúráról meg olyan ország magyarázzon, akinek elvették a 2/3-át teljesen igazságtalanul és még mindig fennáll...

Konki , miért koptatod az agyad ilyen Mérő lászló félékkel? Inkább olyat olvass aki által csiszolódik...!
Újra Magyarországon vannak az IMF szakértői 2010. 02. 03. 15:46
#4
az IMF hitel olyan, mintha én adnék neked kölcsön kamatra és megmondanám, hogy tedd be anyukád spájzába, hogy mindenki más is adjon neked kölcsön, hisz úgyis tele vagy pénzzel.
Megengedném, hogy egy részét olyan dolgokra költsed, amiből jól tudsz majd dolgozni.

Aztán visszakérem 3 év múlva kamatokkal.
Persze egy részét elköltötted azóta fagyira és lapátra, a maradékot kiveszed a spájzból (nem sokat fagyiztál, ezért még a kölcsönkért pénz 90%-a megvan jó esetben.

Viszont nekem az eredeti összegnél 30%-kal kell többet visszaadjál. 35%-ot meg majd én megmondom neked , hogy úgy fizetsz vissza, hogy megígéred, hogy enyém lesz a ház, ha megöröklöd, de addig is lapátolj a földemen napi 3 órát nekem ingyen...

Mivel neked nincs pénzed és nincs más lehetőséged bele fogsz menni, különben megkérem a nagydarab haveromat (aki szintén tartozik nekem, meg szeret is, mert néha adok neki lóvét abból amit a többiektől beszedtem) és úgy szétver téged, hogy 5 évig lábra sem tudsz állni...

Ez az IMF segtség.
Pannonflax 2010. 02. 01. 17:06
hogy rákosodna meg, az aki egy darabokkal tolja állandóan lefele az árfolyamot...!
Továbbra is rejtély a várt feletti áfa-bevétel 2010. 01. 28. 14:22
#3
a sok hóeséstől kifehéredett a gazdaság és azok is befizették az ÁFA-t, akik elvileg nem szoktak fizetni...

friss hírek További hírek