werkaz
4
3
1
2016. április 04. | 08:16
#1

Lithium Americas  

Mivel a WL neve megváltozott, hogy az újak is tudják majd miről szól a topic, legyen az új név a topic neve is. Ha egyetértetek
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. szeptember 20. | 19:15
előzmény: #479  pomperj
#480
János ilyenkor eladsz amúgy, vagy tartod a pozíciódat? Én a mostani emelkedés után gondolkodom az SQM és LAC pozíciók felének az eladásán.
2017. szeptember 18. | 09:03
előzmény: #476  pomperj
#479
Most hogy tele a nemet sajtotol a kinai sajtoig a Frankfurti Auto Show ellentmondasos e-autos temaival, a lithium nem birt esni. Mult het vegen a chartok ujra felfele fordultak. Egyforman nez ki ALB, SQM LACDF es LIT is: link Nyilvan most mar fuggolegesen megy fel az ara, ez nem tarthato sokaig; nagyon kene mar egy korrekcio.Talan osszejon par hetes konszolidacio, amint SPY egy kicsit megzakkan...aminek szinten eppen ideje. Es akkor meg egyszer be lehet tankolni a kovetkezo 5 evre. Ami viszont feltuno, es fontos lehet a jovore nezve: melyik mennyit emelkedett 2016 eleje ota? Mekkora a relativ erejuk egymashoz kepest? ALB 40-->129= 322% SQM 15-->50= 333% LIT 17-->37= 215% LACDF -->0.20-->1.40=700% Egesz vilagos, hogy LACDF messze vezet, es raadasul volt olyan jo, mint a BET-en a csodapapir Konzum....csak eppen elore lehetett szamolni vele. Mar 3 eve keszultunk ra itt nehanyan. Es ami meg fontosabb: a ceg tenyleges piaci erteket teremt. Ja, es meg nincs vege: ez a mostani overshot csakis egy (1) hullam csucsa lesz majd a kovetkezo 10 eves charton. Meg igen sok emelkedes van hatra.
2017. szeptember 17. | 13:27
előzmény: #477  peggy01
#478
jav: 0,2% és nem 2%
2017. szeptember 17. | 13:15
előzmény: #467  Seismic
#477
Már le is vették a listáról, az ígérték, hogy értesítenek, ha vásárolható lesz. Én is sokat kínlódtam vele még tavasszal, aztán a múlt héten is. Felhívtam őket, (a telefonbeszélgetés után vették le) most kiderült, hogy LAC valaminek nem felelt meg, azért nem kereskedhető. Egyébként kb. max. 1 M Ft értékben érné csak meg RC-nél kereskedni vele. A 2% -hoz adódó részvény darabonkénti +1 cent, vételnél és eladásnál is nagyon megdobná a tranzakció költségét a jelenlegi árfolyamnál. Ennél ( 1 M Ft) nagyobb összegnél a KBC-nél a LAC.To-val jobban jártál volna.
2017. szeptember 13. | 17:07
előzmény: #474  peggy01
#476
Esik bizony, hala istennek LAC esik, es igy ad meg egy sanszot, hogy meg vegyek hozza. Mar betankoltam rendesen, de ez a LACDF tarthato lesz az unokamnak is. Most kesz van valami rally (azt sejtem, talan (1 of 3) lehet, de nem biztos), es remelhetoleg vissza fog tesztelni 1.05-1.15 savba. link Elhelyztem par ujabb vetelt a korrekcios target savba.
2017. szeptember 12. | 22:20
előzmény: #474  peggy01
#475
Az 1. pakkból meg szarul... :( Alapok: na, ez jó kérdés, mert sztem csak bizonyos %-ok felett van bejelentési kötelezettségük. Azt a %-ot meg úgysem fogják elérni... szóval leginkább az árfolyamból. Egy árfolyam-konszolidáció után azért sztem megint vevő leszek. (De sok volt a nyerő az összes pakkomon, és nem akartam a vakszerencsére bízni semmit.) Az indexbe való bekerülés akkor is + hír, ha elmúlik az árfoylamra gyakorolt hatása. Több elemző, bef.cég fogja ezentúl követni, stb. A végén még Bill Gates megveszi cakku(m)pakk :)
2017. szeptember 12. | 22:07
előzmény: #473  upgrayeddAKS
#474
OK. A másfél év sem stimmel, de ez most lényegtelen. 6 vagy 7 mindegyik nagyon jó annak, aki akkor vásárolt. Hol lehet utána nézni, hogy mikor vásároltak be az alapok? Bár esik most is rendesen, jókor szálltál ki.
2017. szeptember 12. | 21:43
előzmény: #472  peggy01
#473
OK, de a LACDF-nek 1,33 USD volt hétfőn a csúcsa. 0,22*6=1,32. QED.
2017. szeptember 12. | 21:34
előzmény: #469  upgrayeddAKS
#472
Porperj általában LACDF-ről ír, és nem LAC.TO-ról. Előbbi volt 0,22 környékén 2015 okt-dec körül.
2017. szeptember 12. | 20:46
előzmény: #458  kukker
#471
Köszi az infót. Balfax voltam, ami kb. 3200 CAD-ba került nekem... :( De sajna nem volt fenn sem a MArketwatch-on a céggel kapcsolatos hírek közt (megnéztem, még ma sincs ott), sem a Finanzen.net-en, stb. Szóval sajnos elbénáztam egy rakat lóvét (így jártam 1x a RBS-szel is, de az nem indexes emelkedés volt). Pechem volt, de béna is voltam :) Sebaj, a Gazpromot anno elcsíptem, amikor nőtt a súlya az MSCI-ban :) Arra vigyázzatok, hogy amikor megtörténik az alapok feltankolása, akkor elég meredek esés jöhet... lehet, hogy 2 CAD-ig is elmegy persze addig, mert elég illikvid papper.
2017. szeptember 12. | 20:40
előzmény: #459  pomperj
#470
A 700-as kérdésemtől függetlenül is: nyilván a plusszok meg a sörök jogosan járnak :)
2017. szeptember 12. | 20:39
előzmény: #460  pomperj
#469
Másik számlámról is eladtam :) Ezen 0,36-0,38 CAD között veszegettem, de +700% nem volt rajta még így sem. Ez a 700 hogy jött ki? (Eddig azt hittem, elcsíptem anno a minimum környékét. De ha 0,2x-ig le is ment volna, még akkor is csak most van meg a 8x-ozódás...)
2017. szeptember 12. | 15:47
előzmény: #466  Cipolla22
#468
Goldman Sachs ma kiadott lithium reportot. A cime mindent elmond: “Lithium is the new gasoline.”
2017. szeptember 12. | 11:53
előzmény: #464  peggy01
#467
akkor nem nálam van a hiba..
2017. szeptember 11. | 23:30
előzmény: #460  pomperj
#466
Nem csak Te tartod János. Bár gondolkodtam egy kis beleadáson, szerencsére nem adtam bele. Eddig úgy néz ki jól jártam :)
2017. szeptember 11. | 18:59
előzmény: #460  pomperj
#465
". A tobbi lithiumos is megy rendesen. Ha mar senkit nem erdekel, nem kommentalom tovabb." Én figyelek, mit állat... :) Ezt eltettem mára, SQM prezentáció a múlt hétről, 47.-tól ami nekünk számít: link
2017. szeptember 11. | 18:10
előzmény: #456  Seismic
#464
Randomnál még nem tudsz venni hiába van fenn a listán.
2017. szeptember 11. | 17:57
előzmény: #460  pomperj
#463
T.j. Lassan a Te elemzésedet olvasva, egy éve vagyok LAC fan. Eddig csak pozitivumról tudok beszámolni,ma realizáltam egy kis eredményt 100%-on. Egy kis vissza tesztnél szeretnék tovább bőviteni,erről tudnál-e esetleg segiteni,hogy meddig tesztelhet vissza. Köszönöm az eddigi infokat. Üdv.
2017. szeptember 11. | 17:52
előzmény: #460  pomperj
#462
Szia!Én is benne vagyok,minden megvan ,nem is tervezem eladni,hosszútávra vettem.Most jó nézni.Én érdeklődve olvastam eddig is az irásaid.Köszönöm!
2017. szeptember 11. | 17:37
előzmény: #460  pomperj
#461
Koszonom, én is olvasgatlak, orulok, ha kommentalod az esemenyeket. (LIT-ben vagyok, mini packkal).

Topik gazda

werkaz
4 3 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE