Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kbb 2017. 07. 29. 18:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#16720
Itt pedig néhány 2010-es bérleti díj: link Az akkori alacsony lakásárak mellett sem volt a mainál jobb bérbeadási hozam, sőt, kissé talán még rosszabb is volt a megtérülés... miközben infláció fölött 4-5% kamatprémiumokat kínáltak a középtávú állampapírokra (most ugye 2%).
ncseed 2017. 07. 29. 18:07
Törölt hozzászólás
#16719
ncseed 2017. 07. 29. 18:06
Törölt hozzászólás
#16718
ncseed 2017. 07. 29. 17:29
Törölt hozzászólás
#16717
buyandhold 2017. 07. 29. 16:04
Előzmény: #16715  buyandhold
#16716
helyesbites: evi egy garzonlakas bukta
buyandhold 2017. 07. 29. 16:03
Előzmény: #16695  kbb
#16715
miért nem vásároltak be a befektetők, amikor olcsó volt? Azert nem, mert az akcios betet/allamkotveny 12% korul hozott(TBSZ-en). A lakas meg feketen 7%, adozva meg 5%.Tehat 100milliora vetitve aki lakast vett, az bukott havi bo fel millat. Havi 500.000ft bukta. Evi 6 millio bukta. Kb havi egy garzonlakast bukott a befekteto.Nem szamolva a munkat, kockazatot. Akkor meg volt vagyonosodasi, tehat feketen rizikos volt. Legalisan kiadva meg tobbet lehetett bukni.2-300milllanal kisebb vagyonrol volt szo evente. Ezert mondom azt, hogy aki valsagba beszalltennek ellenere, es evekig bevallalta ezt , az meg is erdemli, hogy nyeroben van.
buyandhold 2017. 07. 29. 15:49
Előzmény: #16696  MethYou
#16714
Csak az IFA, amit a vendeg fizet.
ncseed 2017. 07. 29. 08:02
Törölt hozzászólás
#16713
ncseed 2017. 07. 29. 07:58
Törölt hozzászólás
#16712
kbb 2017. 07. 28. 23:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#16711
Én nem nézném a nominális görbét egyáltalán... MNB kimondott célja a 3% infláció, az ábrázolt időszakban ennek tízszerese is előfordult. Nem valószínű, hogy ez vissza fog térni. Reálárakban én utólag sem látok beszállási pontot 2010-2011-ben... a kék görbe a 2000-es értéken volt, ami a Matolcsy-féle ámokfutás előtti utolsó békeév. Utána meg jött ugye a CHF 2008-ig. 2013 már beszállósabb, de a reálkamatok ekkor még igencsak magasak voltak, jól lehetett keresni állampapírral, de még bankbetéttel is.
kbb 2017. 07. 28. 22:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#16710
Igen, de nagyon fontos a népességváltozás is... ahol fogynak az emberek, reál áremelkedésre aligha lehet számítani. Vidéken ez az átlagéletkort elnézve aligha fog megfordulni, még a szinten tartáshoz (kihaló öregek pótlása) is komoly visszaköltözés szükségeltetne, de ennek még csak jelét sem látni. Budapest és környéke az utóbbi bő 10 évben nagy nyertese volt a költözéseknek (a lakásépítések pedig nemhogy ezt, de a gödör alján még a meglévő állomány avulását sem fedezték - nem csoda, hogy kilőttek az árak), viszont nem zárható ki, hogy idővel többen fognak innen nyugatra költözni, mint vidékről fel...
Törölt felhasználó 2017. 07. 28. 22:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#16709
érdekes
ncseed 2017. 07. 28. 22:29
Törölt hozzászólás
#16708
Törölt felhasználó 2017. 07. 28. 22:19
Előzmény: #16706  kbb
#16707
+1
kbb 2017. 07. 28. 22:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#16706
2010-es FHB árindex grafikon: link Reálárak szinte pontosan a 2000-es szinten voltak, ami a piactorzítás kezdete, az évtized első éveiben Matolcsy kamattámogatott forinthiteleivel (nagycsaládosoknak SZJA jóváírást beleszámolva akár negatív nominális THM-mel!), majd mikor az államkassza nem bírta az eszetlen támogatásokat, jött a devizalufi... Ránézett az ember a grafikonra, és azt mondta, hogy oké, vége az állami támogatásos és devizás őrületnek, helyreállt a világ rendje, mostantól szépen az inflációval fognak nődögélni a nominális árak...
Törölt felhasználó 2017. 07. 28. 22:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#16705
...:)
ncseed 2017. 07. 28. 22:08
Törölt hozzászólás
#16704
ncseed 2017. 07. 28. 21:56
Törölt hozzászólás
#16703
kbb 2017. 07. 28. 21:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#16702
Jó ráéreztél. De a közhangulat 2011 körül inkább az volt, hogy a válság előtti évek lakásárai voltak lufik, és a csökkenéssel a hosszú távon fenntartható reálárszint állt vissza.
ncseed 2017. 07. 28. 21:32
Törölt hozzászólás
#16701

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek