Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kardkovacsi 2016. 01. 03. 20:24
Előzmény: #5074  pitcairn2
#5080
Az lópikula volt. 2 gyerekre valami 1.2M járt, háromra meg 2.2 ha jól emlékszem. Még ha volt is mondjuk 100% infláció akkor sincs sehol a 10 millióhoz. Szóval ez lényegesen nagyobb mint az akkoriak. Ne feledd itt még van egy +100e per hó is. Tehát ha van két gyereked, felveszed a 10 millát ingyen, +10 hitel amit meg fedezel a 3 gyerek után járó +80e-ből. Ez 20 millió. Nagyon sok család ennyit 10-20 év alatt nem takarít meg.
De egyelőre senki nem tudja megmondani mi lesz a hatása az egésznek.
Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 20:04
Törölt hozzászólás
#5079
Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 18:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#5078
Mi az a ballib?
Neked hova tűntek az ékezetek?
Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 18:51
Előzmény: #5075  pitcairn2
#5077
"inflációs robbanás"

Egyelőre infláció sincs, holott - állítólag - nő a gdp, vágtat a kiskerforgalom (és gyengült a forint). Mindhárom feltétel adott az inflációhoz. Itt el is akadtam, mert sanszosan csúcsra van járatva az adathamisítás.
Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 18:46
Előzmény: #5074  pitcairn2
#5076
Szocpol modell nélkül jobban csökkent volna, ez halálbiztos. A csok2 is ösztönözni fogja a gyermekvállalást, illetve mérsékelni fogja a fogyást, csak az a kérdés, hogy mennyivel és milyen körökben.
pitcairn2 2016. 01. 03. 18:41
Előzmény: #5066  tberki
#5075
na ja, de én sajnos menet közben szoktam kutakodni, különben szerintem tanulságos amit összegyűjtöttem alant

elvégre 2008 óta a __banánköztársaságok__ monetáris politikája az un. "fejlett világban" is teret nyert

és nem kell hitegetni magunkat, hisz számtalanszor kipróbálták már ezt

és mindig ugyanaz volt a végpont:

inflációs robbanás

amit végül brutális alapkamat emelés követ...

deflációs összeomlással...
pitcairn2 2016. 01. 03. 18:35
Előzmény: #5071  kardkovacsi
#5074
a 90-es években is volt egy ilyen 3-gyermekes szocpol modell és a születési arányszám egyszerűen __tovább csökkent__

Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 16:46
Törölt hozzászólás
#5073
gyula1971
gyula1971 2016. 01. 03. 16:24
Előzmény: #5069  Törölt felhasználó
#5072
Ausztriát nem érte annyira a devizaválság.
Az ingatlanok ára 2004-2014-ig egyenletesen nőtt évi 10%-al, így 10-év alatt megduplázódtak.

Előtte 1992-2004-ig, tehát 12-évig meg csak stagnáltak!

És egy nagy Boom volt 1992-előtt,1990-1992-ig megduplázódtak az ingatlanárak.-Ezt mi okozta?
kardkovacsi 2016. 01. 03. 13:47
Előzmény: #5070  buyandhold
#5071
A nők jelentős része ma sem dolgozik. Ebben Magyarország eléggé hátul kullog. Én azért nem várok ettől olyan nagy robbanást. Mondjuk az 1.3-es születési ráta lehet felkúszik mondjuk 1.5-re. Mivel folyamatosan csökken a gyerekszám így új óvodára csak nagyon kevés helyen lesz szükség főleg ott ahol erős a migráció.

"kivancsi vagyok mit szol az a 3 gyerekes, aki sporolt, es mar vett lakast, ezert nem kap penzt, mellette meg aki elszorta a penzt, most kap egy uj epitesut?" - a már meglévők is kaphatnak újat ha eladják a régit.
buyandhold 2016. 01. 03. 13:03
Előzmény: #5048  Törölt felhasználó
#5070
nekem nem vilagos, hogy ez a csok milyen problemat old meg.
tegyuk fel sokan felveszik a 10 millat:
minden no szul meg egy gyereket, aki majd 25 ev mulva bekerul a munkaeropiacra. De addig is elvonjak az anyat a munkaero piacrol. Nem tobb tb fizeto lesz hanem kevesebb. Kozben a csalad mar adot sem fizet, a kedvezmenyek miatt. A gyerekeket el kellene tartani, tandijukat ki fizeti majd? Csak 1 alberlet egy egyetemi varosban 100ezer ft. Mar most sincs eleg bolcsode, ovoda. Azokat ki fog epiteni? Eddig sem tettek, ezutan miert? A plusz gyerekek orvosi ellatasat mibol fedezi a TB? 30 ev mulva a gyerek tenyleg TB fizeto lesz, vagy munkanelkuli?

kivancsi vagyok mit szol az a 3 gyerekes, aki sporolt, es mar vett lakast, ezert nem kap penzt, mellette meg aki elszorta a penzt, most kap egy uj epitesut?

nekem ez politikai igeretnek tunik. 2 evig ugyse lesznek uj epitesuek, uttana meg majd olda meg, aki megyneri a valasztast....
Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 10:19
Előzmény: #5068  Törölt felhasználó
#5069
És a németek beszállnak 10 millióval a CSOK-ba? :-)
Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 10:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#5068
És mi lesz akkor, ha a migránsok megkapják az eu állampolgárságot? :-)
Törölt felhasználó 2016. 01. 03. 09:20
Törölt hozzászólás
#5067
tberki 2016. 01. 03. 08:49
Előzmény: #5065  pitcairn2
#5066
Es mindezt nyugodtan be lehetett volna tenni egy-ket hszba...
pitcairn2 2016. 01. 03. 00:44
Előzmény: #5057  Törölt felhasználó
#5065
az ukránoknál egyébként most 25% a jegybanki alapkamat és cirka 45% a hivatalos infláció

ez MÍNUSZ 20% betéti kamatot jelent...

link

pitcairn2 2016. 01. 03. 00:41
Előzmény: #5057  Törölt felhasználó
#5064
"Az ukránokat se:)
Bár Brazília azt mutatja, hogy van visszaút.
"

na ja, van visszaút:)))

December 9, 2015
Brazilian inflation soars into double figures
link

az ukránoknál is volt visszaút:))

link

pitcairn2 2016. 01. 03. 00:36
Előzmény: #5054  Törölt felhasználó
#5063
pl. a franciák is szarrá inflálták a II vh után a nemzeti fizetőeszközüket, szóval inflációs hagyományok tekintetében itt sem rossz a helyzet...

1960 - New franc
link

egyébként már sokszor leírtam:

én sokkal jobban bízok az euróban mint a dollárban

pitcairn2 2016. 01. 03. 00:27
Előzmény: #5048  Törölt felhasználó
#5062
no de ez még jobb!!!

a horvátoknál közel 5 EZER százalék volt a jegybanki alapkamat a 90-es évek elején...

link

igen nagy szarban lehetett a horvát jegybank, hogy efféléket bevállalt

mondjuk a hiperinflációnak vége lett, szóval JÓL DÖNTÖTTEK...
pitcairn2 2016. 01. 03. 00:23
Előzmény: #5048  Törölt felhasználó
#5061
itt már az 500%-os érték is látszik

link

persze nem volt sokáig ott

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek