EZ nagyon fontos tema, es eleg komplikalt is az Elliott modzserrel tradeloknek. Az a regi "8-12% eses utan"okolszabaly nem igazan jo, de nagy katasztrofakat el lehet kerulni. A rovid lenyeg? az utolso paros-szamu support (2 vagy 4, illetve ii vagy iv hullam alja) alatt 1-2 tick, illetve az a vagy b vagy c csucsok alatt 1-2 tick. Es persze, ha valami (4) hullam fibo38-nal, vagy (2) hullam fibo62/78-nal nagyobbat esik, az gyanus hogy megse az van.
Csapkodás lesz szerintem, de az igazi reakciók az utóélettől (pl. választási eredmények durvább megkérdőjelezése - ez azért túlnyomórészt GOP/trumpista szokás) is függenek. Szerintem a piac azt sem szeretné nagyon, ha ez a jelenlegi republikánus gárda túlnyerné magát, mert abból csak rombolás jönne ki.
Én alapból hong kongban kereskedek (kínának van egy kockázata valóban, kezelni kell), de most, hogy Xi véglegesen be lett betonozva (bár eddig is jól be volt), talán lassan a leszámolásokkal is végez és az emberei beülnek a székbe, akár elindulhat a HSI indexben (lassan) egy szép időszak (a komcsi párt által támogatott szektorokról nem is beszélve).
Huahong volt mar itt tema kb 2 eve, szepen tud mozogni, nem idegbeteg papir, de Kina miatt necces. Kozben ZEPP arfolyama fele annyi, mint a cash erteke. A jelenlegi kapitalizacio 4x-ese az a pakett, amit egy kinai gyarto cegben birtokol. Ezt csodre arazzak? Felszamolas eseten is minimum 5 dollart er a ceg. Most 1.1
Hong kongi csipgyártókat figyeli valaki? Én sajnos Hua Hong Semiconductor sanghai IPO hírére ráaludtam, szektort figyelem, szép hosszú pozik kiépítésben gondolkodom.... (ha van valakinek bővebb infója véleménye azt szívesen olvasnám).
Na de hát akkor itt jön a kérdés, és át is mehetünk egy mentális kérdéskörre. Okosabb vagyok mint a piac? Tudom hogy hol mikor lesz az alja milyen zónában pontosan? Tudom hogy ebben az esetben mit fogok csinalni, melyik zónában, milyen célárnál milyen feltételek mellett lépek be mekkora összeggel meddig tartom? Mindenki makróról, infláról mindenről beszél az elmúlt évben, és természetesen igazuk van, nem túl jó a helyzet. Viszont ha egyszer véget ér a medvepiac(nem tudom mikor ér véget), akkor pontosan ugyanúgy fog elindulni ahogy 3 hónapja és most mondjuk 3 hete történt, szép lassan megindulunk fel/ 1-1 mély korrekció, annyi különbséggel hogy már nem megy új aljra. Honnan tudod mikor van vége a trendnek? Mikor fogod azt gondolni, hogy vége van? Ha azt gondolod vége van, mikor fogsz belépni? Na hat nekem fogalmam sincsen ezekről a kérdésekről, és ezt őszintén büszkén vállalom is, igazából súlyos mentális leak mindig okosabbnak gondolni magunkat mindenkinél. Pont mint az autóvezetés, a sofőrők 90%-a átlag feletti sofőrnek tartja magat. Na, ugyanez van a tőzsdén is. Egy dolog azonban egészen biztos. Akinek zuhanó piacon nincs részvénye, emelkedő piacon sem lesz. És persze felmerül a kérdés, miér emelkednénk? Hát rengeteg olyan event van, amire lehet emelkedni. A mostani piacon pl egy alacsonyabb infla adat tömeges shortzárást indikalni, és valszeg elszallna, vagy akár ukrán béke? repo győzelem? kinai zero covid megszüntetése? Ki tudja? Én nem. Azt viszont igen, hogy az Spx átlagos hozama évi 10% körül van dollárban az elmúlt mondjuk 120 évben. Aki az amcsik ellen fogadott, 120 éven át, eleg rosszul járt. Most mas lesz? lehet. de a befektetés is egy probabilisztikus sport, nincs recept, nincsenek fix pontok, fix eredménnyel(kivvée kötvény, ha nem megy csődbe az adós). Amit befolyásolni tudsz az a diverzifikáció mértéke, a súlyozás fontossága kiemelkedő, cash management, és a piacon eltöltöt idődet. Ezeket lehet befolyásolni szerintem, mást nem. Aki pedig okosabb (-nak hiszi magat) a piacnál, annak sok sikert kívánok, en azért tartok részvényt is, mert nem tudom mi fog történni. ma se, nem hogy 3 hónap múlva.
Biden politikája és gazdaságpolitikája szar, piacellenes. Legalább 3 ponton súlyos hülyeségeket csinált, ennél bárki a rep oldalon jobb lett volna. 1. Prociklikus gazdaságpolitika 21ben. Teljesen értelmetlen stimulus checkek, Lael Brainard berakása a FEDbe, amivel Powelt a laza monetáris politikára ösztönözte. Az eredmény infláció. 2. Értelmetlen feszültségkeltés az OECDn kivül szinte mindenkivel szemben. Nemcsak az oroszokba, a kinaiakba, törökökbe, szaudiakba, de még az indiaiakba is beleálltak. Az eredmény a nemzetközi kereskedelem leépülése, nyersanyag és energiahiány, infláció. 3. Ideológiai alapú kereszteshadjárat az USA hazai energiaipara és kisebb részben a gyógyszeripara ellen. Az eredmény energiahiány, infláció. A tőzsdéknek jobb lenne egy olyan politikai irányzat, ami ismét a kinálat növelését venné célba.
Az egy dolog, hogy te ebben az alternatív valóságban hiszel, de hogy kilenc ember ezt még lájkolta is, az még szomorúbb, mert mutatja, hogy milyen mélyen beépültek az összeesküvés elméletek és a leegyszerűsítő, populista (kicsit megkapargatva pedig orosz, illetve általuk pénzelt) narratívák az amerikai politikával és általában a világpolitikával kapcsolatban.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.