A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
ki jött rá hogy átverés te kis mókás? Vazze az emberek 1 százaléka se tudja hogy kell venni btct..nehéz megérteni h valaminek a full korai szakaszában vagyunk még most is?
A bitcoin hullámai eddig úgy jöttek, hogy első körben csak satoshi és barátai ugrottak bele, aztán a szerencsevadászok, harmadik körben az ázsiaiak, negyedikben az amerikaiak és még legalább 5 hullám csatlakozott akik folyamatosan jöttek rá, hogy ez átverés, aztán 2017 végén az egész világ megmártózott a legnagyobb hullámban , de ha nem jönnek a földönkívüliek, elfogyott az új piramisépítők tábora.
Ne félj, a mari nénik tudják, hogy ez valami rossz, akik 18 ezernél ugrottak bele, ott meg még a jószi bácsik is. Az biztos, hogy ha valaki anyagilag megszorul, nem a házát fogja elárvezreztetni, hanem a coinjait értékesíti. Ha jönne egy kis gazdasági összeomlás, a coinok lesznek az elsők között, hiszen innen legkönnyebb kivonni a pénzt, csak legyen ki pénzt adjon érte. A bankok a követeléseiket behajtják, de nem hiszem, hogy megelégednének egy számítógépes jellel.
A kínaiak átmentek japán tőzsdékre ha jól tudom, akik köszönik szépen..elmúlt években volt szamos tőzsde gebasz, már nem nagyon érzi meg a piac hosszabb távon..Ha etfek elterjednek és utána tiltják be őket akkor esne be az árfolyam de akkor se a mai szintekre, addigra már Mari néni is tudja majd hogy mi ez. Ma még nem tudja hidd el.
Igen, Venezuela. Nem tudják betiltani, de tiltani lehet. Kínában is sikerült visszaszorítani. Egyszerűen, ha az ellenőrizhető nagyoknál korlátozást vezetnének be, összezuhanna az áfolyam. Nem hiába az intézményi befektetőket várja mindenki, mint a Messiást, azoktól várják a csodát. Csakhogy ők nem tudnak elbújni egy kollégiumi szobában. A többi csak játék a számokkal, a virtuális térben.
Pont ezt fogod látni, nagy tömegekben ellenőrizhető lesz, adó be lesz hajtva, betiltani meg nem lehet. Kinek adsz ultimátumot, sorban állnak a kisebb országok, hogy ha a nagyok tiltanák akkor náluk lehet..
Annyit tudnak tenni, hogy a nagy átlagot használó tőzsdéknél, etfeknél megy majd az ügyfélátvilágítás, ezzel kb. lefedik a nagyját. De hogy ki fogja tudni ellenőrizni a decent tőzsdéken átváltott, aztán mixereken átfutatott coinokat..de ugye ez van a készpénzzel is, nem kell messzire menni.
Egy bankok vagy facebook által kibocsátott coinnak nem lenne szabad tudni versenyezni btcvel. Tudod, mert azt tesznek vele amit akarnak míg btcvel nem.Az ár ahol beállhat..hagyjuk is, sok.Az hogy ki mit propagál róla, hogy mire jött létre és azt mikor éri el hagyjuk már..sztem sok primitív oldalt nézhetsz azért mondod ezeket..nekem nem jönnek ezek szembe fura módon..Mindenre rárepülnek a haszonlesők. Az ilyen villódzó gyík hirdetéseket reflexből kerülöm, mint ahogy kb. mindet.
1, Nem realizált árfolyamnyereség után adózni? Nem szeretnék ilyen országban élni...Egyáltalán ha a példádnál maradunk miből tegye ezt meg ha épp negatívba van? 2, Nyilván nem részvény, de arra akartam utalni, hogy az abba befektető akárkinek leegyszerűsödik a dolga, nem kell tárolnia stb. meg azok a problémák amiket írsz..hogy egyáltalán a tulajdonába van-e..Ezeket átveszi az elvileg megbízható harmadik fél, jelen esetben a CBOE nemde? Már ha ők nyerik meg az első ETF kibocsátás jogát. Ettől kezdve miért másabb mintha vennék mondjuk villanyautókra játszó ETF-et? Könyvizsgálják őket stb..Az más kérdés, hogy itt csorbul a decent elv. Komolyan nem látom a különbséget, te jobban értesz hozzá azért kérdezem.
Addig, amíg nem tudják nevesíteni a coinokat, lehetetlen leellenőrizni, kihez mi tartozik, mi után kell majd adót fizetni. Ezért írtam, hogy a tulajdonosok kijelentései, hogy szabályozni kell egy kamu, mivel jól tudják, hogy ebben a formában ez leheteetlen. Ez egy kis feketegazdaság, ami még nem érte el azt a szintet, hogy a hatóság keményen beavatkozzon. Szerintem az lesz a vége, hogy a hatóság ultimátumot fog adni, hogyha ellenőrizhetővé teszitek, lehet használni és amíg nem , addig tiltani fogják. Betiltani nem lehet, de üldözni azt igen, ahogy a drogkereskedelmet.
Ebben teljesen egyetértek, saját bőrömön tapasztalom, mivel ingatlanok bérletét magánszemélyként intézem, de van kft-m, alkalmazásban is voltam egy cégnél, magánvállalkozó is vagyok, sőt őstermelőivel is rendelkezem. Mindegyik forma más könyvelést igényel, még jó, hogy feleségem közgazdász mérnök, így azért van egy kis átlátása.
Mi az a sokkal jelentősebb szint, ahol beáll az árfolyam? --és
elkezdenek vele fizetni. Akkor mire van ez? Hogyan fogja elsöpörni a
pénzügyi rendszert? 2012-ben még a bitcoinoldalak azt hírdették,
költsétek a BTC-t, hogy rá legyenek kényszerítve a kereskedők, hogy
beálljanak a sorba és új hálózatot építsünk. A bitcoint
toldozgatják, foltozgatják, óriási akadályokat kell legyőzniük, miközben
egy-egy ügyes IT csoport, minden gyerekbetegését kiküszöbölve,
percenként hoz létre egy egy coint, csakhogy nincs mögöttük a menedzser,
akik az eddig beszedett milliárdokból tudná pumpálgatni, menedzselni az
árfolyamot. A bitcoint fizetésre találták ki, és pont az nincs
kihasználva. De már jönnek a bankok a saját coinjaikkal, megpecsételve
az öreg útját. Senki ne gondolja, hogy a nagy bankok kiadják a kezükből a
hatalmat. Ahogy az energetikai cégek a kőolajból és szénből kivett
nyereségüket alternatív energiára cserélik, nem engednek mást a tűzhöz.
Ahogy a Face, meg a Google minden konkurenst felvásárolt, az Amazon meg
szinte mindent lekoppintott, ugyanígy teszik majd a bankok is. Mivel a
bitcoin láncot nem lehet megvenni, csinálnak sajátot és majd úgy
irányítják, hogy átvegye a hatalmat. A főigazgatónk mindig
azt mondta, nem szabad teljesen tönkretenni a konkurenciát, mert egy új
fog belépni helyettük és lehet az jobb lesz. Ezeket már kiismertük. A
politikában is ugyan ez a helyzet, meg más téren is.
Eg es fold a kulonbseg magan ill. nem termeszetes szemely, ceg, trust,rv tarsasag es egyebb tulajdonosi strukturaknal.Nem csak a jogaszok, konyvelok, penzugyi ellenorok, auditorok, es adoellenorok kozott van velemeny kulonbseg ill. ki hogyan ertelmezi a mar meglevo ill. meg meg nem alkotott jogszabalyokat ill. azokat hogyan alkalmazza jelen esetben.
Törölt felhasználó2018. 07. 24. 11:00
#5244
Sracok nem hiszem hogy ertitek a lenyeget, mivel csak elmelkedtek azt is eleg pontatlanul.Az pl. nem teljes mertekben igaz hogy nem kell adot fizetni amig az ember el nem adja!Ha valaki rendszeresen kereskedi, akkor egyes orszagokban az adoev vegevel az utolso napon szamitott ertek es a bekerulesi ertek es mas tranzakcios dijak levonasa utani kulonbozet utan kell adot fizetni.Egy peldanal maradva: ha valaki vett mondjuk 10k-n BTC es rendszeresen kereskedte, majd Dec.31-en az ar 13239,6$-on volt es olyan orszag ado koteles allampolgara akkor annak be kell fizetnie az adohatosagnak a 3239,6$-on elert arfolyamnyereseg adot meg akkor is ha eppen a 10k-n vett BTC-je meg most is megvan, es eppen jelenleg veszteseges (igy ha kerekitve a BTC erteket 8k-ra vesszuk akkor az illetonek van 2000$ vesztesege plusz a 3239,6$-ra fizetendo arfolyamnyereseg ado.Hasonlo buta torveny volt mo-on talan 2002-ben amikor is az arfolyamnyereseg utan adot kellett fizetni egybol,de nem lehetett a veszteseget levonni, majd kesobb csak az adoev vegevel lehetett ezt megtenni. Mas az etf bevezetese sok jogi es megorzesi szabaly, jogszabaly es egyeb dolgot vet fel.Ez nem 1 rv , es nincs hivatalos elszamolo haz, blockchain van, hogy bizonyitod, hogy a blockchainen levo BTC (digitalis tulajdon a te birtokodban ill. a ceged birtokaban van?), hogy garantalod azt hogy a privat kulcsok felett csak neked van rendelkezesed ill. annak biztonsagat.Ezek valos problemak, amikre meg nincsenek megfelelo eloirasok, jogszabalyok stb.stb.Szoval a problema sokkal osszetettebb mint azt sokan gondoljak, mar ha kereskedelmi ill. befektetesi szempontbol nezi az ember.
Te pedig ez vagy:https://hu.wikipedia.org/wiki/Chemtrail 1, Ez nem kisrészvény, pont az benne a jó hogy globális és könnyen hozzáférhető nem helyi kiskirályokon múlik a sorsa 2, Ha ez egy fadarab lenne, akkor is annyi pénz áramlik már ennek a fadarabnak a leendő feldolgozásába, hogy már az is szemet szúrna.. 3, Képzeld el, hogy egy Picasso festmény tulajdonjoga részvényesítve van...kb. ugyanez lenne..csak ezt nem tudják ellopni, nem tud elégni, nem derülhet ki, hogy meg sem vették a harmadik felek a részvényedet.. 4, LN még nincs kész, ez az apróság ne zavarjon..Segwit is csak most terjedt el..látszik is a kedvező hatása a hálózaton. LN terjedni fog nagy erőkkel, ha csak a nagy tőzsdéket nézem, rengeteget sprórolhatnak majd vele, bolondok lennének nem használni, a forgalom jelentős részét pedig jelenleg ők adják 5, Már mondtam máskor is, hogy amíg nem áll be az árfolyam egy standard szintre, a jelenleginél sokkal magasabb szinteken, addig nem fognak szerintem sem vele fizetni, mert hülyeség lenne. Szóval ez nem most lesz szerintem se, ettől a hálózat terheltsége az új megoldások miatt jelentősen csökken majd.
Törölt felhasználó2018. 07. 24. 10:29
#5242
Természetesen az ETF-ek mindenre megoldát jelentenek, legyen az körömgomba, fejfájás, és még a lenyugvó napnak is erőt adnak, persze főleg az intézményi befektetőknek. Szerintem amíg nem realizálják nyereségüket, nem kell adót fizetni és miért is adnák el ezt a csodát. A nem intézményi befektetőket meg úgysem tudják utolérni egy szám és betűsor után. Levásárolják névtelenül és ennyi.
Ti ugyan olyanok vagytok, mint az kisrészvény-tulajdonosok. Mindig a
jó hírre várnak, majd jön ez, meg majd az. Egymást noszogatva,
bíztatgatva. Az LN használhatóvá teszi a bitcoin- azóta
sem történt semmit. Csak arra leszek kíváncsi, mikor írjátok, hogy
mészáros is bitcoinba fektet, mert akkor akár 60 szorozódás is jöhetne.
:-) Ja nemzetközi szinten a kulcsszó az "intézményi befektetők" meg
stb. :-) Aki akart, már befektetett és azon mesterkedik, találjon olyan
balekokat, akik többet adnak érte, had keresse degeszre magát. Nektek
sem tűnik fel, hogy jó ideje már egy szó sem esik a fizetési
funkcióról, csakis a spekuláció a téma. Senki nem büszkélkedik, hogy a
kávéját ezzel fizette, mennyi helyen elfogadják és milyen olcsón lehet
utalni. Elemezgetik a grafikont, mikor fordul az árfolyam és persze
jönnek újra a jóslatok a csillagos égig. Látszik, hogy az
embereknek nem hiányzik a pénz, ha már belerakták, üldögélnek rajta.
Sikerült sok birkát bevonzani a méregdrága legelőre. Sikerült
a virtuális térben összehozni egy olyan bizniszt, amiből jópáran
dúsgazdagok lettek, a mások kárára, ráadásul önként és dalolva pénzt
adni a semmiért- egy elektronikus jelért.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046