A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Pont ezért lesz jó nekik az ETF..nem kell tárolni stb..mintha részvényt venne..Nincs tőzsde kockázat pl..Nem véletlenül várnak sokat tőle.
Törölt felhasználó2018. 07. 24. 09:57
#5239
Az Etf-ekkel kapcsolatban lenne nehany gondolatom. Nem vagyok szakerto, es nem ismerem a kulonbozo jogi es ado jogszabalyokat a vilagon. Meg itt au-ban is jelenleg vitatkoznak azon hogy peldaul a BTC-n elert capital gain (magyarul arfolyamnyereseg) hogyan kerul kiszamitasra. Mivel nem vagyok szakerto,de mint magan szemely es mint cegvezeto is az elmult evben ill. evekben sikerult a BTC-n elerni nyereseget; igy ezen nyeresegek utan adot kell fizetnem. A szemelyes ado bevallas es taxreturn, aranylag zokkeno mentesen ment, mert szinte minden tranzakcio elektronikus formaban zajlott. Viszont ceges adozasnal ill. auditnal az ugy joval korulmenyesebb, mert nem csak a konyvelonek kell megkuldeni a kulonbozo szamlak, tranzakciokat hanem a kulso auditornak is. Na most elmagyarazni 1 embernek, akit ismersz es lehetoleg jo kapcsolatban vagy nem olyan bonyolult;de 1 kulsos auditornak mar egeszen mas a helyzet. 1. mi az a BTC? 2.hol tarolod ill. a ceg hol tarolja helyileg, van-e ra biztositas? 3.miert van kulonbseg a bankszamla utalas es a BTC vasarlasa kozott? 4.hogyan tudod bizonyitani hogy a vasarlas valos idoben megtortent? 4.miert van 3 akar 5 nap elteres a vasarlas es a BTC megjelenese a blcokchainen? 5.hogyan tortenhetet ill. kerult a blockchainre elobb a vasarlas mint ahogy az atutalas megtortent? es a sort meg folytathatnam. Arrol nem beszelve, hogyha tobb embernek van hozzaferese ill. felelosege a BTC befekteteshez akkor hogyan tudod garantalni a private key biztonsagat.stb.stb Velemenyem szerint tovabbra is jelentos problemat jelent nagyobb cegek szamara a BTC-be valo befektetes, mert rengeteg eddig nem ismert akadalyba utkoznek es a jogi es custody problemakat vet fel. Nem mondom, hogy nem letezik nehany alap es befektetesi ceg akiknek mar ebben komoly szerepuk, befektetesuk van,de a legtobb ceg mivel "az ut nincs kitaposva" egyelore varnak az ilyen befektetesekkel esetleg hataridos tozsden szerepelnek.
Bizony löködni kell a szekeret, mert eléggé ellaposodott. Ez is a hucnutkodás része, valahogy reklámot kell csinálni, hogy bizonyítsák, nincs még vége a játéknak. Több százmilliárd áll a rendelkezésükre, amit a birkáktól szedtek be decemberben, meg ne feledkezzünk el arról sem, hogy egy cégen belül is nyugodtan feltornázhatják az árfolyamot. Azt kiabálják a nagytulajok, hogy szabályozni kell, de nagyon jól tudják, hogy nem lehet. Az anonym rendszerben nincs kit utolérni. Ez is csak egy reklám, bizonygatva a létjogosultságukat, pedig csakis a meggazdagodás piramisát építik
Illetve: When the first gold ETF was introduced in 2003 by the Rothschilds and the Deutsche Bank the gold price jumped by some 300%. If bitcoin gets a similar boost it could take the price to an eye-watering $22,500 per coin from current prices.: Plusz: Azért mikor belengették, hogy itt futures lesz, ment felfelé az árfolyam rendesen, közvetlen az előtte lévő időszakban..hírre pedig eladták..Szerintem ETF-nek nagyobb lenne a jelentősége ennél is.
1, Azokról a szintekről nyilvánvalóan shortolni fognak..már amikor indult..2, Ezen cikk alapján nincs nagy hatása az árfolyamra:https://www.bitcoinbazis.hu/bitcoin-hataridos-ugyletek-varazsa/ 3, Ha jól tudom ETF-nél viszont fizikailag birtokolni kell BTC-t az ETF-nek..de nem nagyon értek hozzá, ha valaki képben van leírhatná..4, A lényeg viszont szerintem az, hogy emberek milliói kerülnek egy gombnyomásnyi közelségbe a BTC vásárláshoz, illetve intézményi befektetők is tudnak így már BTC-t venni nagyobb volumenben.
A határidős piacra történő bevezetésről is sokan ezt gondolták. Azóta esik, mint a kő. Előtte nem volt könnyű esésre játszani. ETF bevezetésével még több short lehetőség, majd jönnek az inverz ETF-ek is. https://www.screencast.com/t/QSV3oivlJ4lP
Azért talán, mert az emberek többsége azt hiszi el csak amit lát..Szerinted mi szüksége van a Tesconak prospektusra stb.? Az emberek többségének nincs IT vénája..Egy webshop is nézhetne ki parancssorokból..valamiért mégis inkább az van, hogy mutatja fotón mit veszel, belerakja a kis kosaradba, hogy színes szagos legyen..Na jó szaga nem lesz. :)
"most miért is kell minimum 2D-s megjelenítés valahol, miért nem maradhat szimpla számokban a neten és kész? " Micsoda problémák... Már az is baj, hogy a Bitcoint 2D-be megjelenetik... :D :D Régen olvastam ekkora baromságot :D
Te akarod "megfoghatóvá tenni", vazze.. :)))) Megint nem látod a problémátokat: megy mantra a "digitális pénz"-ről részetekről, hogy jövő meg ez kell, stb-stb, közben meg leírod, hogy szükséges szerinted valami fizikai formába - lásd képek például - megjeleníteni, mert ezt igénylik az emberek szerinted, hogy "megfogható" legyen. Tehát kvázi elismered, hogy ellentmondásosan propagálsz, egy ilyen hiperszuper dolognak most miért is kell minimum 2D-s megjelenítés valahol, miért nem maradhat szimpla számokban a neten és kész? Ezzel is csak üti a propagandát ráadásul egy olyantól, aki maga is propagandista.
Talán mert egy digitákis valamit megfoghatóvá kell tenni a népeknek? Talán mert mint mindenre a világon rárepülnek a haszonlesők? Húha micsoda egyedi dolog..
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046