Igazad van! Kár vitatkozni "veletek"! A világot lehet más okból is szemlélni! Az okoskodásod jellemzi a jellemed!Te sem lehetsz különb a deákné vásznánál! Nem is akarsz vitatkozni, csak elítélni!
Ha sok éven át hatalmon lesz, és más orszagok is követik az illiberális modellt, akkor benne lehet a törikönyvekben, mint ahogy Franco is benne van, ha már spanyol példát mondunk, de mondhatok dél-amerikai példát is, lásd Peron. De nem valószínű, hogy pozitív példaként lesz bent, hacsak nem tartósan győznek a populista-illiberális-újkommunista politikusok.
Lehet hogy tanitani fogjak csak kerdes hogy hogyan.... Az europai tortenelemben meg labjegyzet se lesz akarmennyire is hiszed vilagmegvaltonak. Egy Szent istvan vagy Matyas sincs benne a kulfoldi torikonyvekben pedig akkor vezeto europai orszag voltunk. De te se tudsz pl 1 nagy spanyol uralkodon kivul egyet se. Szoval azert a torikonyvekbe azert nem egyszeru bekerulni.
Orbánt a magyar történelemben tanítani fogják,de lehet az európaiban is.Sokkal előbb felismerte a migrációs problémát az első nyugati tiltakozás hullám után egyre inkább a nyugat is meg fog hajolni...
Csak annyi volt a célom, hogy - ha már "Beérett Orbán ámokfutása!" a topik címe - legyen itt is megörökítve az ámokfutás tényszerűen. (Magadat pedig, és az országban fellelhető szellemi színvonalat, Te örökítetted meg ezzel a hozzászólásoddal is).
Folytassátok! Várjuk a további híreket az ilyen emberbaráti tevékenységekről! Egyedi támogatásokra is szükség van, de ez nem jogosít fel senkit, hogy ezzel a magyar szociális viszonyokat oktalanul kritizálja! A Soros dicséretével megspékelve! Értjük mit akartál ezzel mondani! Köszönjük is!
Elment melletted az Orbán Viktor és a történelem is! Hol voltál, amikor az Orbánról ezt a kiváló videót készítették? Most másolgatsz és frusztrált vagy, hogy emlékeztetnek egy másik világra, ahol még számodra is van tanulság! csak szembesülj vele!
Mondjuk a függetlenségre egy fontos kritérium (szükséges de nem elégséges), hogy helyt adnak különböző (ellen)véleményeknek. Ha van egy kormányt szidó cikk, akkor a kormány is elmondhatja a véleményét ehhez. Vagy pl. ha mondjuk teszem azt Soros György ugyanannyi műsoridőt kapna a saját véleménye elmondására és saját maga megvédésére, mint amennyi műsoridőben a tevékenységét/személyét kritizálják.
Minek ez a bóvli most már? Eltakarodott, mert az erkölcsrombolást végezte amíg itt volt! Elég szomorú, hogy beszítták a mézes-mázos dumáját! Leöntve civillel meg mesterkélt szabadsággal! Pénzért bárki oktathatott, amit az erkölcsi értéke megengedett magának! Nem látom, hogy büszkék lennének az támogatottak. Annál kevesebben vannak, hogy dicsekedhessenek a nagy tudásukkal, amit adott nekik az a nyílt társadalom tudománya! Megmagyarázhatatlan! - Azokat is becsülni kell. akik beleláttak a lapokba és nem voltak hajlandók tovább "szolgálni" az embertelen újvilági rabszolgaságot megteremtő ideológiát!
"Független" média, ugye. Na, ezt elmagyarázhatná valaki, hogy mikor független egy média. Gondolom libsi szempontból akkor független, ha a kormányt szidja és ballibsik írják a cikket. Kíváncsi lennék, Gyuribá-nál mi számít függetlennek...
1985 és 1995 között a Magyar Soros Alapítvány több mint 4 millió
dollárt fordított arra, hogy könyvtáraknak, kórházaknak és más
közintézményeknek fénymásoló gépeket szerezzen be, amellyel hozzájárult
ahhoz, hogy az állami ellenőrzés dacára is megvalósulhasson a gondolatok
és információk szabad áramlása.
1991 és 1996 között az alapítvány több mint 5 millió dollárt
fordított arra, hogy több tízezer általános iskolás gyermek ingyenesen
juthasson reggelihez akkor, amikor számtalan család gazdasági
nehézségekkel küzdött a kommunizmust követő átmenet időszakban.
Az 1990-es években az alapítvány az egészségügyi ellátás
korszerűsítését célzó nagyszabású programot támogatott, amelynek
keretében ultrahangos diagnosztikai szkennerekkel sikerült ellátni
Magyarország több kórházát.
1997 és 2004 között, amikor a hajléktalan emberek között
ugrásszerűen megnövekedett a TBC-megbetegedések száma, az alapítvány a
Magyar Máltai Szeretetszolgálattal való partneri együttműködés keretében
40,000 ember szűrővizsgálatát tette lehetővé.
2010-ben a Nyílt
Társadalom Alapítványok 1 millió dolláros azonnali segélyt tett
elérhetővé, miután az ajkai alumíniumüzem zagytározójának a gátja
átszakadt, aminek következtében mérgező iszap zúdult a térségre, tíz
ember halálát okozva.
A 2008-as pénzügyi világválságot követően Magyarországon 8,6 millió
dolláros sürgősségi támogatást nyújtottunk több mint 150 olyan helyi
civil szervezetnek, amelyek a gazdasági és szociális problémák
leküzdésében segítették a lakosságot. Egyik projektünk Tarnabodon a
helyi hátranyos helyzetű közösség fejlesztését célozta 1,6 millió dollár
értékben, melyet a Máltai Szeretetszolgálattal együttműködve
valósítottunk meg.
A Nyílt Társadalom Alapítványok 1984 óta működött Magyarországon. Az
alapító Soros György ekkor hozta létre a Magyar Soros Alapítványt, amely
ösztöndíjakat tudott nyújtani magyarok számára, akik így lehetőséget
kaptak külföldi utazásokra, valamint tanulmányokra. A támogatásból Orbán
Viktor is részesült. https://www.opensocietyfoundations.org/hu/explainers/open-society-foundations-hungary
De bizony PÉNZ! Ez erősíti meg! Idehaza már ennyiért sem hajlandóak dolgozni! Odakint jóval többet fizetnek! . Ebbe a versenybe Magyarország nem esélyes!
"egyébként se életszerű, hogy papírozzák a nyelvtudást, kb. szóba
elegyednek veled és képbe kerülnek, hogy mennyire tudsz kommunikálni" Egy csomó helyen kérnek nyelvvizsgát. Amiről biztosan tudom, az a felsőoktatás, ösztöndíjak. Persze ez sokszor a saját nyelvvizsgájuk, nem a miénk.. Nyilván a pincérnél, a takarítónál, utcaseprőnél, amit az átlag magyar csinál kint, ez nem elvárás...
Mit keresnek azok a a hazánkfiai külföldön? Kinek adóznak, kiknek fizetnek járulékokat? Egyrészt nem értesz egyet a kettős állampolgárságúak nemzetközi jogi helyzetével, másrészt ugyanezért egyetértesz a levél szavazás kiterjesztésével! Talán ha okosabban fogalmaznál nem kerülhetnél magdal is ellentmondásba!
hát lehet benne némi igazság... Az egyetemen, ahol tanultam volt tanárképző kar. Akárhány tanárképzőssel beszéltem, egyiknek sem volt szándékában tanári pályára lépni (tehát azért léptek be a felsőoktatásba, hogy majd elmondhassák magukról, hogy diplomások). Később UK-ban töltött éveim során azt tapasztaltam, hogy a kinti diplomások zöme érdekes módon tanári diplomával rendelkezik. Velük is beszélgettem, és egyetlen egy volt köztük, aki valaha már volt tanár, a többi sosem, és esze ágában sem volt tanárnak állni a jövőben sem. (egy "történelemtanárral" folytatott beszélgetéseim során kiderült, hogy az illetőnek fingja nem volt a történelemről)
"Nem vették el! Szavazhattak volna levélben is, az úgy sokkal könnyebb! Miért nem tették?" Azért nem tették , mert a "kormány" áltat buherált választási törvény, csak a kettős állampolgárok részére teszi lehetővé a levélszavazást. Akik külföldre kényszerültek menni dolgozni a kilátástalanságból, azok nem kapnak automatikusan állampolgárságot ám. Milyen szomorú, hogy egy ilyen okos ember mint te, nincs tisztában ezzel.
Ez igy lehetett.Arra próbáltam reflektálni hogy Hillerék minden analfabétát beengedtek a felsőoktatásba.A nyelvizsgáját meg csak nekünk lobogtatta ,az angolnak nem ,mert az csak kezébe nyomott egy seprűt..
simikém, szerintem a haverod nem beszél angolul és a vizsgát libáért vette. arrafelé nem ismert a magyar kiskapuzás, ezért a havernak valószínűleg nem mint közbenjárónak, hanem mint tolmácsnak kellett közbelépnie. egyébként se életszerű, hogy papírozzák a nyelvtudást, kb. szóba elegyednek veled és képbe kerülnek, hogy mennyire tudsz kommunikálni
Az iskolázottsága lehet de az értelmi szinvonaluk bajosan....Én beszéltem olyan kétdiplomás londoni magyarral aki szerint a padláslesöprés az 89-ben volt.....Ráadásul a havernak kellett intézni a papirjait mert semmire nem ment a nyelvvizsga papirjával odakint.
Persze.....majd jön egy facebbok poszt.....elmenekültem a kilátástalanság elől Angliába! . Pest környékén pedig a "tesco" 260000 br.-ért nem talál árufeltöltőt!
Pontosan a "döntést" bíráltad! . Aki jogosult a döntésre az képes dönteni! Miért kellene lecserélni? Amit te hiányolsz az a egyeztetés nem megfelelő módja. . (Mennyi ideje nem tudják TÁRGYALÁSSAL rendezni az izraeli-palesztin konfliktust?) . Nem lehet csak akkor dönteni valamiről, ha az ellenzék is egyetért vele!
Értem, egyeztessük arról, hogy melyik az a étel amit mindenki megeszik..... ez akar több hónapba is kerülhet...igaz addig éhenhal mindenki..... Ezért van a választás! El kell menni és "átruházni" valaki a döntés jogát! . A fiatalok is élhetnek ezzel! . 2022-re szervezzék meg ,hogy ők állíthassák össze az étlapot! Addig pedig vagy azt eszik amit a többség leegyeztetett vagy elmennek más étterembe, lakásba!
Nem igazán jó a példád, szerintem úgy lenne jobb ha tököt főzök 2 beteg lesz, ha krumplit 3. Nos a megoldás, olyat kell keresni amitől senki nem lesz beteg. Ezt utasítottad el azzal, ha nem tetszik menjenek el.
Két országban lépi át a 2,-et! Franciaország és Anglia! . remélem nem kell részletezni,hogy ez milyen hatással lesz az ott élő "őslakosokra"..... . A visszatérésről pedig annyit, hogy a környezetemben megindult a visszaköltözés! És milyen meglepő, azok jönnek akiknek gyermekük született! . Ugyan miért?
Aztán majd csak eljutunk Horvátország szintjére, ahol már nemzeti tragédiának tartják a kivándorlást.
Egyébként megtapasztalja, mert 2/3-uk már akkor se jönne vissza, ha megszűnnének azok az okok ami miatt kiment. És hogy hogy érzi magát? Talán legjobban az bizonyítja, hogy náluk az 1 főre eső születésszám kb 1 fővel magasabb mint itthon.
"Miért lenne szégyen?" Megpróbálom leírni valahogy másként, hátha úgy megérted. Családon belül is úgy gondolkodol, hogy akinek nem tetszik amit én akarok az húzzon el?
Beérett Orbán ámokfutása!