PORTFOLIO FORUM

Szerintem itt már nem a hozamvadászatra gyúrnak hanem a Forint erősödésére játszanak.

Lehet, hogy hozamilag nyernek 2,245-ot de sokkal fincsibb visszavenni az Eurót 295-ön amikor kiszállnak.

Ezért tartja még a Templeton is.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
134
135
136
137
138
139
140
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2021. 04. 23. 05:58

Előzmény: #77 Foxtrader

#80

Kifizetni kitudnak minden forintos számlát vagy lejáró állampapírt, ha nem ezt tennék akkor az részleges csődöt jelentene. (szerintem egyébként a hitelmoratóriummal már részleges csődbe is került az állam, mivel a hitelek törlesztését teljesen felfüggesztették. Ez más országokban úgy történt, hogy az adós nem fizetett, de az adott ország törlesztette a hiteleket a bankok, hitelnyújtók felé, így más országok nem is kerültek részleges csődbe, csak mi magyarok.)
Forintot bármennyit tudnak nyomtatni, ezért a kifizetésekben nem is lehetnek fennakadások. A forint gyengülő árfolyamában éppen ez a nyomtatás látható és azok is rosszul fognak járni akik mondjuk 365-ön eladták az eurót és állampapírra váltották.
A forint a jövőben is tovább fog gyengülni és ráadásul nem is kicsit.

Fuleee_Bear 2021. 04. 22. 20:47

Előzmény: #78 Fuleee_Bear

#79

Illetve az a minimális reálkamat végül országon belül marad...

Fuleee_Bear 2021. 04. 22. 20:43

Előzmény: #77 Foxtrader

#78

Inkább felfüggeszti a 0.25%-os bünti melletti visszaváltását...Azaz ki kell majd várni az 5 évet... A nem fizetésért meglincselnék őket az emberek...

Foxtrader 2021. 04. 22. 17:59

#77

Egyik szakértő barátom azt állítja h a kormány célja a lakossági finanszírozással az h ezáltal sokkal rugalmasabb helyzetben kerül az állam, hiszen ha fizetési nehézsége adódna akkor a lakossággal megteheti h később fizet, tehát elhalaszthatja a kötvények visszaváltását, így nem jutnak azonnal pénzükhöz a kötvényesek egy államháztartási problémára hivatkozva, míg ha külföldi intézményi befektetők kezében lenne akkor nem teheti ezt meg következmények nélkül, hiszen romlana a hitelminősítés és a HUF is gyengülne, a nemzetközi befektetői bizalom odalenne.Ti ezt h látjátok, van ennek realitása? Az állam megtehetné-e h az államadósság magas szintjére és az államháztartási deficitre hivatkozva a lakossági állampapíroknak csak egy bizonyos %-át fizeti vissza, tehát egyoldalúan úgy dönt h akár 20-30%-át eltörli, és csak 70-80%-ot fizet vissza, ez a veszély fennáll?

Törölt felhasználó 2021. 03. 25. 09:48

Előzmény: #74 uberegzu

#76

Ez úgy kezdődik, hogy a bankodból beutalod az összeget az államkincstárnál nyitott számládra, bankod ezért forgalmi jutalékot számít fel amit a számla egyenlegedből levonnak. Az államkincstárnál is levonja a tranzakciós illetéket, amikor kézpénzben veszed fel az összeget + lejárat előtt 99,75%-on váltja vissza.
Lényege, hogy kb. 3-hónap után éred el a nulla szintet, tehát 3 hónap előtt kivenni veszteséget jelent.
3.5% a kamat az első fél évben, rövid időre betenni ráfizetéses, hosszú távra betenni meg egyenlő a halálos ítélettel...

signal2 2021. 03. 25. 08:47

Előzmény: #74 uberegzu

#75

Menj be egy államkincstár fiókba. Elvileg vehetsz PMÁK-ot 100-as árfolyamon. Az első évi kamata 3,5%. Elvileg 99,75%-os árfolyamon visszaváltják.
Azaz, ha holnap veszel 100-ért (+felhalmozott kamat), és 06.30-án eladod, akkor keresel 0,67%-ot, ami évesítve kb. 2,5%. A kérdés az, hogy ez a 0,67% megéri-e a hajcihőt.

uberegzu 2021. 03. 25. 08:25

#74

Sziasztok,
Előreláthatólag nyáron lesz szükségem a pénzemre, addig szeretnék állampapírt venni. Nagyon kicsi az időtáv, de viszonylag nagy összegről van szó, ezért már évi 1.5 %-os hozamnál is megérné a fáradtságot.
A lejárat előtti visszaválthatóságról ezt találtam felületes keresés után:
Az ezen kívüli időszakban a Forgalmazók meghatározott feltételek mellett napi vételi árfolyamot jegyeznek a Magyar Állampapír Plusz sorozataira, így azok a lejáratot megelőzően a Forgalmazók üzletszabályzatában leírtak szerint eladhatóak.
Tudtok abban segíteni, hogy mit lenne érdemes venni ilyen rövid időtávra és mik a visszavásárlási feltételek?
Köszönöm!

Törölt felhasználó 2020. 09. 13. 23:11

Törölt hozzászólás

#73

valoigaz 2020. 09. 11. 13:08

Előzmény: #69 impudent

#72

Egyedül a forintban lehetsz biztos, hogy az az összeg ami a számládon van az a tiéd, ezt korlátlanul tudja nyomtatni, (a devizát nem) így nem kell félned, hogy nem fognak kifizetni. Az már más lapra tartozik, hogy ennek a forintnak milyen értéke lesz a jövőben.

valoigaz 2020. 09. 11. 13:01

Előzmény: #69 impudent

#71

Azt hiszem, hogy öt millió az az értékhatár (de lehet, hogy csak három) amit kivehetsz a deviza számládról. Az ez fölötti mennyiséget az mnb.-nek minden esetben engedélyezni kell.
Az meg az mnb. jóindulatán múlik, hogy ki veheted-e azt ami a tiéd.

valoigaz 2020. 09. 11. 12:55

Előzmény: #66 impudent

#70

Szerintem a lakosság hozta kényelmes helyzetbe az mnb-t. ez miatt értékelhetik le a forintot, nem véletlen, hogy nem emelnek kamatot. + magas infláció + forintlikviditás, ezekkel mind lehet szabályozni a forint értékét. Az mnb. ezt teszi.

impudent 2020. 09. 11. 12:51

Előzmény: #67 valoigaz

#69

ez így erős !!

impudent 2020. 09. 11. 12:50

Előzmény: #65 valoigaz

#68

de az nem az mnb é ,nem ő a jogosultja csak közvetíti ,hiszen a ker.bankok mnb által vezetett technikai szlájára érkezik, ha jól gondulum.
de a lényeg ,hogy az nem az mnb pénze

valoigaz 2020. 09. 11. 12:48

Előzmény: #65 valoigaz

#67

Lényeg, hogy az a deviza mennyiség ami a számládon van az csak akkor a tiéd, ha a jegybank is rábólint és utalja az összeget a bankrendszer felé.

impudent 2020. 09. 11. 12:48

Előzmény: #64 valoigaz

#66

a lakosság állam papírvásárlás volt a probléma ? vagy a túlzott vásárlás a mi kiváltotta a külső finansz. egy részét ?

valoigaz 2020. 09. 11. 12:44

Előzmény: #63 impudent

#65

Bármilyen deviza érkezik be az országba, bármilyen jogcímen, munkabér, vállalkozás stb. az mindig az MNB. számlájára kerül először. Az már más kérdés, hogy azt csak akkor kapják meg az illetékesek ha a jegybank biztosítja a bankrendszer felé.

valoigaz 2020. 09. 11. 12:41

Előzmény: #62 impudent

#64

A hiba az állampapok vásárlása volt, amennyiben ezt a lakosság nem tette volna meg, akkor nem is tudták volna elértékteleníteni a forintot, de mivel be tudták vonni a lakosságot, így a forint elértéktelenítése nem is okozott meglepetést.

impudent 2020. 09. 11. 12:40

Előzmény: #61 valoigaz

#63

"ezt a devizamennyiséget az MNB. biztosítja"
csak a félreértés álkerülése végett.
az MNB nem biztosít semmit mert csak egy közvetítő !!!

impudent 2020. 09. 11. 12:36

Előzmény: #61 valoigaz

#62

óriási hiba vót odaádni az ország devizáját a devizahiteleseknek.
lsd 360 ft amit együtt szívunk a devizaadúsok helyett.

valoigaz 2020. 09. 11. 12:31

Előzmény: #53 Metis_papa

#61

A korábbi kormányoknál nem volt deviza beáramlás, hiszen alig van olyan magyar nagyvállalat amelyik devizát hozna az országba. (most sincs ilyen)
Az eu. támogatások 2009-10-től érkeztek nagy volumenben devizában, ennek az irdatlan beáramló deviza
mennyiségnek köszönhetően történhetett meg az, hogy a devizahiteleket ki tudtuk fizetni és helyettük forint hiteleket lehetett bevezetni. 2010-előtt ezt egyetlen kormány sem tudta volna megtenni, mivel nem volt jelentős devizabeáramlás.
A devizahitelek meg arra kellettek, hogy az országban fejlesztések legyenek pl. veszel egy gépet külföldről az a cég aki behozza devizában fizeti ki és ezt a devizamennyiséget az MNB. biztosítja a bankrendszernek a bankrendszer meg a vállalkozónak aki a gépet veszi. Te, természetesen forintban fizeted és ha ez mögött a forint mögött nincs deviza akkor gépeket sem lehet behozni.
Meg kell nézni néhány afrikai országot, nagyon alacsony az államadósságuk, nincs jelentős deviza adósságuk, de nincs is emiatt náluk beruházás, így a világ legszegényebb országai között vannak.
Magyarországnak a fejlesztések miatt volt szüksége a devizahitelekre, amennyiben ez nem lett volna úgy fejlesztések sem történhettek meg ilyen ütemben. Az már más kérdés, hogy ebbe az önkormányzatokat, vállalatokat, lakosságot milyen arányban vonták be.
Tehát az Orbán kormány éppen jó időben került kormányra és ez miatt tudta átváltani a devizahitelek egy részét, forint hitelekre.

impudent 2020. 09. 11. 12:27

Előzmény: #59 Metis_papa

#60

mese habbal,
olyat nem mentegetek aki élbaszta és a pinzt kimentette vagy élköltötte, újbúl azt fogja tenni lsd a mostani adóssághegyek is miattuk vannak, ugyanarra spekázik a paraszt ,hogy a hitelét élinflálja vagy mágmentsék.
pedig alacsony a kamat.
Érdekes Engöm nem köll mágmenteni.
Ja mert egy henye senkihazi vagyok

Metis_papa 2020. 09. 11. 12:19

Előzmény: #57 impudent

#59

Ez a kérdés hosszú ideig vita tárgya volt, és valószínűleg még vitatkoznak rajta. Az adósok megmentésével valóban mások hibáit próbálták helyrehozni, ami hasonló morális kérdéseket vet fel, mint a bankmentő csomagok (miért fizessek én mások hibája miatt?). Viszont ha sokan tönkremennek és el vannak adósodva, az komoly társadalmi problémát jelent, és a belső fogyasztást is nagyon lecsökkenti.

Metis_papa 2020. 09. 11. 12:17

Előzmény: #54 festina88

#58

Igen, ez igaz.

impudent 2020. 09. 11. 12:16

Előzmény: #55 impudent

#57

semmi joguk nem volt csak úgy orrba szájba mentegetni a devizásokat az urszág devizájábúl egy államnak

Metis_papa 2020. 09. 11. 12:16

Előzmény: #55 impudent

#56

De ha törlesztjük a devizaadósságot, az is a devizatartalékot csökkenti, csak az folyamatos.

impudent 2020. 09. 11. 12:13

#55

a devizatartalék adja a biztunságut, ha importra van szökség lehet venni és nem köll kimenni a szabadpiacra ahul most 360 ért mérik.
miután a tartalékot élfogyasztották ezé potolgatni köll , az eredmény a 360 ft

festina88 2020. 09. 11. 12:04

Előzmény: #53 Metis_papa

#54

Nem eladtuk, hanem visszafizettuk. A jo magyar hufot lehet inflalni eszetlenul a paraszt meg csak sziv mint mindig :)

Metis_papa 2020. 09. 11. 11:54

Előzmény: #52 valoigaz

#53

Bennem csak az a kérdés fogalmazódott meg, hogy ha tényleg csak annyiból állt a devizaadósság felszámolása, hogy eladtuk a valutatartalékunkat, és ez magától értetődő dolog, nincs benne semmi különleges; akkor a korábbi kormányok miért nem tudták ezt megtenni? Hiszen csak egy tranzakciósorozatot kellett volna lebonyolítani, azonnal megszabadulunk a devizaadósságtól, és nem kell fizetnünk a magas kamatokat.

valoigaz 2020. 09. 11. 04:26

#52

"Néhány fontos figyelmeztetés A magyar adósságkezelés technikailag professzionális, ami azonban gondot okoz, hogy valójában a látványos magyar GDP-arányos adósságcsökkentés egy kicsit olyan, mint a Patyomkin-falu. Gondoljunk át néhány problémát:

A korábbi pályához képest úgy csökkentettünk érdemben GDP-arányos államadósságot (a 2010-es 80 százalékról, 66 százalékra), hogy az állam közben beszippantotta a magánnyugdíj-pénztárak vagyonát. Ez nemcsak egy egyszeri, sajnos csak részben államadósság-csökkentésre fordított összeg volt, hanem azóta is minden évben növeli az állam játékterét (a magánpénztárakba ki nem fizetett összeg révén), és közben növeli a jövő tologatott terheit, az államnak egyedül kell állnia a nyugdíjakat majd, nem lesz magánpillér.
A nettó helyzet szempontjából a devizatartalékok szintje is lényeges, most az április devizakötvényekkel 29 milliárd euróra nőtt a nemzetközi tartalékok szintje, de az elmúlt öt év adósságcsökkentése nem értelmezhető anélkül, hogy tudjuk, 2013 és 2020 márciusa között legalább 7 milliárd euróval apadt a magyar devizatartalék szintje. Nagyon leegyszerűsítve egy olyan magánember helyzetére gondolhatunk, aki nagyon boldog, hogy már nem tartozik 3 millió forinttal a barátjának, de nem az történt, hogy az adós olyan jól dolgozott, hogy kapott egy 3 millió forintos prémiumot, amiből rendezte az adósságát, hanem csak rászánta magát arra hogy az addig a bankban tartott 3 millióját végre átadja hitelezőnek.

Végül érdemes megnézni ezt az Economist által készített összeállítást arról, hogy a koronavírus érkezésekor mely feltörekvő államok voltak a legstabilabb adóssághelyzetben. Magyarország joggal büszke arra, hogy apad a GDP-arányos eladósodottsága, ez jó, de az említett táblázat négy szempontja alapján (GDP-arányos adósság, GDP-arányos külföldi adósság, a finanszírozás ára, tartalékok), úgy tűnik, így sem vagyunk túl jó helyzetben. A 66 feltörekvő ország közül – sokak meglepetésére – Botswana mutatói voltak a legjobbak, még Tajvant és Szingapúrt is megelőzte az afrikai ország. Ám a Daily Star cikkében ingyenesen is elérhető rangsorban az látszik, hogy a 66 rangsorolt ország listáját Libanon és Venezuela zárja. de Magyarország pénzügyi stabilitása is csak a 49., Európában csak Ukrajna végzett mögöttünk. Hogy mennyire megalapozott ez a szakértői lista, pontosan nehéz megállapítani, a hazai politikai vezetés biztosan a Magyarországgal kapcsolatban rendre megjelenő negatív külföldi hozzáállással is magyarázná a helyezésünket. Ám az figyelmeztető lehet, hogy a velünk együtt gyakran kritikákkal illetett Lengyelország sokkal előrébb tart, a 13. ebben a rangsorban."

valoigaz 2020. 09. 10. 07:13

#51

"Megugrott az infláció: letaszítják a trónról a szuperállampapírt? Érdemes elgondolkodni az inflációkövető papíron is."
Még a portfolio is menedzseli az állampapírokat, besegít a propagandába.
Alig több mint 1-év alatt gyengült a forint majd 20%-ot, szépen kirabolták azokat akik forintban gondolkodtak.

rothschild 2020. 03. 25. 03:24

Előzmény: #49 geza77

#50

https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/magyaroszag-mnb-kamatdontes-koronavirus.702880.html
Tonnaszám fogják önteni a cash-t a likvidítás végett.Az MNB-től is jelentős húzást vártak
a piacok, miután a világ nagy jegybankjai - még az eleinte vonakodó Európai Központi Bank is - egyaránt léptek, és tulajdonképpen mindenhol végtelen pénzbőséget ígérnek, hogy ellensúlyozni a lehessen a járvány által okozott katasztrófát.Más jegybankokhoz hasonlóan az MNB is tett több, számottevő intézkedést.Legutóbb bejelentették, hogy a bankok jelenleg rendelkezésre álló, fedezetként szabadon elfogadható eszközeinek 7000 milliárd forintos állománya további 2500 milliárd forinttal emelkedik befogadási értéken, érdemben növelve ezzel a bankok által potenciálisan elérhető likviditás nagyságát.Előtte lazítottak az eddig bevezetett likviditáskezelő kamatcsere eszközök kerekedésének módszerén, továbbá több intézkedéssel is előálltak, amelyek a kormány által belejelentett hitelmoratóriumot érintik.Az MNB olyan megoldási igényt jelentett be a pénzügyi intézmények irányában, amivel a fizetési haladék után - az elhalasztott törlesztések kifizetése miatt - az adósok törlesztőrészleteket az eredetihez viszonyítva nem emelkedik.

geza77 2020. 03. 24. 21:26

#49

https://168ora.hu/itthon/orban-viktor-a-gyenge-forinttal-ellopjak-a-penzt-az-emberek-zsebebol-152365

szieszta 2020. 03. 22. 20:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#48

Aki készpénzben, vagy számlán tartotta forintjait, az hasonlóan ráfizetett, nem beszélve a részvényekről. Némelyik már a felét sem éri, sőt.

WAWE 2020. 03. 22. 10:40

Törölt hozzászólás

#47

hunor555 2019. 12. 18. 11:25

Előzmény: #45 Fuleee_Bear

#46

Nagyszerű, köszönöm szépen!
Akkor gondolom mehet rá euró is revolut kártyáról :D

Fuleee_Bear 2019. 12. 18. 10:29

Előzmény: #44 hunor555

#45

Elvileg bankkártyával be tudsz fizetni EUR-t fizetési számlára a webkincstárra. Amikor jóváíródik, akkor tudsz venni (most szerintem nincs jegyzés) a napi árfolyamon. Amúgy én is gondolkodom benne, hogy
EUR-s állampapírt is veszek a MÁP+ mellé.

hunor555 2019. 12. 18. 10:20

#44

Sziasztok, PEMÁP-ot szeretnék venni a magyar államkincstárnál. Ezt euróért lehet venni. Valakinek tapasztalata van erről?

goldi 2019. 12. 17. 11:33

Törölt hozzászólás

#43

goldi 2019. 12. 17. 11:29

Törölt hozzászólás

#42

lacko26 2019. 11. 21. 20:29

Előzmény: törölt hozzászólás

#41

Abszolút igazad van. Én évek óta német, amerikai és kanadai osztalékpapírokat veszek. Az itt elérhető 5-7% osztalékhoz minden évben a forint romlását is hozzáadom. Így elégedett vagyok. Az árfolyam emelkedés az csak hab a tortán.
Csak egy példa Enbridge.