A jelenleg asztalon lévő republikánus költségvetési javaslat az adócsökkentési tervek miatt tovább növeli maj (nem is kicsit) a deficitet, és azt is kimutatták, hogy a Musk féle DOGE hentesmunkája ellenére nem költött kevesebbet a szövetségi állam idén februárban, mint tavaly.
-Jó napot! Private Banking friss:-MTelekom napi: Már a múlt héten lefordult és kis
fordulós mintát alakított ki az 1720 letörésével.
Pénteken már a nemzetközi hangulattal együtt
szakadt tovább.
Mivel előtte jelentős hiperbolikus emelkedés
jellemezte már az emelkedést, így ez most még csak
korrekciónak nevezhető.
Az emelkedő trendvonal 1250 körül húzódik, ez lehet
egy olyan szint, ami kedvező vételi helynek tűnhet.
Ellenállások: 1750; 1812; 1875.
Támaszok: 1375; 1312; 1250.
Sajnos, vagy szerencsére mennem kell dolgozni, de közben beugrok a TEMU-s csomagomért.( ameddig nem tesznek rá 36% VÁM-ot. Kína pillanatnyilag Európa barátja, vagy ellensége? A fene sem érti ezt. :) )
Az biztos, hogy az USA költségvetési deficitje sem emelkedhet a végtelenségig, ahogyan ez a folyamat jelenleg tart és még erősödött is az utóbbi évtizedben. Valamin változtatni kell. Azt azért erősen vitatom, hogy az utóbbi száz évben az USA-t mindenki csak kihasználta. Érdekes nézőpont. pl. Kuba biztosan nem így gondolja. Azt meg látjuk, hogy mi történik. Ursula von der lying asszony már lemenne kutyába is, de ez még nem elég. Mindig az erősebb kutya... . Jelenleg az van amit az USA akar. Még több LNG-t veszünk majd, ha kell minden beszerzésünket is. Igaz, hogy lényegesen drágább lesz és a viszonylag környezetbarát vezetékes szállítással szemben eszméletlenül nagy környezetterheléssel jár majd a világ másik oldaláról hajókon való szállítás. Ráadásul -mint a jelen példa is mutatja- , az USA tényleg nem fog szégyenlős lenni sem az ár, sem a függőség vonatkozásában.
trump "üzleti taktikája" is volt sokkoló magas ár, stb (riogatás jeleggel is), aztán az üzletfelek végül örömmel mentek bele egy jóval kedvezőbb árba (ami közben még mindig tetemesen előnyös volt trumpnak).
Trump és belső köre véresre keresheti magát ezekkel a bejelentésekkel. Nyilván, hogy ki is használják. Szerintem az USA-Kína kereskedelemben ekkora VÁM-ok nem fenntarthatók, mert túl sok olyan terméket érint, amit az USA-ban csak lényegesen magasabb áron lehetne előállítani és így rengeteg termék vonatkozásában jelentős áremelkedéshez vezetne a lakosságnak. ( Csak mellesleg jegyzem meg, hogy nem szándékolt célként, de a VÁM-okkal és így a helyben előállított termékek nagyobb arányával a legtöbbet a környezetvédelem nyerne. De tudjuk, hogy az nem számít, hiszen még a "zöldek" is tüntetnek ellene. :) Ilyen világot élünk.)
Mtelekom