PORTFOLIO FORUM

A vörös hadsereg kivonulásának vannak mozzanatai, de 1991 nyarával egy időpontot jelölök.
Mondj egy lépést, amit a politika a demokrácia építésének irányába tett azóta!
1988 és 1989 nem 1991 utáni időpont és a döglött oroszlán rugdosása sem növeli a demokráciát.

offshort 2026. 05. 27. 17:25

Előzmény: #6097 Dehogynincs

#6099

a vörös hadsereg kivonulásáról már 88 decemberben egyezmény született!
mire orbán eljutott addig hogy 89 jul-ban nagy bátran elkezdte rugdosni a döglött oroszlánt,
hogy "ruszkik haza", addigra már a fele nem tartózkodott m.o.-on

Dehogynincs 2026. 05. 27. 15:51

#6098

Sólyom László nyilatkozatának teljes szövege
https://www.origo.hu/itthon/2006/09/20060918solyom
...
A most kialakult helyzet újdonsága, hogy a demokrácia morális alapjainak kérdése minden korábbinál élesebben lett a közbeszéd fő témája. Ebben a vitában a köztársasági elnöknek kötelessége tisztázó szándékkal megszólalnia.
A demokrácia és az alkotmányos jogállam működése nem korlátozódhat a jogszabályok betartására. Alapvető erkölcsi normák betartása is szükséges. Ezen alapul a politikába, és végső soron a demokráciába vetett bizalom.
A felelős döntés lehetőségét veszítik el az állampolgárok, ha a nyilvánosság előtt elhangzó tényállítások, ígéretek, programok nyilvánvalóan nem felelnek meg az igazságnak, a valódi szándékoknak.
A tegnapi hír morális válságot okozott Magyarországon. A miniszterelnök reakciói ezt a válságot fokozták, mert személyes felelősségét összemosta az utóbbi tizenhat év politikájának értékelésével.
Semmilyen cél nem igazolhatja, hogy bárki a demokráciába vetett bizalmat kockáztassa, még kevésbé, hogy ezt tudatosan, sőt büszkén tegye.
_______ pattanás _____
Ez még csak az őszödi beszéd kipattanása volt.
Ezt tetézte a karhatalmi harcászat 2006. október 23-án.

Dehogynincs 2026. 05. 27. 15:20

Előzmény: #6096 Mississippi

#6097

Már a 2022-es összefogás elrajongásánál is kifejtettem, hogy Gyurcsány lassabban építette le a jogállamot mint Orbán.
Főleg azért, mert kevesebb ideje volt rá. De mindketten leépítették.
A vörös hadsereg 1991-es kivonulása óta a miniszterelnöki hatalom két ciklusra korlátozása lesz az első lépés, amit a politika a demokrácia irányába tesz.
Grzegorz Przemyk lengyel példája nem karhatalmi harcászat volt. Még csak utcai harcászat sem volt.
A lengyel kommunista diktatúra rendőrsége egy utcai igazoltatásnál kapta el és vitte be a rendőrörsre és ott verték meg annyira, hogy két nappal később belehalt a sérüléseibe.

Mississippi 2026. 05. 27. 13:48

Előzmény: #6093 Dehogynincs

#6096

Egyéb panasz? A jogállam lebontása, az egy folyamat, azt szoktuk mondani, hogy : lassan megfőznek mint a békát.
Utcai harcászatra példa:
https://hvg.hu/360/202239_film__elevultetett_nem_hagytak_nyomokat

Dehogynincs 2026. 05. 27. 10:58

Előzmény: #6094 Shortelek

#6095

Abban az őrjöngő tömegben ott volt a feleségem és három gyerekem.
Én is ott lettem volna, ha nem készültem volna maratonra és nem lettem volna fáradt.
Engedélyezett nagygyűlés volt, a kormány alá tartozó rendőrségnek védenie kellett volna.
Bármennyire meglepő, egy jogállamban lehet gyakorolni a gyülekezési jogot.
Ezt még a tavalyi, betiltott pride-on is meg lehetett tenni. Én nem mentem oda, de ha odamentem volna, akkor sem lett volna semmi bajom.
A szokásos tízezres tömeg helyett kétszázezren tilzakoztak az ellen, hogy Orbán korlátozta a gyülekezési jogunkat és az alkalmatlan, szolgalelkű köztársasági elnök ezt villámgyorsan alá is írta.
Attól, hogy egy hatalomnak nem tetszik valami, még nem kell utcai harcászatot rendezni.
Gyurcsány eltakarodásában nemcsak az őszödi beszédnek volt nagy szerepe, hanem ennek a szemkilövéses karhatalmi harcászatnak is.
Miért kell az őrjöngő tömeget megfékezni?
A tévészékházat is simán visszafoglalta az a rendőrség, amelyik erősítés híján feladta. Egyébként a tévészékháznál jogállami lett volna a tömeg megfékezése, de akkor szándék nem volt rá.

Shortelek 2026. 05. 27. 09:47

Előzmény: #6093 Dehogynincs

#6094

Az örjöngô tömeget meg kellett fékezni, annak nem lett baja aki nem ment oda, ne gyere azzal, hogy a rendôrök belehajtották a fideszes tömeget a randalirozók felé.

Dehogynincs 2026. 05. 27. 09:00

Előzmény: #6091 Mississippi

#6093

A 2006-os karhatalmi harcászat nem volt jogállami.
Akkor sem, ha a gyurcsányistáknál nem veri ki a biztosítékot.

ronaldinyo 2026. 05. 27. 08:59

Előzmény: #6091 Mississippi

#6092

tényleg és az orbán le is épitette.de mi az a jogállam -kik hozzák a törvényeket -semmirekelők.szoval maszlag.meghozzák és nem tartják meg akkor minek? hiába mindenki egy burokban ül és onnan hadovál.

Mississippi 2026. 05. 27. 08:43

Előzmény: #6088 R00

#6091

"Gyurcsány-kormány jogállamot leépítő lépései" ???

sasa44 2026. 05. 27. 08:42

Előzmény: #6089 Mississippi

#6090

"Máté evangéliuma 21. rész, 12-13. vers. A kereskedők kiűzése a templomból. 12Jézus bement a templomba, és kiűzte onnan, akik a templomban adtak-vettek."
Remélem az Orbán Viktor "kedvelők", ezt is elítélik akkor....

Mississippi 2026. 05. 27. 08:18

Előzmény: #6085 kenyeres2

#6089

Szarni bele. Inkább legyen egy faragatlan bunkó a miniszterelnök, mint egy nagystílű tolvaj.

R00 2026. 05. 26. 22:07

Előzmény: #6087 kenyeres2

#6088

Péter Magyar 15 p. ·Sokan kérdezték, hogy mit mondtam ma Gulyás Gergelynek, amikor odalépetem hozzá az ülésteremben, ezért most leírom, mi történt. A még hallható felszólalásomban elmondtam, hogy pont 20 éve hangzott el az elhíresült őszödi beszéd, és emlékeztettem Gulyás Gergelyt, hogy ezekben az időkben együtt küzdöttünk a Gyurcsány-kormány jogállamot leépítő lépései ellen. Elmondtam, hogy 20 éve nem gondoltam volna, hogy ma már olyanok lesznek, mint anno Gyurcsányék, és hogy hazudnak reggel, délben és este.Gulyás Gergely a válaszában hazug vádakkal megtámadta a 2006-os események kapcsán a TISZA-kormány rendészeti államtitkárát, Tóth Gábort. Erre szerettem volna reagálni, de mivel a házelnöktől nem kaptam szót, odaléptem hozzá, és elmondtam neki, hogy Tóth Gábor 2006-ban a BRFK bűnügyi helyettese volt, semmilyen felelősség nem terheli a 2006-os rendőri túlkapásokban. Ezt mi sem bizonyítja jobban, minthogy 2007-ben a Fidesz megszavazta őt budapesti rendőrfőkapitánynak. Elmondtam továbbá, hogy maga Gulyás Gergely dicsérte meg Tóth Gábor munkáját 2010-ben a Parlamentben, amit jegyzőkönyvek bizonyítanak. Tóth Gábort soha (még a Fidesz-kormány alatt sem) marasztalták el a 2006-os rendőri túlkapások kapcsán.Jeleztem Gulyás Gergelynek, hogy sms-ben átküldöm neki a saját 2010-es dícsérő mondatait Tóth Gábor munkájáról.Ezek az információk sem tartották vissza természetesen Gulyás Gergely párttársait, hogy az ülés során tovább hazudjanak Tóth Gábor államtitkárról.ui.: az már csak kis színes, hogy a fideszes belügyminiszter, Pintér Sándor a 2006-os események után szinte azonnal közös céget alapított a rendőri túlkapásokért valóban felelős Gergényi Péter országos rendőrfőkapitánnyal. Kevesebb megjelenítése

kenyeres2 2026. 05. 26. 21:31

#6087

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1392353742939858&set=pcb.1956708871717118

kenyeres2 2026. 05. 26. 21:31

#6086

NORMÁLIS??? https://www.facebook.com/photo/?fbid=1392353742939858&set=pcb.1956708871717118

kenyeres2 2026. 05. 26. 21:30

#6085

Láttátok a bolondot a a parlamentben??GÁZ NAGYON!

Mississippi 2026. 05. 26. 16:09

Előzmény: #6083 TheSnake2020

#6084

Olyan nincs hogy nem akar bemenni, ha nem lesz ott, az azt jelenti hogy elfogyott körüle a levegő, kb.mint Gönc Árpád temetésén a gyászolók a közeléből.
https://m.youtube.com/watch?v=XzpLsRDszzg

TheSnake2020 2026. 05. 26. 14:16

Előzmény: #6080 Mississippi

#6083

Beengedik. Az lehet, hogy nem megy el.

Dehogynincs 2026. 05. 26. 14:10

#6082

Rétvári ma a parlamentben.
"Amikor ön tizenhat évről beszél, akkor elfelejti, hogy tizenkét évet az emberek megerősítettek, ahogy ön is."
________ elmúlt nyolc év _________
Amikor a fidesz 2010-ben az elmúlt nyolc évről beszélt, akkor elfelejtette, ebből négy évet az emberek megerősítettek".
Rétvárinak abban viszont igaza lehet, hogy nem erősítette meg a Gyurcsány-kormányt a szavazatával. Én sem.

gazmber 2026. 05. 25. 23:13

Előzmény: #6050 Dehogynincs

#6081

megy a hiszti, hogy ez visszamenőleges törvénykezés bindzsizé felé(?)... legalább annyira, mikor a jogerősen elitélt és büntetett előéletű személynek a korábbi cselekménye okán nem adnak a késöbbiek során erkölcsi bizonyítványt... szvsz