Az AI szerint: A régió éves közvetett és közvetlen turisztikai jövedelemtermelő képessége nagyságrendileg 30–50 milliárd forintra tehető. Régóta elhanyagolt terület, 20-30-40 évente vissza kéne picit rakni, hogy egy jó darabig ne legyen gond ... Sokkal jobb lesz, ha nem lesz, apróért ne hajoljunk le, meg amúgy is ... A gond az, hogy folyamatosan magunk alatt fűrészeljük a fát, ezen apropóból felettébb optimista 2050-ben lejáró állampapírba fektetni a megtakarítást. A hozzáállás tragikus.
A saját írásodat tudod értelmezni? Ha kiszárad teljesen a velencei tó, milyen élővilág marad meg, amiért úgy aggódsz? Megsúgom neked, ha nem lesz tó, a tavi ökoszisztémának is annyi, ezt szerintem nem olyan bonyolult belátni. Mellesleg az államnak és az ott élőknek is pénzt hozott és továbbra is pénzt hozna majd, ha a vizet pótolnák valamilyen úton -módon. Ez is egyszerű, mint az 1x1. Ha megoldást keres valaki, megoldást talál, ha kifogást, akkor azt.
A csödeljárás során tovább müködik a társaság, az építkezések, átadások nem állnak le. Egyébként jó kérdés, hogy hova is tünt a Bayer az államnak durván túlárazva eladott projektjeiböl származó giga pénze.
már kifejtette, a lényeg a lángossütők biznisze akik nem felelősek a vizállásért. Illetve a nyaralótulajdonosok, akiket meg kell menteni, ellentétben a nyerészkedőkkel akik luxusgarzont akartak venni aminek az erkélyéről kezet foghatnak a szembenlakóval. Mocskos tőkések akik nerbizniszben vettek részt!
Off topic: 1.) A velencei tó natura 2000 terület vagyis nem lehet mindefajta vízet beengedi, mivel azzal felborítod a tó elővilágát - most tudom mindenki felbassza az agyát, hogy hogy a faszba lehet leírni ilyet. De a Kolón tóba 10-5 éve is kerdés volt legyen e külső vízpótlás: környezetvédelmi / természetvédelmi válasz: nem kell mert megborítja az ökoszisztémát 2.) A velencei tavat max külső vízforrással lehetne megmenteni 3.) Értelmezni kellene mit jelen a megmenteni. Mert ha azt, hogy mesterségesen tartod életben több millió m3 víz felpumálásával akkor ennek a költségét kufizetni ? És hol a határa a "megmentésnek" ?
A Velencei tavat kell megmenteni és akkor a tó környékén élők és vállalkozók majd megmentik magukat,nagy különbség. De ha az idei nyár után úgy ítéli valaki, hogy nincs szükség a vizet a tájba programra, hát nincs szükség,de gondolom akkor erre országosan nincs szükség.
Fideszessel üzletelni,ezt értettem itt a piros hol a piros alatt. A gátlástalanságuk,hogy nem tiszta lapokkal játszanak, hogy csak a kormányzati háttér ami a gazdasági sikereik kulcsát adja,stb,stb . Itt(is)eddig mindenki arról beszélt,hogy le kell őket vágni az állami emlőről, most egyet levágnak meglepődünk,hogy jé,ez is életképes. Meg az is meglepődik,aki pont a fidesz kötődést látta az üzleti biztosíték zálogaként. Itt nem lehet baj,ez a vejkó társa.
Pontosan, jól írod. Tavaly nyáron mégis ki gondolta volna, hogy mai napon a Bayer bedobja a törülközőt? Kíváncsi vagyok a már elkészült de még birtokba nem adott lakásokat átadják-e? Elég nyugtalanok lettünk, mivel érintettek vagyunk.
Hülyeséget ne írj. Azokat akik a be nem fejezett !lakossági! projektekben benne ragadnak fél életük pénzével, azokkal igen is nettó kibaszás, nem itt a piros-hol a piros...
Még csőd sem kell. Bőven elég, ha bebizonyosodik, hogy az AI cégek nem tudnak akkora profitrátával működni, mint azt jelenleg a piac árazza. Az biztos, hogy hasznos lesz, növeli a produktivitást, stb, de ez önmagában nem elég.
"Mert egy dolog törétnik a végén: a nagy semmi." . Szerintem is jó cikk, elég sok összefüggést érint. Olvass utána a lufiknak is, mert úgy tűnik ezt egy rövid valaminek gondolod az alapján, hogy már 3 éve olvasol a mostani lufiról. Nincs egy világos kezdőpontjuk amiben mindenki egyetért, de jó sokáig fújódhatnak. Pl. dotkom lufi: 1995–2000, ingatlanpiaci buborék: 2002–2007. Sokáig nőhetnek, mert visszatérő motívum, hogy ezúttal minden máshogy van. Addig nőnek, amíg egy váratlan esemény, pl. kamatemelés vagy nagy cég csődje beindítja a pánikeladásokat. Még egy példa: óriási részvénypiaci és spekulációs lufi előzte meg az 1929-es válságot, mely 8 évid fújódott. Persze mindig vitatott, hogy meddig volt egészséges a helyzet és mikortól lett lufi.
Magyar Állampapír tulajok