Ez elsőre nehezen elképzelhetőnek és érthetetlennek tűnhet, de több tényező is indokolja, hogy megtörténjen. 1) A jen-USD carry trade és az emelkedő japán hozamok. Rengeteg befektető vett fel 0-1% kamatozású jen hitelt, váltotta át dollárra, és fektette be az amcsi tőzsdén. Ez folyik évtizedek óta. Most viszont több jent kell venniük a visszafizetéshez, ami gyengíti a dollárt. A HUF-jen között aligha van ilyen jelentős carry-trade állomány. 2) JD Vance alelnök nyilvánosan bemondta, hogy nem kell mindenáron megtartani az USD reserve currency státuszát. Ez megintcsak dollár gyengítésre utal. Az amerikai kormány nyíltan kimondta, hogy segít japánnak megvédeni a jen árfolyamát, ami hosszú távon szintén a dollár gyengüléséhez fog vezetni (bár tény, hogy az euró állományuk kárára vettek jent). 3) Az USA gdp arányos adóssága 120% fölött van, a magyar 80% alatt. Emellett az USA finanszírozását 3-3,5% körüli áron tervezték be, most viszont 4,5 körül járunk, ami instabillá teszi a költségvetési pályát. 4) Magyarország stabil forintot akar. Mielőtt valaki ezt megkérdőjelezné, ez nem azt jelenti, hogy ész nélkül a végtelenségig erősítjük, hanem azt, hogy egy belátható sávon belül tartjuk, és nem 3%kal gyengítjük évente, mint a kedves fidesz tette. 5) Az USA-val ellentétben Magyarország finanszírozást pedig épp ellenkező hatások érték a tisza óta: a ruszki+fidesz inkompetencia kockázat kiesésével csökkentek a hozamok, és nem 6,5-7%-on kell finanszírozni az adósságot, hanem 5-5,5% között. Ez jó hír a jövőbeli költségvetési pályára nézve.
Mi garantálja, hogy ez most a teteje volt, és nem lesz ugyanez még évekig, vagy rosszabb? A tőzsdén se tudja szinte senki eltalálni se a csúcsot, se az aljat. Itt működik?
Hát igen, csak azt az apróságot felejted el megemlíteni, hogy a tisza gap előtt 6,5ös alapkamat mellett volt 374 (amúgy az iráni válság kezdetén márciusbab kilőtt 396ig is, amit szintén kihagysz), most meg 5,5-ös (vagy már 5,25ös??) Mellett 365 :))) de tudom, ezek csak részletek :)))
100-200 mrdot ír az AI. Az h szerinted ilyen csúcstech dolgokat 5-10 mrdből megintcsak nagyon szomorú képet fest a magyar valóságról. Nehéz a közpénzekről beszélni, hiszen az átlagparaszt 10 milliárdra is annyit tud mondani, h undorítóan sok pénz, annyit életében nem lát majd úgyse, meg 500 mrdra is, pedig nagyon nem mindegy :(
Ja, hogy a hűtőtoronyra gondoltál. Nem tudom, mit mondott MP, nem őt hallgatom ilyen témákban. Deák András György, energetikai közgazdász és egyetemi tanár, és Aszódi Atilla, BME-s dékán a forrás :) Az első egy youtube podcast volt, a másik inforadio arena.
Nem az államnak kell építenie a szélerőművet :) Vitya adminisztartív eszközökkel elintézte, hogy privát cégek se tudjanak építeni :) Most már viszont fognak.
Csak hogy újabb önkényes, borderline hazaáruló tevékenységet felírhassunk az elmúlt 150 év legkártékonyabb vezetőjének listájára. Na jó, legyünk méltányosak, Szálasi és Rákosi rosszabbak voltak.
A Duna lejtési annyira minimális nálunk, hogy nem éri meg. A nagy kérdés inkább az, hogy szélerőművek miért nincsenek, és a válasz nagyon egyszerű: a bukott királyunknak nem tetszenek, vizuális környezetszennyezésnek tartja :)))
És hidd el, sajnálom azokat, akiknek 20 év után új szakmát kell találniuk, vagy elköltözniük az otthonukból, meg a kádár-rendszerben elképzelték, hogy majd 40 évet lehúznak ugyanott nyugiban, de már nem ebben a világban élünk. EZ VAN.
"Lófaszt adtam volna a rászorulóknak 100.000 ft-ot ceruzára meg tolltartóra. eddig se kaptak, a tankönyveket így is ingyen adták, az én koromban még azért is fizetni kellett." Azigen. Proliság új magasságokba emelkedik. Na de inkább arra regálnék, hogy a parasztnak tönkremegy az üzlete. A világ folyamatosan változik. Alkalmazkodni kell. A lópatkolók is megszívták, amikor eljött a gépjárművek kora, ahogy a telefonközpontos összekötők melója is eltűnt. Én sem abban a szektorban helyezkedtem el, amit tanultam és ahol szerettem volna, mert nem voltam hajlandó elmenni szolgálni a mocskos fideszt, vagy ha kicsit finonabb vagyok, olyan helyre elmenni, amire a magyar kormánynak közvetlen ráhatása van. Azóta a munkahelyemen is 6 év után már a harmadik szerepkörömet taposom, tanulok újabb és újabb dolgokat hónapról hónapra. Aki a velencei tónál turizmusból élt meg, annak el kell mennie a Balatonra, vagy szakmát kell váltania, EZ VAN. Én értem, hogy 50 évesen ez már nehéz, de bizonyos változásokat nem lehet megállítani.
" ez lesz a mondás". na ez is a klasszikus proli komment. Minden mögött az elit érdekeit vélik felfedezni, mintha mindig minden amiatt történne, és nem lennének tudományos tények meg realitások, amik megnehezítenek vagy ellehetetlenítenek dolgokat.
30-50mrd, magyarán nemzetgazdasági szinten lóf@sz. Mennyi is a magyar gdp? 80 ezer milliárd? Meg lehet egyáltalán oldani annyi pénzből, amennyit visszahoz?
De, van szükség rá, hogy újra elárasszanak területeket, visszaállítsák a patakok/folyók természetes medrét, és víztározók jöjjenek létre. De ilyen szikes tavakat az alapján, amiket vízügyi szakértőktől hallottam és olvastam, rohadt nehéz "megmenteni". Ezek időszakosan kiszáradnak. De ha nem így van, és belátható összegből meg lehet oldani, akkor próbálják meg.
Még csőd sem kell. Bőven elég, ha bebizonyosodik, hogy az AI cégek nem tudnak akkora profitrátával működni, mint azt jelenleg a piac árazza. Az biztos, hogy hasznos lesz, növeli a produktivitást, stb, de ez önmagában nem elég.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-06-24 07:53-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés